REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2020 roku

Sprawa C-325/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 22 lipca 2020 r. – Conseil national des centres commerciaux / Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance, Ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales

Strony 2 - 2 Pobierz pdf

Sprawa C-333/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 22 lipca 2020 r. – Berlin Chemie A. Menarini SRL / Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti

Strony 2 - 2 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa C-337/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 23 lipca 2020 r. – DM, LR / Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes-Provence

Strony 3 - 3 Pobierz pdf

Sprawa C-340/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 24 lipca 2020 r. – Bank Sepah / Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited

Strony 4 - 4 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa C-341/20: Skarga wniesiona w dniu 24 lipca 2020 r. – Komisja Europejska / Republika Włoska

Strony 4 - 4 Pobierz pdf

Sprawa C-342/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Helsingin hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 23 lipca 2020 r. – A SCPI

Strony 6 - 6 Pobierz pdf

Sprawa C-344/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 27 lipca 2020 r. – L.F. / S.C.R.L.

Strony 6 - 6 Pobierz pdf

Sprawa C-347/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa (Łotwa) w dniu 28 lipca 2020 r. – SIA Zinātnes parks / Finanšu ministrija

Strony 7 - 7 Pobierz pdf

Sprawa C-353/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (Belgia) w dniu 31 lipca 2020 r. – Skeyes / Ryanair DAC, dawniej Ryanair Ltd

Strony 8 - 8 Pobierz pdf

Sprawa T-758/14 RENV: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Infineon Technologies / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek czipów do kart – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Wymiana wrażliwych informacji handlowych – Nieograniczone prawo orzekania – Obliczenie kwoty grzywny – Uwzględnienie uczestnictwa tylko w części dwustronnych kontaktów między konkurentami]

Strony 10 - 10 Pobierz pdf

Sprawa T-429/18: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – BRF i SHB Comercio e Industria de Alimentos / Komisja [Zdrowie publiczne – Szczegółowe przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi – Zmiana wykazu zakładów z państw trzecich, z których dozwolony jest przywóz określonych produktów pochodzenia zwierzęcego, w odniesieniu do niektórych zakładów z Brazylii – Artykuł 12 ust. 4 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 854/2004 – Komitologia – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Uprawnienia Komisji – Równość traktowania – Proporcjonalność]

Strony 11 - 11 Pobierz pdf

Sprawa T-490/18: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Neda Industrial Group / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej – Zamrożenie środków finansowych – Pozostawienie nazwy strony skarżącej w wykazach osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Obowiązek uzasadnienia – Naruszenie prawa – Błąd w ocenie – Dostosowanie w czasie skutków stwierdzenia nieważności]

Strony 11 - 11 Pobierz pdf

Sprawa T-661/18: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Securitec / Komisja [Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Konserwacja instalacji systemów bezpieczeństwa w budynkach zajmowanych lub zarządzanych przez Komisję Europejską w Belgii i Luksemburgu – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Udzielenie zamówienia innemu oferentowi – Kryteria wyboru – Niezgodność z prawem warunku specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Równość traktowania]

Strony 12 - 12 Pobierz pdf

Sprawa T-748/18: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Glimarpol / EUIPO – Metar (Narzędzie pneumatyczne) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający narzędzie pneumatyczne – Wcześniejszy wzór – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Odmienne całościowe wrażenie – Artykuł 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002]

Strony 13 - 13 Pobierz pdf

Sprawa T-38/19.: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Portugalia / Komisja [EFGR i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Nieprzestrzeganie zasad wzajemnej zgodności – Tolerancja i łagodzenie w dziedzinie sankcji – Ryczałtowa korekta finansowa – Ocena szkody finansowej dla Unii – Proporcjonalność – Uzasadnione oczekiwania]

Strony 14 - 14 Pobierz pdf

Sprawa T-138/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – WH / EUIPO [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie w sprawie awansu w 2018 r. – Decyzja o nieawansowaniu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Uchybienie wymogom formalnym – Artykuły 76 i 78 ust. 6 regulaminu postępowania przed Sądem – Dopuszczalność – Prawo do obrony – Obowiązek uzasadnienia – Porównanie osiągnięć]

Strony 14 - 14 Pobierz pdf

Sprawa T-186/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r.– Zubedi / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Błąd w ocenie]

Strony 15 - 15 Pobierz pdf

Sprawa T-305/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Welmax + / EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy welmax – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy valmex – Termin do wniesienia odwołania do izby odwoławczej – Przekroczenie terminu – Rozpoczęcie biegu terminu – Doręczenie – Dowód nadania przesyłką poleconą – Powiadomienie dokonane za pomocą środków elektronicznych – Niedochowanie obowiązku uiszczenia opłaty za odwołanie w terminie – Odwołanie uznane za niewniesione – Zakres wezwań do uzupełnienia braków – Artykuł 68 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 23, 56 – 58 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]

Strony 16 - 16 Pobierz pdf

Sprawa T-533/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Artur Florêncio & Filhos, Affsports / EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego sflooring – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy T-FLOORING – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 16 - 16 Pobierz pdf

Sprawa T-605/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – EP / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie w sprawie awansu 2018 – Decyzja o nieprzyznaniu awansu – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia – Porównanie osiągnięć]

Strony 17 - 17 Pobierz pdf

Sprawa T-659/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – FF Group Romania / EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego _kix – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy kik – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 18 - 18 Pobierz pdf

Sprawa T-686/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Euroapotheca / EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy GNC LIVE WELL – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/2001]

Strony 18 - 18 Pobierz pdf

Sprawa T-696/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Teva Pharmaceutical Industries/EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Moins de migraine pour vivre mieux – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 19 - 19 Pobierz pdf

Sprawa T-697/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Teva Pharmaceutical Industries/EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Weniger Migräne. Mehr vom Leben. – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa T-800/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. – Austria Tabak / EUIPO – Mignot & De Block (AIR) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy AIR – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001 – Zmiana charakteru odróżniającego]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

REKLAMA