REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Cudowna tabletka na "grzyba"

REKLAMA

Firmy farmaceutyczne łamią prawo. W ostatnich ośmiu miesiącach główny inspektor farmaceutyczny wydał 32 decyzje nakazujące zaprzestania emisji ich reklam. Nie wszystkie odniosły skutek, ponieważ procedury administracyjne są zbyt słabe.
Szczegółowe zasady reklamy leków określa prawo farmaceutyczne. Przepisy zakazują np. reklamy środków farmaceutycznych zapisywanych na receptę czy też udziału w niej lekarzy bądź farmaceutów.
Niestety, ostra walka rynkowa sprawia, że koncerny farmaceutyczne szukają różnych sposobów na lepsze dotarcie do pacjenta, omijając przy tym obowiązujące przepisy. Tylko w ośmiu miesiącach tego roku główny inspektor farmaceutyczny wydał 32 decyzje nakazujące natychmiastowe wstrzymanie emitowanych reklam leków. Najwięcej zakazanych reklam miało formę materiałów drukowanych (ulotek, folderów itd.) oraz spotów telewizyjnych. W telewizji emitowano m.in. reklamy produktów wypisywanych na receptę czy też niezarejestrowanych w Polsce, a tego prawo zakazuje.
Firmy farmaceutyczne chwytają się różnych sposobów, aby stworzona reklama omijała obowiązujące zakazy. Przykładowo, jedna z firm rozpowszechniła za pomocą internetu oraz telewizji materiał pt. „Historia pewnego grzyba”. Treść reklamy była następująca „... aż nastał dzień wybawienia, alchemicy królestwa (tu nazwa firmy), wynaleźli cudowny eliksir w pigułce...”. Reklama jednoznacznie oznajmiała odbiorcy, że grzybicę można zwalczyć za pomocą „cudownej tabletki” rozpowszechnianej przez producenta.
W spocie telewizyjnym znajdował się link internetowy, który przekierowywał na stronę leku. Tak sprytnie skonstruowane reklamy wychwytywane są przez GIF, który w formie decyzji administracyjnej wzywa do ich usunięcia. Niestety, ten instrument nie jest skuteczny i część koncernów go ignoruje. Dzieje się tak dlatego, że łamanie przepisów reklamy środków farmaceutycznych jest traktowane jako przestępstwo, za które można odpowiadać jedynie na podstawie kodeksu karnego. Te przepisy stosuje się jedynie do osób fizycznych, którym można przypisać winę. Mogą to być np. osoby z działu marketingu, reklamy oraz członkowie zarządu firm farmaceutycznych. Do odpowiedzialności nie może być pociągnięta natomiast sama firma.
Kliknij aby zobaczyć ilustrację.

GIF po zignorowaniu decyzji przez producenta musi złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury, a ta wystosować akt oskarżenia do sądu. Wszystko to wymaga czasu, rodzą się również wątpliwości, czy sprawa nie zostanie umorzona ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. W efekcie do sądu nie wpłynęła jeszcze ani jedna tego typu sprawa. Koncerny farmaceutyczne mogą więc spać spokojnie, wykorzystując wadliwe prawo.

Tomasz Pietryga

OPINIA
Ewa Rutkowska, adwokat kancelarii Lovells
Nie wszystkie firmy farmaceutyczne łamią prawo. Analizując decyzje GIF wzywające do zaprzestania rozpowszechniania reklam można stwierdzić, że istnieje grupa firm, które są adresatem decyzji GIF częściej niż inne. Niestety walka z tym zjawiskiem jest bardzo trudna, gdyż instrumenty prawne, które posiada GIF nie są zbyt doskonałe. Prawo nie przewiduje bezpośrednio kar dla firm farmaceutycznych. Grzywną w postępowaniu karnym może być ukarana tylko osoba fizyczna z firmy np. za decyzję dopuszczenia reklamy. Sytuację mogłyby zmienić grzywny dla firm, które rzeczywiście byłyby wymierzane, oraz bardziej aktywne korzystanie z przepisów karnych prawa farmaceutycznego. Należałoby również wprowadzić inne mechanizmy karania, np. grzywny administracyjno-prawne, wymierzane przez organ administracji. Wtedy mogłyby być karane firmy. Rozwiązaniem mogłoby być również wprowadzenie przepisów dotyczących reklamy środków farmaceutycznych do katalogu ustawy o odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych.


Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code
Infor.pl
Skarbówka potwierdza: data wystawienia e-faktury to data w polu P_1 a nie data wytworzenia faktury w KSeF. To jest data powstania obowiązku podatkowego, gdy data faktury jest równa dacie dostawy

W interpretacji z 3 grudnia 2025 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że „data wystawienia faktury”, o której mowa w art 106e ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, to data wskazana w fakturze ustrukturyzowanej w polu oznaczonym jako pole P_1 w specyfikacji technicznej struktury FA(3) lub jego odpowiedniku w kolejnych wersjach struktury. Ponadto organ podatkowy uznał, że wystawiając faktury w walucie obcej (gdy data wystawienia faktury jest równa dacie powstania obowiązku podatkowego), Spółka może przeliczyć podstawę opodatkowania według kursu średniego danej waluty obcej, ogłoszonego przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający „dzień wystawienia faktury” wskazany w fakturze ustrukturyzowanej w polu P_1.

Nowe zasady w wieszaniu polskiej flagi od 2026 roku

Od 1 stycznia wprowadzone zostały nowe zasady dotyczące biało-czerwonej. Flaga Polski od teraz zostaje poddana nowości bez precedensu, jaka jeszcze nie miała miejsca w ostatnich latach. Okazuje się, że barwy narodowe będą poddawane częstym zmianom. O co dokładnie chodzi w tym zamieszaniu z polską flagą? Kiedy i gdzie będą się odbywały te zmiany?

Mandat nawet 3000 zł za nieodśnieżone auto. Zimowe wykroczenia kierowców i punkty karne w 2026 roku

Mróz, śnieg i poranny pośpiech to złe połączenie. Zimą wielu kierowców skupia się na tym, by jak najszybciej ruszyć spod domu, nie zdając sobie sprawy, że kilka minut zaoszczędzonego czasu, może kosztować nie tylko wysoki mandat, ale też sporą liczbę punktów karnych. Policja przypomina: zimą kontrola często zaczyna się jeszcze na parkingu pod blokiem.

Styczeń 2026 w ZUS. Kwoty, terminy ważne zmiany

Choć na waloryzację emerytur i rent trzeba poczekać do marca, styczeń 2026 przynosi kilka bardzo istotnych zmian dla osób pobierających świadczenia ZUS. Chodzi przede wszystkim o terminy wypłat przesunięte przez dni wolne, nowe limity dorabiania oraz różnice w kwotach na rękę, które część świadczeniobiorców zauważy już na początku roku. Sprawdzamy, co dokładnie dzieje się w ZUS w styczniu 2026 i na co trzeba uważać.

REKLAMA

5 ważnych praw osób z niepełnosprawnościami w 2026 roku [LISTA]

Wszystkie prawa osób z niepełnosprawnościami są ważne. My wybraliśmy pięć przykładowych, o których warto pamiętać w 2026 roku. Kto może z nich korzystać? Jakie orzeczenie jest wymagane? Czy trzeba spełnić dodatkowe warunki? Odpowiadamy!

Goldman Sachs zaskakuje prognozą na 2026 r.: globalny wzrost 2,8 proc., USA wyraźnie przed Europą

Goldman Sachs podnosi oczekiwania wobec światowej gospodarki. Bank prognozuje solidny globalny wzrost na poziomie 2,8 proc. w 2026 r., z wyraźnie lepszym wynikiem USA dzięki niższym cłom, podatkom i łatwiejszym warunkom finansowym. Europa ma rosnąć wolniej, a inflacja w większości krajów zbliżyć się do celów banków centralnych, co otwiera drogę do obniżek stóp procentowych.

Ceny prądu 2026: będzie drożej ale o ile?

Od 1 stycznia 2026 r. kończy się zamrożenie cen energii – rachunki za prąd w polskich domach wzrosną o ok. 3% w porównaniu do poprzednich zamrożonych stawek. Ale diabeł tkwi w szczegółach – część opłat spadnie, a inna pójdzie w górę.

Kara dla rozwódki za brak OC samochodu sprzedanego przez byłego męża

Rzecznik Praw Obywatelskich podjął interwencję w sprawie nałożenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG) ponad 16 tys. zł opłaty karnej za brak OC, na kobietę, mimo, że samochód, którego była współwłaścicielką, został już dawno sprzedany przez jej byłego męża. Nigdzie tego nie zgłosił ani nie wydał jej kopii umowy sprzedaży. To były mąż był faktycznym użytkownikiem pojazdu, o czym kobieta informowała Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. UFG nie odstąpił jednak od dochodzenia od niej opłat karnych, a jedynie rozłożył je na raty.

REKLAMA

Były mąż sprzedał auto – samotna matka płaci 16 tys. zł kary za brak OC!

Stan faktyczny jest taki: samotna matka po rozwodzie, bez pracy, opiekująca się dzieckiem, dostaje rachunek na ponad 16 tys. zł za brak OC w samochodzie, którego nie posiada od lat. Okazuje się, że to były mąż sprzedał pojazd potajemnie, nie zgłosił tego nigdzie, a Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG) ściga właśnie ją. Rzecznik Praw Obywatelskich prowadzi interwencję w tej bulwersującej sprawie.

Skarbówka potwierdza: przelew z konta osobistego na konto wspólne małżonków bez podatku od darowizn

Kiedy pojawia się temat pieniędzy, kont bankowych i małżonków, wielu osobom od razu zapala się czerwona lampka: czy skarbówka znowu będzie czegoś od nas chciała? Czy każde przesunięcie środków pieniężnych między domowymi rachunkami może okazać się darowizną, a co za tym idzie – obowiązkiem podatkowym?

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA