Darowizna, Podatki

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) otrzymaną darowiznę rzeczową należy najpierw ująć jako przychód podlegający opodatkowaniu, a dopiero po sprzedaży rzeczy wykazać jako dochód zwolniony z CIT.

Dyrektor KIS potwierdził, że darowizna wykorzystywanych w działalności składników majątku, niezaliczonych do środków trwałych, nie skutkuje koniecznością bezwarunkowego skorygowania kosztów uzyskania przychodów, jeśli uprzednio zaliczono do tych kosztów wydatki, poniesione na nabycie tych składników.

Dyrektor KIS potwierdził, że Wnioskodawczyni będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość polecenia tylko w sytuacji, gdy polecenie to będzie wykonane w dniu powstania obowiązku podatkowego z tytułu darowizny. Polecenie wykonane w terminie późniejszym nie uprawnia do obniżenia podstawy opodatkowania, ani nie jest ciężarem darowizny w momencie jej wykonania.

Dyrektor KIS potwierdził, że zbycie w formie darowizny całości przedsiębiorstwa zarówno po stronie darczyńcy, jak i obdarowanego nie podlega przepisom ustawy od podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 ustawy.

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi są zwolnione z podatku, pod warunkiem że są przeznaczone na utrzymanie tych zasobów. 

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnił, że jeżeli przychód uzyskany ze sprzedaży 1/2 nieruchomości otrzymanej przez podatnika w darowiźnie od rodziców, przeznaczony zostanie w całości na zakup lokalu mieszkalnego na zaspokojenie własnych celów mieszkaniowych, to środki na to przeznaczone są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Zwolnienie to przysługuje również wtedy, gdy nabyte mieszkanie czasowo zostanie wynajęte osobie trzeciej.

Podatek u źródła, znany również jako WHT (Withholding Tax), to mechanizm opodatkowania dochodów w miejscu ich powstania. W poniższym artykule przyjrzymy się kluczowym kwestiom związanym z podatkiem u źródła.

Informujemy, że został opublikowany nowy tekst jednolity ustawy o podatku od towarów i usług (VAT). Dokument dostępny jest do wglądu w Dzienniku Ustaw. Zachęcamy do zapoznania się z aktualnymi przepisami.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację dotyczącą kontynuacji amortyzacji środków trwałych otrzymanych w darowiźnie - według interpretacji jest możliwość uwzględnienia odpisów amortyzacyjnych, jako kosztów podatkowych dla darowanych środków trwałych. 

Wiążąca Informacja Stawkowa (WIS) to narzędzie wprowadzone do systemu podatkowego, które ma na celu zapewnienie przedsiębiorcom pewności co do właściwej stawki VAT dla określonych towarów lub usług. W poniższym artykule przybliżymy szczegóły dotyczące WIS.

W świecie podatków, gdzie przepisy mogą być skomplikowane i niejednoznaczne, interpretacje ogólne stanowią ważne narzędzie dla podatników. Dzięki nim można uzyskać pewność co do stosowania prawa podatkowego w konkretnych sytuacjach. W tym artykule przyjrzymy się bliżej temu, czym jest interpretacja ogólna, kto ją wydaje, gdzie jest publikowana, ile kosztuje i jak długo trzeba na nią czekać.

Gmina złożyła zapytanie interpretacyjne dotyczące możliwości odliczenia VAT z wydatków na inwestycję infrastrukturalną. Organ administracji skarbowej stwierdził, że gmina nie może skorzystać z odliczenia podatku, ponieważ inwestycja nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym. To oznacza, że gmina będzie musiała pokryć wszystkie koszty z własnych środków. Sprawdź, jakie są wnioski i konsekwencje tej interpretacji.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości otrzymanej w drodze darowizny od córki, będzie stanowił źródło przychodu podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, ze względu na to, że nie upłynął okres 5 lat od końca roku kalendarzowego od nabycia nieruchomości przez wnioskodawcę.

Indywidualna interpretacja podatkowa to decyzja wydana przez organ podatkowy na wniosek podatnika, która wyjaśnia, jak prawo podatkowe powinno być stosowane w konkretnych okolicznościach. Jest to narzędzie, które może pomóc podatnikom w zrozumieniu i prawidłowym zastosowaniu przepisów podatkowych.

Dyrektor KIS potwierdził, że podatnik, który otrzymał darowiznę w postaci nieruchomości, nie musi płacić podatku dochodowego od sprzedaży tejże nieruchomości na cele inwestycji publicznych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdza, że nie ma obowiązku zapłaty podatku do urzędu skarbowego w przypadku darowizny od małżonka w ramach wspólnego konta bankowego. Dla podatniczki istnieje obowiązek zgłoszenia darowizny, ale nie będzie musiała uiścić dodatkowego podatku.

Artykuł dotyczy interpretacji w sprawie opodatkowania darowizny udziałów w spółce jawnej podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, zamierza przekazać udziały swojej spółki mężowi. Celem jest ustalenie, czy taka darowizna będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Fiskus wydał oficjalne stanowisko, zgodnie z którym darowizna udziałów nie podlega opodatkowaniu VAT, jako że nie jest traktowana jako czynność związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. Przeczytaj dalszy artykuł, aby poznać szczegóły tej interpretacji.

W artykule przedstawiamy sytuację, w której spadkobierca mieszkania po swoich dziadkach planuje przekazać swoje prawa do części spadkowej swojemu synowi. Dzięki temu uniknie podatku od spadków i darowizn, będąc w zerowej grupie podatkowej wobec matki. Odpowiedź organów administracji skarbowej na to zagadnienie potwierdza, że takie rozwiązanie jest zgodne z prawem. Zapraszamy do lektury całego artykułu, aby dowiedzieć się więcej na ten temat.

Historyczna podwyżka opłat i podatków lokalnych od 2024 r. Inflacja za I półrocze 2023 wg danych GUS z 14 lipca 2023 roku wyniosła 15 proc. Na podstawie tych danych Minister Finansów wyda obwieszczenie o opłatach i podatkach lokalnych na 2024 rok. Zgodnie z przepisami są one co roku podnoszone o wskaźnik inflacji za I półrocze danego roku, więc tym razem wzrosną o historyczne 15 proc.

W świetle najnowszej interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, darowizna samochodu po leasingu operacyjnym nie generuje obowiązku zapłaty podatku VAT. Ponadto, nie ma konieczności korygowania podatku naliczonego odliczanego wcześniej z faktur wystawionych przez leasingodawcę przed wykupem samochodu i z faktur dotyczących wydatków eksploatacyjnych.

W dniu 30 czerwca i 1 lipca 2023 r. zmieniły się przepisy dotyczące podatku od spadków i darowizn. Kilkakrotnie wzrosły kwoty wolne od podatku. Zmieniły się też na korzyść podatników skale podatkowe. Skutek tych zmian jest taki, że więcej można otrzymać w formie darowizny (a także w drodze spadku) bez konieczności płacenia podatku.

Wynikiem interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej jest potwierdzenie, że odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżonków, które nastąpiło po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W świetle interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (sygn. 0111-KDIB2-3.4015.12.2023.2.JKU), środki pieniężne zebrane w ramach zbiórki internetowej, które mają zostać przekazane na pomoc Ukrainie, nie stanowią przedmiotu opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. Organ podatkowy potwierdził, że organizator zbiórki nie jest jej beneficjentem, a zatem nie nabywa środków na własność.

Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak znaleźć odpowiedzi na swoje pytania dotyczące podatków? Czy wiesz, że istnieją miejsca, gdzie można znaleźć oficjalne interpretacje podatkowe? Tak, to możliwe! W tym artykule przedstawimy Ci kilka wskazówek, jak skutecznie szukać interpretacji podatkowych.

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) odniósł się do kwestii skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w wyniku odwołania darowizny. Wnioskodawca, który sprzedał nieruchomość po odwołaniu darowizny, zapytał, czy taka transakcja generuje obowiązek podatkowy. KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest nieprawidłowe.