REKLAMA
Zarejestruj się
REKLAMA
Prezentujemy interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą odliczenia VAT naliczonego przez gminę związane z realizacją usług modernizacji elektroenergetycznej i termoenergetycznej. KIS stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, gdyż usługi nie są bezpośrednio związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Ta interpretacja ma istotne konsekwencje dla gminy, która nie będzie mogła odliczyć VAT od kosztów inwestycji. Artykuł analizuje stanowisko KIS oraz jego implikacje dla organów administracji skarbowej.
W artykule omawia się interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą prawa gminy do odzyskania podatku VAT naliczonego związanych z realizacją inwestycji w sieć kanalizacyjną. Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego i podatnik VAT zwróciła się do KIS z pytaniem w tej sprawie. Wynika z udzielonej odpowiedzi, że gmina nie będzie mogła odzyskać tego podatku, ponieważ nie będzie działać jako podatnik VAT w związku z tym projektem. Artykuł analizuje konsekwencje tej interpretacji dla gminy oraz dla spółki z o.o., która będzie odprowadzać ścieki w imieniu gminy.
W artykule omawiamy możliwość obniżenia kwoty podatku należnego przez gminę, która realizuje projekt grantowy na cele publiczne. Zapytanie podatnika do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczyło wykorzystania podatku naliczonego z faktur związanych z zakupem sprzętu IT i oprogramowania, budową strony internetowej oraz szkoleniem pracowników.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdza, że podatnicy uzyskujący dochody ze źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, sami dokonają opodatkowania wygranych w konkursach nagród (zgodnie z wybraną formą opodatkowania).
REKLAMA
Dyrektor (KIS) odniósł się do kwestii amortyzacji lokali mieszkalnych. W skrócie, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. jest nieprawidłowe.
W artykule omawiamy interpretację organów administracji skarbowej dotyczącą możliwości uwzględnienia straty z poprzedniego roku przy obliczaniu daniny solidarnościowej. Według stanowiska KIS, podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo ma prawo odliczyć stratę z roku 2020 przy obliczaniu daniny za rok 2021. Artykuł analizuje przepisy prawne oraz ich implikacje dla podatników oraz organów administracji skarbowej. Pozwala to na lepsze zrozumienie zasad obliczania daniny solidarnościowej i może mieć istotne znaczenie dla podatników, którzy chcą zminimalizować swoje obciążenia podatkowe.
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r. dotyczyła możliwości zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną.
Interpretacja indywidualna Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z 12 stycznia 2023 r. dotyczyła kwestii zwolnienia z VAT dla budynku i placu na dzień likwidacji działalności gospodarczej. KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie było nieprawidłowe.
REKLAMA
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej stwierdził, że wydatek na zakup okularów korekcyjnych nie może zostać zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodów, mimo że okulary te są wykorzystywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Według interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na gminie nie będzie ciążył obowiązek płatnika poboru podatku dochodowego od osób przyjmujących nieodpłatnie zakupiony z bezzwrotnych środków zagranicznych sprzęt w postaci laptopów. Wyjaśniamy, jakie jest uzasadnienie tego stanowiska.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczy opodatkowania przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania) 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację w której wyjaśnia, że sprzedaż nieruchomości (działek) nie będzie stanowiła źródła przychodu, jeśli zostanie dokonana po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie tych nieruchomości, i nie nastąpi w wykonaniu podatkowoprawnej działalności gospodarczej.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdza możliwość kontynuacji rozliczania się na zasadzie ryczałtu, mimo przekroczenia wartości planowanej sprzedaży 2 milionów euro. W odpowiedzi na pytanie przedsiębiorcy, resort wskazuje na zastosowanie odpowiedniego artykułu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Dyrektor KIS potwierdził, że usługi architektury sieciowej wykonywane przez Wnioskodawcę i sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.
Według interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) do przychodów z działalności polegającej na hodowli pijawek w Polsce nie znajdują zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawy o PIT"). Stanowisko organu podatkowego wynika z przepisu ustawy o PIT, który uwzględnia zwolnienie dla dochodów z działalności rolniczej.
W artykule przedstawiamy interpretację organu podatkowego dotyczącą właściwej stawki podatku dla producenta mebli z własnego materiału. Wnioskodawca, obecnie opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zwrócił się do organu o potwierdzenie, czy stawka podatku wynosząca 5,5% jest właściwa dla jego działalności. Organ podatkowy po analizie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych potwierdził, że Wnioskodawca nieprawidłowo zastosował tę stawkę. Interpretacja ma istotne znaczenie dla podatnika oraz dla organów skarbowych, zapewniając jasność w kwestii rozliczania podatku od przychodów w branży produkcji mebli.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że wydatki poniesione przez spółkę na sporządzenie projektów budowlanych sieci wodociągowo-kanalizacyjnej wraz z pozwoleniem na budowę nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ zostały przekazane gminie w formie darowizny, co zgodnie z przepisami podatkowymi wyłącza możliwość uznania ich za koszt uzyskania przychodów.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą opodatkowania ryczałtowego usług związanych z technologiami informatycznymi. W swoim stanowisku, KIS podkreśliła, że klasyfikacja usług według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) ma bezpośredni wpływ na możliwość i wysokość opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą opodatkowania przychodów ze świadczenia usług IT ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z interpretacją, możliwość opodatkowania dochodów ze świadczonych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% jest prawidłowa.
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z 20 stycznia 2023 r. dotyczyła ulgi dla pracujących seniorów, którzy prowadzą działalność gospodarczą. Interpretacja potwierdza, że osoby, które osiągnęły wiek emerytalny i nadal prowadzą działalność gospodarczą, mogą skorzystać z ulgi podatkowej, pod warunkiem, że nie pobierają emerytury.
W najnowszej interpretacji indywidualnej Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), opłaty za uzupełniające studia magisterskie na kierunku pielęgniarstwo mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. To oznacza, że koszty te mogą być odliczone od przychodu, co może obniżyć obciążenie podatkowe.
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z 19 stycznia 2023 r. dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych w kontekście zmian w ustawie o czasie pracy kierowców. KIS potwierdził, że osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego mogą zaliczać wartość diet do kosztów uzyskania przychodów.
Gmina, planując przebudowę drogi gminnej, zwraca się do organów podatkowych w celu ustalenia możliwości odzyskania podatku VAT związanej z tą inwestycją. Zdaniem Krajowej Izby Skarbowej, gmina nie będzie uprawniona do odzyskania VAT, ponieważ wybudowana infrastruktura nie będzie wykorzystywana do celów opodatkowanych. To oznacza, że Gmina będzie musiała ponieść pełne koszty inwestycji, bez możliwości pomniejszenia ich o odzyskany podatek. Dowiedz się więcej o sposobie rozliczenia VAT w przypadku inwestycji samorządowych.
Najnowsza interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotycząca prawa do odliczenia VAT od zakupu pojazdu elektrycznego przez gminę, stanowi istotny punkt odniesienia dla podatników. Czy Twoja gmina planuje podobny zakup? Poznaj szczegóły tej interpretacji
Rząd pracuje nad przepisami, które regulują: wzór spisu wyborców, sposób i tryb sporządzania spisu oraz jego aktualizacji, wzór wykazu wyborców przebywających w zakładach leczniczych, czy np. domach pomocy społecznej, w których utworzono obwody głosowania.
Od 23 czerwca 2023 r. samorządowcy mogą składał wnioski w kolejnej edycji Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych dla gmin popegeerowskich. Budżet tej edycji, to 3,5 mld zł.
Gmina, będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT, zrealizowała inwestycję polegającą na budowie obiektów małej architektury. Teraz ubiega się o dofinansowanie tej inwestycji z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Jednym z pytań, które się pojawiło, jest kwestia prawa gminy do odliczenia podatku VAT naliczonego związane z tą inwestycją. Czy gmina ma takie prawo, czy też nie? Odpowiedź na to pytanie znajduje się w interpretacji KIS.
Najnowsza interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotycząca prawa do odliczenia VAT od zakupu pojazdu elektrycznego przez gminę, stanowi istotny punkt odniesienia dla podatników. Czy Twoja gmina planuje podobny zakup? Poznaj szczegóły tej interpretacji
Gminy często podejmują inwestycje mające na celu poprawę infrastruktury drogowej w miejscowościach. Jednym z takich projektów jest przebudowa dróg lub ulic. W związku z tym, gmina może zwrócić się do Krajowej Informacji Skarbowej z prośbą o wydanie interpretacji dotyczącej obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot VAT związanych z realizacją projektu. W artykule omówimy interpretację KIS dotyczącą obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w przypadku realizacji projektu przez gminę oraz jakie są konsekwencje wynikające z tej interpretacji.
Fiskus wydał interpretację podatkową dotyczącą praw do odliczenia VAT związanych z inwestycją w rozbudowę systemu kanalizacji sanitarnej na terenie gminy. Gmina zwróciła się do Krajowej Informacji Skarbowej z zapytaniem, czy będzie miała pełne prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących ponoszone wydatki. Według stanowiska fiskusa, jako czynny podatnik VAT, gmina będzie uprawniona do pełnego odliczenia podatku VAT, pod warunkiem, że będzie dokonywała odpłatnego świadczenia usług na terytorium kraju.
Przedsiębiorcy zastanawiają się, w jaki sposób mogą ująć koszty związane z nauką w swojej księgowości. Jednym z pytań, które zwykle zadają, jest to, czy wydatki na studia doktoranckie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu. Odpowiedź na to pytanie przedstawił Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w jednej z ostatnich interpretacji podatkowych. Jakie stanowisko zajął organ i co oznacza to dla przedsiębiorców?
Podatnik będący podwykonawcą dla firmy X, kontraktowego wykonawcy dla U.S. Army, zwrócił się z wnioskiem o interpretację podatkową. Chciał się dowiedzieć, czy może zostać zwolniony z opodatkowania dochodów uzyskanych w latach 2021 i 2022 z umowy realizowanej dla sił zbrojnych USA. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych.
Artykuł dotyczy sytuacji, w której podatnik nieświadomie wybrał niewłaściwą formę opodatkowania, a następnie próbował zmienić tę formę opodatkowania po upływie określonego terminu. Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) podatnik powinien zwrócić szczególną uwagę co do wyboru właściwej formy opodatkowania i regularnego monitorowania rozliczeń podatkowych.
W interpretacji indywidualnej z 12 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej KIS wyjaśnił, że gmina nie ma prawa do odzyskania ani odliczenia VAT w przypadku realizacji zadań własnych, które nie są opodatkowane VAT. W tym przypadku chodziło o usługi i towary nabyte w związku z remontem i modernizacją domu ludowego.
W interpretacji indywidualnej z 13 czerwca 2023 roku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania publicznego - tj. organizacją ekologicznego edukacyjnego pikniku rodzinnego.
Urząd Gminy złożył wniosek o interpretację podatkową do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) od wydatków poniesionych przy realizacji projektu zakupu samochodów ratowniczo-gaśniczych i wyposażenia dla jednostek OSP. Dyrektor KIS odpowiedział 14 czerwca 2023 r., że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Fiskus potwierdza możliwość odliczenia 50% VAT od wydatków związanych z samochodami prywatnymi wykorzystywanymi zarówno do celów prywatnych, jak i prowadzonej działalności gospodarczej. W odpowiedzi na zapytanie spółki cywilnej, KIS wskazała, że takie odliczenie jest możliwe na podstawie obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Otrzymane stanowisko umożliwi Wnioskodawcom skorzystanie z tego prawa i wpłynie na ich działalność gospodarczą.
W artykule omawia się kwestię odliczania podatku VAT przez gminy w kontekście inwestycji drogowych. Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację, zgodnie z którą gminy nie mają prawa do odliczenia naliczonego VAT-u w przypadku niekomercyjnych i ogólnodostępnych infrastruktur. Interpretacja ta ma znaczenie dla gmin, które nie będą mogły odliczyć VAT-u od kosztów inwestycji, oraz dla organów administracji skarbowej, które będą się odwoływać do tego stanowiska w podobnych sprawach.
Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację dotyczącą opodatkowania dochodu ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego. Według stanowiska KIS, ten rodzaj dochodu nie będzie objęty zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 14 czerwca 2023 r. potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją konkretnego zadania, ponieważ usługi zakupione w ramach realizacji projektu są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w interpretacji z 14 czerwca 2023 r. zajął stanowisko odnośnie kwestii odliczenia podatku VAT przez jedną z gmin w związku z realizacją ekologicznego pikniku rodzinnego. Zdaniem organu podatkowego gmina nie ma prawa do takiego odliczenia. Dlaczego?
Czy Gmina może odliczyć VAT od zakupu samochodu elektrycznego dla Straży Miejskiej? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odpowiedział, że Gmina nie spełnia warunków umożliwiających odliczenie podatku, ponieważ samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Oznacza to, że Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku VAT od tego wydatku.
Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego jest odpowiedzialna za realizację różnorodnych zadań publicznych. W przypadku planowanej przebudowy drogi gminnej, gmina chce uzyskać dotację wraz z odliczeniem podatku VAT. Jednakże, interpretacja prawna nakazuje, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją drogową.
Interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczyła klasyfikacji usług IT według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz zastosowania odpowiedniej stawki ryczałtu. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, a stawka ryczałtu wynosi 8,5%.
Gmina składa wniosek o dofinansowanie inwestycji związanej z modernizacją budynku. Jednak zgłasza wątpliwość, czy będzie miała możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT. Według interpretacji organu skarbowego, Gmina nie będzie mogła odzyskać VAT w całości ani w części, ponieważ inwestycja nie generuje sprzedaży opodatkowanej. To oznacza, że poniesione koszty VAT nie będą kwalifikować się do dofinansowania. Konieczne będzie uwzględnienie tych kosztów jako wydatków własnych.
Gmina, działając jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o dofinansowanie z Unii Europejskiej na przebudowę świetlicy wiejskiej w miejscowości (...). Celem inwestycji jest poprawa warunków życia mieszkańców oraz utrzymanie obiektów użyteczności publicznej. Jednakże, według interpretacji organów administracji skarbowej, Gmina nie spełnia przesłanek umożliwiających odzyskanie podatku VAT, co może oznaczać brak możliwości odliczenia poniesionych kosztów. Artykuł analizuje to stanowisko i jego konsekwencje dla Gminy (...) w kontekście realizacji projektu.
Artykuł analizuje możliwość odzyskania podatku VAT przez gminę w kontekście budowy placów zabaw. W świetle stanowiska organów administracji skarbowej, gmina może nie mieć prawa do zwrotu podatku związanych z tym projektem, jeśli nie planuje prowadzenia sprzedaży opodatkowanej. Przedstawienie argumentów i konkluzji w tej kwestii ma kluczowe znaczenie dla właściwego rozliczenia podatku VAT przez gminy i może mieć implikacje dla podobnych przypadków w przyszłości.
W artykule omawiamy kwestię odliczenia podatku VAT przez Gminę w związku z realizacją inwestycji. Gmina, będąc podatnikiem VAT, poniosła wydatki związane z projektem i chce uwzględnić podatek VAT jako koszt kwalifikowany w budżecie inwestycji. Jednak zdaniem organu skarbowego, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego ani jego zwrotu. Artykuł analizuje przepisy prawne i stanowisko KIS lub MF w tej kwestii, mając na uwadze istotne implikacje finansowe dla Gminy i konsekwencje dla organów administracji skarbowej.
Gmina wnioskuje o przyznanie pomocy z UE na budowę lub modernizację dróg lokalnych. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację, która wyklucza możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT. Według KIS, działania Gminy nie podlegają opodatkowaniu, co oznacza brak prawa do odliczenia podatku. W rezultacie Gmina może stracić znaczące środki finansowe, które byłyby potrzebne na realizację inwestycji.
Gmina realizująca projekt związany z zakupem autobusów elektrycznych i infrastruktury do ich ładowania, które następnie przekazuje w nieodpłatne użytkowanie spółce miejskiej, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych do realizacji tego projektu.
REKLAMA