Kontradyktoryjnośc w procesie karnym

Przyjęte zmiany mają też usprawnić postępowanie karne zarówno poprzez przyspieszenie poszczególnych czynności, ich lepsze zorganizowanie, jak i wyeliminowanie tych, które nie są niezbędne. Cel ten ma zostać osiągnięty przede wszystkim przez wyeliminowanie – za zgodą stron – z materiału dowodowego tych jego części, które nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. We wszystkich sprawach propozycje dotyczące wprowadzenia dowodów w procesie, tzw. inicjatywa dowodowa należeć będzie do stron postępowania. Dowody będą przeprowadzane przez tę stronę, na wniosek której zostały dopuszczone.

Zobacz również: Zmiany w procedurze karnej

Przeprowadzenie dowodu przez sąd będzie możliwe tylko w wyjątkowych wypadkach.

Strony – poza prokuratorem reprezentującym interes publiczny – nie będą miały obowiązku uczestniczenia w rozprawie. Ustawa przewiduje, że sprawcy wszystkich występków będą mogli składać wnioski o skazanie bez rozprawy. Ustawa zmienia też przepisy dotyczące składu sądu. Celem jest zmniejszenie składów sędziowskich i tym samym zmniejszenie kosztów postępowań i ich przyspieszenie.

Na rozprawach w sądach pierwszej instancji, w sprawach szczególnie zawiłych lub ważnych, dopuszczona zostanie możliwość orzekania w składzie jednego sędziego zawodowego i dwóch ławników. Dotychczas mogło to być wyłącznie trzech sędziów zawodowych. Na posiedzeniach zasadą stanie się orzekanie jednoosobowe. Pierwsze czytania projektów odbyły się: 25 maja 2012 r. (druk nr 378), 23 stycznia 2013 r. (druk nr 945) oraz 7 grudnia 2012 r. (druk nr 870).

Drugie czytanie Sejm przeprowadził 27 sierpnia 2013 r. Przyjęta przez Sejm nowelizacja trafi teraz do Senatu.

Źródło: Sejm

Polecamy serwis: Sprawy karne