REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

II Ogólnopolska Konferencja „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, porwane czasopisma. ChatGPT”

Subskrybuj nas na Youtube
II Ogólnopolska Konferencja „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, porwane czasopisma. ChatGPT”
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

II Ogólnopolska Konferencja z cyklu „Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej” pt. Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, "porwane" czasopisma. ChatGPT. odbędzie się 24 maja 2023 r. w godz. 10:00-15:45 w formie zdalnej.

Jego Magnificencja prof. dr hab. Grzegorz Mazurek, Rektor Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, Prawnicze Interdyscyplinarne Centrum Badawcze ALK oraz Czasopismo Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem uprzejmie zapraszają na II Ogólnopolską Konferencję z cyklu Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej pt. Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, "porwane" czasopisma. ChatGPT.

REKLAMA

REKLAMA

Konferencja odbędzie się 24 maja 2023 r. w godz. 10:00-15:45 w formie zdalnej, za pośrednictwem MS Teams (link do spotkania otrzymają Państwo w autoresponderze, po zarejestrowaniu się poprzez poniższy formularz).

„Serdecznie Państwa zapraszam  na II ogólnopolską konferencję online cyklu "Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej", tym razem pod tytułem „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, „porwane” czasopisma. ChatGPT”. Zajmować się będziemy realnymi zagrożeniami dla komunikacji naukowej i nowymi wyzwaniami związanymi z AI.  Zapraszamy do dyskusji, tak jak poprzednio, przede wszystkim redaktorów naczelnych, wydawców i sekretarzy naukowych czasopism prawniczych oraz wszystkich Państwa zainteresowanych prawniczą komunikacją naukową.” - prof. Jolanta Jabłońska-Bonca - Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelna „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

PROGRAM:

REKLAMA

10:00 - 10:20 Otwarcie konferencji i powitanie Gości

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Prof. dr hab. Grzegorz Mazurek, Rektor Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie

Prof. dr hab. Maciej Perkowski, Uniwersytet w Białymstoku, Przewodniczący Rady Programowej Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK 

Prof. dr hab. Jolanta Jabłońska-Bonca, Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelny „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

10:20 - 10:30 Gość specjalny

Prof. dr hab. Andrzej K. Koźmiński, Honorowy Prezydent Akademii Leona Koźmińskiego – głos w dyskusji

Sesja I

10:30 - 10:50 Prof. ALK dr hab. Małgorzata Skórzewska-Amberg, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Katedra Teorii, Filozofii i Historii Prawa, zastępca redaktora naczelnego „Krytyki Prawa”, Nieuczciwość w działalności naukowej na przykładzie paper-mills. Kazus „Krytyki Prawa”

10:50 - 11:10 Red. Anna Goryńska,  Redaktor Naczelny Wydawnictwa ALK, sekretarz redakcji „Krytyki Prawa”  i sekretarz redakcji “CEMJ”, "Porwanie czasopisma" – przypadek „Central European Management Journal”

11:10 - 11:30 Prof. UO dr hab. Piotr Stec, Uniwersytet Opolski, Kierownik Zakładu Prawa i Postępowania Cywilnego WPiA UO, Lawyers versus Predators. Drapieżne praktyki publikacyjne a ewaluacja badań i procedury awansowe

11:30 - 11:50 Dyskusja

Sesja II

11:50 - 12:10 Prof. dr hab. Andrzej Sakowicz, Uniwersytet w Białymstoku, Katedra Postępowania Karnego WP UwB, Wiceprzewodniczący  Komisji Dyscyplinarnej ds. nauczycieli akademickich przy RGNiSW, O rzetelności procesu recenzyjnego w czasopismach naukowych

12:10 - 12:30 Prof. UG dr hab. Anna Machnikowska, Uniwersytet Gdański, Kierownik Katedry Postępowania Cywilnego, WPiA UG, O egzekwowaniu redakcji cytatu i funkcji przypisu

12:30 - 12:50 Prof. UMCS dr hab. Jarosław Kostrubiec, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji UMCS, m.in  sekretarz redakcji „Studia Iuridica Lublinesia”, Rola programów antyplagiatowych w praktyce wydawniczej czasopism

12:50 - 13:10 Prof. ALK dr hab. Waldemar Hoff, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Kierownik Katedry Prawa Administracyjnego i Prawa Administracyjnego Gospodarczego ALK, ekspert PKA, zastępca red. nacz. „Krytyki Prawa”, Środki rozpoznawania plagiatów w pracach naukowych

13:10 - 13:30 Oskar Skarbek, student ALK (prawo V rok), Fałszowanie czy fabrykowanie badań naukowych. Wyzwanie dla ustawodawcy czy nieistotny problem?

13:30 - 13:50 Dyskusja

Sesja III

13:50 - 14:10 Prof. UMK dr hab. Karol Dobrzeniecki, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Katedra Teorii i Filozofii Prawa WPiA UMK; m.in. ekspert Narodowego Centrum Prawno - Informatycznego, Arbiter Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Krajowej Izbie Informatyki i Telekomunikacji w Warszawie, AI i przyszłość zawodów prawniczych

14:10 - 14:30 Prof. ALK dr hab. Aleksander Maziarz, Prorektor ALK ds. dydaktycznych  Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Problematyka wykorzystania generatorów tekstu w badaniach naukowych z zakresu nauk prawnych

14:30 - 14:50 mec. Roman Bieda, radca prawy, rzecznik patentowy, szef zespołu AI DESK w kancelarii prawnej Maruta Wachta sp. k., Podwójne fałszerstwo – czy ChatGPT narusza prawa naukowca, czy naukowiec narusza prawo wykorzystując ChatGPT?

14:50 - 15:10 mgr Jakub Bojanowski, wykładowca ALK, autor książki „Zdążyć przed hakerem”, Jak technologia może pomóc w potwierdzaniu tożsamości autora publikacji

15:10 - 15:30 Dyskusja

15:30 - 15:45 Podsumowanie i zamknięcie konferencji

Prof. dr hab. Jolanta Jabłońska-Bonca, Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelny „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

FORMULARZ REJESTRACYJNY >>>

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: Źródło zewnętrzne

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Stawki płatności bezpośrednich i PWK za 2025 rok - aktualizacja MRiRW

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało 10 października 2025 r., że minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski podpisał rozporządzenie określające wysokość stawek płatności bezpośrednich oraz przejściowego wsparcia krajowego (PWK) na rok 2025.

ZUS zyska nowe uprawnienia i będzie mógł się domagać składek nawet za 20 lat wstecz. Co z kosztami i przychodami przedsiębiorców?

Trwa dyskusjach o przepisach, nad którymi toczą się już prace. Czy ZUS zyska prawo do tego, by domagać się składek za nieograniczony czas wstecz? Co wtedy z rozliczeniami podatkowymi przedsiębiorców? Czy sądy zaleje fala odwołań, a niewydolny już teraz system będzie działał jeszcze gorzej?

Świadczenie pielęgnacyjne 2026. Ponad 3000 zł dla opiekunów osób niepełnosprawnych!

Świadczenie pielęgnacyjne w 2026 roku może przekroczyć nawet 3000 zł. To kluczowa wiadomość dla tysięcy opiekunów osób niepełnosprawnych. Czy będzie można pracować nie tracąc pieniędzy? Jest pewna pułapka. Dowiedz się, ile dokładnie wyniesie pomoc i co zrobić, aby jej nie stracić.

Byłeś prześladowany przez władze? Możesz dostać zadośćuczynienie – nawet po latach

Byłeś represjonowany za działalność polityczną, internowany w stanie wojennym albo niesłusznie aresztowany przez władze PRL? Polskie prawo pozwala dziś dochodzić sprawiedliwości, także po wielu latach. Możesz ubiegać się o zadośćuczynienie za krzywdy moralne i odszkodowanie za straty materialne. Sprawdź, komu przysługuje rekompensata i jak złożyć skuteczny wniosek.

REKLAMA

Do premiera: Otrzymują świadczenia o różnej wysokości, a sam dodatek dopełniający przewyższa wysokość świadczenia podstawowego innego niż renta socjalna

Osoby niepełnosprawne jako społecznicy) skierowali list otwarty do m.in. premiera D. Tuska w sprawie niedotrzymania obietnicy uchwalenia przepisów dającym wszystkim osobom z orzeczeniem o całkowitej niezdolności do samodzielności świadczenia takiego jak dodatek dopełniający do renty socjalnej.

Czy polscy twórcy w końcu zarabiają na swoich dziełach? Dyrektywa DSM a godziwe wynagrodzenie! [Gość Infor.pl]

Po niemal roku od implementacji unijnej dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (tzw. Dyrektywy DSM) do polskiego prawa, rynek twórców internetowych wciąż szuka odpowiedzi na kluczowe pytania. Czy nowe przepisy faktycznie rozwiązały spory z gigantami technologicznymi i zapewniły twórcom godziwe wynagrodzenie? O to pytamy adwokata Mikołaja Chałasa z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.

Ważne zmiany dla osób, które się rozwodzą. Na dopełnienie formalności jest teraz rok. Później traci się do tego prawo

Rozwód to sprawa, która wiąże się nie tylko z silnymi emocjami, ale również z koniecznością dopełnienia szeregu obowiązków formalnych. Choć zostały one określone w obowiązujących przepisach, to nie zawsze wywiązanie się z nich jest proste.

Od 752 zł do 4134 zł bez względu na dochód do końca 2025 r. tylko dla osób z co najmniej 78 punktami. Jak uzyskać? Tylko 3 miesiące na złożenie wniosku do ZUS

ZUS w komunikacie przypomniał zasady przyznawania i uzyskiwania świadczenia wspierającego w 2025 roku. W bieżącym roku prawo do tego świadczenia mają pełnoletnie osoby mieszkające legalnie w Polsce, którym wojewódzki zespół ds. orzekania o niepełnosprawności przyznał w decyzji przynajmniej 78 punktów. Miesięczna wysokość świadczenia wspierającego zależy od ustalonego poziomu potrzeby wsparcia i wynosi aktualnie od 752 zł do 4134 zł.

REKLAMA

Wdowy po działaczach opozycji antykomunistycznej z dodatkowymi pieniędzmi [PROJEKT]

Dodatek kompensacyjny i ryczałt energetyczny to ważne świadczenia przysługujące wdowom po kombatantach. Posłowie chcą, by z tych uprawnień mogły korzystać też wdowy po działaczach opozycji antykomunistycznej.

Stałe orzeczenie o niepełnosprawności w 2026 r. Kto dostanie orzeczenie bezterminowe i jakie są nowe zasady?

Czekasz na bezterminowe orzeczenie o niepełnosprawności? Przepisy mają się zmienić, aby ulżyć w biurokracji osobom ze schorzeniami trwałymi i nieodwracalnymi. Kto w 2026 r. ma szansę pożegnać się z ponownymi wizytami na komisjach? Jakie kryterium jest kluczowe i co z orzeczeniami wydanymi przed nowelizacją? Zapoznaj się z planowanymi zmianami w systemie orzekania.

REKLAMA