REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

II Ogólnopolska Konferencja „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, porwane czasopisma. ChatGPT”

II Ogólnopolska Konferencja „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, porwane czasopisma. ChatGPT”
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

II Ogólnopolska Konferencja z cyklu „Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej” pt. Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, "porwane" czasopisma. ChatGPT. odbędzie się 24 maja 2023 r. w godz. 10:00-15:45 w formie zdalnej.

Jego Magnificencja prof. dr hab. Grzegorz Mazurek, Rektor Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, Prawnicze Interdyscyplinarne Centrum Badawcze ALK oraz Czasopismo Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem uprzejmie zapraszają na II Ogólnopolską Konferencję z cyklu Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej pt. Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, "porwane" czasopisma. ChatGPT.

REKLAMA

REKLAMA

Konferencja odbędzie się 24 maja 2023 r. w godz. 10:00-15:45 w formie zdalnej, za pośrednictwem MS Teams (link do spotkania otrzymają Państwo w autoresponderze, po zarejestrowaniu się poprzez poniższy formularz).

„Serdecznie Państwa zapraszam  na II ogólnopolską konferencję online cyklu "Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej", tym razem pod tytułem „Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, „porwane” czasopisma. ChatGPT”. Zajmować się będziemy realnymi zagrożeniami dla komunikacji naukowej i nowymi wyzwaniami związanymi z AI.  Zapraszamy do dyskusji, tak jak poprzednio, przede wszystkim redaktorów naczelnych, wydawców i sekretarzy naukowych czasopism prawniczych oraz wszystkich Państwa zainteresowanych prawniczą komunikacją naukową.” - prof. Jolanta Jabłońska-Bonca - Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelna „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

PROGRAM:

REKLAMA

10:00 - 10:20 Otwarcie konferencji i powitanie Gości

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Prof. dr hab. Grzegorz Mazurek, Rektor Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie

Prof. dr hab. Maciej Perkowski, Uniwersytet w Białymstoku, Przewodniczący Rady Programowej Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK 

Prof. dr hab. Jolanta Jabłońska-Bonca, Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelny „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

10:20 - 10:30 Gość specjalny

Prof. dr hab. Andrzej K. Koźmiński, Honorowy Prezydent Akademii Leona Koźmińskiego – głos w dyskusji

Sesja I

10:30 - 10:50 Prof. ALK dr hab. Małgorzata Skórzewska-Amberg, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Katedra Teorii, Filozofii i Historii Prawa, zastępca redaktora naczelnego „Krytyki Prawa”, Nieuczciwość w działalności naukowej na przykładzie paper-mills. Kazus „Krytyki Prawa”

10:50 - 11:10 Red. Anna Goryńska,  Redaktor Naczelny Wydawnictwa ALK, sekretarz redakcji „Krytyki Prawa”  i sekretarz redakcji “CEMJ”, "Porwanie czasopisma" – przypadek „Central European Management Journal”

11:10 - 11:30 Prof. UO dr hab. Piotr Stec, Uniwersytet Opolski, Kierownik Zakładu Prawa i Postępowania Cywilnego WPiA UO, Lawyers versus Predators. Drapieżne praktyki publikacyjne a ewaluacja badań i procedury awansowe

11:30 - 11:50 Dyskusja

Sesja II

11:50 - 12:10 Prof. dr hab. Andrzej Sakowicz, Uniwersytet w Białymstoku, Katedra Postępowania Karnego WP UwB, Wiceprzewodniczący  Komisji Dyscyplinarnej ds. nauczycieli akademickich przy RGNiSW, O rzetelności procesu recenzyjnego w czasopismach naukowych

12:10 - 12:30 Prof. UG dr hab. Anna Machnikowska, Uniwersytet Gdański, Kierownik Katedry Postępowania Cywilnego, WPiA UG, O egzekwowaniu redakcji cytatu i funkcji przypisu

12:30 - 12:50 Prof. UMCS dr hab. Jarosław Kostrubiec, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji UMCS, m.in  sekretarz redakcji „Studia Iuridica Lublinesia”, Rola programów antyplagiatowych w praktyce wydawniczej czasopism

12:50 - 13:10 Prof. ALK dr hab. Waldemar Hoff, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Kierownik Katedry Prawa Administracyjnego i Prawa Administracyjnego Gospodarczego ALK, ekspert PKA, zastępca red. nacz. „Krytyki Prawa”, Środki rozpoznawania plagiatów w pracach naukowych

13:10 - 13:30 Oskar Skarbek, student ALK (prawo V rok), Fałszowanie czy fabrykowanie badań naukowych. Wyzwanie dla ustawodawcy czy nieistotny problem?

13:30 - 13:50 Dyskusja

Sesja III

13:50 - 14:10 Prof. UMK dr hab. Karol Dobrzeniecki, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Katedra Teorii i Filozofii Prawa WPiA UMK; m.in. ekspert Narodowego Centrum Prawno - Informatycznego, Arbiter Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Krajowej Izbie Informatyki i Telekomunikacji w Warszawie, AI i przyszłość zawodów prawniczych

14:10 - 14:30 Prof. ALK dr hab. Aleksander Maziarz, Prorektor ALK ds. dydaktycznych  Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Problematyka wykorzystania generatorów tekstu w badaniach naukowych z zakresu nauk prawnych

14:30 - 14:50 mec. Roman Bieda, radca prawy, rzecznik patentowy, szef zespołu AI DESK w kancelarii prawnej Maruta Wachta sp. k., Podwójne fałszerstwo – czy ChatGPT narusza prawa naukowca, czy naukowiec narusza prawo wykorzystując ChatGPT?

14:50 - 15:10 mgr Jakub Bojanowski, wykładowca ALK, autor książki „Zdążyć przed hakerem”, Jak technologia może pomóc w potwierdzaniu tożsamości autora publikacji

15:10 - 15:30 Dyskusja

15:30 - 15:45 Podsumowanie i zamknięcie konferencji

Prof. dr hab. Jolanta Jabłońska-Bonca, Dyrektor Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego ALK, redaktor naczelny „Krytyki Prawa”, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

FORMULARZ REJESTRACYJNY >>>

Źródło: Źródło zewnętrzne

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Dodatkowe 12 dni wolnych od pracy dla wszystkich z powodu bólu uniemożliwiającego pracę i bez L4 – zamiast urlopu menstruacyjnego dla kobiet, który już obowiązuje

W OHP (tj. Ochotniczych Hufcach Pracy), będących jednostkami budżetowymi, podlegającymi pod Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – obowiązuje tzw. urlop menstruacyjny dla zatrudnionych tam kobiet, w wymiarze 1 pełnopłatnego dnia w miesiącu, co daje łącznie 12 dodatkowych dni wolnych od pracy w ciągu roku. W ostatnim czasie, jeden z posłów, wystąpił z postulatem zastąpienia ww. urlopu – urlopem zdrowotnym, przysługującym każdemu pracownikowi (bez podziału na płeć), który miałby stanowić pełnopłatny dzień wolny od pracy (w każdym miesiącu w ciągu roku), z powodu przewlekłego lub silnego bólu uniemożliwiającego pracę.

Sprzeczne przepisy o wyrównaniach w świadczeniu wspierającym. ZUS ma art. 5 jednej ustawy, a osoby niepełnosprawne art. 26 ust. 2 innej

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. (w porównaniu do lat poprzednich) przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić z niego podstawę do blokady wyrównań przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wprost (bez wykładni systemowej) wypłatę wyrównań. Chodzi o poważne kwoty rzędu 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł .... Wysokość zależy od tego ile miesięcy upłynęło między datą złożenia wniosku (od tej daty liczy się wyrównanie) a datą przyznania punktów przez WZON (jest podana w decyzji WZON - przykład na skanie dokumentu poniżej).

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

REKLAMA

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

REKLAMA

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA