REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Unia daje zerowy VAT na żywność. Rząd zwleka, choć mógłby zdecydować o stałym obniżeniu VAT na żywność, a nie jedynie czasowym

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Unia daje zerowy VAT na żywność. Rząd zwleka, choć mógłby zdecydować o stałym obniżeniu VAT na żywność, a nie jedynie czasowym
Unia daje zerowy VAT na żywność. Rząd zwleka, choć mógłby zdecydować o stałym obniżeniu VAT na żywność, a nie jedynie czasowym
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Unijne przepisy dają możliwość wprowadzenie na stałe zerowej stawki VAT na żywność. Ekspert podatkowy, Tomasza Michalika, wskazuje, że polski rząd ma swobodę w wyborze kategorii towarów, które mogą zostać objęte taką stawką, a tym samym mógłby zdecydować o stałym obniżeniu VAT na żywność, a nie jedynie czasowym, jak to miało miejsce w ramach tarcz antyinflacyjnych.

Zerowy VAT na żywność nie został przedłużony przez rząd Donalda Tuska. Jednak unijne przepisy pozwalają na stosowanie takiego rozwiązania. W tej sprawie interweniują posłowie, dopytując, co rząd zamierza zrobić, czy rozważa wprowadzenie zerowej stawki VAT na żywność w sposób stały, wykorzystując przepisy znowelizowanej dyrektywy VAT. Odpowiedź rządowa jest, ale wynika z niej, że na obniżenie stawki VAT na żywność na razie nie mamy co liczyć.

REKLAMA

Unijne regulacje umożliwiają wprowadzenie na stałe zerowej stawki VAT na żywność

REKLAMA

"W związku z ostatnimi doniesieniami medialnymi oraz opiniami ekspertów na temat możliwości wprowadzenia w Polsce zerowej stawki VAT na żywność, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska rządu w tej sprawie oraz wyjaśnienie, czy planowane są działania w tym kierunku. Zgodnie z nowelizacją dyrektywy VAT, przyjętą w kwietniu 2022 roku, państwa członkowskie Unii Europejskiej zyskały uprawnienia do stosowania zerowej stawki VAT na wybrane grupy towarów zaspokajających podstawowe potrzeby konsumentów. Wśród tych towarów znajduje się również żywność, co mogłoby przynieść ulgę finansową dla polskich rodzin, szczególnie w czasach rosnących kosztów życia" - piszą posłowie Dariusz Matecki, Michał Woś, Dariusz Stefaniuk, Łukasz Kmita, Anna Gembicka, Przemysław Drabek, Michał Cieślak, Waldemar Andzel w interpelacji poselskiej.

Posłowie wskazują, że zgodnie z informacjami przedstawionymi przez eksperta podatkowego, Tomasza Michalika, przepisy unijne umożliwiają wprowadzenie na stałe zerowej stawki VAT na żywność. Podkreśla on, że polski rząd ma swobodę w wyborze kategorii towarów, które mogą zostać objęte taką stawką, a tym samym mógłby zdecydować o stałym obniżeniu VAT na żywność, a nie jedynie czasowym, jak to miało miejsce w ramach tarcz antyinflacyjnych.

Kiedy rząd Donalda Tuska wprowadzi zerową stawkę VAT na żywność w sposób stały?

W związku z powyższym, posłowie skierowanie do premiera Donalda Tuska następujące pytania:

  1. Czy rząd rozważa wprowadzenie zerowej stawki VAT na żywność w sposób stały, wykorzystując przepisy znowelizowanej dyrektywy VAT?
  2. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące wpływu zerowej stawki VAT na budżet państwa oraz gospodarkę
  3. Jakie inne kategorie towarów i usług, które zaspokajają podstawowe potrzeby konsumentów, są rozważane do objęcia zerową stawką VAT w ramach możliwości przewidzianych przez prawo unijne?

Posłowie przekonują, że obniżenie stawek VAT na podstawowe artykuły, takie jak żywność, mogłoby w znaczący sposób wesprzeć polskie rodziny i zmniejszyć obciążenie finansowe, które coraz mocniej odczuwają w związku z rosnącą inflacją. Dlatego proszą o przedstawienie planów rządu w tej kwestii oraz informację o potencjalnych terminach wdrożenia takich rozwiązań.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zerowy VAT na żywność nie został przedłużony przez rząd Donalda Tuska

REKLAMA

"Od 1 lutego 2022 r., w związku z ówczesną sytuacją gospodarczą, na którą negatywny wpływ miały konsekwencje wojny w Ukrainie i będące jej skutkiem gwałtowny wzrost cen energii i surowców energetycznych w całej Unii Europejskiej oraz rosnącą inflacją, wprowadzono w ramach pakietu antyinflacyjnego czasowe obniżenie stawki VAT do wysokości 0% na podstawowe produkty żywnościowe wymienione w poz. 1-18 załącznika nr 10 do ustawy o VAT, inne niż klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w grupowaniu usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56). Obniżona stawka 0% na ww. towary, która już z założenia miała charakter czasowy, obowiązywała do 31 marca 2024 r." - pisze w odpowiedzi na interpelację Jarosław Neneman, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów.

Podkreśla się, że w związku z prowadzonymi na bieżąco analizami odczytów inflacji oraz prognozami dynamiki cen podstawowych produktów spożywczych objętych przejściowo stawką VAT w wysokości 0%, podjęto decyzję o nieprzedłużaniu po 31 marca 2024 r. czasowego obniżenia stawki VAT na te towary. Od 1 kwietnia 2024 r. podstawowe produkty spożywcze, tj. wymienione w poz. 1 – 18 załącznika nr 10 do ustawy o VAT, opodatkowane są stawką VAT w wysokości 5% (tak jak przed 1 lutego 2022 r.).

Rząd ma problem z budżetem, a więc nie planuje obniżenia do wysokości 0% stawki VAT na żywność

Rząd tłumaczy, że "kwestie związane z wysokością opodatkowania poszczególnych towarów i usług są badane w ramach analiz dotyczących m.in. zakresu zmian, korzyści dla poszczególnych uczestników rynku oraz potencjalnych skutków finansowych dla strony dochodowej i wydatkowej budżetu państwa. W szczególności ta ostatnia kwestia ma istotne znaczenie, wobec dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej i społecznej, która realnie przekłada się na stan budżetu państwa i możliwości finansowania kluczowych obszarów działania państwa – wskazać tu można chociażby konieczność zapewnienia samorządom dodatkowego wsparcia finansowego.

Decyzje co do generalnej rezygnacji z części wpływów podatkowych (w szczególności w zakresie podatku VAT, który jest podstawowym źródłem wpływów budżetu państwa), powinny być zatem podejmowane z wielką ostrożnością i przy właściwym rozpoznaniu możliwości i potrzeb, tak, by nie ograniczały możliwości dotarcia finansowania tam, gdzie jest to najbardziej
potrzebne.

W kontekście potencjalnych skutków finansowych dla budżetu państwa należy również mieć na uwadze okoliczność objęcia Polski procedurą nadmiernego deficytu. Mając powyższe na względzie, w danym momencie nie są planowane prace dotyczące obniżenia do wysokości 0% stawki VAT dla podstawowych produktów spożywczych, ani innych towarów i usług zaspokajających podstawowe potrzeby konsumentów".

„PODATKI 2025”. Komplet 11 publikacji o zmianach w podatkach

 

 

ShutterStock

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Koniec z obciążaniem dzieci kosztami pobytu krewnych w DPS. Rząd zapowiada zmianę przepisów

Tylko osoby pełnoletnie powinny być zobowiązane do ponoszenia opłat za pobyt bliskich w domach pomocy społecznej – zapowiedziała wiceministra rodziny Katarzyna Nowakowska. To odpowiedź na apel Rzeczniczki Praw Dziecka, która alarmowała, że dziś ciężar finansowy może spaść również na małoletnich.

Nauczycielskie świadczenie kompensacyjne w 2025 roku. Ile wynosi, kto może uzyskać i jakich formalności trzeba dopełnić. 3 konieczne warunki

Nauczyciele, wychowawcy oraz inni pracownicy pedagogiczni, którzy urodzili się po 1948 roku, nie muszą czekać do 60. roku życia w przypadku kobiet ani do 65. roku życia w przypadku mężczyzn, aby otrzymać świadczenie z ZUS-u. Jeśli mają odpowiedni wiek, staż pracy i rozwiązali stosunek pracy, mogą na przykład skorzystać z nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd: Z Konstytucji RP wynika, że babcia ma prawo do świadczenia 300 zł [Dobry Start]

Spór z ZUS wygrała babcia dziecka - opiekuje się nim od śmierci jego matki. Opieka nie była potwierdzona sądownie, tj. nie ustalono pieczy bieżącej czy zastępczej oraz nie ustalono babci prawnym opiekunem dziecka. Wiadomo również, że skarżąca wystąpiła z wnioskiem do Sądu celem umieszczenia dziecka w jej rodzinie zastępczej, lecz sąd do chwili obecnej nie wydał żadnych orzeczeń regulujących.

„Ozłocony” projekt ustawy o rynku kryptoaktywów. Po co Polsce surowsze przepisy niż wymaga UE?

Projekt ustawy o rynku kryptoaktywów trafił parę dni temu do Sejmu. Celem tego projektu powinno być uszczegółowienie i doprecyzowanie, w zakresie w jakim jest to konieczne, rozwiązań wprowadzanych unijnym rozporządzeniem MICA. To jednak zbyt mało ambitne zadanie dla Ministra Finansów, twórcy projektu, który postanowił pokryć przepisy unijne warstwą krajowego, "normatywnego złota". Zobaczmy, na ile przepisy projektu stały się przedmiotem tzw. gold-platingu i co z tego wynika w praktyce.

REKLAMA

Może czas, aby sąd mógł zmusić ZUS do odpuszczenia ścigania za niezapłacone składki? Jak jest rak, hospicjum, śmierć bliskich, utrata majątku?

Problemem udzielania przez ZUS ulg w postaci umorzenia zaległości w składkach jest to, że jest to decyzja całkowicie uznaniowa (po stronie ZUS). Osoba wnioskująca o taką ulgę może spełniać na 1000% zasady współżycia społecznego, które uzasadniają ulgę, a ZUS można tylko o nią prosić. I ZUS nie musi jej przyznać. Można stracić cały majątek w pożarze, być w stanie przedagonalnym w hospicjum, stracić rodzinę w wypadku samochodowym. A i tak ZUS może odmówić umorzenia zaległych składek w tym znaczeniu, że nie można ZUS zmusić do przyznania ulgi. Żaden sąd nie może wydać wyroku “Zmuszam ZUS do przyznania ulgi w kwocie 5000 zł w postaci umorzenia zaległych składek ZUS bo wnioskodawca choruje na raka w fazie przerzutów i zostało mu nie więcej niż 12 miesięcy życia “. Sąd może tylko wskazywać, że ZUS naruszył przepisy o umarzaniu zaległości bo nie zrobił tego, gdy sytuacja wnioskującego o ulgę, uzasadnia jej przyznanie.

Adwokat: TSUE potwierdzi uczciwość postanowień umów kredytowych odwołujących się do WIBOR

Postanowienia umów kredytowych odwołujące się do wskaźnika referencyjnego WIBOR w ogóle nie powinny stanowić przedmiotu badania pod kątem ewentualnej abuzywności – uważa adwokat Wojciech Wandzel. Jego zdaniem Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-471/24 potwierdzi uczciwość postanowień umownych odwołujących się do WIBOR.

Jest ustawa o osobach starszych (czyli 60 plus). Co to daje?

Mało osób ma świadomość, a szczególnie osób starszych, że polityka senioralna w naszym kraju jest do tego stopnia rozwinięta, że jest specjalna ustawa o osobach starszych. Ustawa choć krótka to dość istotna dla praw seniorów, którzy mają ukończony 60 rok życia, czyli są tzw. seniorami 60 plus. Ustawa jest też istotna z perspektywy obowiązków państwa względem seniorów. Co zatem daje to prawo?

ZUS: Po nowelizacji mundurowi będą dalej informować o swoich finansach. Zwykły emeryt albo rencista już nie

Warunkiem łączenia wcześniejszej emerytury albo renty z dochodami z pracy jest nieosiąganie zbyt wysokich limitów dochodów z pracy. Do tej pory co roku trzeba było o kwotach przychodów informować ZUS. W ramach deregulacji zniknie obowiązek zawiadamiania przez emeryta lub rencistę ZUS (jako organu rentowego) o wysokości osiąganego przychodu. Nie jest to już potrzebne bo ZUS sam sobie te informacje sprawdzi. Obowiązek informowania ZUS o przychodach dotyczy tylko dwóch przypadków - 1) mundurowi, którzy pobierają uposażenie oraz 2) osoby, które osiągają przychody za granicą.

REKLAMA

Energia wiatrowa w Polsce: jak daleko wiatraki od zabudowań? Co zrobi Prezydent Nawrocki?

Karol Nawrocki deklarował w kampanii wyborczej poparcie dla „rozsądnej transformacji energetycznej”. W praktyce jednak jego wypowiedzi sugerują sceptycyzm wobec polityki Zielonego Ładu oraz brak entuzjazmu dla dynamicznego rozwoju odnawialnych źródeł energii – w tym energetyki wiatrowej. Prezydent Elekt podkreśla wagę źródeł konwencjonalnych – mimo ich wysokich kosztów i negatywnego wpływu na klimat.

Bon leczniczy zamiast 13. i 14. emerytury: czy to koniec z dodatkowymi pieniędzmi? Nowy pomysł na wsparcie seniorów

Nie da się ukryć, że seniorzy przyzwyczaili się już do otrzymywania dodatkowego wsparcia finansowego w postaci 13. i 14. emerytury. Świadczenia te okazały się wręcz stałym elementem polityki senioralnej, w ramach szeroko rozbudowanej polityki społecznej w Polsce. Dla wielu seniorów rzeczywiście jest to realne wsparcie finansowe, które pomaga niekiedy związać koniec z końcem. Odebranie tych kilku tysięcy to byłby cios dla tych osób. Jednak coraz częściej pojawiają się głosy, że jednorazowe dodatki nie rozwiązują systemowych problemów osób starszych – zwłaszcza w obszarze zdrowia. Czy zamiast gotówki lepszym rozwiązaniem byłby zatem bon leczniczy? Przyjrzyjmy się tej propozycji i ocenimy jej skutki.

REKLAMA