REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Akcja
Akcja "weź paragon" to inicjatywa Ministerstwa Finansów. /fot. Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Akcja „weź paragon” to inicjatywa Ministerstwa Finansów. W związku z feriami zimowymi akcja „weź paragon” potrwa od 20 stycznia do 2 marca 2014 roku. Urzędy skarbowe zamierzają przeprowadzić szeroką kampanię kontrolną. Za brak wydania paragonu mogą nałożyć w drodze mandatu kary w wysokości do 3360 zł.

Akcja „weź paragon” ma dwa cele. Pierwszy z nich to aspekt niejako podatkowy, który ma na celu wskazanie na ustawowy obowiązek wydawania paragonu do każdej przeprowadzonej transakcji. W drugiej kolejności Ministerstwo Finansów zwraca uwagę na korzyści po stronie nabywcy wynikające z faktu posiadania paragonu. Ma to więc wymiar edukacyjny. Posiadanie paragonu umożliwia bowiem dochodzenie swoich praw, np. dokonanie zwrotu bądź reklamacji towaru.

REKLAMA

REKLAMA

Jednym z podstawowych obowiązków sprzedawcy jest prowadzenie ewidencji obrotów, czyli dokonywanych transakcji. Urządzeniem do tego służącym jest kasa fiskalna.

Rozporządzenie w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących przewiduje jednak katalog wyjątków. Zwolnienia z obowiązku posiadania kasy fiskalnej podzielić możemy na trzy kategorie.

Zwolnienie przedmiotowe

Pierwsze z nich to zwolnienie ze względu na przedmiot prowadzonej działalności. Osoby zajmujące się usługami związanymi ze zbieraniem odpadów, usługami finansowymi i ubezpieczeniowymi zwolnione są z mocy samego prawa z tego obowiązku. Oznacza to, że mogą one prowadzić działalność gospodarczą bez konieczności posługiwania się urządzeniem, jakim jest kasa fiskalna.

REKLAMA

Zobacz również: Dlaczego warto zatrzymać paragon?

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zwolnienie uzależnione od wielkości sprzedaży

Druga kategoria związana jest z limitem sprzedaży. Osoby (zarówno rozpoczynające działalność jak i ją kontynuujące) objęte tym zwolnieniem muszą pilnować rocznego limitu sprzedaży, który w 2014 roku wynosi 20 tys. zł. Obejmuje tylko wybraną sprzedaż/ świadczenie usług, tj. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Należy to rozumieć tak, że w momencie przekroczenia wskazanego limitu obrotów podatnik jest zobowiązany do rozpoczęcia ewidencjowania sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej. Warto zwrócić uwagę na fakt, że jest to limit roczny. Daje to miesięczne ograniczenie na poziomie około 1 667 zł. Osoby rozpoczynające działalność w trakcie roku ustalają limit proporcjonalnie do pozostałej części roku.

Zwolnienie zależne od udziału czynności zwolnionych

Trzecia możliwość to skorzystanie ze zwolnienia, gdy udział obrotu z tytułu czynności wymienionych w załączniku I do wskazanego rozporządzenia zwolnionych, w całkowitym obrocie realizowanym na rzecz osób fizycznych, był w poprzednim roku wyższy niż 80%.

Obowiązek

Art. 4 rozporządzenia zawiera katalog dostaw i usług, których świadczenie obliguje do posiadania i korzystania z kasy fiskalnej. Jeśli więc przedsiębiorca trudni się m.in.: dostawą gazu płynnego, części do silników, sprzętu fotograficznego, radiowego, telewizyjnego, wyrobów z metali szlachetnych, płyt CD, DVD, kart pamięci czy wyrobów tytoniowych, to musi posługiwać się kasą fiskalną. Obowiązek taki nie zależy od limitu obrotów ani od wykonywania innych czynności, nawet jeśli podlegają zwolnieniu.

Polecamy serwis: Prawa konsumenta

Przestępstwo i wykroczenie skarbowe

Zgodnie z ustawą z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy sprzedaż z pominięciem kasy fiskalnej (a więc bez wydania paragonu) dokonana przez podatnika ustawowo zobowiązanego do jej stosowania stanowi przestępstwo skarbowe. Jest ono zagrożone sankcją w postaci kary grzywny w wysokości 180 stawek. O wysokości stawki decyduje sąd. Ma on do dyspozycji przedział kwotowy od 56 zł do 22 400 zł.

W przypadku braku posiadania kasy fiskalnej, jej permanentnego nie używania (przez osobę do tego zobowiązaną) sąd może sięgnąć po najbardziej surowe sankcje. Jeśli mamy do czynienia z jednorazowym dokonaniem transakcji sprzedaży bez wydania paragonu stanowi to wykroczenie skarbowe. Grzywna za takie wykroczenie kształtuje się w przedziale od 168 zł do 33 600 złotych. Urząd może jednak poprzestać na ukaraniu mandatem. Jego wysokość może wynieść maksymalnie 3360 zł. Gradacja kar i ich wysokości uzależniona jest od stopnia ciężkości dokonanego naruszenia.

Warto podkreślić, że taka sama odpowiedzialność ciąży na osobie, która dokonała transakcji, co prawda przy użyciu kasy fiskalnej, jednak nie dopełniła obowiązku wydania paragonu.

Podstawa prawna:

  • rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących,
  • rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
ZUS i WZON. Straty wynoszą od 792 zł do 4353 zł. Za każdy miesiąc rozpatrywania wniosku osoby niepełnosprawnej przez WZON

Źródłem straty dla osób niepełnosprawnych jest zaprzestanie wypłaty przez ZUS wyrównań za okres rozpatrywania przez WZON wniosków dających finalnie świadczenie wspierające. Świadczenie wspierające wymaga "przejścia" dokumentów przez dwie instytucje - WZON, a następnie ZUS. W 2024 r. i 2025 r. prawo przyjmowało, że za okres "parkowania" dokumentów we WZON należy się równowartość świadczenia wspierającego. Miało to zachęcić osoby niepełnosprawne i ich opiekunów do przejścia z "systemu świadczeń pielęgnacyjnych" na nowy typ świadczenia. Decyzje WZON o punktach otrzymało już przeszło 800 000 osób. I ZUS zakończył okres "promocji" w świadczeniu wspierającym - nie jest ono wypłacane za okres od dnia złożenia wniosku, a od dnia określonego w decyzji przez WZON, który w praktyce odpowiada dacie badania sprawności osoby niepełnosprawnej.

Ceny benzyny i oleju napędowego – tyle zapłacimy w czwartek. Nowe ceny paliw na dzień 25 czerwca

Jest kolejne obwieszczenie ministra energii. Wiadomo już, jaka będzie wysokość maksymalnych cen detalicznych za litr benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniu 25 czerwca. Ile kierowcy zapłacą w czwartek na stacjach benzynowych za paliwo?

Wracają dwie godziny religii w szkołach, bo rozporządzenie ograniczające liczbę lekcji religii jest niezgodne z Konstytucją? Sprawa już na biurku premiera

Od 1 września 2025 r. liczba godzin lekcji religii w szkołach, została zmniejszona z dwóch godzin, do jednej godziny tygodniowo. Zmiana ta, została dokonana rozporządzeniem ministra edukacji, wydanym na podstawie upoważnienia zawartego w ustawie o systemie oświaty. Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), w swoim wystąpieniu do MEN poddał pod wątpliwość zgodność powyższych przepisów z Konstytucją, a w związku z brakiem (od ponad roku) jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony minister edukacji Barbary Nowackiej – w dniu 9 czerwca br., RPO skierował sprawę do Prezesa Rady Ministrów.

Odrzucenie spadku może być nieskuteczne. Jak temu zapobiec?

Odrzucenie spadku jest pozornie prostą decyzją. W praktyce jednak spotykam się z sytuacjami, w których spadkobierca jest przekonany, że skutecznie odrzucił spadek, a mimo to odpowiada za długi spadkowe albo dowiaduje się, że jego oświadczenie nie wywołało żadnych skutków. W jakich zatem sytuacjach odrzucenie spadku jest nieskuteczne? Na co trzeba uważać, by uniknąć kosztownego błędu?

REKLAMA

Zwroty online od 19 czerwca 2026 r. na nowych zasadach. Co zmienia dyrektywa UE 2023/2673?

Czy zwroty online od dnia 19 czerwca 2026 r. odbywają się już na nowych zasadach? Co zmienia dyrektywa UE 2023/2673 i czy sklepy są gotowe na dostosowanie się do aktualnych regulacji unijnych?

Zakaz drogowych wyścigów i inne przepisy w Trybunale Konstytucyjnym. Co prezydent zaskarżył i dlaczego? RPO przystąpił do sprawy

Prezydent Karol Nawrocki zaskarżył do TK kluczowe fragmenty ustawy o bezpieczeństwie ruchu drogowego, która od grudnia 2025 r. penalizuje nielegalne wyścigi, drift, jazdę na kole i zloty motoryzacyjne. RPO przyłączył się do postępowania. Czy przepisy, które miały zwiększyć bezpieczeństwo na drogach, są niezgodne z Konstytucją? Sprawdzamy, o co chodzi i czy są powody do ich uchylenia.

ChatGPT w pracy może kosztować etat. Prawnicy wskazują granice

Korzystanie z ChatGPT i innych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji staje się codziennością w wielu firmach. Problem pojawia się wtedy, gdy pracownik robi to bez wiedzy pracodawcy albo przekazuje do systemu poufne dane przedsiębiorstwa. W takich sytuacjach konsekwencje mogą wykraczać daleko poza zwykłe upomnienie.

AI pod lupą pracodawcy. Gdzie kończy się kontrola, a zaczyna naruszenie prawa?

Wykorzystanie sztucznej inteligencji do monitorowania pracowników przestaje być futurystyczną wizją. Narzędzia analizujące wydajność, aktywność na komputerze, komunikację czy proces rekrutacji są już obecne w wielu organizacjach. Unijny AI Act nie zakazuje ich stosowania, ale nakłada szereg ograniczeń, zwłaszcza gdy system może wpływać na decyzje dotyczące zatrudnienia, awansu lub zwolnienia pracownika.

REKLAMA

Rekrutacja, bankowość, medycyna. Tu AI podlega szczególnym zasadom

Jednym z najważniejszych pojęć w AI Act jest „system sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka”. To właśnie dla tej kategorii unijne przepisy przewidują najbardziej rozbudowane obowiązki dotyczące dokumentacji, zarządzania ryzykiem, jakości danych czy nadzoru człowieka. Problem polega na tym, że wiele organizacji nie wie, kiedy wykorzystywane przez nie rozwiązanie wpada do tej grupy.

Korzystasz z AI w firmie? Te przepisy mogą mieć znaczenie

ChatGPT, Gemini, Copilot i Claude należą dziś do najpopularniejszych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji wykorzystywanych przez firmy i użytkowników indywidualnych. Wraz z wejściem w życie kolejnych przepisów AI Act pojawia się pytanie, czy rozwiązania te spełniają wymogi unijnego prawa. Odpowiedź nie jest jednoznaczna, ponieważ AI Act nakłada różne obowiązki na dostawców modeli oraz na organizacje wykorzystujące je w praktyce.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA