Trybunał rozważy konstytucyjność przepisów o wyłączeniu sędziego

Skarżący (Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle "ORGMASZ") zarzuca niezgodność art. 394¹ ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z jego brzmieniem w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie m a także od postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Jego zdaniem treść tego przepisu wyklucza możliwość instancyjnej kontroli postanowienia, w przedmiocie wyłączenia sędziego w instancji apelacyjnej, co jest niezgodne z art. 45 ust. 1 Konstytucji, określającym prawo do sądu.

Skarżący toczy spór z byłymi pracownikami instytutu. Spór ten obecnie rozpatrywany jest, w fazie postępowania apelacyjnego, przez sąd okręgowy. Skarżący wielokrotnie wyrażał obawy co do bezstronności sędziów orzekających. Złożył wnioski o wyłączenie sędziów, które zostały oddalone. Zażalenie w tej sprawie również zostało odrzucone. W konsekwencji kolejnych działań sądu okręgowego skarżący złożył ponownie wnioski o wyłączenie sędziów, które zostały oddalone przez sąd.

Sprawa zostanie rozpatrzona 2 czerwca 2010 r.

Zobacz również serwis: Sądy

Źródło:

Trybunał Konstytucyjny