REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sąsiad może żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy mówią jasno i wyraźnie!

Sąsiad może żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy mówią jasno i wyraźnie!
Sąsiad może żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy mówią jasno i wyraźnie!
ShutterStock

REKLAMA

REKLAMA

Choć ogrodzenie wydaje się prostą sprawą, jego budowa na granicy działek może prowadzić do poważnych konfliktów. Sąsiad ma prawo domagać się zwrotu kosztów, a nawet rozbiórki płotu. Sprawdź, co mówi prawo i jak uniknąć sporów przy wyznaczaniu granic swojej posesji.

rozwiń >

Wydaje się, że budowa ogrodzenia to jedno z najbardziej oczywistych działań właściciela działki. W końcu każdy ma prawo do prywatności, bezpieczeństwa i wyznaczenia granic swojej posesji. Jednak rzeczywistość prawna potrafi zaskoczyć – szczególnie gdy płot powstaje na granicy z inną nieruchomością. Co zrobić, gdy sąsiad domaga się swoich praw? Czy może żądać jego rozbiórki? I jak rozstrzyga takie konflikty polskie prawo?

REKLAMA

REKLAMA

Ogrodzenie jako przedmiot współwłasności – co mówi Kodeks cywilny?

Najważniejszym przepisem, który należy wziąć pod uwagę przy sporze o ogrodzenie, jest art. 154 §1 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim: „Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. To samo dotyczy drzew i krzewów na granicy.”

Co to oznacza w praktyce? Jeśli ogrodzenie stoi dokładnie na granicy dwóch działek, to według prawa jest wspólne, niezależnie od tego, kto je zbudował. Oboje sąsiedzi mają prawo z niego korzystać, ale też wspólny obowiązek jego utrzymania. Gdy jedna ze stron zdecyduje się na budowę ogrodzenia na granicy, a druga nie wyraziła na to zgody, sytuacja się komplikuje – i może skończyć się w sądzie.

Brak zgody sąsiada – ryzyko rozbiórki

Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że budowa ogrodzenia na granicy działek bez zgody sąsiada może skutkować koniecznością jego rozbiórki. W takich sytuacjach zastosowanie ma art. 151 Kodeksu cywilnego, który brzmi: „Jeżeli przy wznoszeniu budynku lub innego urządzenia przekroczono bez winy umyślnej granice sąsiedniego gruntu, właściciel tego gruntu nie może żądać przywrócenia stanu poprzedniego, chyba że bez nieuzasadnionej zwłoki sprzeciwił się przekroczeniu granicy albo że grozi mu niewspółmiernie wielka szkoda. Może on żądać albo stosownego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie odpowiedniej służebności gruntowej, albo wykupienia zajętej części gruntu, jak również tej części, która na skutek budowy straciła dla niego znaczenie gospodarcze.”

REKLAMA

Sąd w takich przypadkach może orzec, że inwestor, który naruszył cudzą własność, ma obowiązek przywrócić stan pierwotny, czyli np. usunąć ogrodzenie. Jeżeli ogrodzenie choćby minimalnie „wchodzi” na cudzy teren – również może zostać zakwestionowane.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Ogrodzenie zbudowane za zgodą – współodpowiedzialność finansowa

Zgoda sąsiada – najlepiej wyrażona na piśmie – zmienia wszystko. Jeśli ogrodzenie zostało postawione na granicy działek za wspólną zgodą, staje się elementem służącym obu właścicielom. W takiej sytuacji sąsiedzi mają nie tylko prawo do wspólnego korzystania z ogrodzenia, ale również obowiązek partycypowania w kosztach jego utrzymania, naprawy czy modernizacji.

Zgodnie z praktyką sądową i literalną wykładnią art. 154 §1 Kodeksu cywilnego, takie ogrodzenie uznaje się za przedmiot współwłasności, a to oznacza, że:

  • każda ze stron może korzystać z niego w równym stopniu,
  • żadna nie może samodzielnie go rozebrać lub zmodyfikować bez zgody drugiej,
  • wszelkie koszty – od konserwacji po remont – ponoszone są w częściach równych, chyba że sąsiedzi ustalą inaczej.

Co istotne, zgoda sąsiada nie musi być sformalizowana notarialnie, ale dla uniknięcia przyszłych nieporozumień warto mieć ją na piśmie, najlepiej z zaznaczeniem kto ponosi koszty budowy, kto zajmuje się utrzymaniem, czy ogrodzenie będzie wspólną własnością. W razie sporu taka zgoda może stanowić ważny dowód przed sądem.

Kiedy sąsiad nie może domagać się pieniędzy ani rozbiórki?

Wielu właścicieli działek błędnie zakłada, że sąsiad zawsze ma obowiązek partycypowania w kosztach budowy ogrodzenia. Tymczasem zgodnie z aktualnym orzecznictwem i przepisami – jeśli ogrodzenie nie znajduje się na granicy działek, a zostało wzniesione na terenie jednej nieruchomości, sąsiad nie ma żadnych praw względem niego.

W praktyce oznacza to, że:

  • jeśli płot znajduje się w całości na twoim gruncie, nie musisz pytać sąsiada o zgodę,
  • sąsiad nie ma prawa żądać jego rozbiórki, nawet jeśli mu się nie podoba,
  • nie może też żądać zwrotu kosztów, ponieważ formalnie nie uczestniczy w inwestycji.

Jednak i tu są wyjątki. Jeśli ogrodzenie narusza przepisy (np. jest zbyt wysokie, ogranicza widoczność przy drodze), sąsiad może zgłosić sprawę do nadzoru budowlanego, który w skrajnych przypadkach może nakazać jego usunięcie.

Przepisy budowlane a ogrodzenie – o czym musisz pamiętać?

Poza Kodeksem cywilnym, kwestie ogrodzeń reguluje również rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zgodnie z nim:

  • ogrodzenie od strony drogi publicznej nie może mieć ostrych zakończeń poniżej 1,8 m,
  • ogrodzenie wyższe niż 2,2 m wymaga zgłoszenia do urzędu,
  • bramy wjazdowe i furtki nie mogą otwierać się na zewnątrz posesji.

Dodatkowo trzeba pamiętać, że jeśli na terenie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP), może on wprowadzać konkretne wymagania co do wyglądu, wysokości i lokalizacji ogrodzenia. Przed budową warto więc sprawdzić zapisy MPZP w swoim urzędzie gminy.

Kiedy najlepiej rozwiązać spór o ogrodzenie polubownie?

Zgodnie z zasadą „lepiej zapobiegać niż leczyć”, w sporach o ogrodzenie kluczowe znaczenie ma komunikacja między sąsiadami. Zanim dojdzie do pozwu sądowego lub interwencji nadzoru budowlanego, warto:

  • porozmawiać spokojnie i rzeczowo,
  • zaproponować rozwiązanie kompromisowe (np. współfinansowanie lub przesunięcie ogrodzenia),
  • zapisać ustalenia na piśmie (umowa cywilnoprawna),
  • rozważyć mediację, szczególnie jeśli sprawa dotyczy większych inwestycji.

Warto pamiętać, że długotrwały konflikt sąsiedzki to nie tylko stres, ale również potencjalne straty finansowe i utrudnienia w użytkowaniu nieruchomości.

Co może orzec sąd w sporze o ogrodzenie?

Sąd cywilny, rozpatrując sprawę o ogrodzenie, bierze pod uwagę:

  • lokalizację ogrodzenia względem granicy działek (na podstawie map i pomiarów geodezyjnych),
  • istnienie lub brak zgody sąsiada,
  • okoliczności budowy,
  • dobre obyczaje i zasady współżycia społecznego.

Możliwe rozstrzygnięcia to m.in.:

  • nakaz rozbiórki ogrodzenia postawionego bez zgody i z wkroczeniem na cudzy grunt,
  • obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego,
  • zwrot części kosztów budowy, jeśli sąd uzna ogrodzenie za wspólne,
  • oddalenie żądania, jeśli ogrodzenie znajduje się wyłącznie na działce powoda.

Sąd może również skierować strony do mediacji lub ustanowić służebność przejazdu lub korzystania z ogrodzenia, jeśli przemawiają za tym szczególne okoliczności.

Ogrodzenie to nie tylko płot, ale i prawo!

Choć dla wielu osób ogrodzenie to po prostu fizyczna granica działki, w świetle prawa to często element o istotnym znaczeniu cywilnoprawnym. Błędy popełnione na etapie planowania lub budowy mogą skutkować kosztownymi konsekwencjami.

Pamiętaj więc, że prawo dopuszcza możliwość żądania rozbiórki lub zwrotu kosztów, ale tylko wtedy, gdy zostały naruszone konkretne przepisy lub cudze prawa. Najlepszym sposobem na uniknięcie ewentualnych problemów jest świadome i zgodne z prawem działanie, poprzedzone rozmową i uzgodnieniami z sąsiadem.

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 czerwca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks cywilny (Dz.U. 2024 poz. 1061).
Obwieszczenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 kwietnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2022 poz. 1225).

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
W 2026 r. ZUS zablokował wyrównania. On ma art. 5 jednej ustawy. Ale art. 26 ust. 2 innej ustawy mają osoby niepełnosprawne

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić podstawę do blokady wyrównać przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wypłatę wyrównań za okres między datą złożenia wniosku do WZON a datą wydania przez WZON decyzji o przyznaniu punktów w świadczeniu wspierającym. Okres między tymi datami może wynosić 3 miesiące, 6 miesięcy, rok itd. I tak samo zmienia się wartość wyrównania - 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł ....

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty i wskazanie konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

REKLAMA

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

REKLAMA

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Przepisy upokorzyły stopień znaczny. Osoby niepełnosprawne symulują na komisjach orzeczniczych

Na czym polega to upokorzenie? Do mieszkania osoby niepełnosprawnej przychodzi komisja z WZON. Chodzi o świadczenie wspierające. Nawet 4353 zł miesięcznie. Osoba niewidoma będzie sprawdzana co do samodzielności w swoim mieszkaniu (określenie poziomu potrzeby wsparcia). Doskonale wie jak otworzyć drzwi (mieszka w tym mieszkaniu od urodzenia - 45 lat). Ale specjalnie nie wykonuje płynnie tej czynności. Wie, że jeżeli ją wykona to komisja natychmiast to wykorzysta do przyznania jej mniejszej liczby punktów.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA