Moc wiążąca wyroku karnego w postępowaniu cywilnym

Tylko wyroki skazujące

Skazanie sprawcy za popełnienie przestępstwa w wielu przypadkach otwiera drogę do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu cywilnym.

Zgodnie z art. 11 kodeksu postępowania cywilnego sąd cywilny wiążą jedynie wyroki karne skazujące. Nie dotyczy to więc warunkowego umorzenia postępowania, uniewinnienia, umorzenia postępowania itp. Nie dotyczy to również postanowień sądu rodzinnego ustalającego popełnienie czynu karalnego przez nieletniego.

Sentencja wyroku i postać winy

Sąd cywilny jest związany samą sentencją wyroku. Ustalenia sądu karnego zawarte tylko w uzasadnieniu wyroku skazującego nie są więc przedmiotem związania sądu cywilnego. Dla postępowania cywilnego istotna jest również postać winy przypisana dla sprawcy w postępowaniu karnym, odmiennie traktując wpływ na postępowanie cywilne przypisania sprawcy winy nieumyślnej i winy umyślnej. Art. 11 kpc możliwości ustalenia w postępowaniu cywilnym, że sprawca działał umyślnie - pomimo przyjęcia przez sąd karny, że sprawca działał nieumyślnie. Wina nieumyślna sprawcy określona w wyroku skazującym stanowi minimum tego, czym sąd w postępowaniu cywilnym jest związany, nie zamyka natomiast drogi do ustalenia właściwego zakresu odpowiedzialności cywilnej. Taki pogląd wyraził Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 28.04.1983r. (III CZP 14/83). Sytuacja odwrotna występuje natomiast wówczas, jeśli sąd karny przypisał sprawy popełnienie przestępstwa umyślnego. W takim wypadku sąd cywilny nie może czynić własnych ustaleń co do nieumyślności działania sprawcy.

Źródło: www.forum.prawnikow.pl