REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa T-227/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Biovene Cosmetics / EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego BIOVÈNE BARCELONA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BIORENE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa T-232/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Biovene Cosmetics / EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego BIOVÈNE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BIORENE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-267/20: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2021 r. – Arbuzow / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawa T-268/20: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2021 r. – Pszonka / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-269/20: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2021 r. – Pszonka / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]
Strony 25 - 25
Pobierz pdf
Sprawa T-285/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – MCM Products / EUIPO – The Nomad Company (NOMAD) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy NOMAD – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa T-290/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Ceramica Flaminia / EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy goclean – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 59 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001)]
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa T-362/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Acciona / EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy REACCIONA – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001] – Istnienie krajowego postępowania sądowego – Brak uzasadnionego powodu nieużywania]
Strony 27 - 27
Pobierz pdf
Sprawa T-373/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r – Framery / EUIPO – Smartblock (Budynek przenośny) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający budynek przenośny – Wcześniejsze wzory – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 ust. 1 lit. b) i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia]
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa T-464/20: Wyrok Sądu z dnia 7 lipca 2021 r. – Eggy Food / EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego YOUR DAILY PROTEIN – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa T-501/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Makk / EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy PANTA RHEI – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PANTA RHEI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa T-531/20: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2021 r. – Wolf Oil / EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy ROLF – Wcześniejszy międzynarodowy znak towarowy Wolf – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym]
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa T-311/21: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2021 r. – SV / EBI
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-322/21: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2021 r. – TB / ENISA
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-340/21: Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2021 r. – Ryanair / Komisja
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-342/21: Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2021 r. – Bambu Sales / EUIPO (BAMBU)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-343/21: Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2021 r. – Hewlett Packard Enterprise Development / EUIPO – Aruba (ARUBA)
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-344/21: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2021 r – Plusmusic / EUIPO – Groupe Canal + (+music)
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-345/21: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2021 r. – Hewlett Packard Enterprise Development / EUIPO – Aruba (ARUBA NETWORKS)
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-346/21: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2021 r. – Hecht Pharma / EUIPO – Gufic Biosciences (Gufic)
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-354/21: Skarga wniesiona w dniu 17 czerwca 2021 r. – ClientEarth / Komisja
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-355/21: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2021 r. – Polo Club Düsseldorf / EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-356/21: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2021 r. – Future Motion / EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-357/21: Skarga wniesiona w dniu 25 czerwca 2021 r. – Jose A. Alfonso Arpon / EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-367/21: Skarga wniesiona w dniu 29 czerwca 2021 r. – Sushi&Food Factor / EUIPO (READY 4YOU)
Strony 39 - 39
Pobierz pdf