Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Sprawa T-318/17: Wyrok Sądu z dnia 27 października 2021 r. – Wspólne Przedsięwzięcie „Czyste Niebo 2” / Revoind Industriale di Pindaru Gelu [Klauzula arbitrażowa – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Niewykonanie umowy – Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki – Odsetki za opóźnienie – Postępowanie zaoczne]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-411/18: Wyrok Sądu z dnia 27 października 2021 r. – WM / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/338/17 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Artykuły 21 i 26 Karty praw podstawowych – Artykuł 1d ust. 1, 4 i 5 regulaminu pracowniczego – Racjonalne usprawnienia – Zasada niedyskryminacji ze względu na niepełnosprawność – Dyrektywa 2000/78/WE – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa i krzywda]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-220/20: Wyrok Sądu z dnia 20 października 2021 r. – Kerstens / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Artykuł 266 TFUE – Dochodzenia administracyjne – Zasada dobrej administracji – Zasada bezstronności – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o zadośćuczynienie]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-239/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Stada Arzneimittel / EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RUXXIMLA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RUXIMERA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-248/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Stada Arzneimittel / EUIPO – Pfizer (RUXYMLA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RUXYMLA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RUXIMERA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-353/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – AC Milan / EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy ACM 1899 AC MILAN – Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe Milan – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Brak zmiany odróżniającego charakteru]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-443/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Sanford / EUIPO – Avery Zweckform (Etykiety) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający etykietę – Wcześniejszy wzór – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Dowody przedstawione po upływie wyznaczonego terminu – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-500/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Selmikeit & Giczella / EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy HALLOWIENER – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-542/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Stada Arzneimittel / EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RUXIMBLIS – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RUXIMERA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-572/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Spisto / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryterium dla oceny doświadczenia zawodowego – Zgodność kryterium użytego przez komisję konkursową z ogłoszeniem o konkursie]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-599/20: Wyrok Sądu z dnia 20 października 2021 r. – YG / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu (2019) – Decyzja o nieawansowaniu skarżącego do grupy zaszeregowania AST 9 – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Porównanie osiągnięć – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-610/20: Wyrok Sądu z dnia 27 października 2021 r. – Egis Bâtiments International i InCA / Parlament [Klauzula arbitrażowa – Projekt rozbudowy i modernizacji budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu – Ugoda – Klauzula poufności – Zasada dobrej wiary – Odpowiedzialność umowna]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-617/20: Wyrok Sądu z dnia 20 października 2021 r. – Standardkessel Baumgarte Holding / EUIPO (Standardkessel) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Standardkessel – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru opisowego – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-755/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Nissan Motor / EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego VDL E-POWER – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe e-POWER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-756/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Nissan Motor / EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego VDL E-POWERED – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe e-POWER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-729/20: Postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2021 r. – Aurubis / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2003/87/WE – Gazy cieplarniane – Przydział uprawnień do emisji – Wniosek o przeniesienie uprawnień do emisji na Niemcy – Wniosek złożony w ramach krajowego postępowania w przedmiocie środków tymczasowych w celu zapewnienia skuteczności postępowania prejudycjalnego w sprawie C-1271/20 – Decyzja odmowna Komisji – Legitymacja procesowa – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-731/20: Postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2021 r. – ExxonMobil Production Deutschland / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2003/87/WE – Gazy cieplarniane – Przydział uprawnień do emisji – Wniosek o przeniesienie uprawnień do emisji na Niemcy – Wniosek złożony w ramach krajowego postępowania w przedmiocie środków tymczasowych w celu zapewnienia skuteczności postępowania prejudycjalnego w sprawie C-126/20 – Decyzja odmowna Komisji – Legitymacja procesowa – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-430/21: Postanowienie Sądu z dnia 29 października 2021 r. – Apex Brands / EUIPO – Sartorius Werkzeuge (SATA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-527/21 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 29 października 2021 r. – Abenante i in. / Parlament i Rada [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Rozporządzenie (UE) 2021/953 – Unijne cyfrowe zaświadczenie COVID – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-538/21 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 3 listopada 2021 r. – PBL i WA / Komisja [Postanowienie w przedmiocie środków tymczasowych – Pomoc państwa – Pomoc przyznana przez Francję na rzecz zawodowego klubu piłkarskiego – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-654/21: Skarga wniesiona w dniu 8 października 2021 r. – Eurecna / Komisja

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa C-666/21: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2021 r. – Società Navigazione Siciliana / Komisja

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-668/21: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2021 r. – Siremar / Komisja

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-681/21: Skarga wniesiona w dniu 20 października 2021 r. – Ana Casas / EUIPO – Make-up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-684/21: Skarga wniesiona w dniu 21 października 2021 r. – Mostostal / EUIPO – Polimex – Mostostal (MOSTOSTAL)

Strony 43 - 43 Pobierz pdf