REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

SN: Rodzice winni zabicia pięciorga noworodków

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Ewelina Poradowska

REKLAMA

REKLAMA

Po siedmiu latach od znalezienia zwłok zakończyła się sprawa małżeństwa z Czerniejowa, które przetrzymywało martwe noworodki w beczce po kapuście. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców podtrzymując w mocy wyrok 25 lat pozbawienia wolności dla Jolanty K. i 8 lat pozbawienia wolności dla jej męża Andrzeja K.

W latach 1992 – 1998 małżeństwo wraz z czworgiem dzieci mieszkało w Lublinie. To tam, nocą w mieszkaniu kobieta dopuszczała się zbrodni, o których ponoć nie wiedziała rodzina. Jolanta K. w wannie rodziła dzieci, topiła je, do rana przetrzymywała pod wanną, a kiedy domownicy opuścili dom chowała do zamrażarki. Jak orzekli później psychiatrzy, miała zdolność do rozpoznania znaczenia czynów i mogła kierować swoim postępowaniem. Zabijała dzieci z premedytacją, starannie przygotowywała się do porodu i miała wszystkie potrzebne przedmioty. Woda w wannie tłumiła krzyk dziecka.

REKLAMA

Zobacz: Nosiciel HIV może służyć w Policji

REKLAMA


Po przeprowadzce rodziny do Czerniejowa Jolanta K. przeniosła ciała do plastikowej beczki po kapuście. Zbrodnię wykryto latem 2003r., kiedy córki małżeństwa sprzątały garaż i nieświadome wysypały zawartość beczki na pole. Biegli stwierdzili, że odkryto szczątki pięciorga noworodków: czterech chłopców i dziewczynki.
W tym samym czasie kobieta zniknęła, twierdząc, że jedzie do koleżanki oddać pieniądze. Jak mówili świadkowie, nie było to pierwsze zniknięcie kobiety, często jeździła na targi, a rodzina nie wiedziała dokładnie czym się zajmuje. 

Sprawa od początku była pełna wątpliwości. Kobietę odnaleziono dopiero we wrześniu 2003r. w Lublinie. Twierdziła, że uciekła przed mężem, który ją bił i znieważał; to za jego namową miała zamordować dzieci. Andrzej K. podkreślał, że o żadnej ciąży nie wiedział. Badania DNA potwierdziły jego ojcostwo. Jak mówił jeden z funkcjonariuszy na miejscu zwłok – ” Kobieta była otyła, chodziła w luźniej odzieży i może rzeczywiście nikt nie zauważył, że była w ciąży”.

Zobacz:Kara 15 lat za sprzedaż dziecka

Dalszy ciąg materiału pod wideo

REKLAMA

Zeznania Jolanty K. były jedynym dowodem przeciwko mężowi. Sądy przez pięć lat nie potrafiły poradzić sobie z osądzeniem mężczyzny. W marcu 2006 r. i w lipcu 2008r. Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił Andrzeja K. Kobieta często zmieniała wyjaśnienia, wycofywała się z poprzednich twierdzeń. Biegli stwierdzili u niej typ „nieprawidłowej osobowości”, która ułatwia jej takie zachowania, choćby były absurdalne i nielogiczne. Przed sądem nie potrafiła wyjaśnić skrajnych sprzeczności w swoich zeznaniach. 

Uniewinnienie męża wzbudziło oburzenie wśród organizacji kobiecych. Wystosowano list do ministra sprawiedliwości, pod którym podpisało się 20 organizacji i ponad 200 osób, m.in. prof. Wiktor Osiatyński, prof. Magdalena Środa i Krystyna Kofta. Według nich, w takich sprawach to mężczyzna jest głównym winowajcą zbrodni.
Dopiero za trzecim razem Sąd Okręgowy w Lublinie uznał Andrzeja K. za winnego namawiania żony do zabójstwa pięciorga noworodków i skazał na 12 lat więzienia.

W dniu 1 lutego 2010r. Sąd Apelacyjny w Lublinie podtrzymał karę 25 lat pozbawienia wolności dla kobiety za zabójstwo pięciorga noworodków. Mężczyznę uznał za winnego podżegania do zabójstwa tylko piątego dziecka, za co orzekł 8 lat więzienia. 


– Dobrze że tym razem sąd głębiej poszukał przyczyn zachowania kobiety i uznał, że jej mąż przyczynił się do tego co zrobiła – oceniła orzeczenie Wanda Nowicka z Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. – Ale razi mnie tu różnica w wymierzonych karach. To mężczyzna jest głównym winowajcą, a nie kobieta, która działała pod jego presją.
Uzasadniając wyrok sędzia Barbara du Chateau, twierdziła, że sumienie mężczyzny obciąża śmierć wszystkich dzieci. Co prawda ponosi on odpowiedzialność moralną, ale w czterech przypadkach z braku dowodów nie można przełożyć jej na odpowiedzialność karną.

Zobacz: Kodeks karny

Obrońcy skazanych złożyli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. W dniu 2 grudnia 2010r. Sąd Najwyższy oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Dla dobra dzieci rozprawa, podobnie jak poprzednie, toczyła się z wyłączeniem jawności.  Wyrok Sądu Najwyższego ostatecznie zakończył toczącą się od lat sprawę.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Pułapka w prawie budowlanym, na którą „łapie” się wiele osób: Szopa ogrodowa w odległości mniejszej niż 1,5 m od granicy nieruchomości, to samowola budowlana, za którą trzeba zapłacić nawet 10 tys. zł. Urzędnicy nie mają litości

Sezon na wypoczynek w przydomowym ogródku w pełni. Z posiadaniem ogrodu wiążą się jednak nie tylko przyjemności, ale również wiele obowiązków, których nie wykonamy bez niezbędnych narzędzi ogrodowych (często niemałych gabarytów, jak choćby – kosiarka). Narzędzia te, jak i rowery, zapasowe opony do samochodu i wiele innych rzeczy, których (z oczywistych przyczyn), nie chcemy trzymać w domu – trzeba gdzieś przechowywać, a najlepszym miejscem do tego jest – szopa ogrodowa (domek narzędziowy). Jego posadowienie, choć technicznie nieskomplikowane i łatwe do wykonania w kilka godzin, nawet dla „amatorów” – jeżeli zostanie dokonane niezgodnie z zawiłymi i pełnymi pułapek przepisami prawa budowlanego – może jednak słono kosztować.

Tablica alimentacyjna wycofana. Rozwiązanie będzie jeszcze konsultowane

Ministerstwo Sprawiedliwości wycofało się z zaproponowanych we środę tablic alimentacyjnych. Rozwiązanie zostanie jeszcze raz skonsultowane - poinformował rzecznik rządu Adam Szłapka po piątkowym posiedzeniu Rady Ministrów.

Sprzedała dom z babcią w środku. Prawo na to pozwala – ale senior zostaje sam

Pani Jadwiga przekazała wnuczce dom w zamian za opiekę. Ta go sprzedała – razem z zamieszkującą seniorką. Niewielu wie, że to możliwe. Co wtedy z obowiązkami? Czy nowy właściciel musi zapewnić opiekę? Prawniczka wyjaśnia, jak działa prawo dożywocia i czego się wystrzegać.

Sejm podejmie decyzje we wrześniu: Emerytury stażowe i asystencja osobista na agendzie posiedzenia

We wrześniu 2025 roku Sejm rozpatrzy kluczowe projekty dotyczące emerytur stażowych oraz asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami - zapowiedziała przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Katarzyna Ueberhan z Lewicy.

REKLAMA

Ponad 6 milionów Polaków z prawem do dłuższego urlopu, wyższych dodatków do wynagrodzenia i nagród od 1 stycznia 2026 r. Sejm zdecydował

Podczas posiedzenia Sejmu w dniu 22 lipca 2025 r., odbyło się pierwsze czytanie przygotowanej przez MRPiPS nowelizacji kodeksu pracy i kilku innych ustaw, która zakłada, że do stażu pracy, od którego zależy szereg uprawnień pracowniczych (m.in. prawo do dłuższego urlopu wypoczynkowego, wyższej odprawy, stażowych dodatków do wynagrodzenia i nagród jubileuszowych), mają zostać zaliczone m.in. okresy zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych oraz wykonywania własnej działalności gospodarczej. Zmiany będą miały wpływ na uprawnienia pracownicze ponad 6 mln Polaków.

Tablica alimentacyjna. Pytania i odpowiedzi MS

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące tablicy alimentacyjnej. Mają one pomóc w lepszym zrozumieniu zasad działania tablicy i jej praktycznego zastosowania. Jednocześnie resort podkreśla, iż tablica alimentacyjna nie ma mocy wiążącej.

Czego nie wolno robić na plaży? Lista 9 przykładów!

Upalny czas letni sprzyja odpoczynkowi nad wodą. Niektóre zachowania na plaży mogą wydawać się z pozoru niewinne, ale w praktyce mogą skutkować odpowiedzialnością karną.

Drastyczne pogorszenie sytuacji prawnej i życiowej obywateli Ukrainy - co dalej z ustawą?

Nowelizacja ustawy pomocowej dla obywateli Ukrainy może drastycznie pogorszyć ich sytuację prawną i życiową - wskazuje RPO w swoich uwagach do projektu zmian przepisów. O co dokładnie chodzi? Przedstawiamy kluczowe problemy i ich potencjalne skutki.

REKLAMA

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Szykują się zmiany: ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Sprawą zajął się sam Rzecznik Praw Obywatelskich co sprawiło, że Ministerstwo Infrastruktury zajęło oficjalne stanowisko w sprawie. Wydaje się, że szykują się zmiany, bo ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami - które dotychczas mogą mieć utrudniony dostęp do płatnego postoju.

Gotówka w strefie płatnego parkowania: RPO interweniuje, rząd przyznaje rację kierowcom

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek zwrócił się do ministra infrastruktury w sprawie skarg kierowców, którzy zostali obciążeni opłatami dodatkowymi, ponieważ nie mieli możliwości zapłaty za parkowanie gotówką. Problem dotyczy stref, w których zlikwidowano tradycyjne parkomaty, pozostawiając jedynie urządzenia obsługujące płatności bezgotówkowe. Ministerstwo Infrastruktury przyznaje, że każdemu kierowcy należy zapewnić realną możliwość uiszczenia opłaty w formie gotówkowej – co może oznaczać konieczność zmiany przepisów ustawy o drogach publicznych.

REKLAMA