Sądy i MOPS: Miesięcznie to 3386 zł. Ale MOPS może w prawie odebrać ponad 21.300,00 zł [świadczenie pielęgnacyjne, przykład]

• Przedziały wypłat świadczenia wspierającego
• Sądy: Niepełnosprawni przegrywają sprawy o świadczenie pielęgnacyjne. Muszą oddawać po kilkanaście tysięcy złotych
• Argumenty z wyroku WSA w Olsztynie z 23 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II SA/Ol 692/25):

Przedziały wypłat świadczenia wspierającego

Wartość "wpływająca" do budżetu rodziny świadczenia wspierającego jest ruchoma jak poniżej:

Sądy: Niepełnosprawni przegrywają sprawy o świadczenie pielęgnacyjne. Muszą oddawać po kilkanaście tysięcy złotych

W sądach wygrywa niekorzystny dla rodzin niepełnosprawnych pogląd: "Musicie oddać świadczenie pielęgnacyjne za okres otrzymania (wstecznie) świadczenia wspierającego." Dlaczego niby do jednej rodziny miałyby wpływać za ten okres dwa świadczenia o dużej wartości? Dlaczego konieczność zwrotu jednego z nich jest kontrowersyjna? Bo rodziny osób niepełnosprawnych nie wiedziały o tym, że trzeba oddać jedno ze świadczeń i po prostu wydały na bieżąco pieniądze. Każdy otrzymał pod koniec 2023 r. zawiłe pismo o takim obowiązku. Sporo osób go jednak nie zrozumiało.

Przykład:

Orzekli obowiązek zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego za okres od 21 marca 2024 r. do 24 października 2024 r. w wysokości 21.301,56 zł. Poniżej ich argumenty.

Link do wyroku

Kalkulator dat

Świadczenie wspierające a punkty (poziom potrzeby wsparcia)

• od 95 do 100 punktów - 4353 zł;
• od 90 do 94 punktów - 3562 zł;
• od 85 do 89 punktów - 2375 zł;
• od 80 do 84 punktów - 1583 zł
• od 75 do 79 punktów - 1188 zł;
• od 70 do 74 punktów - 792 zł.

Argumenty z wyroku WSA w Olsztynie z 23 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II SA/Ol 692/25):

Stan faktyczny

MOPS ustalił, na podstawie pisma ZUS z 7 lipca 2025 r., że córce skarżącego zostało przyznane świadczenie wspierające na okres od 21 marca 2024 r. do 31 stycznia 2031 r. W związku z powyższym świadczenie pielęgnacyjne za okres od 21 marca 2024 r. do 24 października 2024 r. (tj. do dnia zakończenia pobierania świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na uzyskanie przez skarżącego prawa do emerytury) stało się świadczeniem nienależnie pobranym i na mocy art. 30 ust. 1 u.ś.r. podlega zwrotowi.

Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję do WSA o w Olsztynie, wnosząc o jej uchylenie. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 32 ust. 2 pkt 1 u.ś.r. poprzez uznanie, że został w sposób wystarczający poinformowany o braku prawa do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący nie zgodził się, że skierowane do niego pismo z 18 września 2023 r. jest równoznaczne z poinformowaniem go o braku prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący stwierdził, że przepis art. 63 ust. 11 u.ś.w. wszedł w życie 1 stycznia 2024 r., zatem w dacie 18 września 2023 r. nie zaistniały przesłanki przewidziane w tym przepisie – córka nie złożyła wniosku o świadczenie wspierające ani też nie otrzymała go.

Rozstrzygnięcie sądu:

Argument 1. Sąd uznał, że organ I instancji dopełnił obowiązku informacyjnego, wysyłając pismo 18 września 2023 r., które skarżący osobiście pokwitował. Pismo to zawierało wyczerpujące informacje o tym, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje w przypadku przyznania świadczenia wspierającego oraz że wypłacone w takim przypadku środki będą uznane za nienależne.

Argument 2. Harmonogram ustawowy: Obowiązek informacyjny celowo został wyznaczony przez ustawodawcę na okres przed wejściem w życie głównych zmian (czyli przed 1 stycznia 2024 r.), aby obywatele mogli przygotować się do nowych zasad.

Argument 3. Brak potrzeby ponownego pouczania: Skoro organ wywiązał się z obowiązku w terminie przewidzianym ustawą, nie miał obowiązku powtarzać tej samej informacji po 1 stycznia 2024 r..

Argument 4. Zasada należytej staranności: Sąd podkreślił, że to na osobie pobierającej świadczenie spoczywa ciężar dbania o własne sprawy. Skarżący, wiedząc o skutkach prawnych z pisma otrzymanego we wrześniu 2023 r., powinien był zawiadomić organ o złożeniu wniosku o świadczenie wspierające dla córki.

Niezależność podstawy zwrotu: Art. 63 ust. 11 ustawy o świadczeniu wspierającym jest przepisem szczególnym (lex specialis). Nie wymaga on dodatkowego pouczenia o braku prawa do świadczenia w konkretnym momencie – sam fakt wypłaty obu świadczeń za ten sam okres automatycznie czyni świadczenie pielęgnacyjne nienależnym