REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nikt nie wiedział. Jak to odkręcić?

prawnik - prawo pracy, cywilne, gospodarcze, administracyjne, podatki, ubezpieczenia społeczne, sektor publiczny
Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nie wiedziałeś. Jak to odkręcić?
Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nie wiedziałeś. Jak to odkręcić?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

To wciąż częsta sytuacja. Zapadł przeciwko Tobie wyrok nakazowy e-sądu z Lublina. Nie wiedziałeś, że pozwano Cię za jakąś przeoczoną płatność za telefon czy kablówkę. Komornik wszedł na konto. Co wtedy zrobić? Trzeba złożyć pismo w sądzie informujące, że nie otrzymałaś żadnej informacji o wyroku przeciwko Tobie. Jest krótki termin - 7 dni.

Sprawa opisana w artykule dotyczy sytuacji "fikcji doręczenia". Polega to na przyjęciu, że pismo z sądu uważa się za doręczone pomimo, że adresat go nie odebrał. Typowa jest tu zmiana mieszkania, a pisma z sądu idą na poprzedni adres.

REKLAMA

REKLAMA

Historia jest prawdziwa, ale dane osobowe ukrywamy pod pseudonimem Paweł Mrut. Przebieg wydarzeń był taki:

1) 2004 r. Paweł Mrut nie płaci faktur na 1300 zł za telefon

2) 2006 r. sprzedaje swoje mieszkanie i wyjeżdża do Irlandii i mieszka tam aż do 2023 r.

REKLAMA

3) 2023 r. - powrót do Polski i zaskoczenie - komornik zajmuje mu 5000 zł na koncie w mBanku

Dalszy ciąg materiału pod wideo

4) Okazuje się, że w 2007 r. zapadł wyrok, o którym nasz bohater nic nie wiedział. Pisma z sądu trafiły na adres mieszkania, które sprzedał. 

5) Pan Paweł złożył poniższe pismo. Sąd je uwzględnił. Wszystkie czynności komornika zostały uznane za niebyłe. 5000 zł wróciły do mBanku.  

Zapadł wyrok, nie wiesz o nim, komornik zajął konto. Co robić? [Wzór pisma]

WZÓR:

Sąd Rejonowy w Lublinie

VI WYDZIAŁ CYWILNY (E-SĄD)

ul. Boczna Lubomelskiej 13

20-070 Lublin

Powód: według informacji uzyskanych telefonicznie od komornika powodem jest Fundusz inwestycyjny (….)

Pozwany:

Sprawa:

Nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. …… zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem sądu z dnia ……. sygn. akt …..

Ww. dane identyfikacyjne sprawy, której dotyczy pismo uzyskałem drogą emailową od Komornika  Sądowego dla ………  (email w załączeniu).

Pismo pozwanego

Zawiadamiam Sąd, że nigdy nie odebrałem nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia …… , zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu z dnia ……. z uwagi:

  1. na wyjazd na stałe do Irlandii w ……. r.

  2. wymeldowanie z Polski w ……… . 

  3. oraz zbycie także w 2006 r. mieszkania przy ul. ……….. w Warszawie. Na ten właśnie adres został skierowany nakaz zapłaty przez sąd. Uzyskałem informacje w infolinii E-sądu, że listy z nakazem były tylko awizowane. Nikt ich nie odebrał, co jest oczywiste w sytuacji mojego wyjazdu z Polski i zbyciu mieszkania (wszystko w 2006 r.).

W związku z powyższym wnoszę o:

1) prawidłowe doręczenie pozwu oraz nakazu zapłaty w sprawie o sygn. ……….. na mój obecny adres zamieszkania w Polsce: …….

2) przywrócenie mi terminu do wniesienia sprzeciwu od tego wyroku i jednocześnie składam sprzeciw od nakazu z 1 grudnia 2010 r. z uwagi na:

  • zarzut przedawnienia roszczenia oraz 

  • brak legitymacji powoda do występowania w sprawie wynikającej z nieprawidłowo przeprowadzonej cesji wierzytelności przysługującej wobec mnie;

3) uchylenie przez Sąd klauzuli wykonalności oraz uchylenie wszystkich czynności przeprowadzonych na jej podstawie oraz obciążenie kosztami tych czynności wierzyciela albo wierzycieli; 

4) uznanie dotychczas przeprowadzonych czynności egzekucyjnych na podstawie ww. klauzuli za nieważnych z uwagi na przedawnienie klauzuli – z uwagi na nieobecność w Polsce od 2006 r. nie było faktycznie i prawnie możliwe przeprowadzenie jakiejkolwiek czynności egzekucyjnej wobec mnie, która przerywałaby bieg przedawnienia dla tej klauzuli;

5) zawieszenie egzekucji sądowej prowadzonej przez Komornika  Sądowego, a następnie umorzenie egzekucji i obciążenie jej kosztami wierzyciela/wierzycieli;

6)  wydanie zaświadczenia na podstawie art. 139 § 5 k.p.c.

7) zasądzenie od strony powodowej na moją rzecz kosztów sądowych w tym kosztów zastępstwa sądowego (ustanowienie adwokata).

Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie do procesu następujących dokumentów i przeprowadzenie przez sąd z nich dowodów na wskazane poniżej okoliczności: 

  • (….)
  • umowa o pracę w  Irlandii (Contract od Employmed z 25 VIII 2006 r.)

-  na okoliczność braku możliwości odebrania przeze mnie pozwu oraz nakazu w sprawie oraz pism i czynności kierowanych do mnie po nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi.

 2) Email od Komornika Sądowego na okoliczność dotrzymania 7-dniowego terminu na złożenie wniosków zawartych w niniejszym piśmie.

Jednocześnie wnoszę o przesłuchanie mnie jako strony na okoliczność zbycia mieszkania w Warszawie, wymeldowania się w 2006 r. z Polski oraz przeniesienia na stałe mojego centrum życiowych do Irlandii począwszy od 2006 r. na okres 2006-2022.

Uzasadnienie:

(…)

Co załatwia taki wniosek w sądzie?

grafika

grafika

Inne

 

………………………………..

podpis

 

 

 

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Masz słup na działce? Ten wyrok TK otwiera Ci drogę do pieniędzy za bezumowne korzystanie przez firmę przesyłową. Nie można zasiedzieć służebności gruntowej o treści służebności przesyłu

W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem w sprawie P 10/16 orzekł, że art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.), rozumiane w ten sposób, że umożliwiają nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 305(1)-305(4) ustawy – Kodeks cywilny, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, są niezgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał uznał, że dotychczasowe orzecznictwo dopuszczające możliwość nabycia służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu naruszyło zasadę numerus clausus praw rzeczowych kreując niespójny systemowo rodzaj służebności, przez co doszło do ograniczenia prawa własności. Właściciele nieruchomości nie byli bowiem w stanie przewidzieć skutków braku swojej aktywności czyli utraty swoich praw względem nieruchomości skoro przed rokiem 2008 r. nie istniała służebność przesyłu. Wyrok ten jest bardzo ważny dla przedsiębiorstw przesyłowych, które nie posiadają tytułu prawnego do posadowionych na nieruchomościach innych osób urządzeń, jak również dla tysięcy właścicieli działek, przez które te urządzenia przebiegają. O ile dla tej drugiej grupy osób to bardzo dobra wiadomość bo otwiera przed nimi nowe możliwości, o tyle dla przedsiębiorstw przesyłowych wyrok Trybunału oznacza duże kłopoty i jeszcze większe koszty.

Bon senioralny: dla kogo, ile, od kiedy? Rzadko kto (85+) dostanie 2150 zł miesięcznie. Jakie kryteria dochodowe seniora i uprawnionego do bonu?

W 2026 roku ma wejść w życie ustawa o bonie senioralnym. Głównym celem tej ustawy ma być wsparcie finansowe osób aktywnych zawodowo w zapewnieniu opieki nad członkami ich rodzin - seniorami w wieku 75 lat lub więcej. Projekt tej ustawy – przygotowany przez Ministra ds. Polityki Senioralnej - jest obecnie na finiszu rządowych prac legislacyjnych (obecnie na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów) i nie został jeszcze wniesiony do Sejmu. Zatem ustawa ta ma bardzo niewielkie szanse wejść w życie 1 stycznia 2026 r. – jak przewiduje obecny projekt.

3 pytania lekarza w PZON. Jak dziecko odpowie to znika niepełnosprawność. Nie ma pkt 7 w orzeczeniu. Nie ma świadczeń
W 2026 r. opiekun + osoba niepełnosprawna nie będą mieli 7421 zł. Opiekun nie pójdzie też do pracy

Pierwsza oczekiwana zmiana to łączenie świadczenia wspierającego (otrzymuje osoba niepełnosprawna - przeszło 4000 zł w wariancie 100 punktów) i pielęgnacyjnego (otrzymuje opiekun - w 2026 r. przeszło 3000 zł). Dałoby to poważną kwotę do 7421 zł miesięcznie (nie ma środków w budżecie) w maksymalnym wymiarze. Druga oczekiwana zmiana to zgoda przepisów na możliwość pójścia do pracy przez opiekuna osoby niepełnosprawnej mającej stare świadczenie pielęgnacyjne. Dziś opiekun musi wybrać - praca albo opieka nad np. schorowaną matką. W 2026 r. obie zmiany (łączenie świadczeń i łączenie pracy z opieką) są nierealne (na dziś) do wprowadzenia).

REKLAMA

Wyrok: Osoba niepełnosprawna ważyła 30 kg. MOPS: No i co z tego. Nie ma świadczenia pielęgnacyjnego. Co zrobił sąd?

Łamanie prawa przez MOPS polega na podważaniu treści orzeczeń o niepełnosprawności (stopień znaczny). Wydane w PZON orzeczenie o niepełnosprawności (stopień znaczny) wobec ciężko chorego człowieka mówi "wymaga stałej opieki" a MOPS podważa dokument orzeczenia. I to poprzez takie dokumenty "niemedyczne" jak wywiad środowiskowy i ankieta. Generalnie od dekady pracownicy MOPS podważają orzeczenia o niepełnosprawności na dwa sposoby. Pierwszy to żądanie dodatkowej (niż orzeczenie o niepełnosprawności) dokumentacji medycznej, która jest zestawiona z wywiadem środowiskowym, ankietą i orzeczeniem o niepełnosprawności. Druga praktyka tego typu to przeprowadzenie wywiadu środowiskowego (rodzinnego) i wyciągnięcie wniosków: "Osoba niepełnosprawna wcale nie jest tak chora jak wynika z orzeczenia. Całkiem nieźle sobie radzi". I następnie odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi. Wywiad przeprowadzają pracownicy socjalni nie mający uprawnień lekarskich, ale MOPS nie widzą tu problemu prawnego. Dodatkowo MOPS nie stosują zaleceń NSA, że wywiad środowiskowy to absolutny wyjątek, gdy jest orzeczenie o niepełnosprawności, a nie standardowe narzędzie w postępowaniu administracyjnym.

Zleceniobiorca może korzystać z samochodu, ale musi zapłacić podatek. Tylko jak to prawidłowo policzyć?

Nie tylko pracownik uzyskuje przychód, gdy korzysta ze służbowego samochodu na potrzeby prywatne. Ale tylko w jego przypadku ten przychód określa się ryczałtowo. Co to oznacza i jak to prawidłowo policzyć?

Nowe świadczenie dla seniorów: bon senioralny 2150 zł miesięcznie. Decyduje średni miesięczny dochód

Rząd kończy prace nad trzema rozwiązaniami, które mają odmienić życie osób starszych w Polsce. Bon senioralny, najem senioralny oraz nowy program dziennych miejsc pobytu to kompleksowy pakiet wsparcia, który ma zapewnić seniorom bezpieczeństwo, lepsze warunki mieszkaniowe i codzienną opiekę. Minister Marzena Okła-Drewnowicz zapowiada, że to początek nowej jakości w polityce senioralnej – opartej na godności, aktywności i realnym wsparciu dla osób starszych oraz ich rodzin.

Rewolucyjne przepisy weszły w życie! Aż 5 dni wolnego z rzędu bez konieczności brania urlopu

W te Święta Bożego Narodzenia czeka nas wyjątkowo długi, bo aż pięciodniowy odpoczynek z rzędu. Dlaczego? Wynika to z nowych przepisów, dzięki którym Wigilia po raz pierwszy jest dniem wolnym od pracy. Świętowanie rozpocznie się już w środę. Oto szczegóły.

REKLAMA

Firmy boją się KSeF! Co trzecie MŚP wciąż niegotowe, choć zmiany są nieuniknione

Firmy nie są gotowe, a czasu prawie już nie ma. Okazuje się, że ponad jedna trzecia MŚP nie wdrożyła jeszcze Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), choć większość popiera zmianę. Główną przeszkodą nie jest niechęć, lecz chaos informacyjny i brak narzędzi.

Nie dla żołnierza pozwolenie na broń - tak orzeka Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie pozwolenia na broń. Żołnierz zawodowy, mimo formalnego zatarcia skazania, nie otrzyma pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich. Sąd jednoznacznie orzekł, że przeszłość kryminalna wnioskodawcy może być brana pod uwagę przy ocenie wniosku, nawet gdy dana osoba oficjalnie uchodzi za niekaraną. Orzeczenie ma znaczenie dla wszystkich ubiegających się o pozwolenie.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA