REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Mieszkasz obok orlika, boiska, siłowni plenerowej, kortu, bieżni, lodowiska, skateparku, rolkowisk i pumptracków – nie możesz narzekać na hałas [Prezydent podpisał USTAWĘ]

Kinga Piwowarska
Doktor nauk prawnych, adwokat, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie oraz Rzecznik Akademicki ds. równego traktowania i przeciwdziałania dyskryminacji. Specjalizuje się w prawie pracy, zabezpieczeniu społecznym oraz administracyjnoprawnych aspektach związanych z pracą i pomocą socjalną.
hałas, boisko, ustawa
Mieszkasz obok orlika, boiska, siłowni plenerowej, kortu, bieżni, lodowiska, skateparku, rolkowisk i pumptracków – nie możesz narzekać na hałas [Prezydent podpisał USTAWĘ]
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Ustawa z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy o sporcie – podpisana przez Prezydenta RP w dniu 29 października 2025 r. dotyczy przeciwdziałania zjawisku ograniczania funkcjonowania, a nawet zamykania, ogólnodostępnych obiektów sportowych w związku ze skargami mieszkańców dotyczącymi hałasu, generowanego przez użytkowników tych obiektów. Można powiedzieć, że skarżący się mieszkańcy na hałas, np. przy orlikach - przegrali tą batalię.

Z dniem 29 października 2025 roku, po podpisaniu przez Prezydenta ustawy z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy o sporcie, w polskim prawie dokonała się mała rewolucja. Wieloletnie spory między miłośnikami aktywności fizycznej a mieszkańcami okolic boisk, kortów i skateparków mogą wreszcie znaleźć swój definitywny koniec.

REKLAMA

REKLAMA

Ważne

Nowe prawo jasno wskazuje: jeśli korzystasz z ogólnodostępnej infrastruktury sportowej w celach rekreacyjnych lub szkoleniowych, nie musisz dostosowywać się do ciszy absolutnej i roszczeń rozgoryczonych sąsiadów, gdyż Twoja aktywność jest traktowana jako "powszechne korzystanie ze środowiska" - normy hałasu nie obowiązują!

Przez lata, dynamiczny rozwój miejskiej infrastruktury sportowej – od boisk typu „Orlik”, przez profesjonalne bieżnie, po modne pumptracki – napotykał na coraz silniejszy opór mieszkańców z pobliskich domów czy bloków. Wzrost liczby skarg na hałas generowany przez dzieci, młodzież i amatorów sportu często prowadził do absurdalnych sytuacji: czasowego, a nawet permanentnego zamykania obiektów, które miały służyć zdrowiu publicznemu i promocji aktywnego trybu życia. Nowa ustawa ma być systemowym antidotum na to zjawisko, jasno stawiając akcent na priorytet sportu i rekreacji nad bezwzględną ciszą w bezpośrednim sąsiedztwie tych obiektów.

dzieci, piłka, orlik, szkoła

dzieci, piłka, orlik, szkoła

Shutterstock

Istotą problemu, który nowelizacja ma rozwiązać, było niejednoznaczne stosowanie przepisów prawa ochrony środowiska (POE)

Istotą problemu, który nowelizacja ma rozwiązać, było niejednoznaczne stosowanie przepisów prawa ochrony środowiska (POE) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska dotyczącego dopuszczalnych poziomów hałasu z 2007 roku. W praktyce, dźwięki wydawane na boisku (krzyki radości, odgłosy piłki, piski hamulców na rolkowisku) były często traktowane przez organy ochrony środowiska i sądy tak samo rygorystycznie jak hałas przemysłowy, transportowy czy usługowy. Teraz to się zmieni! A nowe przepisy stały się długo wyczekiwanym faktem.

Ważne

Projektodawcy słusznie zauważyli, że uprawianie sportu w przestrzeni publicznej ma zupełnie inny charakter i cel niż działalność komercyjna. To zupełni inny typ hałasu. Ustawa wprowadza zatem nowy artykuł 38a, który definiuje kluczowy mechanizm: aktywność sportowa na wyznaczonych obiektach będzie traktowana jako powszechne korzystanie ze środowiska, o którym mowa w art. 4 ust. 1 POE.

Co oznacza "Powszechne Korzystanie ze Środowiska" dla sportu?

Nowe rozróżnienie jest radykalne:

REKLAMA

  1. Wyłączenie norm hałasu: Jeżeli na boisku, korcie, bieżni, siłowni plenerowej, lodowisku, skateparku, rolkowisku czy pumptracku odbywa się szkolenie sportowe, trening lub aktywność rekreacyjna, dopuszczalne normy hałasu określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z 2007 roku przestają obowiązywać.
  2. Cel publiczny: Ustawa wyraźnie legitymizuje te obiekty jako narzędzia do realizacji konstytucyjnego obowiązku wspierania aktywności fizycznej i promocji zdrowego stylu życia.

Oznacza to, że mieszkaniec, który świadomie osiedlił się w bezpośrednim sąsiedztwie takiego obiektu (lub taki obiekt powstał w jego pobliżu), musi zaakceptować naturalny poziom dźwięków generowany przez uprawianie sportu.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Ważne: normy środowiskowe nadal będą miały zastosowanie, jeśli obiekty te będą wykorzystywane w sposób odmienny

Normy środowiskowe nadal będą miały zastosowanie, jeśli obiekty te będą wykorzystywane w sposób odmienny – na przykład jeśli boisko zostanie wynajęte na głośny koncert lub imprezę komercyjną niesportową. Wówczas hałas będzie podlegał standardowym regulacjom.

Tak więc nowa regulacja ma na celu wyeliminowanie sporów sąsiedzkich na tle hałasu poprzez de facto uznanie aktywności sportowej za korzystanie z dóbr wspólnych, ustawa ma stanowić silną tarczę ochronną dla zarządców obiektów przed roszczeniami sąsiedzkimi, które dotychczas paraliżowały ich funkcjonowanie.

Przykład

Przykład w praktyce

Wyobraźmy sobie Pana Jana, emeryta, który mieszka od 30 lat w małym domu bezpośrednio przy miejskim boisku Orlik, z którego korzysta lokalna młodzież do godziny 20:00. Pan Jan codziennie słyszał hałasy. Wcześniej, nowy sąsiad – Pan Karol, który wprowadził się rok temu, złożył skargę do gminy, twierdząc, że krzyki i tupot butów uniemożliwiają mu wieczorny odpoczynek, powołując się na normy hałasu z rozporządzenia. Mimo że hałas mieścił się w granicach dopuszczalnych dla strefy mieszkaniowej, sąd pierwszej instancji przychylił się do skargi Pana Karola, nakładając na gminę obowiązek instalacji kosztownych ekranów akustycznych lub ograniczenia godzin gry do 18:00.

Po wejściu w życie nowej ustawy: działania Pana Karola stracą podstawy prawne w zakresie hałasu sportowego. Skoro gra na Orliku jest teraz traktowana jako "powszechne korzystanie ze środowiska", narzucanie norm środowiskowych jest bezzasadne. Cała społeczność korzystająca z obiektu może kontynuować grę do późniejszych godzin (zgodnie z regulaminem obiektu), a gmina nie musi ponosić kosztów związanych z akustyczną izolacją, która byłaby nieproporcjonalna do rangi dobra publicznego, jakim jest sport.

Mieszkasz obok orlika, boiska, siłowni plenerowej, kortu, bieżni, lodowiska, skateparku, rolkowisk i pumptracków – nie możesz narzekać na hałas [Prezydent podpisał USTAWĘ]

Ustawodawca podkreśla, że nowelizacja nie jest wezwaniem do nielimitowanego hałasu. Choć normy środowiskowe przestają obowiązywać, obowiązek racjonalnego planowania lokalizacji i minimalizacji uciążliwości nadal istnieje. Zarządcy obiektów nadal powinni dbać o dobre relacje z otoczeniem, stosując – jeśli to konieczne i możliwe – ekrany akustyczne lub wprowadzając rozsądne strefy buforowe, zwłaszcza jeśli obiekt ma charakter wysoce specjalistyczny lub jest zlokalizowany w bardzo zwartej zabudowie mieszkaniowej.

Nowe prawo potwierdza, że w XXI wieku, w obliczu rosnących problemów cywilizacyjnych związanych z brakiem ruchu, hałas generowany przez aktywny sport rekreacyjny nie może być traktowany jako szkodliwa "inny rodzaj działalności", lecz jako akceptowalny element życia publicznego.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
To świadczenie nie podlega ochronie. To przykra niespodzianka przed urlopem. Komornik zajmie je w całości

Czy pracodawca powinien dokonywać potrąceń z należnego pracownikom świadczenia z zfśs? Choć pracownicy często uważają, że jako świadczenie socjalne jest ono spod niej wyłączone, to rzeczywistość jest inna

Ten nadajnik automatycznie przekaże informacje o trybie życia mieszkańców. Co będzie wynikało z profilu grzewczego?

Już od 1 stycznia 2027 r. zmienią się zasady rozliczania zużycia wody i ciepła. Z danych dotyczących zużycia będzie można stworzyć profil grzewczy. Czego będzie można się z niego dowiedzieć o mieszkańcach?

Osoby z niepełnosprawnościami coraz częściej pracują. Co z limitami w ZUS?

Z informacji przekazanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wynika, iż w Polsce rośnie zatrudnienie osób z niepełnosprawnościami. Czy jest szansa na likwidację limitów dorabiania do rent socjalnych i chorobowych?

WZON: Podobno niepełnosprawny dostał miskę z wodą, żeby udowodnił, że potrafi sam umyć ręce. Kazali mu się podrapać po głowie, wstać z łóżka i chodzić po pokoju

Mamy przesunięcie w tym co jest ważne dla osoby niepełnosprawnej. Kiedyś najważniejsze było orzeczenie o niepełnosprawności. Dziś w posiadanie tego dokumentu jest tylko wstępem staraniach o np. świadczenie wspierające. Ważniejsze jest wykazanie przed komisją orzeczniczą przyznającą świadczenia faktycznej niesamodzielności. I odbywa się to poprzez pytania i odpowiedzi. Osoby niepełnosprawne mają dziś listy pytań sprawdzających ich samodzielność, które są zadawane w procesie przyznawania punktów, od których zależy wysokość świadczenia wspierającego (albo w ogóle jego przyznanie).

REKLAMA

Zasądzenie kwoty na rzecz małżonków bez solidarności oznacza podział kwoty po połowie - wtedy może być poniżej progu do skargi kasacyjnej

Sąd Najwyższy 27 lutego 2026 (I CSK 150/25) odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie, gdzie małżonkowie żądali solidarnego zasądzenia 90 261 zł. Problem? Sąd zasądził tę kwotę, ale bez solidarności – więc z mocy prawa podzieliła się po połowie (art. 379 § 1 k.c.). Każdy małżonek dostał 45 131 zł, czyli poniżej progu 50 000 zł wymaganego dla skargi kasacyjnej. Co to oznacza, gdy majątek jest wspólny?

Najem krótkoterminowy: wysokie zyski czy kosztowna pułapka? Kiedy staje się działalnością gospodarczą?

Najem krótkoterminowy w Polsce wciąż jest trochę „między światami”. Nie ma jednej ustawy, która porządkuje go od A do Z, a wszystko zależy od charakteru najmu i jego skali. Oznacza to, że ten sam wynajem może być raz traktowany jako prywatny, innym razem jako działalność gospodarcza, a w pewnych sytuacjach nawet jako coś zbliżonego do usług hotelowych. I właśnie przez tę nieostrość wielu właścicieli porusza się w szarej strefie interpretacyjnej – dopóki nic się nie wydarzy, temat nie istnieje.

Ceny paliwa na środę. Tyle jutro zapłacimy za benzynę i olej napędowy

Minister energii wydał nowe obwieszczenie, w którym określił maksymalne ceny detaliczne benzyny i oleju napędowego obowiązujące w środę 27 maja. Czy nadal utrzymuje się tendencja spadkowa cen paliw? Sprawdzamy!

Czy banki celowo dawały kredytobiorcom wadliwe umowy do podpisu? Anatomia systemowego błędu

W debacie publicznej na temat wadliwych umów o kredyt konsumencki coraz częściej pojawia się narracja o celowym działaniu banków na szkodę klientów. Jej zwolennicy twierdzą, że instytucje finansowe świadomie wpisywały do umów klauzule niezgodne z prawem, licząc na niewiedzę konsumentów i nikłe prawdopodobieństwo zakwestionowania zapisów. Tezę tę chętnie podchwytują prawnicy reprezentujący kredytobiorców w sporach sądowych. Tymczasem rzeczywistość jest bardziej złożona - i właśnie dlatego bardziej niepokojąca. Jeśli błędy wynikały z chciwości, remedium jest proste: lepsza regulacja i dotkliwe sankcje. Jeśli jednak u ich podstaw leży splot strukturalnych dysfunkcji organizacyjnych, luk kompetencyjnych i nieprecyzyjnych przepisów - problem jest znacznie trudniejszy do wyeliminowania. I znacznie trudniejszy do zapobieżenia w przyszłości. Dlatego rozumiem zarówno stronę kredytobiorców przez których najczęściej przemawiają emocje oraz bankowców, którzy rozliczani są za swoje błędy po wielu latach bez względu na to ile w tych bledach było celowego działania.

REKLAMA

Polska coraz bardziej zależna od cudzoziemców na rynku pracy. Nowe dane

W 2025 r. pracujący i mieszkający w Polsce cudzoziemcy zwiększyli nasz PKB od 200 do 416 mld zł, czyli od 5,1 proc. do 10,7 proc. - wynika z raportu „Migracja w Polsce”, którego wyniki publikuje „Rz”.

Pracodawcy żądają rachunków potwierdzających zakup wakacyjnych wyjazdów. Bez tego nie chcą wypłacać pieniędzy. Czy to jest zgodne z prawem?

Prawo do świadczeń z ZFŚS budzi wiele emocji. Uprawnieni błędnie zakładają, że należą się one każdemu po równo, a pracodawcy często próbują w uchwalanych regulaminach niezgodnie z prawem ograniczać dostęp do świadczeń. Są też kwestie, których od lat nie udaje się ostatecznie wyjaśnić. Tymczasem każdemu zależy na przysługujących mu pieniądzach.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA