REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Pełnomocnictwo do rachunku bankowego 2017/2018

Kamila Mazurek
Pełnomocnictwo do rachunku bankowego /Fot. Fotolia
Pełnomocnictwo do rachunku bankowego /Fot. Fotolia
Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Posiadając konto bankowe, możesz upoważnić inną osobę do dokonywania dyspozycji czy pobierania zgromadzonych na nim środków. Istotą jest zawarcie oświadczenia, które określi zakres pełnomocnictwa, w tym m.in. czas i rodzaj dokonywanych czynności prawnych. To także furtka dla zabezpieczenia swoich finansów na wypadek śmierci - na zasadach określonych w przepisach. Warto czasem dać umocowanie krewnemu, by sprawował pieczę nad stanem rachunku.

Jak upoważnić inną osobę do korzystania z osobistego konta bankowego?  

Pełnomocnictwo do rachunku bankowego nie wymaga szczególnej formy. Jest udzielane pisemnie - w bankach i ich placówkach lub na stronach internetowych dostępne są gotowe formularze, które można składać bez obecności pełnomocnika w banku. Taki dokument musi zawierać dane personalne posiadacza rachunku oraz pełnomocnika, miejsca zamieszkania, datę dokumentu. Powinien też zawierać katalog czynności, do dokonania których pełnomocnik ma być upoważniony. Ewentualnie można wpisać termin, na który pełnomocnictwo będzie udzielone, jeśli ma być ono ograniczone czasowo. Pod treścią dokumentu powinien znajdować się podpis mocodawcy oraz – jeśli bank tego wymaga – także podpis pełnomocnika. 

REKLAMA

REKLAMA

Pełnomocnictwo można także ustanowić korespondencyjnie - dokument doręczyć pocztą lub przekazać za pośrednictwem innej osoby, o ile jej tożsamość i własnoręczność podpisu poświadczy upoważniony pracownik banku (w innej placówce), notariusza albo – gdy mówimy o sytuacji za granicą - przez polskie przedstawicielstwo dyplomatyczne lub urząd konsularny.

POLECAMY: E - wydanie Dziennika Gazety Prawnej

Kto może być pełnomocnikiem?

Pełnomocnikiem może być osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych (a więc ta, która ukończyła 18 lat lub uzyskała pełnoletniość, w przypadku kobiety mającej ukończone 16 lat – przez zawarcie związku małżeńskiego oraz taka, która nie została ubezwłasnowolniona albo wobec której nie toczy się postępowanie o ubezwłasnowolnienie). Niekoniecznie zatem musi być to osoba spokrewniona z mocodawcą. Istotą porozumienia jest zaufanie – należy mieć pewność, że korzystanie z konta powierza się w dobre ręce.

REKLAMA

Do jakich czynności można upoważniać przy korzystaniu z jednego rachunku?

Wszystko zależy od rodzaju zawartego pełnomocnictwa, dlatego formułując oświadczenie woli będące jego podstawą, mocodawca musi zachować należytą staranność. Przyjmując na siebie ryzyko związane  z obrotem pieniędzmi przez cudzą osobę, powinien jasno określić, na co jej przyzwala. Istnieje pełnomocnictwo ogólne (pełne), które oznacza, że pełnomocnik może dokonywać niemal wszystkich operacji na rachunku, tak jak jego posiadacz. Wyjątkami są: udzielanie dalszych pełnomocnictw, zawieranie umów kredytu odnawialnego, występowanie o wydanie nowej karty, składania dyspozycji na wypadek śmierci czy wypowiedzenie lub zmiana umowy np. limitów kwotowych na koncie. Pełnomocnictwo rodzajowe natomiast będzie ograniczało się do dokonywania czynności określonego rodzaju np. zlecenie przelewu. Pełnomocnictwo ogólne i rodzajowe może być udzielone na stałe tj. bez ograniczenia czasowego lub na określony czas. Można także udzielić pełnomocnictwa jednorazowego do określonej operacji lub dyspozycji związanej z rachunkiem bankowym.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zobacz: Finanse

Kiedy pełnomocnictwo do rachunku wygasa?

Zgodnie z regulacjami zawartymi w kodeksie cywilnym, pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane. Wówczas, wygasa ono z chwilą przyjęcia przez bank takiej dyspozycji pochodzącej od posiadacza rachunku. Wyjątkowo, możliwość taka nie zaistnieje, jeśli mocodawca zrzekł się odwołania pełnomocnictwa z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.

W tej kwestii zajął stanowisko Sąd Najwyższy uzasadniając, że nieodwołalność pełnomocnictwa uzależniona jest od spełnienia dwóch kryteriów. Po pierwsze, mocodawca w treści pełnomocnictwa ma zawrzeć odpowiednie zastrzeżenie. Po drugie, musi istnieć odpowiedni stosunek prawny, który uzasadnia takie zastrzeżenie. „Chodzi tu o stosunek podstawowy łączący mocodawcę i pełnomocnika, różny od samego stosunku pełnomocnictwa, niemniej jednak stanowiący tło prawne, na którym pełnomocnictwo zostaje udzielone. O ile pełnomocnictwo jest niezależne od będącego jego podstawą stosunku podstawowego, o tyle pełnomocnictwo nieodwołalne jest w szczególny sposób związane z losami tego stosunku. Przy ocenie istnienia i doniosłości przyczyn zrzeczenia się przez mocodawcę odwołania pełnomocnictwa, trzeba zachować daleko idącą ostrożność z uwagi na zagrożenie interesów mocodawcy. Obawa takiego zagrożenia aktualizuje się zwłaszcza w sytuacji, gdy pełnomocnik ma własny interes w wykonaniu udzielonego mu upoważnienia. Dlatego też uzasadnione przyczyny, o których mowa w art. 101 § 1 k.c., mogą występować w wyjątkowych sytuacjach”.
Jako przykład przesłanki nieodwołalności pełnomocnictwa, SN podaje m.in. udzielenie pełnomocnictwa w celu zabezpieczenia roszczenia przysługującego pełnomocnikowi wobec mocodawcy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt V CSK 223/10).

Zobacz: Konsument i umowy

Wygaśnięcie następuje również w momencie sfinalizowania pełnomocnictwa jednorazowego, a więc czynności, na dokonanie której dogadali się właściciel konta i jego pełnomocnik; upływu czasu pełnomocnictwa; wskutek rozwiązania umowy rachunku bankowego np. jeśli została ona wypowiedziana; także w razie śmierci pełnomocnika lub mocodawcy (wówczas, chcąc zapewnić kontinuum środków na koncie i powierzyć je w ręce jednego członka rodziny, można skorzystać  z tzw. dyspozycji wkładem na wypadek śmierci).

Po wygaśnięciu pełnomocnictwa, pełnomocnik zobowiązany jest zwrócić mocodawcy dokument pełnomocnictwa. Może żądać poświadczonego odpisu tego dokumentu; wygaśnięcie umocowania powinno być na odpisie zaznaczone. Warto o tym pamiętać, by uniemożliwić dalsze posługiwanie się tym dokumentem w obrocie prawnym.

Długi na rachunku – kto za nie odpowiada?

Pełnomocnictwo oprócz przyzwolenia do dokonywania określonych czynności na koncie, daje także wzajemne zabezpieczenie na wypadek działań niepożądanych i ze strony mocodawcy i go reprezentującego. Jeśli zatem właściciel rachunku zadłużył by się, tylko on ponosi tego odpowiedzialność. W sytuacji odwrotnej, za długi pełnomocnika, komornik nie może zająć środków na koncie, do którego zadłużony jest upoważniony. Pełnomocnik, nawet zarządzając kontem mocodawcy, nie jest właścicielem zgromadzonych na nim pieniędzy – nie ma do nich prawa. Gdyby jednak w momencie wszczęcia postępowania egzekucyjnego w nieprawidłowy sposób doszło do obciążenia rachunku, jego właścicielowi przysługuje powództwo przeciwegzekucyjne o zwolnienie zajętego rachunku spod egzekucji.

Zobacz serwis: Umowy

Wspólne konto bankowe

Dla osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe i posiadających jeden budżet, istnieje opcja założenia wspólnego konta bankowego – szczególnie atrakcyjna dla współmałżonków. Korzyści z niego płynące to m.in. przejrzystość, niższe koszty za prowadzenie, niskie oprocentowanie kredytów i łatwiejszy sposób uniknięcia debetów dzięki zwielokrotnionym wpływom na konto niż w przypadku prowadzenia rachunku indywidualnego. Ustawa Prawo bankowe mówi, że każdy ze współposiadaczy może samodzielnie dysponować zgromadzonymi na nim pieniędzmi – zarządzający są w takim samym stopniu jego właścicielami. W razie śmierci jednego z właścicieli konta w umowie z bankiem można uzgodnić pewne rozwiązania - np. przekształcić rachunek w konto indywidualne po śmierci żony bądź w jej miejsce ustanowić inną osobę. Na wypadek takiej nagłej, nieoczekiwanej sytuacji można też postanowić o automatycznym rozerwaniu umowy rachunku banku ze zmarłym a całą kwotę pieniężną wpłacić na konto osoby żyjącej. Rozwiązanie to w żaden sposób nie ogranicza spadkobiercy zmarłego do dochodzenia swoich praw od żyjącego właściciela rachunku (nie banku – ten jest związany umową rachunku). Istotne jest również to, że konto wspólne razie śmierci posiadacza, nie może być przez bank zablokowane.

Podstawa prawna:
- Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. 1997 nr 140 poz. 939 z późn. zm.)
- Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny  (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93 z późn. zm.)
- wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt V CSK 223/10

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Bon senioralny 2026: dla kogo, ile, od kiedy? Rzadko kto (85+) dostanie 2150 zł miesięcznie. Jakie kryteria dochodowe seniora i uprawnionego do bonu?

W 2026 roku ma wejść w życie ustawa o bonie senioralnym. Głównym celem tej ustawy ma być wsparcie finansowe osób aktywnych zawodowo w zapewnieniu opieki nad członkami ich rodzin - seniorami w wieku 75 lat lub więcej. Projekt tej ustawy – przygotowany przez Ministra ds. Polityki Senioralnej - jest obecnie na finiszu rządowych prac legislacyjnych (obecnie na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów) i nie został jeszcze wniesiony do Sejmu. Zatem ustawa ta ma bardzo niewielkie szanse wejść w życie 1 stycznia 2026 r. – jak przewiduje obecny projekt.

Trzy pytania lekarza w PZON i znika Asperger albo autyzm Nie ma pkt 7 w orzeczeniu. Nie ma świadczeń
W 2026 r. opiekun + osoba niepełnosprawna nie będą mieli 7421 zł. Opiekun nie pójdzie też do pracy

Pierwsza oczekiwana zmiana to łączenie świadczenia wspierającego (osoba niepełnosprawna i pielęgnacyjnego (opiekun). Dałoby to poważną kwotę do 7421 zł miesięcznie (nie ma środków w budżecie) w maksymalnym wymiarze. Druga oczekiwana zmiana to zgoda przepisów na możliwość pójścia do pracy przez opiekuna osoby niepełnosprawnej mającej stare świadczenie pielęgnacyjne. W 2026 r. obie zmiany są nierealne (na dziś) do wprowadzenia).

Sędziowie mają dość. Pomimo wyroków MOPS wciąż łamią przepisy o stopniu znacznym. Czas na zmiany

Łamanie prawa przez MOPS polega na podważaniu treści orzeczeń o niepełnosprawności (stopień znaczny). Wydane w PZON orzeczenie o niepełnosprawności (stopień znaczny) wobec ciężko chorego człowieka mówi "wymaga stałej opieki" a MOPS podważa dokument orzeczenia. I to poprzez takie dokumenty "niemedyczne" jak wywiad środowiskowy i ankieta. Generalnie od dekady pracownicy MOPS podważają orzeczenia o niepełnosprawności na dwa sposoby. Pierwszy to żądanie dodatkowej (niż orzeczenie o niepełnosprawności) dokumentacji medycznej, która jest zestawiona z wywiadem środowiskowym, ankietą i orzeczeniem o niepełnosprawności. Druga praktyka tego typu to przeprowadzenie wywiadu środowiskowego (rodzinnego) i wyciągnięcie wniosków: "Osoba niepełnosprawna wcale nie jest tak chora jak wynika z orzeczenia. Całkiem nieźle sobie radzi". I następnie odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi. Wywiad przeprowadzają pracownicy socjalni nie mający uprawnień lekarskich, ale MOPS nie widzą tu problemu prawnego. Dodatkowo MOPS nie stosują zaleceń NSA, że wywiad środowiskowy to absolutny wyjątek, gdy jest orzeczenie o niepełnosprawności, a nie standardowe narzędzie w postępowaniu administracyjnym.

REKLAMA

Zleceniobiorca może korzystać z samochodu, ale musi zapłacić podatek. Tylko jak to prawidłowo policzyć?

Nie tylko pracownik uzyskuje przychód, gdy korzysta ze służbowego samochodu na potrzeby prywatne. Ale tylko w jego przypadku ten przychód określa się ryczałtowo. Co to oznacza i jak to prawidłowo policzyć?

Nowe świadczenie dla seniorów: bon senioralny 2150 zł miesięcznie. Decyduje średni miesięczny dochód

Rząd kończy prace nad trzema rozwiązaniami, które mają odmienić życie osób starszych w Polsce. Bon senioralny, najem senioralny oraz nowy program dziennych miejsc pobytu to kompleksowy pakiet wsparcia, który ma zapewnić seniorom bezpieczeństwo, lepsze warunki mieszkaniowe i codzienną opiekę. Minister Marzena Okła-Drewnowicz zapowiada, że to początek nowej jakości w polityce senioralnej – opartej na godności, aktywności i realnym wsparciu dla osób starszych oraz ich rodzin.

Rewolucyjne przepisy weszły w życie! Aż 5 dni wolnego z rzędu bez konieczności brania urlopu

W te Święta Bożego Narodzenia czeka nas wyjątkowo długi, bo aż pięciodniowy odpoczynek z rzędu. Dlaczego? Wynika to z nowych przepisów, dzięki którym Wigilia po raz pierwszy jest dniem wolnym od pracy. Świętowanie rozpocznie się już w środę. Oto szczegóły.

Firmy boją się KSeF! Co trzecie MŚP wciąż niegotowe, choć zmiany są nieuniknione

Firmy nie są gotowe, a czasu prawie już nie ma. Okazuje się, że ponad jedna trzecia MŚP nie wdrożyła jeszcze Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), choć większość popiera zmianę. Główną przeszkodą nie jest niechęć, lecz chaos informacyjny i brak narzędzi.

REKLAMA

Nie dla żołnierza pozwolenie na broń - tak orzeka Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie pozwolenia na broń. Żołnierz zawodowy, mimo formalnego zatarcia skazania, nie otrzyma pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich. Sąd jednoznacznie orzekł, że przeszłość kryminalna wnioskodawcy może być brana pod uwagę przy ocenie wniosku, nawet gdy dana osoba oficjalnie uchodzi za niekaraną. Orzeczenie ma znaczenie dla wszystkich ubiegających się o pozwolenie.

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb: Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odstąpił od zasady prawnej sformułowanej w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r., sygn. akt III PZP 1/25 - co to oznacza? Orzecznictwo TSUE do kosza?

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb podjął przełomową uchwałę, która może zmienić bieg sporu o polski wymiar sprawiedliwości. Według najnowszego orzeczenia żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać wyroku Sądu Najwyższego za nieistniejący – nawet powołując się na prawo Unii Europejskiej. SN stwierdził jednocześnie, że Polska nie przekazała Brukseli kompetencji w zakresie organizacji sądownictwa.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA