REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

"Rozwód kościelny" - czy można odwołać się od wyroku?

Rafał Kornat
Adwokat kościelny
W sprawach małżeńskich zasadą jest, że wymagane są dwa wyroki zgodne, aby wyrok był ostateczny i obowiązujący. Gdyby w dwóch instancjach wyroki były sprzeczne ze sobą, należy odwołać się jeszcze do trzeciej instancji.
W sprawach małżeńskich zasadą jest, że wymagane są dwa wyroki zgodne, aby wyrok był ostateczny i obowiązujący. Gdyby w dwóch instancjach wyroki były sprzeczne ze sobą, należy odwołać się jeszcze do trzeciej instancji.

REKLAMA

REKLAMA

Czy można odwołać się od wyroku stwierdzającego nieważność lub ważność małżeństwa? Wyrok wydany przez I instancję, nie jest jeszcze prawomocny. Stronie procesowej, która nie zgadza się z wyrokiem przysługuje prawo apelacji.

Strona ma prawo do wniesienia apelacji

REKLAMA

REKLAMA

Zgodnie z Kan. 1614 i 1615; art. 257 §1 i 258 §1 Dig. con. Sąd I instancji przesyła stronom kopię wyroku stwierdzającego ważność lub nieważność małżeństwa.

Wyrok wydany przez I instancję, nie jest jeszcze prawomocny. Stronie procesowej, która nie zgadza się z wyrokiem przysługuje prawo apelacji ( Kan. 1628 KPK; art.257 §2 i 279 §1 Dig. con. ) do Trybunału II instancji.

Apelację w przypadku stwierdzenia ważności małżeństwa przez I instancję, należy zgłosić w terminie 15 dni od otrzymania wiadomości o ogłoszeniu wyroku w Sądzie Kościelnym ( Kan. 1630 §1 KPK; art. 281 §1 Dig. con. ), a poprzeć (uzasadnić) w Trybunale II instancji w ciągu 30 dni od jej zgłoszenia (Kan. 1633 KPK; art. 284 §1 Dig. con.)

REKLAMA

W sytuacji, kiedy zostanie stwierdzony wyrok uznający małżeństwo za nieważnie zawarte to wyrok z pozostałymi aktami sądowymi zostanie przesłany z urzędu do Trybunału Apelacyjnego (Kan. 1682 §1 KPK; art. 264 Dig. con.). W obu powyżej opisanych przypadkach Trybunał swoim dekretem albo potwierdzi wyrok I instancji, albo dopuści sprawę do zwyczajnego rozpatrywania na nowym stopniu (Kan. 1682 §2 KPK; art. 265 §1 Dig. con.)

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wyrok sądu apelacyjnego

Trybunał Apelacyjny zatwierdzi wyrok z I instancji dekretem, jeżeli Trybunał jest jednoznaczny w swej decyzji z pierwszą instancją. Sąd apelacyjny może zdecydować również, że sprawę należy przyjąć do zwyczajnego rozpatrywania. Taka sytuacja ma miejsce w momencie, kiedy sędziowie mają jakieś wątpliwości, co do słuszności wydania pierwszego wyroku.

W trybunale drugiej instancji następuje więc nowy proces, który zakończy się wyrokiem. Jeśli ten wyrok potwierdza sentencję pierwszej instancji, czyli np. stwierdza nieważność małżeństwa, to rodzi te same skutki, jak dekret potwierdzający wyrok ( kan. 1684). Natomiast, jeśli wyrok jest za ważnością małżeństwa i nie potwierdza wyroku z I instancji, wówczas istnieje możliwość złożenia apelacji do III instancji.

Najczęściej wyznacza się do tego zadania Trybunał w Polsce. Dopiero w momencie, kiedy wyrok I instancji, stwierdzający nieważność małżeństwa zostanie potwierdzony w Trybunale II instancji, ci których małżeństwo zostanie uznane za nieważne, mogą zawrzeć nowy sakramentalny związek małżeński o ile nie zostanie to zabronione zakazem, zamieszczonym w wyroku lub dekrecie, albo postanowieniem miejscowego Biskupa Diecezjalnego (Kan. 1684 §1 KPK; art. 251 §1-2 Dig. con.)

Zobacz również: Jak przygotować skargę?

Reasumując:
Apelacja jest wnioskiem o nowe rozpatrzenie sprawy. W przypadku procesów o stwierdzenie nieważności małżeństwa, apelacja jest środkiem procesowym obowiązkowym, aby uzyskać wyrok prawomocny. W sprawach małżeńskich zasadą jest, że wymagane są dwa wyroki zgodne, aby wyrok był ostateczny i obowiązujący.

Apelacja do III instancji

Gdyby w dwóch instancjach wyroki były sprzeczne ze sobą, należy odwołać się jeszcze do trzeciej instancji. Apelacja automatyczna z mocy prawa ; ma zastosowanie, kiedy wyrok w pierwszej instancji stwierdza nieważność małżeństwa. Wyrok orzekający za pierwszym razem nieważność małżeństwa, wraz z apelacjami stron, jeśli takie zostały skierowane do sądu apelacyjnego, i pozostałymi aktami sądowymi, należy przesłać z urzędu –( przesyła Sąd I instancji) do trybunału II instancji, w ciągu 20 dni od ogłoszenia wyroku ( kan. 1682 §1; 1634 §3).

Akta należy przesłać z urzędu, tak więc w momencie, kiedy nawet strony nie wniosły apelacji, sąd I instancji ma obowiązek wysłać akta i trybunał II instancji ma obowiązek rozstrzygnąć sprawę. Obowiązek przesyłania akt z urzędu należy procedować na każdym stopniu sądu, jeśli trybunał wydaje po raz pierwszy wyrok stwierdzający nieważność małżeństwa. Apelacja zwyczajna; środek procesowy w postaci apelacji zwyczajnej stosujemy, w momencie, kiedy wyrok w pierwszej instancji stwierdza ważność małżeństwa. Ten środek procesowy nie jest obowiązkowy (kan. 1628-1640).

W przypadku tej apelacji należy postępować tak, jak w pierwszej instancji, czyli należy zachować przepisy zwykłego procesu spornego ( kan. 1640). Natomiast, jeśli wyrok w Trybunale II instancji potwierdzi wyrok z pierwszej instancji za ważnością małżeństwa, wówczas wyrok jest ostateczny i jedynie w sporadycznych przypadkach można ponownie wprowadzić sprawę do trybu procesowego, ale tylko wtedy, gdy strona posiada nowe i poważne dowody lub argumenty ( kan. 1644).

Jeśli natomiast złożyliśmy apelację i Trybunał II instancji stwierdził w przeciwieństwie do I instancji, że małżeństwo zostało nieważnie zawarte to sprawę z urzędu sąd II instancji przesyła do trybunału apelacyjnego kolejnej instancji.

Zobacz również serwis: Rozwód kościelny

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Sąd: ślub jest nieważny, bo przysięga napisana przez ChatGPT nie zawierała sformułowań wymaganych przez prawo

Sąd w Zwolle w Holandii  unieważnił małżeństwo, bo podczas ceremonii nie padła ustawowa przysięga. Urzędnik „na jeden dzień”, upoważniony do poprowadzenia ceremonii, odczytał tekst przygotowany z pomocą ChatGPT, który – zdaniem sądu – nie spełniał wymogów prawa cywilnego.

PIP nie będzie karał za dyskryminację w ogłoszeniach o pracę i rekrutacji ale może nakazać zmianę treści. Odszkodowanie w kwocie co najmniej minimalnego wynagrodzenia można uzyskać przed sądem pracy

Główny Inspektor Pracy Marcin Stanecki wyjaśnia, że Państwowa Inspekcja Pracy nie ma prawa nakładać kar za ogłoszenia o pracę naruszające neutralność płciową. Nie oznacza to jednak, że pracodawca publikujący dyskryminujące treści nie musi liczyć się z jakąkolwiek odpowiedzialnością za takie ogłoszenia.

Wzrost emerytury jeszcze przed waloryzacją. 5116,99 zł - kto dostanie tyle pieniędzy?

Na przestrzeni 3 lat to świadczenie wzrosło aż o 1174,18 złotych. Grono osób uprawnionych do jego pobierania jest szczególne. Muszą mieć konkretne osiągnięcia, które nie są dostępne dla każdego. O co chodzi?

W 2026 roku pracownik z najniższym wynagrodzeniem dostanie ponad 14 tys. zł za rozwiązanie umowy. Skąd ta kwota?

Od pewnego czasu coraz głośniej mówi się o tym, że każdy z nas powinien dysponować dostosowaną do swojej sytuacji poduszką finansową. Jednak jak mają ją sobie zapewnić najsłabiej wynagradzani pracownicy? Jest to trudne i to dlatego w ich przypadku najistotniejsze znaczenie mają przepisy zapewniające im ochronę w razie rozwiązania stosunku pracy.

REKLAMA

Tusk wstrzymuje reformę PIP. Spór o umowy śmieciowe i uprawnienia inspektorów

Rząd wstrzymuje prace nad reformą Państwowej Inspekcji Pracy, która miała dać inspektorom prawo przekształcania umów cywilnoprawnych w umowy o pracę. Premier Donald Tusk uznał te rozwiązania za zbyt daleko idące i groźne dla firm, podczas gdy Lewica zapowiada dalszą walkę z „patologią umów śmieciowych”.

Ile trwa okres wypowiedzenia? Nie zawsze tyle, ile wydaje się pracownikowi. Na gruncie przepisów trzy miesiące to czasami nawet 120 dni

Znajomość przepisów prawa pracy ma duże praktyczne znaczenie zarówno dla pracownika, jak i dla pracodawcy. Warto przy tym pamiętać, że nie zawsze można je interpretować potocznie, a takie działanie czasami może prowadzić do tego, że trzy miesiące będą trwały nawet 120 dni.

Publiczne żłobki wyłącznie dla zaszczepionych dzieci. Nowe zasady rekrutacji, które wzbudzają kontrowersje, już obowiązują w tym mieście

Chociaż poddawanie dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnych – co do zasady – nie może nastąpić pod przymusem bezpośrednim, nie oznacza to jednak, że rodzicom, którzy nie wywiązują się z powyższego obowiązku (wobec dziecka, u którego nie występują przeciwwskazania do wykonania szczepienia) – nie grożą żadne konsekwencje. Mogą oni bowiem zostać ukarani grzywnami w łącznej wysokości sięgającej przeszło 50 tys. zł, ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a w jednym z miast w Polsce – niezaszczepione dzieci nie będą również przyjmowane do publicznych żłobków.

Ten bezwzględny obowiązek dotyczy wszystkich właścicieli domów i mieszkań. Kara za jego niedopełnienie to 5 tysięcy złotych. Wskazali konkretny termin

Obowiązki, terminy i sankcje wprowadzają nowe przepisy przeciwpożarowe, które w nadchodzących latach obejmą niemal każdego właściciela domu i mieszkania w Polsce. Chodzi o czujniki dymu oraz tlenku węgla, które staną się koniecznym wyposażeniem lokali ogrzewanych paliwem stałym, ciekłym lub gazowym. Brak dostosowania się do tych wymogów może mieć poważne konsekwencje.

REKLAMA

Premier Tusk: nie będzie reformy PIP; przesadna władza urzędników byłaby destrukcyjna dla firm

Premier Donald Tusk na konferencji prasowej 6 stycznia 2025 r. poinformował, że podjął decyzję, aby nie kontynuować prac nad reformą Państwowej Inspekcji Pracy. Zaznaczył, że przesadna władza dla urzędników, wprowadzana reformą byłaby destrukcyjna dla firm i oznaczałaby utratę pracy dla wielu ludzi.

Skutek wyroku ETPCz w sprawie Dody: Przestępstwo obrazy uczuć religijnych bez kary więzienia. MS chce zmian w kodeksie karnym

W dniu 5 stycznia 2026 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji publicznych projekt zmian w Kodeksie karnym, dotyczący usunięcia kary pozbawienia wolności z katalogu kar przewidzianych za przestępstwo obrazy uczuć religijnych. Jak tłumaczy resort sprawiedliwości, to konsekwencja wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Polska zmierza do wywiązania się z obowiązków wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zmiany przepisów mają nie dopuścić do powtórzenia się podobnych naruszeń jakie wykazano w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA