REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Frankowiczu, dostałeś zwrot od banku? Skarbówka wyjaśnia, czy musisz płacić podatek

Sławomir Biliński
prawnik, dziennikarz, prowadzący szkolenia
Kredyt bankowy, PIT, ugoda
Kredyt bankowy, PIT, ugoda
genAI
AI - GP Chat

REKLAMA

REKLAMA

Tysiące frankowiczów zawiera ugody z bankami i odzyskuje część nadpłaconych rat. Bank wystawia PIT-11 i pojawia się pytanie: czy fiskus weźmie część odzyskanych pieniędzy? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 19 maja 2026 r. wyjaśnił, kiedy zwrot od banku nie jest przychodem i nie podlega opodatkowaniu.

rozwiń >

REKLAMA

REKLAMA

Ugody frankowe stały się w ostatnich latach jednym z najczęstszych sposobów zakończenia sporu z bankiem. Kredytobiorca rezygnuje z dalszego procesu, bank umarza część zadłużenia lub wypłaca określoną kwotę, a strony rozstają się bez wyroku. Problem pojawia się kilka miesięcy później, gdy do skrzynki pocztowej trafia PIT-11, w którym bank wykazał przychód z „innych źródeł”. Co z tym fantem zrobić?

Stan faktyczny: ugoda w sądzie, pieniądze na konto

Sprawa rozpatrzona przez dyrektora KIS dotyczyła kredytu zaciągniętego w 2004 r. w złotówkach (90 tys. zł) a następnie przewalutowanego na franki szwajcarskie. W trakcie spłaty kredytobiorcy wpłacili na rzecz banku łącznie 139.572,21 zł tytułem rat kapitałowych i odsetkowych.

REKLAMA

Dalszy ciąg materiału pod wideo

W maju 2025 r., podczas rozprawy sądowej, strony zawarły ugodę. Na jej podstawie bank umorzył pozostały kapitał bieżący w wysokości 29.828,85 zł i wypłacił dodatkowo 35.500 zł jako rozliczenie wzajemnych roszczeń. Następnie bank wystawił PIT-11 z kwotą 17.750 zł opisane jako przychody z innych źródeł, wskazując na przypadającą na wnioskodawczynię połowę wypłaconej kwoty. Kredytobiorczyni zapytała dyrektora KIS wprost: czy ta kwota podlega opodatkowaniu? Jej zdaniem - nie.

Odpowiedź fiskusa: to nie jest przychód

Dyrektor KIS przyznał wnioskodawczyni rację. Kluczowy jest sposób wykładni art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem przychodem są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika pieniądze, wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń. W praktyce podatkowej i orzeczniczej przyjmuje się jednak, że opodatkowaniu podlega tylko takie świadczenie, które ma charakter definitywnego przysporzenia majątkowego — czyli realnie powiększa majątek podatnika.

Zwrot środków uprzednio zapłaconych bankowi nie zwiększa majątku frankowicza, jeżeli jedynie przywraca stan sprzed zawyżonych płatności. Nie jest to wynagrodzenie, premia ani dodatkowa korzyść, lecz rozliczenie wcześniejszych świadczeń spełnionych przez kredytobiorcę na rzecz banku.

W interpretacji indywidualnej z 19 maja 2026 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.232.2026.2.MS, organ wskazał, że skoro wypłacona kwota nie przekracza różnicy między dokonanymi przez kredytobiorców wpłatami a kwotą kapitału wypłaconego przez bank, jej otrzymanie nie powoduje po stronie podatnika przysporzenia majątkowego. Tym samym zwrot jest neutralny podatkowo, a podatnik nie ma obowiązku zapłaty PIT od odzyskanych pieniędzy.

Kiedy zwrot nie jest przychodem — najważniejsze warunki

Na podstawie interpretacji można wskazać przesłanki, których spełnienie przemawia za tym, że po stronie kredytobiorcy nie powstaje przychód do opodatkowania. Po pierwsze, wypłacona kwota powinna stanowić zwrot środków faktycznie wpłaconych przez kredytobiorcę na rzecz banku. Nie może być wynagrodzeniem, odszkodowaniem ani korzyścią przekraczającą dokonane wpłaty.

Po drugie, łączna suma zwrotów nie powinna przekraczać różnicy między tym, co kredytobiorca zapłacił bankowi, a kapitałem faktycznie wypłaconym przez bank w ramach umowy. Innymi słowy: neutralność podatkowa zwrotu wynika z tego, że podatnik odzyskuje własne pieniądze, a nie uzyskuje dodatkowego zarobku.

Po trzecie, należy odróżnić sam zwrot nadpłaty od innych elementów ugody, zwłaszcza od umorzenia zadłużenia. Przy zwrocie nadpłaty kluczowy jest brak definitywnego przysporzenia majątkowego. Natomiast przy umorzeniu długu znaczenie mają odrębne warunki wynikające z przepisów o zaniechaniu poboru podatku dotyczących kredytów hipotecznych na cele mieszkaniowe.

Uwaga: umorzenie długu to inna kategoria

Interpretacja dotyczyła przede wszystkim kwoty wypłaconej jako zwrot nadpłaty. Umorzenie pozostałego zadłużenia to odrębna sprawa. W analizowanej sprawie bank umorzył 29.828,85 zł kapitału bieżącego. Ta część ugody może korzystać z zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w sprawie niektórych dochodów/przychodów związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe — o ile spełnione są warunki przewidziane w tym rozporządzeniu. Nie jest to klasyczne zwolnienie podatkowe, lecz zaniechanie poboru podatku przez fiskusa. Mechanizm jest więc inny niż przy zwrocie nadpłaty. Frankowicz, który zawarł ugodę obejmującą zarówno zwrot, jak i umorzenie, powinien każdą z tych kwot rozpatrywać osobno.

Co z PIT-11 wystawionym przez bank?

Samo wystawienie PIT-11 przez bank nie przesądza jeszcze, że po stronie kredytobiorcy rzeczywiście powstał przychód do opodatkowania. Jeżeli wypłata ma charakter zwrotu wcześniej wpłaconych środków i nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego, podatnik może argumentować, że nie powinien wykazywać jej w zeznaniu rocznym jako przychodu z innych źródeł.

Termin składania zeznań PIT za 2025 r. upłynął 30 kwietnia 2026 r. Jeżeli frankowicz wykazał zwrot od banku jako przychód i zapłacił od niego podatek, może złożyć korektę zeznania. Korekta składana jest na tym samym formularzu co zeznanie pierwotne.

Do korekty warto dołączyć pisemne uzasadnienie, z którego wynika, że zwrot od banku nie stanowił definitywnego przysporzenia majątkowego. W uzasadnieniu można powołać się na interpretację indywidualną dyrektora KIS z 19 maja 2026 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.232.2026.2.MS.

Jeżeli natomiast podatnik nie wykazał zwrotu jako przychodu, powinien przede wszystkim zachować dokumenty potwierdzające charakter wypłaty: ugodę, PIT-11, historię spłat oraz kalkulację pokazującą, że wypłacona kwota mieści się w granicach wcześniejszych wpłat na rzecz banku. Powinien także sprawdzić zeznanie przygotowane w usłudze Twój e-PIT, ponieważ dane z PIT-11 mogły zostać do niego automatycznie przeniesione.

Ważne dla frankowiczów

Interpretacja indywidualna chroni wyłącznie podatnika, który ją otrzymał. Frankowicz w analogicznej sytuacji może się na nią powołać jako na argument przy składaniu korekty lub w korespondencji z urzędem skarbowym, ale formalnej ochrony nie uzyska bez własnej interpretacji.

Jeżeli zapłaciłeś podatek od zwrotu otrzymanego od banku, skonsultuj się z doradcą podatkowym w sprawie korekty zeznania i rozważ złożenie własnego wniosku do dyrektora KIS. Opłata za wniosek o interpretację indywidualną wynosi 40 zł.

Powołana interpretacja

  • Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 maja 2026 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.232.2026.2.MS.
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Infor.pl
Wypłata kieszonkowego dla wychowanków – jaki paragraf nowej klasyfikacji budżetowej

W jakim paragrafie klasyfikacji budżetowej ująć świadczenie wypłaty kieszonkowego wypłacane wychowankom? Do tej pory świadczenie to jest wypłacane z § 311 „Świadczenia społeczne”.

K. Stanowski krytycznie o zasiłku pielęgnacyjnym. 1 mln Polaków upokorzonych przez brak choćby złotówki więcej. Wciąż 215.84 zł

Krzysztof Stanowski: Zasiłek pielęgnacyjny od 2019 roku nie wzrósł nawet o złotówkę i wynosi 215,84 zł.

Podwyżka pierwszego progu podatkowego do 171 000 zł, bo aktualny próg jest „nieadekwatny do kosztów życia obywateli” – zapadła decyzja Sejmu

Aktualne progi podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) są „nieadekwatne do kosztów życia obywateli” – stwierdził przewodniczący sejmowej Komisji do Spraw Petycji, poseł Rafał Bochenek. W dniu 27 maja 2026 r. ww. sejmowa komisja podjęła decyzję co do dalszych prac nad postulatem podwyższenia pierwszego progu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) ze 120 000 zł, do kwoty stanowiącej równowartość dwukrotności rocznej mediany wynagrodzeń, tj. do 171 000 zł.

Niepełnosprawni: Zrównajmy zasiłek pielęgnacyjny (215,84 zł) i dodatek pielęgnacyjny (366,67 zł)

Osoby niepełnosprawne wskazują na konieczność nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych. Zniknąłby z niej przepis mówiący, że zasiłek pielęgnacyjny przysługuje (obecnie w wysokości 215,84 zł miesięcznie). Jednocześnie w art. 16 tej ustawy miałby się pojawić przepis mówiący, że zasiłek pielęgnacyjny ma wartość dodatku pielęgnacyjnego. Chodzi tu o bieżącą wartość dodatku pielęgnacyjnego. Taka konstrukcja przepisów oznacza coroczną waloryzację i podwyżkę zasiłku pielęgnacyjnego.

REKLAMA

Emerycie. Otrzymałeś 2500 zł. Ale musisz zwrócić 3000 zł. Uciążliwy system ZUS i NFZ

Może się zdarzyć, że emeryt albo rencista musi zwrócić do ZUS świadczenia. Zdarza się to stosunkowo rzadko, ale się zdarza. Pojawia się wtedy problem – „Oddaję pieniądze do ZUS w kwocie brutto czy netto?" Niestety jest to kwota brutto. Dlaczego niestety? Bo jeżeli emeryturę obciążył PIT albo składka zdrowotna, to emeryt musi sam się zająć odzyskaniem tych pieniędzy. Nie zrobi za niego tego ZUS. Czyli emeryt otrzymał od ZUS np. łącznie z kilku emerytur 8271.33 zł netto, ale musi ZUS oddać 10 000 zł brutto. Różnicę między 10 000 zł a 8271.33 zł emeryt/rencista musi odzyskać sam. Jeżeli świadczenie było opodatkowane, to nadpłacony podatek PIT trzeba osobno „wyciągnąć” z Urzędu Skarbowego – skarbówka go nie odda z urzędu. To samo jest ze składką na NFZ.

Stopień umiarkowany w 2026 r. Źle ze świadczeniami z PFRON. Jeszcze gorzej z zasiłkiem pielęgnacyjnym (215,84 zł)

Dla osób niepełnosprawnych obecna sytuacja to dyskryminacja. Polega na tym, że nie ma nie tylko podwyżki zasiłków dla stopnia umiarkowanego niepełnosprawności, ale i takich świadczeń jak dopłaty PFRON do zakupu samochodu (jest pomoc przy doposażeniu samochodów dla stopnia umiarkowanego, dopłaty do kupna tylko dla stopnia znacznego). Zmniejsza się znaczenie świadczeń dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności. Np. zasiłek pielęgnacyjny z MOPS nie będzie waloryzowany aż do 2028 r. (według odpowiedzi na interpelacje złożone w Sejmie).

Komunikat PFRON: Dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Nowy formularz INF-O-PP

Nowy druk formularza został wprowadzony Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 8 kwietnia 2026 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie zakresu informacji przedstawianych przez podmiot ubiegający się o pomoc inną niż pomoc de minimis lub pomoc de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie (Dz.U. 2026, poz. 523)

Naukowcy odkryli nowy związek między zdrowiem zębów a płodnością

Zdrowie jamy ustnej może mieć większe znaczenie dla płodności, niż dotąd sądzono. Badania wskazują, że przewlekły stan zapalny w obrębie jamy ustnej może zaburzać funkcjonowanie układu rozrodczego.

REKLAMA

Karetki wodne wracają na jeziora. Ratownicy będą czuwać do końca września

Ponad 4,8 mln zł kosztować będzie w tym sezonie zabezpieczenie Wielkich Jezior Mazurskich i Jezioraka przez wodne zespoły ratownictwa medycznego. Specjalistyczne karetki wodne od czerwca do końca września będą czuwać nad bezpieczeństwem żeglarzy, motorowodniaków i plażowiczów. Tylko w ubiegłym roku ratownicy interweniowali na wodzie ponad 400 razy.

Zapłaciłeś za studia z własnej kieszeni? Fiskus ma złą wiadomość

Dyrektor zatrudniony na podstawie umowy o pracę płaci z własnej kieszeni za studia związane z restrukturyzacją firmy i rozszerzeniem zakresu obowiązków. Chce zaliczyć czesne do kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy. Fiskus odmawia. Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 19 maja 2026 r. przypomina zasadę, którą łatwo przeoczyć: pracownik i przedsiębiorca rozliczają koszty według odmiennych reguł.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA