REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Zniesienie zmiany czasu w UE. Czy to już koniec przestawiania zegarków?

Czy to już koniec przestawiania zegarków? Zniesienia zmiany czasu jest na agendzie UE
Czy to już koniec przestawiania zegarków? Zniesienia zmiany czasu jest na agendzie UE
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Czy to już koniec przestawiania naszych zegarków? Polska prezydencja w Unii Europejskiej podejmuje próbę przełamania impasu w sprawie zniesienia zmian czasu. Choć Komisja Europejska popiera ten pomysł, to brukselska biurokracja wciąż blokuje postępy. Dlaczego Europa nadal tkwi w czasowym chaosie i czy polski rząd zdoła zmienić bieg wydarzeń?

rozwiń >

Zniesienie sezonowych zmian czasu to temat, który od lat elektryzuje europejską opinię publiczną. Mimo że w 2019 roku Parlament Europejski poparł propozycję Komisji Europejskiej, by zakończyć praktykę przestawiania zegarków, projekt utknął w martwym punkcie. Polska prezydencja w UE postanowiła jednak podjąć kolejną próbę przełamania biurokratycznego impasu. Minister rozwoju Krzysztof Paszyk, powołując się na rozmowy z komisarzem Apostolosem Dzidzikostasem, zapewnia o wsparciu dla działań Polski. Tymczasem 84% Europejczyków wyraża sprzeciw wobec zmian czasu, wskazując na ich negatywne skutki zdrowotne i gospodarcze. Czy Polska ma szansę zmienić bieg wydarzeń i zakończyć ten wieloletni spór?

REKLAMA

REKLAMA

Polska stawia na zniesienie zmiany czasu, ale Bruksela hamuje

Polska prezydencja w Unii Europejskiej postawiła sobie ambitny cel – kontynuację prac nad dyrektywą znoszącą sezonowe zmiany czasu. Choć Komisja Europejska wyraża poparcie dla tej inicjatywy, prawdziwym problemem okazuje się opór biurokratycznych struktur w Brukseli.

„Sezonowe zmiany czasu nie mają merytorycznego uzasadnienia” – stwierdził minister rozwoju Krzysztof Paszyk w rozmowie z Polską Agencją Prasową. Projekt, pomimo pozytywnego głosowania w Parlamencie Europejskim w 2019 roku, od lat jest blokowany w Radzie UE, gdzie rządy państw członkowskich nie potrafią dojść do porozumienia.

Dlaczego zniesienie zmiany czasu wciąż nie jest faktem?

Komisja Europejska już w 2018 roku zaproponowała projekt dyrektywy, który miał raz na zawsze zakończyć przestawianie zegarków dwa razy do roku. Parlament Europejski poparł te plany w 2019 roku, wprowadzając do nich kilka poprawek. Jednak zamiast postępu – pojawił się impas.

REKLAMA

Anna-Kaisa Itkonen, rzeczniczka Komisji Europejskiej, przyznała, że projekt utknął na etapie negocjacji między państwami członkowskimi. Wskazała na brak zgody wśród krajów UE jako główny powód zastoju. Zaapelowała jednocześnie do polskiej prezydencji o podjęcie działań, które pozwolą wrócić do dyskusji nad dyrektywą.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Polska prezydencja kontra brukselska machina biurokratyczna

Minister Krzysztof Paszyk zaznacza, że Polska prezydencja robi wszystko, aby przywrócić temat zniesienia zmiany czasu na unijną agendę. Jego rozmowy z Apostolosem Dzidzikostasem, unijnym komisarzem odpowiedzialnym za transport, przyniosły pewne efekty.

„Były pomysły, żeby w ogóle ten temat zarzucić, ale to zatrzymaliśmy. Współpraca z komisarzem Dzidzikostasem okazała się kluczowa” – mówi Paszyk. Minister dodaje, że kolejnym krokiem są intensywne konsultacje z innymi krajami członkowskimi.

Największym problemem jest jednak brukselska biurokracja, która zdaniem Paszyka blokuje projekt bez rzeczywistych argumentów. „Europa musi się zmieniać, a biurokraci muszą zrozumieć, że kluczowy głos należy do Europejczyków” – przekonuje minister.

Dlaczego Europa chce zniesienia zmiany czasu?

Badania wskazują, że aż 84% Europejczyków sprzeciwia się zmianom czasu. Dlaczego? Negatywne skutki zdrowotne, dezorientacja biologiczna i rosnące koszty dla gospodarek to główne argumenty przeciwników przestawiania zegarków.

Współczesne technologie i innowacyjne rozwiązania opierają się na precyzji i ciągłości pracy, co zmiany czasu dodatkowo komplikują. Minister Paszyk wylicza: „Powodów, żeby znieść zmiany czasu, jest aż nadto”.

Kiedy zegarki przestaną być przestawiane? Co czeka Europę?

W Unii Europejskiej nadal trwa debata, czy lepszym rozwiązaniem jest czas zimowy (strefowy) czy letni. Polska prezydencja aktywnie konsultuje i przekonuje inne kraje do wypracowania wspólnego stanowiska.

Minister Paszyk przyznaje jednak, że droga do zniesienia zmiany czasu jest długa. „Jesteśmy na początku drogi” – podsumowuje. Dla wielu obywateli Unii to frustrująca wiadomość, zwłaszcza że co roku powraca temat zmiany czasu na letni i zimowy.

W Polsce, zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów, zmiany czasu będą obowiązywać co najmniej do 2026 roku. Czy polska prezydencja zdoła przełamać opór Brukseli i wprowadzić trwałe zmiany w tej kwestii? Czas pokaże.

Zmiana czasu na letni 2025. Kiedy dokładnie przestawialiśmy zegarki?

W ostatni weekend znów przestawialiśmy zegarki. W całej Unii Europejskiej zmiana czasu na letni odbła się tego samego dnia, zgodnie z przepisami Dyrektywy 2000/84/EC. W 2025 roku przypada ona na 30 marca, czyli ostatnią niedzielę miesiąca. Dokładnie o godzinie 2:00 w nocy przesuwaliśmy wskazówki do przodu – na godzinę 3:00. Choć straciliśmy w ten sposób godzinę snu, zyskaliśmy za to blisko 13 godzin światła dziennego!

Tego dnia skończył się czas zimowy środkowoeuropejski, który obowiązywał od 27 października 2024 roku. Powrócimy do niego dopiero 26 października 2025 roku, podczas ostatniej niedzieli października. Na szczęście smartfony, smartwatche i inne urządzenia elektroniczne przestawiły się automatycznie. Tradycyjne zegarki? Te musieliśmy już ustawić sami.

Ważne

W nocy z 29 na 30 marca zmieniliśmy czas z zimowego na letni. Wskazówki zegarów przesunęliśmy z godz. 2 na godz. 3, przez co spaliśmy godzinę krócej.

Zmiana czasu w Polsce - jak to się zaczęło?

Polska przygodę z przestawianiem zegarków rozpoczęła już ponad sto lat temu. Pierwszy raz zmianę czasu wprowadzono w 1919 roku, choć był to jednorazowy eksperyment. Kolejne próby miały miejsce w latach 1945-1949 i 1957-1964. Dopiero w 1977 roku wprowadzono ją na stałe, choć jeszcze wtedy zasady były inne. Co ciekawe, aż do 1995 roku zmiana czasu z letniego na zimowy odbywała się miesiąc wcześniej – w ostatnią niedzielę września, a nie jak obecnie, w ostatnią niedzielę października.

Jak zmiana czasu wpływa na zdrowie i jakość życia?

Przestawianie zegarków może wydawać się niewielką zmianą, ale dla naszego organizmu to prawdziwe wyzwanie. Zakłócenie naturalnego rytmu dobowego wpływa na produkcję hormonów, poziom energii i jakość snu.

Według badań opublikowanych przez National Sleep Foundation, zmiana czasu na letni wiąże się ze zwiększonym ryzykiem problemów zdrowotnych, takich jak bezsenność, spadek koncentracji czy osłabienie układu odpornościowego. Skrócenie snu o godzinę może powodować u niektórych osób problemy z adaptacją nawet przez kilka dni.

Oto najczęstsze skutki zdrowotne wynikające z przestawiania zegarków:

  • zaburzenia snu i mniejsza regeneracja organizmu,
  • pogorszenie koncentracji i wydajności w pracy lub szkole,
  • osłabienie odporności i zwiększone ryzyko infekcji.
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Likwidacja abonamentu RTV: jest pierwszy prawny konkret ale finał nie wcześniej niż w 2027 r. Co w zamian? Kto będzie płacił na publiczną telewizję i radiofonię?

O likwidacji abonamentu RTV mówiło się wiele od dłuższego czasu. Mamy wreszcie pierwszy prawny konkret w tej sprawie, a jest nim projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji oraz niektórych innych ustaw, którego obszerne założenia zostały opublikowane 5 grudnia 2025 r. w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów. W tych założeniach wprost planowane jest uchylenie ustawy o opłatach abonamentowych, a co za tym idzie likwidację obowiązku płacenia tzw. abonamentu RTV. Za opracowanie gotowego projektu jest odpowiedzialna Marta Cienkowska Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Projekt – zgodnie z założeniami MKiDN- ma być przyjęty przez Radę Ministrów i skierowany do Sejmu w II albo III kwartale 2026 r. A zatem – jeżeli wszystko pójdzie po myśli projektodawców – likwidacja abonamentu RTV będzie możliwa najwcześniej od 2027 roku.

Koniec z nadużywaniem przez pracodawców B2B, umów zlecenia i umów o dzieło – 1 stycznia 2026 r. zostaną one przekształcone w umowy o pracę. PIP zyskuje uprawnienia, jakich nie miał dotąd żaden inny urząd

W dniu 4 grudnia br. Stały Komitet Rady Ministrów przyjął projekt reformy Państwowej Inspekcji Pracy. Zakłada on m.in. uprawnienie Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) do wydawania decyzji administracyjnych o przekształceniu nieprawidłowo zawartych umów cywilnoprawnych (czyli umów zlecenia i umów o dzieło) oraz B2B w umowy o pracę. Ma to istotnie ograniczyć nadużycia pracodawców względem pracowników, polegające na zawieraniu przez nich umów cywilnoprawnych lub nawiązywaniu stosunku B2B z pracownikami, w warunkach, w których powinna zostać zawarta z nimi umowa o pracę.

Masz słup na działce? Ten wyrok TK otwiera Ci drogę do pieniędzy za bezumowne korzystanie przez firmę przesyłową. Nie można zasiedzieć służebności gruntowej o treści służebności przesyłu

W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem w sprawie P 10/16 orzekł, że art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.), rozumiane w ten sposób, że umożliwiają nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 305(1)-305(4) ustawy – Kodeks cywilny, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, są niezgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał uznał, że dotychczasowe orzecznictwo dopuszczające możliwość nabycia służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu naruszyło zasadę numerus clausus praw rzeczowych kreując niespójny systemowo rodzaj służebności, przez co doszło do ograniczenia prawa własności. Właściciele nieruchomości nie byli bowiem w stanie przewidzieć skutków braku swojej aktywności czyli utraty swoich praw względem nieruchomości skoro przed rokiem 2008 r. nie istniała służebność przesyłu. Wyrok ten jest bardzo ważny dla przedsiębiorstw przesyłowych, które nie posiadają tytułu prawnego do posadowionych na nieruchomościach innych osób urządzeń, jak również dla tysięcy właścicieli działek, przez które te urządzenia przebiegają. O ile dla tej drugiej grupy osób to bardzo dobra wiadomość bo otwiera przed nimi nowe możliwości, o tyle dla przedsiębiorstw przesyłowych wyrok Trybunału oznacza duże kłopoty i jeszcze większe koszty.

Bon senioralny 2026: dla kogo, ile, od kiedy, kryteria dochodowe. Rzadko kto dostanie 2150 zł miesięcznie - tylko niektórzy seniorzy 85+ najbardziej potrzebujący pomocy

W 2026 roku ma wejść w życie ustawa o bonie senioralnym. Głównym celem tej ustawy ma być wsparcie finansowe osób aktywnych zawodowo w zapewnieniu opieki nad członkami ich rodzin - seniorami w wieku 75 lat lub więcej. Projekt tej ustawy – przygotowany przez Ministra ds. Polityki Senioralnej - jest obecnie na finiszu rządowych prac legislacyjnych (obecnie na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów) i nie został jeszcze wniesiony do Sejmu. Zatem ustawa ta ma bardzo niewielkie szanse wejść w życie 1 stycznia 2026 r. – jak przewiduje obecny projekt.

REKLAMA

Komisja. WZON albo PZON. Trzy pytania. I z orzeczenia o niepełnosprawności znika niepełnosprawność
W 2026 r. opiekun + osoba niepełnosprawna nie będą mieli 7421 zł. Opiekun nie pójdzie też do pracy

Pierwsza oczekiwana przez osoby niepełnosprawne zmiana, to łączenie: 1) świadczenia wspierającego (otrzymuje osoba niepełnosprawna - przeszło 4000 zł w wariancie 100 punktów - dokładnie jest to 4134 zł) i 2) pielęgnacyjnego (otrzymuje opiekun - w 2026 r. przeszło 3000 zł - dokładnie 3287 zł). Dałoby to poważną kwotę do 7421 zł miesięcznie według wysokości świadczeń do końca lutego 2026 r. O ile świadczenie wspierające WZON i ZUS przyznaliby w maksymalnym wymiarze (za 100 punktów). Od marca 2026 r. (po podwyżkach świadczenia wspierającego) byłoby jeszcze więcej. No, ale nie będzie możliwości łączenia tych popularnych świadczeń. To już pewne, że tak nie będzie. Dlaczego? To oczywiste - nie ma środków w budżecie. Druga oczekiwana przez osoby niepełnosprawne zmiana to zgoda przepisów na możliwość pójścia do pracy przez opiekuna osoby niepełnosprawnej (mającego stare świadczenie pielęgnacyjne). Dziś opiekun musi wybrać - 1) praca albo 2) opieka nad np. schorowaną matką. W 2026 r. obie zmiany (łączenie świadczeń i łączenie pracy z opieką) są nierealne (na dziś) do wprowadzenia. Dużo się dyskutowało o tym w środowisku osób niepełnosprawnych, były nadzieje, ale rząd nie wprowadzi tych zmian.

NSA walczy z patologią w MOPS. Urzędnicy seryjnie uznają niepełnosprawnych za osoby samodzielne i bez świadczeń

Twoja mama ma orzeczenie o niepełnosprawności (stopień znaczny). Choroba jest bardzo poważna i mama waży 30 kg. Przychodzi Pani z MOPS. Daje mamie do wypełnienia ankietę. Przeprowadza wywiad środowiskowy. I Pani z MOPS uznaje, że z mamą nie jest tak źle. Twoja mama jest według niej całkiem sprawna. I Tobie nie przysługuje stare świadczenie pielęgnacyjne (w 2026 r. 3287 zł miesięcznie). Tyle, że Pani z MOPS nie jest lekarzem. I właśnie podważyła zapisy orzeczenia o niepełnosprawności wystawionego przez lekarza. Jest to patologia występująca w całej Polsce. MOPS przyjęły, że mają wręcz obowiązek dopełniać swoimi ustaleniami z wywiadu środowiskowego decyzje lekarzy z orzeczeń o niepełnosprawności. Tymczasem sędziowie NSA mówią "Tak nie wolno. Nie macie prawa".

Zleceniobiorca może korzystać z samochodu, ale musi zapłacić podatek. Tylko jak to prawidłowo policzyć?

Nie tylko pracownik uzyskuje przychód, gdy korzysta ze służbowego samochodu na potrzeby prywatne. Ale tylko w jego przypadku ten przychód określa się ryczałtowo. Co to oznacza i jak to prawidłowo policzyć?

REKLAMA

Nowe świadczenie dla seniorów: bon senioralny 2150 zł miesięcznie. Decyduje średni miesięczny dochód

Rząd kończy prace nad trzema rozwiązaniami, które mają odmienić życie osób starszych w Polsce. Bon senioralny, najem senioralny oraz nowy program dziennych miejsc pobytu to kompleksowy pakiet wsparcia, który ma zapewnić seniorom bezpieczeństwo, lepsze warunki mieszkaniowe i codzienną opiekę. Minister Marzena Okła-Drewnowicz zapowiada, że to początek nowej jakości w polityce senioralnej – opartej na godności, aktywności i realnym wsparciu dla osób starszych oraz ich rodzin.

Rewolucyjne przepisy weszły w życie! Aż 5 dni wolnego z rzędu bez konieczności brania urlopu

W te Święta Bożego Narodzenia czeka nas wyjątkowo długi, bo aż pięciodniowy odpoczynek z rzędu. Dlaczego? Wynika to z nowych przepisów, dzięki którym Wigilia po raz pierwszy jest dniem wolnym od pracy. Świętowanie rozpocznie się już w środę. Oto szczegóły.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA