REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Jak niemieckie prawo pracy chroni pracownika przed wypowiedzeniem?

Paul Ostrowski
Adwokat i notariusz
Pierwsza niemiecka ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego.
Pierwsza niemiecka ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego.

REKLAMA

REKLAMA

Ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem ma zastosowanie tylko do wypowiedzeń pracodawcy, które nastąpiły z zachowaniem formy i terminu wypowiedzenia (tzw. ordentliche Kündigung).

Pierwsza ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego. Ustawa ta, jeżeli są spełnione przesłanki jej stosowania, chroni powszechnie pracowników przed wypowiedzeniem.

REKLAMA

Nie chodzi tutaj o ochronę np. pracowników ciężko upośledzonych, pracownic w okresie ciąży i pracowników ojców- wychowujących dziecko podczas korzystania z urlopu macierzyńskiego czy członków rady zakładowej. Ochrona pracowników w powyższych przypadkach uregulowana jest osobnymi przepisami ustawowymi.

Ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem ma zastosowanie tylko do wypowiedzeń pracodawcy, które nastąpiły z zachowaniem formy i terminu wypowiedzenia ( tzw. ordentliche Kündigung). Materialne przepisy tej ustawy nie mają zastosowania do wypowiedzeń z ważnego powodu ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania terminu wypowiedzenia. Nie oznacza to, że pracownik , który otrzymał wypowiedzenie ze skutkiem natychmiastowym, nie ma możliwości obrony. On też ma prawo do wniesienia pozwu do sądu pracy

Zobacz również: Porada Eksperta: Wymówienie stosunku pracy w Niemczech

§ 1 tej ustawy przewiduje, że ma ona zastosowanie tylko do pracowników, których przynależność zakładowa jest dłuższa jak sześciu miesięcy. Ustawy tej nie stosuje się do zakładów pracy, które w regule zatrudniają 10 albo mniej pracowników.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wypowiedzenie pracodawcy jest tylko wtedy prawnie ważne, jeżeli jest sprawiedliwe społecznie.

§ 1 ust 2 ustawy o ochronie przed wypowiedzeniem stanowi, że wypowiedzenie jest społecznie niesprawiedliwe, jeżeli nie uzasadniają jego osoba samego pracownika jego zachowanie albo pilne potrzeby zakładowe.

Powody wypowiedzenia muszą być na podstawie orzecznictwa Związkowego Sądu Pracy przy uwzględnieniu zasady współmierności i obszernym wyważeniu obopólnych interesów słuszne i odpowiednie, a więc ważkie.

Pracownik musi, jeżeli chce dochodzić swoich praw odnośnie społecznie niesprawiedliwego wypowiedzenia, musi w ciągu trzech tygodni od chwili doręczenia wypowiedzenia wnieść pozew do sądu pracy.

§ 4 tej ustawy stanowi, że także inne powody nieważności wypowiedzenia muszą byś przez pracownika też w tym terminie trzytygodniowym podnoszone przez wniesienie pozwu do sądu pracy. Niezachowanie terminu ma ten skutek, że nawet nieważne wypowiedzenie traktuje się jako ważne. Zwracamy uwagą na to, że przywrócenie terminu w sądach pracy jest bardzo trudne i odpowiednie wnioski uwzględniane są tylko w rzeczywiście usprawiedliwionych przypadkach.

Wypowiedzenie stosunku pracy może nastąpić podczas urlopu albo choroby pracownika. Inaczej jest ta sprawa uregulowana przez polski Kodeks pracy. Poza tym choroba pracownika może być – przy uwzględnieni dalszych warunków – nawet powodem wypowiedzenia.

Wypowiedzenie umowy o pracę może nastąpić tylko pisemnie. Ustne wypowiedzenie nie jest wypowiedzeniem i nie pociąga za sobą żadnych skutków prawnych i termin trzytygodniowy do wniesienia pozwu nie ma tutaj zastosowania.

Zobacz również serwis: Praca za granicą

Zobacz również portal: Prawnik.pl

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dodatkowe 12 dni wolnych od pracy dla wszystkich z powodu bólu uniemożliwiającego pracę i bez L4 – zamiast urlopu menstruacyjnego dla kobiet, który już obowiązuje

W OHP (tj. Ochotniczych Hufcach Pracy), będących jednostkami budżetowymi, podlegającymi pod Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – obowiązuje tzw. urlop menstruacyjny dla zatrudnionych tam kobiet, w wymiarze 1 pełnopłatnego dnia w miesiącu, co daje łącznie 12 dodatkowych dni wolnych od pracy w ciągu roku. W ostatnim czasie, jeden z posłów, wystąpił z postulatem zastąpienia ww. urlopu – urlopem zdrowotnym, przysługującym każdemu pracownikowi (bez podziału na płeć), który miałby stanowić pełnopłatny dzień wolny od pracy (w każdym miesiącu w ciągu roku), z powodu przewlekłego lub silnego bólu uniemożliwiającego pracę.

Sprzeczne przepisy o wyrównaniach w świadczeniu wspierającym. ZUS ma art. 5 jednej ustawy, a osoby niepełnosprawne art. 26 ust. 2 innej

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. (w porównaniu do lat poprzednich) przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić z niego podstawę do blokady wyrównań przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wprost (bez wykładni systemowej) wypłatę wyrównań. Chodzi o poważne kwoty rzędu 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł .... Wysokość zależy od tego ile miesięcy upłynęło między datą złożenia wniosku (od tej daty liczy się wyrównanie) a datą przyznania punktów przez WZON (jest podana w decyzji WZON - przykład na skanie dokumentu poniżej).

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

REKLAMA

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

REKLAMA

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA