REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Jak niemieckie prawo pracy chroni pracownika przed wypowiedzeniem?

Paul Ostrowski
Adwokat i notariusz
Pierwsza niemiecka ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego.
Pierwsza niemiecka ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego.

REKLAMA

REKLAMA

Ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem ma zastosowanie tylko do wypowiedzeń pracodawcy, które nastąpiły z zachowaniem formy i terminu wypowiedzenia (tzw. ordentliche Kündigung).

Pierwsza ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem (Kündigungsschutzgesetz) weszła w życie już dnia 14.08.1951r w życie i obowiązuje z wielokrotnymi zmianami do dnia dzisiejszego. Ustawa ta, jeżeli są spełnione przesłanki jej stosowania, chroni powszechnie pracowników przed wypowiedzeniem.

REKLAMA

Nie chodzi tutaj o ochronę np. pracowników ciężko upośledzonych, pracownic w okresie ciąży i pracowników ojców- wychowujących dziecko podczas korzystania z urlopu macierzyńskiego czy członków rady zakładowej. Ochrona pracowników w powyższych przypadkach uregulowana jest osobnymi przepisami ustawowymi.

Ustawa o ochronie przed wypowiedzeniem ma zastosowanie tylko do wypowiedzeń pracodawcy, które nastąpiły z zachowaniem formy i terminu wypowiedzenia ( tzw. ordentliche Kündigung). Materialne przepisy tej ustawy nie mają zastosowania do wypowiedzeń z ważnego powodu ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania terminu wypowiedzenia. Nie oznacza to, że pracownik , który otrzymał wypowiedzenie ze skutkiem natychmiastowym, nie ma możliwości obrony. On też ma prawo do wniesienia pozwu do sądu pracy

Zobacz również: Porada Eksperta: Wymówienie stosunku pracy w Niemczech

§ 1 tej ustawy przewiduje, że ma ona zastosowanie tylko do pracowników, których przynależność zakładowa jest dłuższa jak sześciu miesięcy. Ustawy tej nie stosuje się do zakładów pracy, które w regule zatrudniają 10 albo mniej pracowników.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wypowiedzenie pracodawcy jest tylko wtedy prawnie ważne, jeżeli jest sprawiedliwe społecznie.

§ 1 ust 2 ustawy o ochronie przed wypowiedzeniem stanowi, że wypowiedzenie jest społecznie niesprawiedliwe, jeżeli nie uzasadniają jego osoba samego pracownika jego zachowanie albo pilne potrzeby zakładowe.

Powody wypowiedzenia muszą być na podstawie orzecznictwa Związkowego Sądu Pracy przy uwzględnieniu zasady współmierności i obszernym wyważeniu obopólnych interesów słuszne i odpowiednie, a więc ważkie.

Pracownik musi, jeżeli chce dochodzić swoich praw odnośnie społecznie niesprawiedliwego wypowiedzenia, musi w ciągu trzech tygodni od chwili doręczenia wypowiedzenia wnieść pozew do sądu pracy.

§ 4 tej ustawy stanowi, że także inne powody nieważności wypowiedzenia muszą byś przez pracownika też w tym terminie trzytygodniowym podnoszone przez wniesienie pozwu do sądu pracy. Niezachowanie terminu ma ten skutek, że nawet nieważne wypowiedzenie traktuje się jako ważne. Zwracamy uwagą na to, że przywrócenie terminu w sądach pracy jest bardzo trudne i odpowiednie wnioski uwzględniane są tylko w rzeczywiście usprawiedliwionych przypadkach.

Wypowiedzenie stosunku pracy może nastąpić podczas urlopu albo choroby pracownika. Inaczej jest ta sprawa uregulowana przez polski Kodeks pracy. Poza tym choroba pracownika może być – przy uwzględnieni dalszych warunków – nawet powodem wypowiedzenia.

Wypowiedzenie umowy o pracę może nastąpić tylko pisemnie. Ustne wypowiedzenie nie jest wypowiedzeniem i nie pociąga za sobą żadnych skutków prawnych i termin trzytygodniowy do wniesienia pozwu nie ma tutaj zastosowania.

Zobacz również serwis: Praca za granicą

Zobacz również portal: Prawnik.pl

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dlaczego banki nie rozliczą sankcji kredytu darmowego dobrowolnie. Arytmetyka, która przesądza o strategii

Pełne, dobrowolne rozliczenie sankcji kredytu darmowego oznaczałoby dla sektora bankowego rachunek liczony w co najmniej dziesiątkach miliardów złotych - i objęłoby także portfel niskokwotowy, którego dziś praktycznie nikt nie dochodzi. Dlatego ekonomicznie racjonalną strategią pozostaje spór o każdą umowę, a jedynym realnym punktem dojścia są ugody obejmujące część roszczeń - najpewniej z kosztem rozłożonym w czasie, tak jak w przypadku kredytów walutowych.

Rynek roszczeń SKD (sankcja kredytu darmowego) zbudowały same banki

Sankcja kredytu darmowego (SKD) nie jest wypadkiem przy pracy. To czwarty rozdział tej samej historii: sektor przez dekadę wybierał spór zamiast rozliczenia, państwo - beneficjent tego sektora - nie miało interesu, by cokolwiek uporządkować ustawą, a w powstałą lukę weszła infrastruktura procesowa, której dziś nikt już nie kontroluje.

Miała pomóc złapać oszusta, a sama została oszukana na 50 tys. zł

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz poinformowała o tymczasowym areszcie na trzy miesiące dla 21-letniej kobiety podejrzanej o oszukanie mieszkanki Pułtuska metodą na pracownika banku na kwotę 50 tys. zł

Nowy sondaż pokazuje duży zwrot. Tyle punktów ma KO, PiS i Konfederacja

Koalicja Obywatelska wyraźnie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość w najnowszym sondażu dotyczącym wyborów do Sejmu. Różnica między dwoma największymi ugrupowaniami przekracza 11 punktów procentowych, ale uwagę zwraca przede wszystkim wynik całego bloku prawicowego. Zestawienie pokazuje, że po połączeniu wyników kilku ugrupowań układ sił wygląda zupełnie inaczej niż przy analizowaniu poparcia dla pojedynczych partii.

REKLAMA

Pracodawcy wpłacą od 392,43 zł do 3924,30 zł na jednego pracownika. Kiedy mija termin?

Działalność socjalna jest finansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. ZFŚS tworzy się z corocznego odpisu podstawowego oraz dobrowolnych zwiększeń. Pracodawca przekazuje środki na rachunek bankowy funduszu w określonych przepisami terminach. Czy przekroczenie terminu powoduje konsekwencje dla pracodawcy?

Dyskryminacja ojców w sądach rodzinnych? Ta sprawa wymaga wyjaśnień, problem jest systemowy

Aż blisko połowa Polaków zna sytuację, w której matka utrudniała ojcu kontakty z dzieckiem po rozwodzie - wynika z badania CBOS. RPO wystąpiła do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o pogłębione badania akt sądowych, które sprawdzą, czy sądy rodzinne rzeczywiście traktują ojców gorzej niż matki. Czy rzeczywistość ojców w 2026 jest nadal taka, jak w głośnym filmie "Tato" z Bogusławem Lindą z 1995 r.?

ZUS podał nowe dane o L4. Zwolnień jest mniej, ale jest jeden wyraźny trend

ZUS przedstawił dane dotyczące zwolnień lekarskich za pierwsze półrocze 2026 roku. Liczba wystawionych zaświadczeń spadła, ale łączna liczba dni absencji zmieniła się tylko nieznacznie. Jednocześnie coraz większy udział w nieobecnościach mają urazy i zatrucia oraz zaburzenia psychiczne.

Potrzeba zmian przepisów prawa łowieckiego – obywatelska inicjatywa ustawodawcza

Sukcesem zakończyło się zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą dotyczącą zmiany przepisów prawa łowieckiego. W ciągu wymaganych przepisami 90 dni udało się zebrać ponad 200 tys. podpisów z niezbędnych co najmniej 100 tys. Co było przyczyną przygotowanych zmian?

REKLAMA

Kto ma prawo do świadczenia wspierającego? Trzeba złożyć dwa wnioski

Kwota świadczenia wspierającego powiązana jest z rentą socjalną. Jego wysokość wynosi od 40 proc. do 220 proc. renty socjalnej. Zainteresowani uzyskaniem prawa do świadczenia wspierającego powinni złożyć dwa wnioski - do WZON i ZUS.

Ponad 300 tys. zł kary od UOKiK za telefony bez zgody konsumentów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 300 tys. zł kary na Centrum Dotacji OZE za telemarketing bez zgody konsumentów - przekazał w czwartek UOKiK. Karę 100 tys. zł otrzymała natomiast osoba zarządzająca tą spółką.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA