REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Jak zwalczać spoofing?

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Piotr T. Szymański
Redaktor portalu Infor.pl
Spoofing mają zwalczać przedsiębiorcy telekomunikacyjni. Sprawcy narażą się na odpowiedzialność karną i finansową.
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Spoofing jest jedną z form nadużyć w komunikacji elektronicznej, którym ma przeciwdziałać ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej. Ustawa, nad projektem której pracuje rząd, nałoży na przedsiębiorców telekomunikacyjną obowiązek przeciwdziałania spoofingowi.  Jego sprawcy narażą się na odpowiedzialność karną i finansową.

Spoofing mają zwalczać przedsiębiorcy telekomunikacyjni. Projektowana ustawa ma ich zobowiązać do tego, by w celu zapobiegania nadużyciom w komunikacji elektronicznej i ich zwalczania podejmowali proporcjonalne środki techniczne i organizacyjne. Jakie konkretnie mają to być środki określić ma porozumienie operatorów z Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej

REKLAMA

REKLAMA

Co to jest spoofing?

Spoofing, a właściwie CLI spoofing (od „calling line identification”) polega na nieuprawnionym posłużeniu się lub korzystaniu przez użytkownika (często przestępcę) wywołującego połączenie telefoniczne numerem wskazującym na inną osobę, po to, aby podszyć się pod tę osobę. 

Celem takiego działania może być m.in. wywołanie strachu, poczucia zagrożenia lub nakłonienie odbiorcy połączenia do określonego zachowania, zwłaszcza przekazania danych osobowych, niekorzystnego rozporządzenia mieniem lub instalacji oprogramowania.

Zwykle oszuści posługują się numerami należącymi do instytucji publicznych, który dostępny jest publicznie, np. w Internecie, często jest to numer infolinii danej instytucji. Zdarza się jednak, że oszuści podszywają się pod osoby publiczne, żeby np. poprzez przekazanie fałszywej informacji o wypadku, chorobie czy śmierci zastraszyć członków ich rodzin. Możliwe są sytuacje odwrotne, w których podszywano się pod członka rodziny osoby publicznej, by wywołać w niej niepokój o bliskich.

Jak zwalczać spoofing? Blokady i ukrywanie identyfikacji numerów

W przypadku wystąpienia spoofingu przedsiębiorca telekomunikacyjny będzie miał obowiązek zablokować połączenie głosowe albo ukryć identyfikację numeru wywołującego dla użytkownika końcowego.  

Blokada połączeń ma by stosowana, kiedy przedsiębiorca stwierdzi, że prawdopodobieństwo, że dochodzi do spoofingu jest wysokie. W pozostałych przypadkach powinno nastąpić ukrycie identyfikacji numeru wywołującego. Dzięki temu odbiorcy połączenia wyświetli się informacja, że dzwoni do niego nieznany numer, zamiast informacji o numerze np. osoby bliskiej, pod który usiłuje podszyć się oszust. Ma to zapobiec takim przypadkom spoofingu, jak ten, w którym sprawca podszył się pod byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Pawła Wojtunika.

Poza blokowaniem połączeń głosowego i ukrywaniem identyfikacji numeru przedsiębiorcy telekomunikacyjni zostaną zobowiązani do zastosowania środków organizacyjnych i technicznych, które służą monitorowaniu, wykrywaniu oraz wymianie informacji o spoofingu. 

REKLAMA

Jak zwalczać spoofing? Wykaz infolinii 

Niektórzy oszuści podszywają się pod jednostki sektora finansów publicznych czy przedsiębiorców wykorzystując numery infolinii tych podmiotów. Numery te nie są wykorzystywane do wykonywania połączeń, a tylko do przyjmowania połączeń przychodzących. Jednakże nieświadomy użytkownik końcowy widząc na wyświetlaczu swojego telefonu numer infolinii może mieć wrażenie, że rzeczywiście ktoś dzwoni do niego np. z urzędu lub z banku. 

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Dlatego też Prezes UKE ma prowadzić publicznie dostępny wykaz numerów, które służą wyłącznie do odbierania połączeń głosowych. Trafiać do niego mają takie numery jednostek sektora finansów publicznych, banków i innych instytucji finansowych lub ubezpieczeniowych, a także numery biur obsługi klientów lub infolinii przedsiębiorców telekomunikacyjnych.

Przedsiębiorcy telekomunikacyjni mają mieć obowiązek blokowania połączeń inicjowanych z wykorzystaniem numerów wpisanych do wykazu. Ma to uniemożliwić oszustom podszywanie się pod numery infolinii.  

Kary pieniężne za spoofing

W przypadku, gdy przedsiębiorca telekomunikacyjny dokona spoofingu lub nie wypełnia obowiązków związanych ze zwalczaniem spoofingu, Prezes UKE będzie mógł ukarać go karą pieniężną w wysokości do 3% przychodu osiągniętego przez tego przedsiębiorcę w poprzednim roku kalendarzowym. Kwota kary nie może jednak być mniejsza niż 15 000 zł, a jeżeli ukarany podmiot działa krócej niż rok kalendarzowy, za podstawę wymiaru kary będzie się przyjmować kwotę 500 000 zł.

W przypadku gdy czyn będący nadużyciem telekomunikacyjnym wyczerpuje równocześnie znamiona przestępstwa kara pieniężna nie będzie nakładana na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, który jest osobą fizyczną. Przedsiębiorca ten będzie odpowiadał wyłącznie na podstawie przepisów o odpowiedzialności karnej.

Niezależnie od kary pieniężnej dla przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, Prezes UKE będzie mógł nałożyć na kierującego przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym, w szczególności członka zarządu lub osobę pełniącą funkcję kierowniczą, karę pieniężną za nie wykonanie obowiązków związanych ze zwalczaniem spoofingu. Kara ta ma wynosić do 300% miesięcznego wynagrodzenia ukaranego.

Za spoofing przed sąd karny

W myśl projektowanej ustawy spoofing ma być nowym typem przestępstwa. Polegać ma ono na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, korzyści osobistej lub wyrządzenia innej osobie szkody sprawca przy wywoływaniu połączenia głosowego posługuje się, nie będąc do tego uprawnionym, informacją adresową wskazującą na inną osobę, aby podszyć się pod inny podmiot w celu nakłonienia odbiorcy połączenia do określonego zachowania, w szczególności przekazania danych osobowych, niekorzystnego rozporządzenia mieniem lub instalacji oprogramowania, przekazania haseł komputerowych, kodów dostępu lub innych danych umożliwiających nieuprawniony dostęp do informacji przechowywanych w systemie informatycznym, teleinformatycznym lub sieci teleinformatycznej.

Sprawca przestępstwa spoofingu będzie podlegał karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. W wypadku mniejszej wagi sprawca ma podlegać grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 1 roku. Jeżeli spoofingu dokonano na szkodę osoby najbliższej, ściganie będzie następowało na wniosek pokrzywdzonego.

W obecnym stanie prawnym spoofing kwalifikuje się jako czyn określony w art. 190a § 2 Kodeksu karnego, w myśl którego popełnia przestępstwo „kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej”. Obecnie jest ono zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Zobacz także: Spoofing

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Oprocentowanie lokat bankowych i kont oszczędnościowych - koniec września 2025 r. Dobre "procenty" raczej dla mniejszych kwot

Po obniżce stóp procentowych NBP, dokonanych przez Radę Polityki Pieniężnej na początku września 2025 r. - większość banków pogorszyła warunki lokat i rachunków oszczędnościowych. Trzy banki postanowiły jednak pójść pod prąd – oferując wyższy procent, choć najczęściej kosztem jeszcze większego ograniczenia kwoty, którą można na lepszych warunkach ulokować lub skrócenia czasu trwania promocji.

Kontynuowanie postępowania sądowego mimo braku adresu dłużnika – czy to możliwe? Natalia Mądry, Head of Legal w Julianus Inkasso wyjaśnia

Nieznajomość miejsca pobytu dłużnika w postępowaniu cywilnym, choć stanowi istotną przeszkodę proceduralną, nie implikuje ipso facto paraliżu procesu sądowego, lecz aktywuje mechanizmy uregulowane w KPC, które umożliwiają kontynuację postępowania przy zachowaniu konstytucyjnie ugruntowanego prawa do obrony. Autorka: Natalia Mądry, Head of Legal w Julianus Inkasso Sp. z o.o.

Odrzucenie spadku a zrzeczenie się dziedziczenia

Wiele osób słyszało pojęcia: „odrzucenie spadku” i „zrzeczenie się dziedziczenia”. Pojęcia te są często używane zamiennie, co jest błędem. Pojęcia te zdecydowanie należy odróżnić- gdyż odnoszą się one do różnych „instytucji prawnych”, mają różne skutki, etc. W niniejszym artykule zakreślone zostaną podstawowe cechy różniące obie te instytucje, ale - dla pełnego obrazu- pokazane zostaną też ich najważniejsze podobieństwa.

WIBOR w umowach kredytu: co naprawdę wynika z opinii Rzeczniczki Generalnej TSUE [polemika]

W dniu 15 września 2025 r. na łamach naszego portalu ukazał się artykuł autorstwa radcy prawnego Pawła Stalskiego o tytule „Rzeczniczka Generalna TSUE: banki muszą precyzyjnie informować jak działa WIBOR. Otwierają się nowe możliwości dla kredytobiorców”. Przedstawiona w nim analiza dotyczy opinii Rzecznik Generalnej TSUE Laili Mediny z 11 września 2025 r. wydanej w sprawie C-471/24, tj. dotyczącej stosowania wskaźnika referencyjnego WIBOR w umowach kredytu hipotecznego zawieranych z konsumentami. Z tezami prezentowanymi w tamtym artykule polemizuje poniżej radca prawny Tomasz Majkrzak. Czy faktycznie z opinii Rzecznik Generalnej wynika, że banki muszą informować konsumentów o sposobie ustalania WIBOR?

REKLAMA

Koniec z nieodpłatnym przekazywaniem przez Skarb Państwa nieruchomości na rzecz Kościoła katolickiego. W ten sposób, do majątku kościelnego przetransferowano już niemal 3,5 mld zł z budżetu państwa

W dniu 24 września 2025 r. do Sejmu trafił projekt ustawy, który zakłada usunięcie z porządku prawnego regulacji, stanowiącej „nieproporcjonalny mechanizm uszczuplający majątek państwa, który kreuje pole do nadużyć, stanowiąc jednocześnie ponadprzeciętną możliwość akumulacji kapitału przez Kościół Katolicki”. Na podstawie przepisu, którego usunięcia domagają się posłowie – w latach 1992-2019, Kościół katolicki nieodpłatnie przejął od Skarbu Państwa 76 244 ha ziemi rolnej, o łącznej wartości niemal 3,5 mld zł. Nieruchomości nabywane w powyższym trybie przez kościelne osoby prawne nie zawsze są ujawniane w księgach wieczystych, a ponadto – nierzadko są przez Kościół zbywane.

System kaucyjny od 1 października: rewolucja w recyklingu czy wzrost kosztów dla mieszkańców? Oto cała prawda, której nikt nie mówi głośno

Od 1 października rusza system kaucyjny, który ma całkowicie zmienić sposób zbiórki i recyklingu opakowań po napojach. To jedna z największych reform środowiskowych ostatnich lat – ambitny projekt, który budzi zarówno ogromne nadzieje, jak i poważne obawy. Operatorzy zapewniają o gotowości, handel wciąż się dostosowuje, a konsumenci pytają, jak nowy system wpłynie na ich portfele.

Pakt migracyjny UE od 2026 roku – czy czeka nas islamska Europa? Ursula von der Leyen mówi o sprawiedliwości, a obywatele pytają: kto za to zapłaci?

Już w lipcu 2026 roku wchodzi w życie pakt migracyjny UE. Bruksela mówi o „sprawiedliwości” i solidarności, ale polscy europosłowie PiS ostrzegają, że dokument to „gaszenie pożaru benzyną”. Padają słowa o islamizacji, wojnie hybrydowej Putina i miliardowych kosztach, które mogą spaść na obywateli.

Czy sąsiad może zażądać pieniędzy za ogrodzenie? Mało tego, nawet je rozebrać? Przepisy stawiają sprawę jasno

Budowa ogrodzenia między działkami to gotowy przepis na sąsiedzki konflikt? Tak, zwłaszcza gdy jedna strona działa na własną rękę, a druga... wystawia rachunek albo każe wszystko rozebrać. Co wolno, a czego absolutnie nie? Warto to sprawdzić przed wbiciem pierwszej łopaty.

REKLAMA

Z TikToka: Młodzi bez pracy. Mija 265. dzień tego roku i średnio wysyłałem po 15 CV dziennie. 4000 CV. Nawet zaproszeń na rozmowę nie ma

Na Twitterze i TiKToku pojawiła się opowieść studenta, który od początku roku próbuje znaleźć pracę. Wysłał aż 4000 CV. W większości przypadków nie dostał nawet odpowiedzi.

Koniec z oddawaniem ziemi Kościołowi? Szykuje się wielka zmiana w relacjach państwo–Kościół

Polska 2050 chce raz na zawsze zakończyć przekazywanie państwowej ziemi Kościołowi. Ugrupowanie zaprezentowało projekt ustawy uchylającej kontrowersyjny artykuł 70a, który od 1989 roku umożliwiał nieodpłatne przekazywanie nieruchomości, sięgające łącznie aż 76 tys. hektarów. To pierwsza z serii zmian mających uporządkować relacje państwo–Kościół i zapewnić przejrzystość.

REKLAMA