REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
dziecko w internecie konsekwencje prawne zachowań dzieci prawo przepisy ochrona
Konsekwencje prawne zachowania dziecka w Internecie. Ważny wywiad dla wszystkich rodziców: są kary za obrażanie, wysyłanie zdjęć czy cyberprzemoc
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Ważny wywiad dla wszystkich rodziców dzieci korzystających z Internetu. One muszą wiedzieć, że są kary za obrażanie, wysyłanie zdjęć czy cyberprzemoc. Jakie dokładnie konsekwencje prawne można ponieść? Jak kontrolować aktywność dziecka w sieci?

Konsekwencje prawne zachowania dzieci w Internecie

Emilia Panufnik, redaktor: Czy dzieci mogą ponosić odpowiedzialność prawną za swoje zachowania w sieci? Jeśli tak, to od jakiego wieku?

REKLAMA

REKLAMA

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki: W dobie dynamicznej cyfryzacji Internet stał się naturalnym środowiskiem funkcjonowania dzieci i młodzieży. Można powiedzieć, że współczesne dzieci dorastają z Internetem od najmłodszych lat, podczas gdy starsze pokolenia musiały dopiero uczyć się korzystania z nowych technologii. Z raportów NASK oraz badań EU Kids Online wynika, że dzieci w Polsce zaczynają korzystać z sieci już w wieku 7–9 lat, a smartfon często staje się ich podstawowym narzędziem komunikacji. Jest to jednocześnie okres rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej – klasy 1–3.

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki

Źródło zewnętrzne

To najczęściej rodzice jako pierwsi wprowadzają dzieci w świat cyfrowy. Towarzyszą temu dobre intencje i troska o rozwój dziecka, jednak nie zawsze idzie za tym świadomość konsekwencji związanych z korzystaniem z technologii. Dlatego istotne jest, aby już od początku budować u dzieci świadomość nie tylko zagrożeń obecnych w Internecie, ale także odpowiedzialności za własne działania i zachowania w przestrzeni cyfrowej. Jak wynika z raportu „Cyfrowe Mosty” przygotowanego przez Centralny Ośrodek Informatyki, dzieci bardzo wcześnie zaczynają funkcjonować w świecie online, aż 28% rodziców przyznaje, że ich dziecko korzystało z urządzeń ekranowych do oglądania bajek lub filmów jeszcze przed ukończeniem 7. roku życia.

Wbrew powszechnemu przekonaniu Internet nie jest przestrzenią pozbawioną regulacji prawnych. Obowiązują w nim te same przepisy, które chronią dobra osobiste, wizerunek czy prawa autorskie w świecie offline. Polskie prawo przewiduje odpowiedzialność za bezprawne zachowania w sieci zarówno na gruncie prawa karnego, prawa cywilnego, jak i przepisów dotyczących prawa autorskiego czy ochrony danych osobowych (RODO).

REKLAMA

W przypadku prawa karnego zakres odpowiedzialności zależy od wieku sprawcy. Zasadą jest, że odpowiedzialność karną ponosi osoba, która ukończyła 17 lat. W niektórych przypadkach, dotyczących poważniejszych czynów zabronionych, możliwe jest jednak pociągnięcie do odpowiedzialności karnej osoby, która ukończyła 15 lat. W kontekście aktywności w Internecie mogą to być m.in. takie zachowania jak cyberprzemoc, publikowanie kompromitujących materiałów o innych osobach, zniesławienie, znieważenie czy kierowanie gróźb w komunikacji elektronicznej. W praktyce wobec osób nieletnich najczęściej stosuje się środki wychowawcze i zapobiegawcze.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zachowania w internecie mogą rodzić również konsekwencje na gruncie prawa cywilnego. Publikowanie obraźliwych treści, rozpowszechnianie kompromitujących zdjęć czy cyberprzemoc mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych innych osób. Dobra te – takie jak godność, dobre imię czy wizerunek – podlegają ochronie na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego.

cyberprzemoc hejt w internecie dzieci

Cyberprzemoc, kompromitujące zdjęcia, obraźliwe treści - są konsekwencje prawne takiego zachowania dzieci w Internecie

Shutterstock

Czy rodzic może ponieść konsekwencje prawne za działania dziecka online?

W określonych sytuacjach mogą oni ponosić konsekwencje prawne za zachowania dzieci w Internecie. Podstawą takiej odpowiedzialności są przede wszystkim przepisy prawa cywilnego. Zgodnie z art. 427 Kodeksu cywilnego osoba zobowiązana do nadzoru nad małoletnim ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez dziecko, jeżeli nie dołożyła należytej staranności w sprawowaniu opieki.

W praktyce oznacza to, że osoba poszkodowana może dochodzić roszczeń również od rodziców lub opiekunów prawnych dziecka. Może to mieć miejsce w sytuacjach, gdy nieletni w Internecie naruszy dobra osobiste innej osoby, na przykład poprzez publikowanie kompromitujących zdjęć, rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez zgody, zamieszczanie obraźliwych treści czy stosowanie hejtu lub cyberprzemocy. Takie działania mogą prowadzić do naruszenia dóbr osobistych, takich jak dobre imię, godność czy wizerunek, które podlegają ochronie na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego. W konsekwencji rodzice lub opiekunowie prawni mogą zostać zobowiązani do naprawienia szkody lub zapłaty zadośćuczynienia na rzecz osoby poszkodowanej.

Ochrona wizerunku dziecka w Internecie

Jak przepisy o ochronie wizerunku dziecka mają się do publikacji własnych i cudzych zdjęć przez same dzieci? Czy publikowanie zdjęć innych osób bez ich zgody jest łamaniem prawa?

Warto zwrócić uwagę nie tylko na samą podstawę prawną publikowania zdjęć w Internecie czy mediach społecznościowych, ale również na szerszy kontekst związany z ochroną tożsamości i prywatności w sieci. Wraz z rosnącą obecnością dzieci i młodzieży w przestrzeni cyfrowej niezwykle istotne staje się budowanie świadomości dotyczącej zasad tzw. cyberkultury, czyli odpowiedzialnego i szanującego innych korzystania z Internetu. Dotyczy to zarówno konsekwencji prawnych, jak i wizerunkowych czy reputacyjnych, które mogą wynikać z publikowania zdjęć lub innych materiałów w sieci. Treści udostępnione w Internecie mogą mieć wpływ nie tylko na bieżące relacje rówieśnicze, ale także na przyszłość młodych osób.

cyberprzemoc konsekwencje prawne cudze zdjęcia wizerunek ochrona praw

Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby przedstawionej na zdjęciu lub nagraniu

Shutterstock

Z punktu widzenia prawa jednym z najczęściej naruszanych praw w Internecie jest prawo do wizerunku. W polskim systemie prawnym jego ochrona wynika przede wszystkim z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 81). Zasadą jest, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby przedstawionej na zdjęciu lub nagraniu, z wyjątkiem sytuacji wskazanych w przepisach. W przypadku dzieci, które są osobami niepełnoletnimi, zgodę na rozpowszechnianie ich wizerunku co do zasady wyrażają rodzice lub opiekunowie prawni. Nie oznacza to jednak pełnej dowolności w publikowaniu zdjęć dzieci w Internecie. Coraz częściej podkreśla się, że decyzje o publikowaniu wizerunku dziecka powinny uwzględniać jego dobro, prawo do prywatności oraz przyszłe konsekwencje takiej publikacji.

Jednym z najczęściej naruszanych praw w Internecie jest prawo do wizerunku.

W debacie publicznej coraz częściej pojawia się także zjawisko tzw. sharentingu, czyli publikowania przez rodziców zdjęć i informacji o dzieciach w Internecie. Zwraca się uwagę, że wraz z dorastaniem dziecka rośnie również jego świadomość własnej prywatności oraz potrzeba decydowania o tym, czy i w jaki sposób jego wizerunek jest obecny w sieci.

Problem pojawia się również w sytuacji, gdy same dzieci publikują zdjęcia innych osób. Dla wielu młodych użytkowników fotografowanie i udostępnianie materiałów w Internecie stanowi element codziennej komunikacji. Należy jednak pamiętać, że rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez zgody może stanowić naruszenie prawa i prowadzić do odpowiedzialności cywilnej. Szczególnie poważne konsekwencje mogą pojawić się w przypadku publikowania materiałów o charakterze ośmieszającym, poniżającym lub naruszającym godność innej osoby. W takich sytuacjach możliwe jest nie tylko dochodzenie roszczeń cywilnych z tytułu naruszenia dóbr osobistych, ale również odpowiedzialność karna, np. za zniesławienie (art. 212 Kodeksu karnego) lub znieważenie (art. 216 Kodeksu karnego).

Zachowania dzieci w Internecie - przykłady

Jakie najczęstsze przewinienia popełniają nieletni w Internecie, np. w kontekście praw autorskich czy ochrony wizerunku?

Z raportu NASK „Nastolatki 3.0” oraz z danych Policji dotyczących cyberprzemocy wynika, że najczęstsze problemy prawne związane z aktywnością młodzieży w Internecie dotyczą przede wszystkim naruszeń wizerunku, dóbr osobistych oraz zasad komunikacji w sieci. Do najczęstszych zachowań należą m.in. publikowanie obraźliwych komentarzy i hejtu, rozpowszechnianie zdjęć lub nagrań bez zgody osoby przedstawionej, zakładanie fałszywych kont w mediach społecznościowych czy publikowanie kompromitujących materiałów. Problemem bywa również udostępnianie prywatnych rozmów, wiadomości lub zrzutów ekranu bez wiedzy i zgody drugiej osoby.

Dane pokazują także, że coraz więcej nastolatków w Polsce doświadcza cyberprzemocy. Jednocześnie część młodych osób przyznaje, że uczestniczy w takich sytuacjach nie tylko jako osoby pokrzywdzone, ale również jako sprawcy lub bierni obserwatorzy.

Warto podkreślić, że wiele z tych działań, choć często traktowanych przez młodych użytkowników jako element codziennej komunikacji w Internecie, może prowadzić do naruszenia prawa – zarówno w zakresie ochrony wizerunku i dóbr osobistych, jak i w kontekście odpowiedzialności cywilnej lub karnej.

Kontrola aktywności dziecka w sieci przez rodziców

Jak rodzice mogą skutecznie kontrolować aktywność dziecka w sieci, nie naruszając jego prywatności?

Z perspektywy ochrony danych osobowych oraz prawa do prywatności kluczowe jest zachowanie równowagi między kontrolą a zaufaniem. Dzieci, mimo że pozostają pod opieką rodziców, również mają prawo do prywatności. W szczególności staje się ono ważne w okresie dorastania, gdy nastolatki coraz silniej akcentują potrzebę samodzielności i przestrzeni osobistej. Podejmując decyzję o wprowadzeniu kontroli rodzicielskiej dotyczącej aktywności dziecka w Internecie, warto w pierwszej kolejności uwzględnić jego wiek, poziom dojrzałości oraz rzeczywiste potrzeby związane z bezpieczeństwem w sieci. Ważnym elementem jest także otwarta rozmowa z dzieckiem i wyjaśnienie, jaki cel ma stosowanie takich narzędzi. Dzięki temu dziecko może zrozumieć, że kontrola nie jest formą ograniczania jego wolności, lecz działaniem mającym na celu zapewnienie bezpieczeństwa.

Pomocne mogą być również dostępne na rynku narzędzia i aplikacje umożliwiające monitorowanie aktywności dziecka w Internecie lub ustawienie odpowiednich filtrów treści. Równie istotne jest jednak wspólne ustalanie zasad korzystania z Internetu, rozmowa o konsekwencjach publikowania treści oraz kształtowanie odpowiedzialności za słowo i obraz w przestrzeni cyfrowej. Najskuteczniejszą formą ochrony dziecka w sieci pozostaje połączenie edukacji, rozmowy i stopniowo wprowadzanych zasad, które budują zarówno poczucie bezpieczeństwa, jak i wzajemne zaufanie między dzieckiem a rodzicem.

Cyfrowy detox

Czy całkowity zakaz korzystania z Internetu jest dobrym rozwiązaniem? Czym jest cyfrowy detox i jak można go rozsądnie wprowadzić?

Całkowity zakaz korzystania z Internetu rzadko jest skutecznym rozwiązaniem. Nadmierne zakazy, zwłaszcza wprowadzane bez rozmowy i zrozumienia potrzeb dziecka, mogą przynieść efekt odwrotny do zamierzonego. Współczesne dzieci dorastają w świecie, w którym technologie cyfrowe są obecne niemal w każdej sferze życia. Internet stał się dla nich naturalnym środowiskiem funkcjonowania – nie tylko przestrzenią rozrywki, ale także nauki i komunikacji. Potwierdzają to również dane z raportu NASK „Nastolatki 2024”, z których wynika, że około 70% polskich nastolatków korzysta z narzędzi sztucznej inteligencji, najczęściej w celach edukacyjnych (48%), przy odrabianiu prac domowych (40%) oraz w celach rozrywkowych.

Znacznie bardziej efektywnym podejściem jest stopniowe wprowadzanie dziecka w świat technologii oraz uczenie odpowiedzialnego i świadomego korzystania z Internetu. W tym kontekście coraz częściej pojawia się pojęcie tzw. cyfrowego detoksu. Oznacza ono świadome ograniczanie czasu spędzanego online oraz budowanie równowagi między aktywnością w świecie cyfrowym a życiem offline.

W procesie wprowadzania takich zasad ważną rolę odgrywają rodzice i opiekunowie. To oni mogą pokazać dzieciom, że świat poza ekranem również jest atrakcyjny i wartościowy – poprzez wspólne spędzanie czasu, aktywności rodzinne czy rozwijanie zainteresowań niezwiązanych z technologią.

Budowanie zdrowych nawyków cyfrowych opiera się przede wszystkim na edukacji, rozmowie i wspólnym ustalaniu zasad korzystania z technologii. Takie podejście sprzyja kształtowaniu odpowiedzialnych postaw i stanowi jedną z najskuteczniejszych form wspierania młodych ludzi w bezpiecznym funkcjonowaniu w świecie cyfrowym.

Dziękuję za wyjaśnienie tak ważnych kwestii.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Do 60.000,00 złotych kary grozi pracodawcy za zawarcie zlecenia z własnym pracownikiem? Umowa zlecenia 2026 – jakie zmiany?

Za sprawą zmian związanych z reformą Państwowej Inspekcji Pracy umowy zlecenia są w ostatnim czasie przedmiotem zwiększonego zainteresowania. I choć chodzi głównie o niezgodne z prawem przypadki zastępowania nimi umów o pracę, to warto zwrócić również uwagę na zawieranie przez pracodawców umów zlecenia z własnymi pracownikami.

Sankcja kredytu darmowego: czas skończyć z sądową oceną szkodliwości naruszenia

Sankcja kredytu darmowego, uregulowana w art. 45 ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (u.k.k.) jest instrumentem o charakterze bezwzględnym i enumeratywnym. Katalog naruszeń skutkujących jej zastosowaniem jest zamknięty chociaż może przybierać różne formy, a konsekwencje prawne ich stwierdzenia - z mocy prawa - z góry określone. Niniejszy artykuł stawia tezę, że sądy krajowe nie są uprawnione do dokonywania własnej oceny „szkodliwości" czy „wagi" naruszenia jako przesłanki stosowania sankcji. Przepis stosuje się albo nie - tertium non datur.

Kary wzrosną dwukrotnie. Już od lipca pracodawcy będą płacić nawet 60 000 zł

Reforma PIP to nie tylko przekształcanie umów zlecenia w umowy o pracę. Już niedługo kary grzywny, którymi będą zagrożeni pracodawcy łamiący prawa pracowników będą dwukrotnie wyższe. Czy to pomoże im przestrzegać obowiązujących zasad?

Kto naprawdę korzysta z systemu TBS? Lokator ponosi spore nakłady na mieszkanie bez efektu właścicielskiego

Debata o Towarzystwach Budownictwa Społecznego zbyt często sprowadzana jest do ogólnych deklaracji o stabilności najmu, społecznej funkcji mieszkalnictwa i ochronie zasobu. Znacznie rzadziej zadaje się pytanie bardziej podstawowe: kto jest rzeczywistym beneficjentem obecnego modelu TBS z punktu widzenia przepływu pieniędzy, struktury kosztów i skutków majątkowych?

REKLAMA

Zostały tylko dwie wypłaty 13. emerytury - na co emeryci ją wydają? Nie tylko na leki

Zostały jeszcze tylko dwie wypłaty 13. emerytury w 2026 r. Emeryci czekają na nią niecierpliwie. Na co przeznaczą dodatkowe pieniądze? Nie wszyscy wydają je na leki.

Co zrobić, gdy inspektor zmieni zlecenie w umowę o pracę? Taka decyzja to nie koniec, a sprawa nie musi być przesądzona

Decyzja PIP stwierdzająca istnienie stosunku pracy to nie koniec. Strony umowy powinny wiedzieć, że znowelizowane przepisy dają im prawo do odwołania, a w procedurze cywilnej wprowadzono na potrzeby takich sytuacji odrębny tryb postępowania.

Skarbówka mówi jasno: nawet 100 tys. zł od rodziców zastępczych bez podatku, ale jeden błąd może słono kosztować!

Można dostać nawet 100 tys. zł i nie zapłacić ani złotówki podatku – tak jasno wynika z najnowszego stanowiska, jakie zajęła skarbówka. Ważne jest jednak nie tylko to, kto przekazuje pieniądze, ale też jak zostanie to zrobione i czy podatnik dopilnuje wszystkich formalności. Wystarczy jeden błąd, by stracić prawo do zwolnienia i narazić się na poważne koszty.

Ustawa o zarządzaniu danymi z podpisem prezydenta

Prezydent Karol Nawrocki podpisał w czwartek ustawę o zarządzaniu danymi - podała kancelaria prezydenta. Nowe przepisy dotyczą stosowania w Polsce unijnego Aktu w sprawie zarządzania danymi (DGA). O co chodzi?

REKLAMA

Nowelizacja ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z podpisem prezydenta

Prezydent Karol Nawrocki podpisał w czwartek nowelizację ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - podała kancelaria prezydenta. Co ta zmiana ma na celu?

800 plus od 1 czerwca 2026 r. Będą zmiany, ale nie dla wszystkich

1 czerwca 2026 r. rozpocznie się kolejny okres świadczeniowy. Wnioski o tzw. 800 plus warto jednak składać wcześniej. Kiedy? Kogo obejmie ostatnia zmiana przepisów?

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA