REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nareszcie jakaś korzyść dla podatników - zmiana przepisów podatkowych na plus

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Tomasz Piwowarski
Radca prawny z kilkunastoletnim prawniczym doświadczeniem, specjalizujący się w prawie cywilnym, gospodarczym, nieruchomości, pracy. Fan motoryzacji oraz Włoch, a od nie tak dawna – motocyklista.
ordynacja podatkowa, kontrola skarbowa, kontrola podatkowa, podatki, nowelizacja
Wreszcie korzystna zmiana w podatkach - Prezydent podpisał, a zmiany wejdą w życie jeszcze w listopadzie 2025, to już pewne
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Uprawnienia organów kontroli skarbowej mają trend wyraźnie wzrostowy. Na każdym kroku można przeczytać o zmianach w przepisach, które poszerzają uprawnienia skarbówki. Tym bardziej cieszy informacja o podpisaniu przez Prezydenta nowelizacji Ordynacji podatkowej, która będzie działała na korzyść podatników.

Deregulacja sięgnęła wreszcie do przepisów podatkowych

Będąc precyzyjnym, trzeba wskazać, że Prezydent podpisał w październiku dwie oddzielne nowelizacje Ordynacji podatkowej, które są niezbyt obszerne, ale wprowadzają istotne zmiany do postępowania podatkowego. Jedna nowelizacja wprowadza nową wręcz fundamentalną zasadę. Zmiana w przepisach podatkowych jest jednym z elementów pakietu deregulacyjnego, za którego przygotowanie odpowiada specjalny zespół pod przewodnictwem Rafała Brzoski.

REKLAMA

REKLAMA

Nowy przypadek nienaliczania odsetek za zwłokę w płatności podatku

Pierwsza z nowelizacji to ustawa z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (druk sejmowy nr 1439 bieżącej kadencji). Wprowadza ona nowy przypadek do katalogu sytuacji, w których mimo stwierdzenia zaległości podatkowej, podatnik nie będzie płacił odsetek za zwłokę (co oznacza, że będzie musiał odprowadzić ewentualnie stwierdzony nie zapłacony podatek, ale niepowiększony o odsetki za zwłokę). Ten nowy przypadek ma mobilizować organy kontroli skarbowej do szybszego prowadzenia kontroli podatkowych, które potrafią być przeciągane niezwykle długo. Mianowicie, odsetki za zwłokę nie będą naliczane w przypadku niezakończenia kontroli podatkowej albo kontroli celnoskarbowej w terminie 6 miesięcy od dnia jej wszczęcia – za okres od dnia następnego po upływie tego terminu do dnia jej zakończenia. To oznacza, że jeżeli fiskus będzie przeciągał kontrolę ponad okres 6 miesięcy, za okres po tych 6 miesiącach trwania kontroli nie uzyska odsetek za zwłokę (oczywiście w przypadku, gdyby kontrola stwierdziła zaległość podatkową). Jednakże trzeba mieć na uwadze, że do terminu 6-miesięcznego trwania kontroli i okresu nienaliczania odsetek za zwłokę nie zalicza się:

  • terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności;
  • okresów zawieszenia kontroli podatkowej i kontroli celno-skarbowej, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 119gb § 2 i art. 284a § 5 Ordynacji podatkowej;
  • okresów opóźnień spowodowanych z winy strony lub jej przedstawiciela albo z przyczyn niezależnych od organu.

Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, ale przepisy będą miały zastosowanie także do tych kontroli podatkowych i celno-skarbowych, które były wszczęte w okresie 6 miesięcy przed dniem jej wejścia w życie, a niezakończonych przed tym dniem. Ta zmiana nie jest może kolosalna, ale jest dokonywana na korzyść podatnika. Istotniejsza jest natomiast druga nowelizacja z tego samego dnia.

Ta zasada powinna obowiązywać skarbówkę od dawna – domniemanie niewinności dopiero teraz w Ordynacji podatkowej

Druga z nowelizacji Ordynacji podatkowej podpisana przez Prezydenta RP, zatem również z całą pewnością wchodząca w życie, wprowadza bardzo ważną, fundamentalną wręcz zasadę do Ordynacji podatkowej. Co ciekawe, pomimo że pewnie każdy słyszał o zasadzie domniemania niewinności, to jest konieczności wykazania dowodami przez organ państwa, że faktycznie doszło do zachowania niezgodnego z przepisami, nie była ona dotychczas wpisana w ramy postępowania podatkowego. To znaczyło mniej więcej tyle, że w razie kontroli skarbowej i kwestionowania przez fiskusa, np. źródeł dochodu jako niezgłoszonych do opodatkowania, czy trudności w udokumentowaniu przez podatnika zarabiania na ponoszone wydatki, to podatnik musiał się tłumaczyć i przedstawiać dowody na udokumentowanie tego, że nie oszukał fiskusa i wszystko, co powinien opodatkować, zgłosił do urzędu skarbowego i opodatkował. Jednakże nowela Ordynacji podatkowej w postaci ustawy z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (druk 1265) wprowadza wyraźnie do postępowania podatkowego zasadę „domniemania niewinności”. Do art. 122 Ordynacji podatkowej dodano §2, który stanowi, że:

REKLAMA

„W postępowaniu podatkowym wszczętym z urzędu niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego rozstrzyga się na korzyść strony, z wyjątkiem przypadków gdy:

Dalszy ciąg materiału pod wideo
  1. w postępowaniu uczestniczą strony o spornych interesach lub wynik postępowania ma bezpośredni wpływ na interesy innych osób;
  2. przepisy prawa wymagają od strony wykazania określonych faktów;
  3. sprzeciwia się temu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa.”

Nowelizacja będzie miała zastosowanie także do postępowań, które wszczęto, a nie zakończyły się przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej. Ustawa wejdzie zaś w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia.

Fundamentalna zmiana zasad kontroli skarbowych

Powyższa zmiana oznacza, że poza trzema wymienionymi w przepisie wyjątkami, organ kontroli podatkowej w postepowaniu wszczętym z urzędu wątpliwości, których nie udało się wyjaśnić zgromadzonymi dowodami, a dotyczące stanu faktycznego, będzie musiał tłumaczyć w sposób korzystny dla podatnika. Trzeba zwrócić uwagę, że oczywiście wyjaśnianie wątpliwości na korzyść podatnika nie dotyczy wątpliwości interpretacyjnych co do przepisów – dotyczy wyłącznie ustalanego stanu faktycznego danej sprawy. Nie będzie ta zasada obejmowała także przypadków, gdy kontrola dotyczy więcej niż jednej strony – np. gdy fiskus będzie badał transakcje dokonywane między powiązanymi spółkami. Kolokwialnie ujmując, w takich sytuacjach strona niewyjaśniająca wątpliwości leżących po jej stronie, będzie uznawana za „winną”. Także przepisy szczególne mogą wymagać przedstawienia określonych faktów. Na przykład, gdy strona nie będzie w stanie wykazać, że faktycznie doszło do zdarzenia gospodarczego, które było podstawą do otrzymania faktury VAT, z której uzyskała odliczenie, bo nie wykaże w żaden sposób, że weszła w posiadanie nabytych fakturą towarów, to taka sytuacja niekoniecznie będzie rozstrzygana na korzyść podatnika. Ostatni wyjątek ustawowy dotyczy zaś ważnego interesu publicznego, w tym ważnego interesu państwa. Wbrew pozorom, nie powinna to być furtka dla fiskusa do niestosowania zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, ale instytucja stosowana wyjątkowo, w sytuacjach faktycznie dotyczących ważnego interesu publicznego. Może więc chodzić o przypadki, gdy kontrola podatkowa dotyczy aspektu wyjątkowo istotnego z punktu widzenia spójności całego systemu podatkowego, bądź praktyki stosowanej przez kontrolowany podmiot, która mogłaby doprowadzić do znacznego uszczuplania budżetu państwa, gdyby niepełne wyjaśnienie stanu faktycznego rozstrzygnąć na korzyść podatnika.

Ważne

Co ciekawe, podobna zasada, to jest rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony, obowiązuje już od jakiegoś czasu w postępowaniach prowadzonych na gruncie Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Została dodana do KPA ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postepowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r. poz. 935), która weszła w życie 01 czerwca 2017 r. Z wprowadzeniem analogicznego rozwiązania do Ordynacji podatkowej zwlekano więc ponad 8 lat.

Kiedy zmiany wejdą w życie?

Obydwie zmiany Ordynacji podatkowej zostały opublikowane w Dzienniku Ustaw z dnia 20.10.2025 r. pod pozycjami 1414 oraz 1417, co oznacza że zmiany zaczną obowiązywać od 04.11.2025 r., po 14-dniowym vacatio legis.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Obowiązkowe ubezpieczenie OC dronów od 13 listopada: kluczowe wyłączenie odpowiedzialności

Od 13 listopada 2025 r. każdy operator drona o masie od 250 gramów do 20 kilogramów będzie musiał posiadać obowiązkowe ubezpieczenie OC - wynika z rozporządzenia ministra finansów z 24 października 2025 roku. Nowe przepisy miały wypełnić lukę w prawie i zapewnić rekompensatę osobom poszkodowanym w wyniku wypadków z udziałem dronów. Tyle, że na ostatnim etapie prac pojawiło się kluczowe wyłączenie odpowiedzialności - wskazuje Jarosław Szymański, Dyrektor Mentor S.A. o. Warszawa.

Nieprzewidziane problemy z bonem ciepłowniczym. Wnioski nie zostaną rozpatrzone. Informacji trzeba będzie szukać stronie internetowej urzędu

Trwa składanie wniosków o bon ciepłowniczy. Pojawiły się jednak nieprzewidziane trudności generujące dodatkowe koszty dla gmin. Ministerstwo Energii zaproponowało wprowadzenie zmian, które poprawią sytuację.

Od stycznia 2026 roku podwyżki wynagrodzenia od 140 do 240 zł. Opublikowano projekt rozporządzenia

Wzrost płacy minimalnej pociąga za sobą szereg zmian. Zależy bowiem od niego wysokość szeregu świadczeń i dodatków, a płace, których wysokość jest określana w obowiązujących przepisach, trzeba odpowiednio dostosować do jej poziomu.

Za nagłe zmiany planów pracownikowi przysługuje rekompensata. Nie wszyscy o tym wiedzą, zapominają nawet pracodawcy, a przepisy są jasne

Nawet w zakładzie pracy, w którym praca jest wykonywania według stałego harmonogramu i w z góry określonych godzinach pracy, mogą zdarzyć się niespodziewane sytuacje. Jeśli pracownik musi dostosować się do takich nagłych zmian, przysługuje mu rekompensata.

REKLAMA

Sąd Najwyższy uderza w dotychczasową praktykę! Kuratorzy–adwokaci bez obowiązku doręczeń – co to oznacza dla tysięcy spraw?

To może być punkt zwrotny w polskim postępowaniu cywilnym. Wyrok Sądu Najwyższego kończy wieloletni spór i zmienia podejście do doręczeń między profesjonalnymi pełnomocnikami. Skutki odczują nie tylko prawnicy, ale i zwykli uczestnicy postępowań.

Te 4 ważne ustawy zawetował Prezydent RP w listopadzie 2025 r.

Prezydent RP Karol Nawrocki skorzystał z jednej z najważniejszych prerogatyw głowy państwa – prawa weta. Odmówił podpisania czterech ustaw uchwalonych przez Sejm, uzasadniając swoje decyzje troską o rozwój gospodarczy, dostęp do usług publicznych oraz standardy ładu korporacyjnego. Każde z weta dotyczyło innej sfery życia społecznego i gospodarczego, ale można powiedzieć, że wspólnym mianownikiem była obawa przed negatywnymi konsekwencjami dla obywateli i państwa. Przynajmniej tak wynika z uzasadnień, które podała Kancelaria Prezydent RP.

Odwołanie darowizny po terminie nic nie da. Obdarowana pobiła i wyzywała darczyńców a i tak nie była to rażąca niewdzięczność: sądy są nieugięte

Odwołanie darowizny po terminie nic nie da. Obdarowana pobiła i wyzywała darczyńców a i tak nie była to rażąca niewdzięczność: sądy są nieugięte w kwestii terminów wskazanych w przepisach prawa. Sąd Najwyższy w swoich ostatnich rozstrzygnięciach podkreśla, że rok na odwołanie to termin bezwzględny, którego nie wydłuża nawet fakt, że niewdzięczność przybrała formę przestępstwa z użyciem przemocy.

Ruszyły nowe przepisy o CPK. „Jeszcze w tym roku możemy wystąpić o pozwolenie na budowę” – zapowiada prezes Filip Czernicki

Weszły w życie nowe przepisy ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, które mają przyspieszyć budowę CPK i uprościć proces wywłaszczeń. Dzięki noweli spółka może złożyć wniosek o pozwolenie na budowę lotniska jeszcze w tym roku. „Pierwsze prace ruszą już w 2026 roku” – zapowiada prezes CPK Filip Czernicki.

REKLAMA

Kiedy szef może przeczytać e-maile pracownika? Wiele osób bez obaw loguje się w pracy do prywatnej poczty. Czy słusznie?

Czy szef może czytać e-maile pracownika? To pytanie pada bardzo często, gdy jest mowa o relacjach panujących w zakładach pracy. Dla niektórych osób odpowiedź na nie jest oczywista, a inne mają szereg wątpliwości. Tymczasem przepisy są w tym zakresie jasne.

Nawet 1 mln zł kary także dla platform handlowych od 2026 roku? Ostatni dzwonek przed nowym nadzorem nad ogólnym bezpieczeństwem produktów (GPSR)

Przyjęta w piątek ustawa to nie tylko realne kontrole, ale też realne sankcje – w całym łańcuchu dostaw. Inspekcja Handlowa zyska narzędzie, jakiego wcześniej nie miała. To tylko wierzchołek góry lodowej, pod którą kryje się możliwość nałożenia przez UOKiK kary sięgającej nawet miliona złotych. Polska – z prawie rocznym opóźnieniem – jest u progu przyjęcia przepisów krajowych, które zastąpią przestarzałe przepisy z 2003 r. i umożliwią faktyczne egzekwowanie rozporządzenia (UE) 2023/988 w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów.

REKLAMA