REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sprawy frankowe zapychają sądy – 70% spraw w apelacji to frankowicze. Winne kredyty CHF?

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
70% spraw w sądach apelacyjnych to frankowicze. Czekasz na rozwód, spadek czy odszkodowanie? Stoisz w kolejce z kredytami CHF. Ustawa frankowa ma odblokować sądy – sprawdź, co się zmieni.
Czekasz za długo na wyrok? To przez frankowiczów. W sądach apelacyjnych aż 7 na 10 spraw to kredyty CHF
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Myślisz, że sprawa frankowa Cię nie dotyczy? Błąd. Jeśli czekasz na rozwód, podział majątku po rodzicach czy odszkodowanie – stoisz w kolejce. W sądach apelacyjnych aż 70% wszystkich spraw to właśnie sprawy frankowe. Ministerstwo Sprawiedliwości pokazuje dane: polskie sądy II instancji stały się sądami jednej sprawy. Ustawa frankowa ma to zmienić.

rozwiń >

Sprawy frankowe zapychają sądy. 70% spraw w sądach apelacyjnych to frankowicze – sprawdź, ile czekasz na rozwód czy spadek przez kredyty CHF

Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumenta, opublikowała 27 maja 2026 r. komunikat z twardymi danymi. Oficjalne statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości za I kwartał 2026 r. pokazują: sprawy frankowe sparaliżowały polskie sądy. I choć frankowicze wygrywają sprawy szybciej niż kiedyś, cała reszta społeczeństwa za to płaci. Czy jest rozwiązanie?

REKLAMA

REKLAMA

Liczby, które mówią wszystko - sądy są zapchane sprawami frankowymi

Sądy okręgowe (I instancja):

Tam aż 25% kolejki to sprawy frankowe – co czwarta sprawa cywilna czekająca na rozpatrzenie dotyczy kredytów w CHF. Patrząc na zakres spraw, jakie mogą rozpatrywać sądy okręgowe - to potężna ilość. Ale to jeszcze nic w porównaniu z tym, co dzieje się w sądach apelacyjnych.

Sądy apelacyjne (II instancja):

Tutaj udział jest już astronomiczny - 70% oczekujących spraw to sprawy frankowe! Literalnie: to jest siedem na dziesięć spraw czekających na rozpatrzenie w II instancji. Kiedy apelacje mają rozpatrywać inne sprawy ze swojej właściwości?

Jeżeli chodzi o sprawy załatwiane w apelacjach - udział jest jeszcze wyższy. 76% załatwionych spraw to spory frankowiczów z bankami. Polskie sądy apelacyjne stały się praktycznie sądami jednej sprawy.

REKLAMA

Ważne

Co to oznacza w praktyce? Jeśli składasz apelację w sprawie rozwodu, spadku, błędu lekarskiego czy wypadku – trafiasz do kolejki, w której 7 na 10 spraw to frankowicze. Średni czas oczekiwania na wyrok w II instancji to już 17,2 miesiąca (ponad rok i cztery miesiące).

Dlaczego sprawy frankowe to problem całego społeczeństwa?

  1. Przykład 1: Pani Agnieszka z Kielc – wygrała w sądzie okręgowym sprawę o podział majątku po rozwodzie. Były mąż złożył apelację. Pani Agnieszka czeka na wyrok już 18 miesięcy, bo sąd apelacyjny najpierw musi rozpatrzyć setki spraw frankowych.
  2. Przykład 2: Pan Krzysztof z Gdańska – walczy o odszkodowanie po wypadku samochodowym. Sprawa ciągnie się od 3 lat, bo sąd apelacyjny ma ogromne zaległości. Trzy czwarte to sprawy frankowe.

Wszyscy oni płacą cenę za paraliż frankowy w sądach.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Co ma zmienić ustawa frankowa? Mimo przyspieszenia rozpatrywania spraw frankowych, nadal jest potrzebna - to problem systemowy

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt ustawy, która nie ogranicza praw frankowiczów, tylko przyspiesza procedury i zdejmuje ciężar z sądów. Oto trzy najważniejsze zmiany:

1. Natychmiastowe wstrzymanie rat – w 7 dni, bez sędziego

Jak jest teraz? Frankowicz składa pozew, potem wniosek o zabezpieczenie (wstrzymanie rat). Sędzia musi to rozpatrzyć. Bank składa zażalenie. Sąd apelacyjny musi rozpatrzyć zażalenie. To zajmuje miesiące i angażuje sędziów.

Jak będzie po ustawie? Frankowicz składa pozew i automatycznie po 7 dniach przestaje płacić raty. Żadnych wniosków o zabezpieczenie, żadnych zażaleń, żaden sędzia nie musi tego rozpatrywać.

Korzyści?

  • dla frankowicza: przestaje płacić niemal natychmiast,
  • dla sądów: sędziowie nie muszą zajmować się setkami wniosków o zabezpieczenie i zażaleń na nie,
  • dla społeczeństwa: sądy apelacyjne przestają być zapychane zażaleniami.

2. Szybsze wyroki – bez rozpraw, zeznania na piśmie

Jak jest teraz? Sędzia musi organizować rozprawy, wzywać świadków, protokołować zeznania. To zajmuje kolejne miesiące.

Jak będzie po ustawie? Sąd będzie mógł wydać wyrok bez rozprawy na posiedzeniu niejawnym (jeśli uzna, że nie jest potrzebna), a strony i świadkowie będą mogli składać zeznania na piśmie.

Korzyści?

  • dla frankowicza: szansa na szybszy wyrok,
  • dla sądów: mniej rozpraw do organizowania, więcej wyroków,
  • dla społeczeństwa: sędziowie szybciej kończą sprawy frankowe i przechodzą do innych.

3. Mniejsze odsetki dla frankowiczów

To będzie skutek nowelizacji, która przyspieszy sprawy frankowe. Jak to zadziała? Wyrok w sprawie frankowej zasądza zwrot nadpłaconych rat z odsetkami. Im dłużej trwa sprawa, tym wyższe odsetki. Szybszy proces oznacza krótszy czas naliczania odsetek, co przekłada się na sumarycznie mniejsze odsetki. Rozliczenie sprawy z bankiem może być za to szybsze.

Czy ustawa ogranicza prawa frankowiczów? Ministerstwo uspokaja

Krótko: NIE. Pełnomocniczka ministra wyraźnie podkreśla: "Projekt nie wprowadza żadnych ograniczeń praw konsumentów ani zmian w ich uprawnieniach finansowych".

Frankowicz po zmianie ustawowej nadal:

  • Może pozwać bank o unieważnienie umowy.
  • Może domagać się zwrotu nadpłaconych rat.
  • Ma takie same prawa jak teraz.

Zmienia się tylko procedura sądowa – tak, by było szybciej i prościej. Oraz aby sprawy frankowe odkorkowały sądy.

Dlaczego to ważne, aby nowelizacja procedury cywilnej weszła specjalnie dla spraw frankowych?

Sądy apelacyjne pracują na skraju wydolności. 70% ich pracy to sprawy frankowe. To znaczy, że siedem na dziesięć wyroków dotyczy kredytów CHF, a pozostałe sprawy – rozwody, podziały majątku, wypadki, błędy lekarskie – czekają w ogonku. Średni czas trwania procesu cywilnego w II instancji: 17,2 miesiąca (ponad rok i cztery miesiące). I będzie tylko gorzej, jeśli nic się nie zmieni.

Co mówią przeciwnicy ustawy?

Część środowisk frankowych obawia się, że ustawa to ukryty prezent dla banków. Argumentują, że skoro sądy radzą sobie coraz lepiej w sprawach frankowych, to po co zmiany?

Odpowiedź ministerstwa jest taka: sądy radzą sobie lepiej, bo pracują na skraju wydolności, kosztem wszystkich innych obywateli. To nie jest zdrowa sytuacja. Ustawa ma odblokować sądy dla całego społeczeństwa, a frankowiczom dać szybsze wyroki i natychmiastowe wstrzymanie rat.

Kiedy ustawa wejdzie w życie?

Projekt jest w fazie konsultacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie podało jeszcze dokładnej daty, ale szanse na wejście nowych przepisów w życie należy realnie ocenić na II połowie 2026 r. lub początek 2027 r.

Podsumowanie – co musisz wiedzieć o nowelizacji dla frankowiczów? [TABELA]

kwestia

obecnie

po nowej ustawie

wstrzymanie rat

wniosek o zabezpieczenie rozpatrywany przez sąd, przysługuje zażalenie

automatycznie po 7 dniach od pozwu

rozprawa

obowiązkowa w większości spraw

sąd może wydać wyrok bez rozprawy

zeznania

na sali sądowej, protokolarne

możliwe na piśmie

czas procesu

długi, przez konieczność przeprowadzenia procedur

krótszy - omawiane zmiany przyspieszą sprawy

odsetki

wyższe - ze względu na dłuższy proces

niższe - wyrok będzie szybciej, więc okres ich naliczania będzie krótszy

obciążenie sądów

w apelacji - 70% spraw to sprawy frankowe, w okręgu - 25%

spadnie, bo sprawy frankowe będą rozpoznawane szybciej

Dla reszty społeczeństwa zmiany będą korzystne, bo będą oznaczać także szybsze wyroki w pozostałych rodzajach spraw.

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Kiedy darowizna sprzed 10 lat nie wlicza się do substratu zachowku i jak obliczyć jego wysokość?

Przekazanie majątku za życia w formie darowizny to bardzo częsta praktyka w polskich rodzinach. Wielu osobom wydaje się, że po upływie 10 lat od przekazania np. mieszkania czy działki, sprawa jest całkowicie zamknięta. To jeden z najczęstszych i najbardziej kosztownych błędów w prawie spadkowym. Wyjaśniamy, jak naprawdę działa zasada 10 lat, kiedy darowizna wlicza się do masy spadkowej oraz jak prawidłowo wyliczyć należną kwotę.

WZON tymczasowo wygrał, ale osoba niepełnosprawna wywalczyła w sądzie 12 punktów, czyli 2374 zł miesięcznie

W powszechnej opinii osób niepełnosprawnych wartość świadczenia wspierającego jest zaniżana. Odbywa się to poprzez przyznawanie zbyt niskiej liczby punktów określających poziom ich niesamodzielności. W efekcie jedyną szansą dla poszkodowanych osób (poszkodowanych w ich ocenie bo przecież nie każda decyzja WZON jest wadliwa) pozostaje droga sądowa. Coraz częściej czytam uzasadnienia wyroków, w których sądy znacznie podnoszą punktację, np. z 78 do 90 punktów. W artykule omawiam przykładowy wyrok. W tej konkretnej sprawie WZON ostatecznie wygrał z osobą niepełnosprawną, ale tylko dlatego, że sąd I instancji popełnił poważny błąd proceduralny. Wyrok należało uchylić, a sprawę skierować do ponownego rozpatrzenia. Niemniej jednak, jeśli chodzi o samą punktację, została ona podwyższona o 12 punktów.

Jest rozporządzenie ws. waloryzacji emerytur i rent w 2027 r. Rząd podjął decyzję po braku porozumienia

Rząd rozpoczął procedowanie projektu rozporządzenia dotyczącego waloryzacji emerytur i rent w 2027 roku. Dokumentem dziś zajmuje się Rada Ministrów. Z projektu wynika, że wysokość zwiększenia wskaźnika waloryzacji pozostanie na ustawowym minimum, czyli 20 proc. realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia. Decyzja zapadła po tym, jak Rada Dialogu Społecznego nie wypracowała wspólnego stanowiska.

MOPS odebrał zasiłek. Bo przyznano go dla niepełnosprawności. Straż miejska wykazała, że nie było bezdomności

Nie licz na zasiłek krzycząc w MOPS: Co to Panią obchodzi. Niech to Panią nie interesuje. Nie muszę Pani tego mówić. Jest Pani wścibska. Jest Pani śmieszna. Takich słów użyła osoba próbująca wyłudzić świadczenia z MOPS udając osobę bezdomną. Mężczyzna pobierał zasiłek stały przyznany z tytułu niepełnosprawności, deklarując jednocześnie status osoby bezdomnej i samotnej. Podczas wywiadu środowiskowego MOPS podjął czynności zmierzające do weryfikacji jego faktycznej sytuacji bytowej i majątkowej. W opisanej sprawie MOPS skorzystał z pomocy Straży Miejskiej - analiza monitoringu wykazała, że osoba twierdzaca, że ma status osoby niepełnosprawnej nie śpi jako bezdomna na parkingu.

REKLAMA

Bezpłatne parkowanie na "kopercie". Kto może dostać kartę parkingową?

Karta parkingowa jest wystawiana osobom z orzeczeniem o niepełnosprawności i ma ułatwić im poruszanie się w przestrzeni publicznej. Z karty może skorzystać także opiekun osoby niepełnosprawnej, który akurat ją przewozi. Dokument wydawany jest także placówkom zajmującym się opieką, rehabilitacją lub edukacją osób niepełnosprawnych. Sprawdź, jak uzyskać kartę parkingową.

Dlaczego opłaca się przejść na emeryturę właśnie w lipcu? ZUS wyjaśnia. Jak dostać ostatnią pensję i pierwszą emeryturę za ten sam miesiąc

Każda osoba, która chce przejść na emeryturę zastanawia się nad wyborem miesiąca, który będzie dla niego najkorzystniejszy. Nie ma złotego środa, bo każdy z nas ma inna sytuację życiową i zawodową. Jeśli jednak skupimy się tylko na aspekcie finansowym to lipiec jest jednym z korzystniejszym miesiącem, aby rozważyć taką możliwość. Związane jest to z waloryzacją roczną i kwartalną, której podlega nasz zgromadzony na koncie kapitał - pisze Katarzyna Krupicka, regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa podlaskiego.

ZUS: Sierpniowe emerytury i renty w 2026 r. będą wypłacone wcześniej niż zwykle

Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje w komunikacie z 28 lipca, że emeryci i renciści, których termin płatności świadczenia przypada na 1 sierpnia 2026 r., otrzymają emerytury i renty jeszcze w lipcu. Wcześniej pieniądze otrzymają także osoby, których termin wypłaty świadczenia przypada w sobotę 15 sierpnia.

Miał zdany egzamin na prawo jazdy. Dostał 1500 zł kary i zakaz prowadzenia auta

Zdał egzamin na prawo jazdy, dostał tymczasowe elektroniczne prawo jazdy, ale nie odebrał na czas plastikowego dokumentu. Sąd ukarał go grzywną 1500 zł i zakazał prowadzenia aut na pół roku – tak, jakby w ogóle nie miał uprawnień. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację do Sądu Najwyższego, wskazując na fundamentalny błąd. To sprawa, która powinna zainteresować każdego kierowcę.

REKLAMA

WSA: MOPS miał rację, że osoba niepełnosprawna udawała. Ale nie można generalizować

Czy osoby niepełnosprawne udają i symulują w WZON I MOPS niepełnosprawność? Takie pytanie wpadło mi w oko na jednym z forów internetowych gromadzących osoby niepełnosprawne i ich rodziny. Internautka opisywała jak matka i córka podjechały samochodem na komisję WZON przyznającą punkty do świadczenia wspierającego (poziom potrzeby wsparcia). Były w pełni sprawne. Po wyjściu z samochodu jedna z kobiet usiadła na wózku inwalidzkim (wyciągniętym za bagażnika), przygarbiła się. Tak obie panie weszły na komisję. A po wyjściu pod samochodem jedna z nich z radością krzyknęła „Udało się”. I dalej była dyskusja internautów. Podzielili się na dwa obozy. Pierwsza grupa rozmówców zinterpretowała „Udało się” jako „Oszukaliśmy WZON, mamy świadczenie wspierające, cieszymy się”. Druga grupa mówiła „Dlaczego piszecie tak paskudne rzeczy o osobach niepełnosprawnych. Skąd wiecie, że kobiety udawały. Przecież niepełnosprawność (i to poważna) mogła być niewidoczna dla osób postronnych. Wiele osób z drugiej grupy opisywało swoją niepełnosprawność, która była niewidoczna dla innych. Z dyskusji wynika, że krzywdzące jest stawianie zarzutów osobom niepełnosprawnym dlatego, że prowadzą samochód, czy samodzielnie chodzą/przemieszają się.

Zmiany w prawie nie zwalniają tempa. Jak wyprzedzać je z INFORLEX?

Nowe przepisy nie czekają na koniec urlopu, a zmiany w prawie nie zwracają uwagi na Twój kalendarz. Nowe obowiązki, kary, interpretacje i orzeczenia pojawiają się przez cały rok.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA