REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
odmowa szczepień obowiązkowych
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Ostatnie 5 lat przyniosło 2-krotne zwiększenie liczby uchyleń od szczepień obowiązkowych – od 30 tys. w 2017 roku do 61,3 tys. uchyleń w 2021 roku. Lekarze alarmują, że duża intensywność odmów szczepień obowiązkowych grozi powrotem takich chorób jak gruźlica czy krztusiec. – Zakaźne choroby mogą stanowić śmiertelne niebezpieczeństwo dla dziecka – podkreślają. 

rozwiń >

Coraz więcej dzieci bez szczepień 

Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – PIB, który gromadzi informacje dotyczące liczby osób uchylających się od szczepień obowiązkowych – w Polsce przybywa dzieci niepoddawanych obowiązkowym szczepieniom. W 2021 roku było ponad 60 tys. odmów szczepienia (10 lat wcześniej, mniej niż 5 tys.).  

REKLAMA

REKLAMA

Przypadki uchylania się od obowiązkowych szczepień przewidzianych w PSO monitoruje się od 20 lat. I tak w latach 2003- 2009 odnotowano od 3077 do 4993 przypadków uchylania się od obowiązkowych szczepień (liczba dzieci i młodzieży), gdy już w 2019 roku uchylających było 48 609 uchylających, w 2020 roku – 50 575, a w 2021 roku – 61 368 uchylających. W 2022 roku w ciągu I-III kwartałów odnotowana została liczna 68 789 uchyleń od szczepień obowiązkowych. Widać wyraźny trend wzrostowy. 

Argumenty przeciwników szczepień 

Jednym z argumentów przeciwników szczepień jest to, że zachorowalność i umieralność na choroby zakaźne od dawna spada i nie ma to związku z wprowadzeniem szczepień. Przeciwnicy uważają, że badania, które jakoby nie potwierdzają szkodliwości szczepionek, tak naprawdę prowadzone są na zamówienie. W ich opinii znaleziono wiele dowodów na obecność groźnych wirusów, bakterii oraz toksyn w szczepionkach – niestety prace naukowców wskazujące na możliwe powiązania pomiędzy szczepionkami, a poważnymi problemami zdrowotnymi nie są promowane. Antyszczepionkowcy uważają, że organizacje rządowe powołane w celu ochrony zdrowia działają w zmowie z przemysłem farmaceutycznym i ukrywają przed społeczeństwem informacje o szkodliwości szczepień. 

Wielu oponentów szczepień wskazuje, że odporność poszczepienna jest czasowa, w przeciwieństwie do odporności wynikającej z przejścia normalnej choroby. Szczepienia jedynie przeciążają odporność dziecka, a dzieci nieszczepione są zdrowsze od szczepionych. Wielu przeciwników szczepień w Polsce uważa, że lekarze niechętnie diagnozują niepożądane odczyny poszczepienne, a dzieci, u których je stwierdzono, nie mają łatwego dostępu do rehabilitacji i odszkodowania. Wyliczają zaniedbania służb państwowych i medycznych w informowaniu o zagrożeniach związanych z używaniem szczepionek. Skarżą się, że odpowiedzialność za wszelkie szkody wywołane szczepionkami jest rozproszona, a nakładający przymus szczepień urzędnicy czy też producenci nie ponoszą żadnych konsekwencji. 

REKLAMA

Szczepienia zapobiegają groźnym chorobom zakaźnym  

Jak podkreślają lekarze, szczepienia to najlepsza metoda prewencji zarówno, jeżeli chodzi o ochronę indywidualną, jak i kształtowania odporności całej populacji na zachorowania (ochrona populacyjna). Szczepienia ochronne są skutecznym i bezpiecznym środkiem zapobiegania groźnym chorobom zakaźnym. Eksperci przypominają, że w erze przedszczepionkowej śmiertelność niemowląt i skrócony okres życia należały do zjawisk powszechnych. Wskazują, że przed wprowadzeniem masowych szczepień w 1960 roku, krztusiec – obecnie znowu zaczynający być groźny - był częstą przyczyną zgonów u dzieci poniżej 1 roku życia. W kolejnych latach liczba zachorowań zmniejszyła się ponad 100-krotnie. 

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Odraczanie szczepień ochronnych 

Wielu rodziców swoją niechęć do szczepienia tłumaczy tym, że chce zobaczyć, czy dziecko będzie zdrowe i jaką będzie miało odporność. W opinii lekarzy to postawa nieracjonalna wywołana przez obawy, strach i informacje krążące na forach o rzekomej szkodliwości szczepionek. Rodzice niby postanawiają szczepienia odroczyć, a tak naprawdę w ogóle ich nie wykonać. Jak tłumaczą lekarze, szczepienia przeprowadzane w pierwszej dobie życia to są szczepienia, które chronią chociażby przed tak poważnymi chorobami, jak gruźlica i krztusiec. Ich liczba w ostatnich latach wyraźnie wzrosła i to ich szczególnie z całego kalendarza szczepień najbardziej się obawiają specjaliści. Jak podkreślają, noworodek, który zachoruje na gruźlicę ma 60-70-proc. prawdopodobieństwo zgonu z powodu gruźlicy, dlatego opóźnienie tego szczepienia jest dla niego bardzo niebezpieczne. Ryzyko, że dziecko zachoruje na inwazyjną postać krztuśca albo na ciężką postać gruźlicy jest dużo większe niż to, że będzie miało ciężkie objawy niepożądane po szczepieniu.  

 

Co grozi za uchylanie się od szczepień 

To lekarz rodzinny jest władny poinformować o obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym. Jak jednak przyznają, coraz częściej w swojej praktyce trafiają na rodziców, których po prostu nie da się przekonać. W takim przypadku zmuszeni są zawiadomić o całej sprawie sanepid. Procedura rozpoczyna się wysłaniem przez inspektorów sanitarnych wezwania do wykonania obowiązku zaszczepienia dziecka, zawierającego wzmiankę o prawnych konsekwencjach, jakie grożą w razie odmowy szczepień i podstawowe dane dotyczące korzyści wynikających ze szczepień, a także informacje o możliwych działaniach niepożądanych. Czasem to wystarcza i rodzic się podporządkowuje. Niestety coraz częściej rodzic mówi szczepieniom kategoryczne – nie. Jak wyjaśniają eksperci, konsekwencją niezaszczepienia dziecka bez zasadnych przesłanek do odroczenia szczepienia jest wszczęcie postępowania egzekucyjnego, które kończy się nałożeniem grzywny celem przymuszenia rodzica do poddania dziecka szczepieniu. Maksymalna wysokość grzywny wynosi 10 tys. zł. Rodzic oprócz kary pieniężnej może ponadto zostać oskarżony o umyślne naruszenie dobra dziecka – skutkuje to postępowaniem o ograniczenie władzy rodzicielskiej. 

Groźne zakaźne choroby wracają 

Jak podkreślają lekarze, groźne zakaźne choroby wracają. Dlatego tak ważne jest pilnowanie kalendarza szczepień. Największe zagrożenie choroby zakaźne stanowią dla dzieci, które rodzą się przed czasem bądź z obciążeniem. Od zeszłego roku dzieci są obowiązkowo szczepione na rotawirusy, a od kilku lat na pneumokoki. Biegunki rotawirusowe wiążą się z odwodnieniem w przebiegu, którego często konieczna jest hospitalizacja i nawadnianie dożylne. Jest to choroba, która jest nagminna wśród dzieci chodzących do żłobka czy przedszkola. Pneumokoki zaś to bardzo ciężkie zapalenia płuc, posocznice, zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych, może doprowadzić do najcięższych powikłań łącznie ze zgonem. Zabezpieczenie dzieci przed pneumokokami to priorytet w pediatrii. Obecne szczepionki są bardzo bezpieczne – ryzyko, że wydarzy się coś złego jest znikome – mówią lekarze i podsumowują: jeżeli przestaniemy szczepić dzieci, groźne choroby powrócą. Już wracają chociażby gruźlica i krztusiec, a pneumokoki to śmiertelne zagrożenie. 

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Nie dla żołnierza pozwolenie na broń - tak orzeka Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie pozwolenia na broń. Żołnierz zawodowy, mimo formalnego zatarcia skazania, nie otrzyma pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich. Sąd jednoznacznie orzekł, że przeszłość kryminalna wnioskodawcy może być brana pod uwagę przy ocenie wniosku, nawet gdy dana osoba oficjalnie uchodzi za niekaraną. Orzeczenie ma znaczenie dla wszystkich ubiegających się o pozwolenie.

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb: Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odstąpił od zasady prawnej sformułowanej w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r., sygn. akt III PZP 1/25 - co to oznacza? Orzecznictwo TSUE do kosza?

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb podjął przełomową uchwałę, która może zmienić bieg sporu o polski wymiar sprawiedliwości. Według najnowszego orzeczenia żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać wyroku Sądu Najwyższego za nieistniejący – nawet powołując się na prawo Unii Europejskiej. SN stwierdził jednocześnie, że Polska nie przekazała Brukseli kompetencji w zakresie organizacji sądownictwa.

Nawet 1646, 2469, 3292 czy 4115 zł dla rodziny. Komu MOPS wypłaca specjalny zasiłek?

W wyjątkowych sytuacjach ośrodki pomocy społecznej mogą wypłacić zasiłek nawet pomimo przekroczonego kryterium dochodowego. Wysokość takiego świadczenia zależy m.in. od wielkości rodziny. Co warto wiedzieć o specjalnym zasiłku celowym? Ile wynosi zasiłek w 2025 i 2026 r.? Co bierze pod uwagę MOPS?

Osoby niepełnosprawne symulują, że są bardziej niepełnosprawne niż są. Inaczej nie dostaną świadczeń

Np. niewidoma udaje przed komisją, że nie umie otworzyć drzwi. Do redakcji Infor.pl stale trafiają listy osób niepełnosprawnych podnoszących problem patologii związanych z coraz większym znaczeniem niesamodzielności w systemie pomocy dla nich. Powoduje to uznawanie za samodzielne (np. dlatego, że mają dwie sprawne ręce i mogą sobie zrobić herbatę) osób niepełnosprawnych ze stopniem znacznym. Samo orzeczenie o niepełnosprawności (w tym powołany stopień znaczny) nic nie znaczy (w praktyce) przy świadczeniu wspierającym czy dodatku dopełniającym (i przyszłym dodatku do renty z tytułu niezdolności do pracy, o ile politycy dotrzymają obietnic i go uchwalą). System wspierania niepełnosprawności przesunął się w kierunku testów samodzielności. W efekcie niewidoma, która otworzy samodzielnie drzwi w swoim mieszkaniu jest traktowana jako osoba niepełnosprawna z poważną dysfunkcją ciała (wzrok), ale całkiem samodzielnie sobie radząca w życiu. Na tyle samodzielnie, aby nie dostać 70 punktów dla świadczenia wspierającego albo dodatku dopełniającego. Osoby niepełnosprawne martwią się, że ich wsparciem będzie tylko renta, a ci bardziej pesymistyczni myślą "Jak poradzić sobie na zasiłku pielęgnacyjnym 215,84 zł i zasiłkach z MOPS".

REKLAMA

Wybierz na 2026 r. kwartalne rozliczenie VAT. Uchronisz się przed obowiązkiem prowadzenia ksiąg elektronicznie i wysyłką JPK

Obowiązek elektronicznego prowadzenia ksiąg to zmiana, która jest zapowiadana od 2021 roku, a termin jej wprowadzenia wciąż jest odraczany. I gdy wydawało się, że nic już nie uratuje podatników i od 1 stycznia 2026 r. zmiany staną się faktem, pojawił się temat kwartalnego rozliczania VAT. O co chodzi?

W PFRON punkty (1-10) a dopłaty do samochodów. W innych programach dla stopnia znacznego więcej (do 10 pkt). Mniej dla umiarkowanego (od 1 pkt w górę)

System punktów w PFRON zwiększa szanse na przyznanie świadczeń, które są najbardziej atrakcyjne. Przykładem są dopłaty do samochodów dla osób niepełnosprawnych w stopniu znacznym (często 100 000 zł do samochodu). Dzięki systemowi punktów można otrzymać dodatkowe punkty do wniosku o taką dopłatę. Maksymalna korzyść to 10 punktów.

Nie masz odpowiedniego dostępu do drogi publicznej? Możesz żądać od sąsiadów tzw. drogi koniecznej. Sąd Najwyższy wyjaśnił na czym polega ta służebność

Zgodnie z przepisem art. 145 § 1 Kodeksu cywilnego, jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarskich, właściciel może żądać od właścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia za wynagrodzeniem potrzebnej służebności drogowej (droga konieczna). Ustawodawca nie zdefiniował jednakże pojęcia „odpowiedniego dostępu”, w związku z czym bywa to przedmiotem różnorakich interpretacji. Ostatnio tj. w dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w postanowieniu wydanym w sprawie I CSK 1612/25 wskazał, że nieruchomość ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej w rozumieniu art. 145 § 1 k.c., jeżeli z siecią dróg publicznych w rozumieniu ustawy o drogach publicznych łączy ją szlak drożny wydzielony geodezyjnie jako droga, która chociaż nie jest zaliczona do sieci dróg publicznych, to pozwala na powszechny i nieskrępowany dostęp do nieruchomości ogółowi osób.

Studnie bez pozwolenia – do kiedy można zgłosić? Nowe przepisy

Nielegalne studnie w Polsce. Rząd rozważa wprowadzenie czasowej abolicji, która pozwoli właścicielom niezgłoszonych ujęć wody uniknąć wysokich kar, o ile w odpowiednim terminie zgłoszą je do legalizacji. Po tym okresie sankcje mogą być surowe – nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych. Czy rolnicy zdążą skorzystać z tej szansy?

REKLAMA

Abonament RTV: czy po 100 latach zostanie zlikwidowany?

Początki abonamentu RTV sięgają lat 20. dwudziestego wieku. Negatywnie odnosił się do niego m.in. premier Donald Tusk. Czy abonament RTV po 100 latach zostanie zlikwidowany?

Turnus rehabilitacyjny z dofinansowaniem PFRON. Jakie kryteria w 2026 r.?

Turnus rehabilitacyjny jest ważną formą wsparcia osób z niepełnosprawnościami. To nie tylko ćwiczenia, ale też wypoczynek i forma nabywania umiejętności społecznych. Przepisy przewidują możliwość dofinansowania takiego pobytu. Ile ono wynosi? Jakie kryteria będą obowiązywały na początku 2026 roku?

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA