REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Będą kolejne ograniczenia dot. ogrzewania kominkami. Nowelizacja rozporządzenia ws. warunków technicznych budynków

Będą kolejne ograniczenia dot. ogrzewania kominkami. Nowelizacja rozporządzenia ws. warunków technicznych budynków
Będą kolejne ograniczenia dot. ogrzewania kominkami. Nowelizacja rozporządzenia ws. warunków technicznych budynków
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Od początku 2025 roku Ministerstwo Rozwoju i Technologii, a po ostatniej rekonstrukcji rządu Ministerstwo Finansów i Gospodarki prowadzi prace nad zmianą rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Poprzednia poważniejsza nowelizacja tego rozporządzenia miała miejsce w roku 2021. Dotychczasowe zmiany tego rozporządzenia każdorazowo i stopniowo wprowadzały nowe ograniczenia dla instalacji kominków, pieców i trzonów kuchennych. W projekcie najnowszych zmian tendencja ta jest utrzymana. I niestety, tak jak przy poprzednich zmianach, wprowadzane ograniczenia nie mają żadnego uzasadnienia technicznego.

Co nowego w WT2026?

Projekt rozporządzenia, które zgodnie z wieloletnią tradycją nazwiemy roboczo WT2026, utrzymuje zapis, który pojawił się już ponad 20 lat temu, a który mówi, że budynek, który ze względu na swoje przeznaczenie wymaga ogrzewania, wyposaża się w instalację ogrzewczą lub inne urządzenia ogrzewcze, niebędące piecami, trzonami kuchennymi lub kominkami.

- Przede wszystkim zwróćmy uwagę na to, że nie jest to zakaz instalowania kominków. Przepis ten oznacza wyłącznie to, że nie można zaprojektować budynku, w którym jedynym źródłem ciepła będzie jedno z wymienionych urządzeń – zauważa ekspert DPE Wojciech Perek i dodaje: - Piece, trzony kuchenne lub kominki są urządzeniami na drewno (odnawialne źródło energii) i nie ma najmniejszych przeszkód technicznych by stanowiły one samodzielne źródło ogrzewania. Ludzkość przez całe tysiąclecia z powodzeniem ogrzewała się drewnem. Co więcej, są to urządzenia, których działanie w większości przypadków jest niezależne od dostępu do energii elektrycznej. W sytuacji przerwy w dostawie prądu, gdzie inne urządzenia lub instalacje grzewcze po prostu nie działają, piece trzony kuchenne lub kominki mogą zapewnić nieprzerwane ogrzewanie budynku.

O wyborze źródeł ciepła i o intensywności korzystania z każdego z nich powinien decydować inwestor. Ograniczenie dotyczące pieców, trzonów kuchennych i kominków nie ma uzasadnienia technicznego. Na przykład urządzenie takie jak kominek z płaszczem wodnym nie różni się niczym co do zasady działania od kotła do CO z ręcznym załadunkiem, piec na pellet nie różni się od kotła pelletowego a kominek z systemem dystrybucji gorącego powietrza nie różni się niczym co do zasady działania od kotła nadmuchowego z ręcznym załadunkiem. To niczym nieuzasadnione ograniczenia instalacji i użytkowania miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń.

REKLAMA

REKLAMA

Ograniczeń dla kominków ciąg dalszy

Kolejne nieuzasadnione technicznie przepisy to te, które wprowadzają ograniczenia dla stosowania pieca, trzonu kuchennego i innego urządzenia do obróbki termicznej potraw na paliwo stałe w budynku o wysokości do trzech kondygnacji nadziemnych włącznie i te, które ograniczają możliwość instalacji kominka opalanego drewnem wyłącznie do budynków mieszkalnych jednorodzinnych, budynków mieszkalnych w zabudowie zagrodowej, budynków rekreacji indywidualnej oraz niskich budynków mieszkalnych wielorodzinnych.

Większość zabytkowych budynków wielokondygnacyjnych w centrach miast jest już wyposażona w odpowiednie przewody kominowe do zainstalowania pieca lub trzonu kuchennego.

Nie ma powodu, by mieszkańcy budynków piętrowych lub wielorodzinnych mieli mniejsze możliwości instalacji takich urządzeń niż mieszkańcy budynków niższych. Również charakter budynku lub jego przeznaczenie nie ma technicznego znaczenia dla możliwości instalacji kominka.

- Wystarczające i uzasadnione warunki techniczne dla instalacji kominka określają przepisy opisujące warunki, jakie powinno spełniać pomieszczenie. W rzeczywistości przepisy te w proponowanym kształcie ustanawiają nieuzasadnione z technicznego i ekologicznego punktu widzenia ograniczenia możliwości instalacji kominków na drewno, które jest odnawialnym źródłem energii – tłumaczy ekspert Kampanii Drewno Pozytywna Energia.

Piece, trzony kuchenne i kominki mogą być instalowane w budynkach o dowolnej ilości kondygnacji jeśli nie ma ku temu przeszkód technicznych. Powinna o tym decydować wiedza i doświadczenie instalatora oraz możliwości techniczne konkretnego budynku i przewodu kominowego.

Jeśli nie ma zakazu, to znaczy, że można

W projekcie WT2026 znajdziemy jeszcze jedną niepokojącą nowość: dopuszczenie instalacji kominków jeżeli z innych przepisów nie wynika zakaz ich stosowania.

Takimi „innymi przepisami”, które zakazują eksploatacji kominków są np. uchwały antysmogowe.

- Nie można jednak zapominać, że po pierwsze kominki są jedynymi urządzeniami grzewczymi działającymi w sytuacjach awaryjnych i kryzysowych jak przerwa w dostawie energii elektrycznej lub gazu lub awaria domowej instalacji grzewczej. W takich sytuacjach korzystanie z kominka jest możliwe na mocy stanu wyższej konieczności mimo ograniczeń eksploatacji wynikających z przepisów antysmogowych. Taki zakaz instalacji jest pozbawieniem inwestorów bezpieczeństwa energetycznego i, jak wszystkie wcześniej opisane, nie ma uzasadnienia technicznego. To tak, jakby zakazać kierowcom wożenia w samochodzie koła zapasowego. Po drugie przepisy antysmogowe mają charakter tymczasowy. Ich obowiązywanie i wprowadzane przez nie zakazy i ograniczenia eksploatacji kominków nie mogą uzasadniać zakazu instalacji – wyjaśnia Wojciech Perek.

REKLAMA

Podsumowując, twórcy nowej wersji rozporządzenia o warunkach technicznych kontynuują politykę zmierzającą do stopniowej eliminacji możliwości ogrzewania drewnem za pomocą kominków i pieców.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

- Dziwi to zwłaszcza gdy uświadomimy sobie, że działanie wszystkich pozostałych systemów i urządzeń grzewczych jest uzależnione od stałego dostępu do energii elektrycznej a ceny prądu i gazu stale rosną. Ich skokowy wzrost spodziewany jest w roku 2027 wraz z wprowadzeniem systemu ETS dla odbiorców indywidualnych. Coraz więcej gospodarstw domowych uzależnionych od monopolu dostawców prądu i gazu ma problemy finansowe związane z kosztami ogrzewania (np. mieszkańcy Krakowa, gdzie obowiązuje całkowity zakaz ogrzewania drewnem) – konkluduje ekspert DPE.

Spokojnie śpią tylko Ci, którzy wyposażyli dom w komin, piec lub kominek i zapas drewna.

Źródło: projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
W 2026 r. ZUS zablokował wyrównania. On ma art. 5 jednej ustawy. Ale art. 26 ust. 2 innej ustawy mają osoby niepełnosprawne

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić podstawę do blokady wyrównać przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wypłatę wyrównań za okres między datą złożenia wniosku do WZON a datą wydania przez WZON decyzji o przyznaniu punktów w świadczeniu wspierającym. Okres między tymi datami może wynosić 3 miesiące, 6 miesięcy, rok itd. I tak samo zmienia się wartość wyrównania - 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł ....

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty i wskazanie konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

REKLAMA

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

REKLAMA

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Przepisy upokorzyły stopień znaczny. Osoby niepełnosprawne symulują na komisjach orzeczniczych

Na czym polega to upokorzenie? Do mieszkania osoby niepełnosprawnej przychodzi komisja z WZON. Chodzi o świadczenie wspierające. Nawet 4353 zł miesięcznie. Osoba niewidoma będzie sprawdzana co do samodzielności w swoim mieszkaniu (określenie poziomu potrzeby wsparcia). Doskonale wie jak otworzyć drzwi (mieszka w tym mieszkaniu od urodzenia - 45 lat). Ale specjalnie nie wykonuje płynnie tej czynności. Wie, że jeżeli ją wykona to komisja natychmiast to wykorzysta do przyznania jej mniejszej liczby punktów.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA