REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Przełom dla podatników w 2025: Prezydent podpisał dwie ustawy ograniczające zapędy skarbówki

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
odsetki za zwłokę, kontrola podatkowa, ordynacja podatkowa, nowelizacja, skarbówka
Przełom dla podatników w 2025: Prezydent podpisał dwie ustawy ograniczające zapędy skarbówki
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Uprawnienia aparatu skarbowego systematycznie rosną. Prawie każdego dnia docierają do nas informacje o kolejnych zmianach prawnych rozszerzających możliwości fiskusa do poziomu jeszcze niedawno trudnego do wyobrażenia. W tym kontekście szczególnie pozytywnie wybrzmiewa podpisana przez Prezydenta nowelizacja Ordynacji podatkowej, która działa na korzyść osób i firm płacących podatki. W rzeczywistości mamy do czynienia z dwoma odrębnymi, krótkimi aktami prawnymi, przyjętymi tego samego dnia. Obydwie regulacje już weszły w życie i mogą skutecznie ograniczyć zapędy administracji skarbowej.

rozwiń >

Pakiet deregulacyjny trafia do prawa podatkowego – Prezydent zatwierdził zmiany w Ordynacji podatkowej

W październiku głowa państwa złożyła podpis pod dwiema oddzielnymi, lecz wzajemnie powiązanymi nowelizacjami Ordynacji podatkowej. Mimo że nie są to rozbudowane regulacje prawne, wprowadzają one znaczące modyfikacje w procedurach podatkowych – wyraźnie faworyzując stronę zobowiązaną do płacenia danin. Wspomniane zmiany wpisują się w szerszy program odbiurokratyzowania, którego przygotowanie zlecono dedykowanemu zespołowi kierowanemu przez Rafała Brzoskę. Stanowi to istotny postęp w kierunku upraszczania oraz humanizowania stosunków między podatnikiem a urzędem skarbowym.

REKLAMA

REKLAMA

Zmienione reguły liczenia odsetek – bodziec dla fiskusa do szybszego kończenia kontroli

Pierwsza ze zmian wynika z ustawy z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (druk sejmowy nr 1439). Dodaje ona do Ordynacji nowy przepis dotyczący odsetek za zwłokę, korzystny dla osób rozliczających się z fiskusem. Regulacja zakłada, że w określonych okolicznościach urząd skarbowy nie obciąży zalegającego odsetkami – nawet jeśli nieprawidłowości wykryje w trakcie czynności kontrolnych.

Nowe unormowania mają pełnić funkcję motywacyjną dla służb skarbowych, zachęcając do sprawniejszego i szybszego przeprowadzania weryfikacji. Zgodnie z przyjętymi zasadami, gdy kontrola podatkowa lub celno-skarbowa nie zostanie zamknięta w ciągu 6 miesięcy od momentu jej rozpoczęcia, organy fiskalne tracą prawo do doliczania odsetek za zwłokę za okres przekraczający ten półroczny limit.

Ważne

Kiedy termin 6 miesięcy ulega wydłużeniu? Ustawodawca przewidział oczywiście katalog sytuacji wyłączonych z powyższej reguły. Do sześciomiesięcznego okresu prowadzenia kontroli, w ramach którego dopuszczalne jest naliczanie odsetek, nie zalicza się:

  • terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności;
  • okresów zawieszenia kontroli podatkowej i kontroli celno-skarbowej, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 119gb § 2 i art. 284a § 5 Ordynacji podatkowej;
  • okresów opóźnień spowodowanych z winy strony lub jej przedstawiciela albo z przyczyn niezależnych od organu.

Przepisy zaczęły obowiązywać po 14 dniach od publikacji w Dzienniku Ustaw, czyli dokładnie od 4 listopada 2025 r. Z perspektywy praktycznej istotne jest, że nowe regulacje stosuje się również do kontroli rozpoczętych do 6 miesięcy przed dniem wejścia ich w życie, pod warunkiem że nie zostały jeszcze zakończone. Choć ta modyfikacja nie wywraca systemu do góry nogami, niewątpliwie wzmacnia ochronę podatnika przed przeciągającymi się procedurami oraz nieproporcjonalnym obciążeniem finansowym.

REKLAMA

Co zrobić, gdy kontrola przekracza 6 miesięcy?

Jeśli Twoja kontrola podatkowa trwa już ponad pół roku, masz konkretne narzędzia do obrony swoich praw. Po pierwsze – dokumentuj wszystko. Notuj daty kolejnych czynności kontrolnych i wszelkie opóźnienia leżące po stronie urzędu. Po drugie – złóż ponaglenie do organu wyższego stopnia (dyrektora izby administracji skarbowej), wskazując na przewlekłość postępowania. Po trzecie – w przypadku wydania decyzji określającej zaległość, zweryfikuj naliczone odsetki. Jeśli kontrola przekroczyła 6 miesięcy bez Twojej winy, masz prawo żądać korekty. Pamiętaj również o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłość. Nowe przepisy działają już teraz – nie czekaj, aż urząd sam je zastosuje.

Dalszy ciąg materiału pod wideo
Przykład

Ile możesz zaoszczędzić na nowym przepisie?

Załóżmy, że urząd skarbowy wszczął kontrolę Twojej firmy i po 14 miesiącach stwierdził zaległość w wysokości 100 000 zł. Przy stawce odsetek za zwłokę 14,5% rocznie (dla uproszczenia pozostaniemy przy tej stawce, chociaż w ciągu 2025 roku uległa zmianie), za cały okres kontroli zapłaciłbyś ok. 16 900 zł samych odsetek. Po wejściu w życie nowych przepisów odsetki nalicza się tylko za pierwsze 6 miesięcy – czyli około 7 250 zł. Oszczędność? Prawie 10 000 zł w kieszeni. Im dłużej trwa kontrola i im wyższa kwota zaległości, tym większa korzyść.

Fundamentalna nowość: zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika wreszcie w procedurze podatkowej

Zdecydowanie większą wagę ma druga z podpisanych przez Prezydenta ustaw – również datowana na 12 września 2025 r., lecz oznaczona jako druk sejmowy nr 1265. Wprowadza ona do Ordynacji podatkowej swoisty odpowiednik „domniemania niewinności", który do tej pory nie funkcjonował w sprawach podatkowych.

Ważne

Nowe brzmienie art. 122 § 2 Ordynacji podatkowej

Do art. 122 dopisano paragraf drugi o następującej treści:

„W postępowaniu podatkowym wszczętym z urzędu niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego rozstrzyga się na korzyść strony, z wyjątkiem przypadków gdy:

  • w postępowaniu uczestniczą strony o spornych interesach lub wynik postępowania ma bezpośredni wpływ na interesy innych osób;
  • przepisy prawa wymagają od strony wykazania określonych faktów;
  • sprzeciwia się temu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa."

Co to oznacza w praktyce? W postępowaniach inicjowanych przez aparat skarbowy z własnej inicjatywy – a więc nie na żądanie podatnika – wszelkie nierozstrzygalne wątpliwości dotyczące okoliczności faktycznych (podkreślmy: nie interpretacji przepisów!) muszą być wyjaśniane z korzyścią dla strony zobowiązanej. Innymi słowy, jeżeli urząd nie zdoła jednoznacznie udowodnić, że określone zdarzenie przebiegło w konkretny sposób, nie może na tej podstawie formułować negatywnych wniosków wobec kontrolowanego.

Ważne

A co z wątpliwościami dotyczącymi przepisów prawa? Na takie sytuacje Ordynacja podatkowa przewiduje odrębną regulację. Chodzi o art. 2a, który brzmi:

„Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika."

W jakich sytuacjach fiskus nadal może interpretować wątpliwości na niekorzyść podatnika?

Nowa zasada nie będzie miała zastosowania w następujących okolicznościach:

  • postępowania wielostronne z konfliktem interesów – przykładowo sprawy dotyczące transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi kapitałowo lub osobowo;
  • ustawowy obowiązek dowodowy po stronie podatnika – np. konieczność wykazania rzeczywistego zdarzenia gospodarczego przy odliczaniu podatku VAT z faktury;
  • przewaga interesu publicznego lub państwowego – gdy kontrola dotyczy kwestii kluczowej dla integralności systemu podatkowego lub praktyk mogących prowadzić do poważnego uszczuplenia dochodów budżetowych.
Ważne

Czy wyjątek dotyczący interesu publicznego to furtka dla urzędników? Wbrew obawom, ten wyjątek nie powinien stanowić pretekstu do nieograniczonego stosowania niekorzystnych rozstrzygnięć względem podatników. Zgodnie z zamierzeniem prawodawcy oraz logiką konstytucyjną, jego wykorzystanie powinno ograniczać się do rzeczywiście wyjątkowych przypadków. Celem nowelizacji nie jest bowiem osłabienie uprawnień państwa, lecz przywrócenie równowagi między interesem fiskalnym a prawami obywatela.

Dlaczego musieliśmy czekać tak długo?

Co znamienne, analogiczna regulacja (wyjaśnianie wątpliwości co do stanu faktycznego na korzyść strony) funkcjonowała już wcześniej w polskim systemie prawnym – w Kodeksie postępowania administracyjnego. Wprowadzono ją ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 935) i obowiązuje od 1 czerwca 2017 r. Przeniesienie jej do Ordynacji podatkowej – mimo że postulowano to od dawna – odkładano przez ponad 8 lat.

Od kiedy obowiązują nowe przepisy Ordynacji podatkowej?

Obie nowelizacje – zarówno ta ograniczająca naliczanie odsetek przy przeciągających się kontrolach, jak i zasada rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść podatnika – wchodzą w życie 14 dni po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw. Oznacza to, że obowiązują od 4 listopada 2025 r. i można je stosować oraz powoływać się na nie. Co istotne, stosuje się je również do postępowań i kontroli będących w toku w momencie rozpoczęcia ich obowiązywania.

Co te zmiany oznaczają dla Twojego portfela?

Wyobraź sobie sytuację: prowadzisz firmę, urząd wszczyna kontrolę, a ta ciągnie się miesiącami. Do tej pory każdy dzień zwłoki oznaczał rosnące odsetki (w razie stwierdzenia zaległości podatkowych), nawet jeśli opóźnienie wynikało wyłącznie z opieszałości urzędników. Po zmianach to fiskus poniesie konsekwencje swojej przewlekłości. Dla przedsiębiorcy kontrolowanego przez 18 miesięcy różnica na korzyść będzie wynosiła nienaliczone odsetki podatkowe za 1 rok. Druga zmiana jest równie istotna: jeśli urząd nie udowodni jednoznacznie, że coś zrobiłeś źle – nie może Cię za to ukarać. Koniec z domysłami na Twoją niekorzyść. To mała mała rewolucja praw podatnika. Warto znać swoje prawa i powoływać się na nie w razie kontroli.

Jak wykorzystać nowe przepisy w praktyce? Konkretne scenariusze i gotowe rozwiązania

Wiele osób pyta: czy te zmiany to tylko teoria, czy naprawdę mogę na nich skorzystać? Odpowiedź brzmi: tak, ale musisz wiedzieć, jak się ich domagać. Oto trzy najczęstsze sytuacje, w których nowe regulacje mogą uratować Twój budżet.

Przykład 1

Kontrola trwa już 8 miesięcy i nie widać końca

Masz prawo złożyć pismo do organu prowadzącego kontrolę z żądaniem zastosowania art. 53a § 3a Ordynacji podatkowej. Napisz w nim: "Kontrola rozpoczęła się [data], minęło [X] miesięcy, w związku z czym wnoszę o niepobieranie odsetek za zwłokę za okres przekraczający 6 miesięcy, zgodnie z przepisami obowiązującymi od 4 listopada 2025 r." Dołącz potwierdzenie daty wszczęcia kontroli. Takie pismo zabezpiecza Cię na wypadek niekorzystnej decyzji.

Przykład 2

Urząd twierdzi, że "prawdopodobnie" zaniżyłeś przychód

Jeśli organ nie ma twardych dowodów, a opiera się na przypuszczeniach lub poszlakach, powołaj się na art. 122 § 2 Ordynacji podatkowej. W odwołaniu od decyzji napisz: "Organ nie przedstawił jednoznacznych dowodów potwierdzających stan faktyczny, w związku z czym zastosowanie ma zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony." To działa szczególnie skutecznie przy sporach o kwalifikację transakcji czy faktyczność zdarzeń gospodarczych.

Przykład 3

Wątpliwości dotyczą przepisów, nie faktów

Nie mylmy dwóch zasad. Jeśli spór dotyczy interpretacji prawa (np. czy dana usługa podlega 8% czy 23% VAT), zastosowanie ma art. 2a Ordynacji – i tu wątpliwości również rozstrzyga się na Twoją korzyść. Jeśli dotyczy faktów (czy faktura dokumentuje rzeczywiste zdarzenie) – stosujemy nowy art. 122 § 2.

Praktyczna rada jest taka - zawsze w korespondencji z urzędem precyzuj, na który przepis się powołujesz i dlaczego. To wprawdzie nie jest obowiązek strony, aby powoływać się na konkretne przepisy, ale zdecydowanie ułatwi to urzędnikowi rozpoznanie, o co dokładnie chodzi Ci w danym piśmie. Ponadto będzie odnosił wrażenie, że znasz te przepisy i swoje prawa, zatem jest szansa, że będzie ściślej je interpretował i nie wykraczał poza ich treść. Trzeba pamiętać, że organy podatkowe nie zawsze stosują korzystne regulacje automatycznie – ale możesz ich do tego "zmusić", znając swoje prawa i wykazując to w korespondencji ze skarbówką.

Jak przygotować firmę do kontroli skarbowej w 2025 roku? Praktyczny poradnik dla przedsiębiorców

Nowe przepisy Ordynacji podatkowej to doskonała okazja, aby zrewidować sposób przygotowania firmy na ewentualną kontrolę skarbową. Przedsiębiorcy prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą oraz właściciele małych i średnich firm powinni wdrożyć kilka kluczowych nawyków:

  1. Po pierwsze, prowadź szczegółowy rejestr dat – zapisuj moment otrzymania każdego pisma z urzędu skarbowego, termin wszczęcia kontroli oraz daty poszczególnych czynności kontrolnych.
  2. Po drugie, archiwizuj całą korespondencję z organami podatkowymi w formie elektronicznej i papierowej przez minimum 6 lat od końca roku podatkowego, którego dotyczą dokumenty.
  3. Po trzecie, rozważ konsultację z doradcą podatkowym już na etapie otrzymania zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli – specjalista pomoże Ci ocenić, czy w Twoim przypadku mogą mieć zastosowanie nowe regulacje dotyczące odsetek za zwłokę lub zasada in dubio pro tributario.

Warto również regularnie monitorować zmiany w prawie podatkowym na rok 2025 i 2026, ponieważ pakiet deregulacyjny Rafała Brzoski zapowiada kolejne uproszczenia w relacjach podatnik-fiskus. Pamiętaj: świadomy podatnik to podatnik chroniony – znajomość swoich praw podczas kontroli podatkowej może zaoszczędzić Ci tysięcy złotych i miesięcy stresu.

Krok w kierunku równowagi między fiskusem a podatnikiem

Żadna z opisanych nowelizacji nie stanowi być może rewolucji, jednak obie świadczą o bardziej wyważonym podejściu do procedur podatkowych. Organy skarbowe zyskały w ostatnich latach rozległe kompetencje. Wprowadzenie zasady interpretowania nierozstrzygalnych wątpliwości dowodowych na korzyść podatnika oraz ograniczenie możliwości naliczania odsetek za przewlekłość kontroli to niewątpliwy zwrot w przeciwnym kierunku – ku ochronie praw osób i podmiotów rozliczających się z państwem.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zmiana czasu na zimowy 2026. Kiedy? Czy pośpimy dłużej po raz ostatni? Znamy datę

Jesienna zmiana czasu w 2026 roku zbliża się wielkimi krokami, a wraz z nią wyczekiwana przez wielu dodatkowa godzina snu. Przejście z czasu letniego na zimowy tradycyjnie nastąpi w ostatni weekend października. Warto jednak sprawdzić dokładny kalendarz już teraz, ponieważ w kuluarach Komisji Europejskiej oraz polskiego rządu toczą się kluczowe analizy, które mogą sprawić, że przestawianie wskazówek wkrótce przejdzie do historii.Zmiana czasu na zimowy 2026. Kiedy? Czy pośpimy dłużej po raz ostatni? Znamy datę

Dlaczego banki nie rozliczą sankcji kredytu darmowego dobrowolnie. Arytmetyka, która przesądza o strategii

Pełne, dobrowolne rozliczenie sankcji kredytu darmowego oznaczałoby dla sektora bankowego rachunek liczony w co najmniej dziesiątkach miliardów złotych - i objęłoby także portfel niskokwotowy, którego dziś praktycznie nikt nie dochodzi. Dlatego ekonomicznie racjonalną strategią pozostaje spór o każdą umowę, a jedynym realnym punktem dojścia są ugody obejmujące część roszczeń - najpewniej z kosztem rozłożonym w czasie, tak jak w przypadku kredytów walutowych.

Rynek roszczeń SKD (sankcja kredytu darmowego) zbudowały same banki

Sankcja kredytu darmowego (SKD) nie jest wypadkiem przy pracy. To czwarty rozdział tej samej historii: sektor przez dekadę wybierał spór zamiast rozliczenia, państwo - beneficjent tego sektora - nie miało interesu, by cokolwiek uporządkować ustawą, a w powstałą lukę weszła infrastruktura procesowa, której dziś nikt już nie kontroluje.

Miała pomóc złapać oszusta, a sama została oszukana na 50 tys. zł

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz poinformowała o tymczasowym areszcie na trzy miesiące dla 21-letniej kobiety podejrzanej o oszukanie mieszkanki Pułtuska metodą na pracownika banku na kwotę 50 tys. zł

REKLAMA

Nowy sondaż pokazuje duży zwrot. Tyle punktów ma KO, PiS i Konfederacja

Koalicja Obywatelska wyraźnie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość w najnowszym sondażu dotyczącym wyborów do Sejmu. Różnica między dwoma największymi ugrupowaniami przekracza 11 punktów procentowych, ale uwagę zwraca przede wszystkim wynik całego bloku prawicowego. Zestawienie pokazuje, że po połączeniu wyników kilku ugrupowań układ sił wygląda zupełnie inaczej niż przy analizowaniu poparcia dla pojedynczych partii.

Pracodawcy wpłacą od 392,43 zł do 3924,30 zł na jednego pracownika. Kiedy mija termin?

Działalność socjalna jest finansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. ZFŚS tworzy się z corocznego odpisu podstawowego oraz dobrowolnych zwiększeń. Pracodawca przekazuje środki na rachunek bankowy funduszu w określonych przepisami terminach. Czy przekroczenie terminu powoduje konsekwencje dla pracodawcy?

Dyskryminacja ojców w sądach rodzinnych? Ta sprawa wymaga wyjaśnień, problem jest systemowy

Aż blisko połowa Polaków zna sytuację, w której matka utrudniała ojcu kontakty z dzieckiem po rozwodzie - wynika z badania CBOS. RPO wystąpiła do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o pogłębione badania akt sądowych, które sprawdzą, czy sądy rodzinne rzeczywiście traktują ojców gorzej niż matki. Czy rzeczywistość ojców w 2026 jest nadal taka, jak w głośnym filmie "Tato" z Bogusławem Lindą z 1995 r.?

ZUS podał nowe dane o L4. Zwolnień jest mniej, ale jest jeden wyraźny trend

ZUS przedstawił dane dotyczące zwolnień lekarskich za pierwsze półrocze 2026 roku. Liczba wystawionych zaświadczeń spadła, ale łączna liczba dni absencji zmieniła się tylko nieznacznie. Jednocześnie coraz większy udział w nieobecnościach mają urazy i zatrucia oraz zaburzenia psychiczne.

REKLAMA

Potrzeba zmian przepisów prawa łowieckiego – obywatelska inicjatywa ustawodawcza

Sukcesem zakończyło się zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą dotyczącą zmiany przepisów prawa łowieckiego. W ciągu wymaganych przepisami 90 dni udało się zebrać ponad 200 tys. podpisów z niezbędnych co najmniej 100 tys. Co było przyczyną przygotowanych zmian?

Kto ma prawo do świadczenia wspierającego? Trzeba złożyć dwa wnioski

Kwota świadczenia wspierającego powiązana jest z rentą socjalną. Jego wysokość wynosi od 40 proc. do 220 proc. renty socjalnej. Zainteresowani uzyskaniem prawa do świadczenia wspierającego powinni złożyć dwa wnioski - do WZON i ZUS.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA