REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Nakaz zapłaty: dlaczego dowiaduję się o nim tak późno?

Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym.

REKLAMA

REKLAMA

O nakazie zapłaty pozwany najczęściej dowiaduje się przy jego doręczeniu. Dlaczego tak późno? Czy sąd nie weźmie pod uwagę mojego stanowiska? Odpowiedź znajdziesz poniżej.

Dlaczego dowiedziałem się tak późno?

Nakaz zapłaty pełni coraz ważniejszą rolę w obrocie gospodarczym. Przedsiębiorcy, jak również konsumenci dostają coraz więcej takich nakazów. Bardzo często pojawia się pytanie: dlaczego o samym postępowaniu dowiedziałem się dopiero po wydaniu nakazu zapłaty?

REKLAMA

REKLAMA

Sam fakt, że o roszczeniach drugiej strony dowiedziałeś się dopiero w momencie doręczenia nakazu, wydanego już przez sąd, nie jest niczyją winą. Nie oznacza również, że zostałeś pozbawiony możliwości przedstawienia swojego stanowiska w sądzie.

Zobacz również serwis: Nakaz zapłaty

Istotna nakazu zapłaty

Wydanie przez sąd orzeczenia w postaci nakazu zapłaty to nie to samo, co wydanie wyroku w zwykłym postępowaniu. Nie należy również tego utożsamiać z powszechnie postrzeganym postępowaniem sądowym, w którym powód przedstawia swoje roszczenia, a pozwany może się przed nim bronić.

REKLAMA

Nakaz zapłaty jest wydawany w postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym. Sam nakaz jest specyficznym orzeczeniem, gdyż jego wydanie odbywa się bez udziału pozwanego, a nawet powoda. Sąd wydaje go na posiedzeniu niejawnym, opierając się wyłącznie na pozwie powoda. W tej sytuacji pozwany o nakazie najczęściej dowiaduje się dopiero w momencie doręczenia.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Czy to niesprawiedliwość?

Jak to? Sąd wydaje nakaz zapłaty, opierając się jedynie na twierdzenia jednej strony, a druga jest kompletnie pozbawiona prawa do obrony? Czy to nie jest czysta niesprawiedliwość? Wbrew pozorom nie jest.

To, że otrzymałeś nakaz zapłaty wydany przez sąd wcale nie stawia ciebie przed faktem dokonanym. Nie musi również oznaczać, że to powód ma rację, a ty jesteś skazany na porażkę.

Idea nakazu zapłaty polega bowiem na tym, że dotyczy on roszczeń w większości jednoznacznych i nieskomplikowanych. Innymi słowy sąd wydając nakaz zapłaty przychyla się do roszczeń powoda (uznając jedynie to, że nie są one oczywiście bezzasadne). Nie wnika jednak w to, jakimi zarzutami wobec powoda może dysponować pozwany.

Zobacz również serwis: W sądzie

Czy sąd rozważy moje stanowisko?

Tym samym sąd uznaje, że jeżeli pozwany nie godzi się z roszczeniami powoda, to przystąpi do obrony swojego stanowiska. Jeżeli takich zarzutów nie wskaże, to oznacza że nakaz został wystawiony prawidłowo.

Jan jest dłużnikiem firmy X za wykonanie remontu. Nie ma jednak środków finansowych na zapłatę umówionego wynagrodzenia. Sąd wydał nakaz zapłaty, od którego Jan nie wniósł sprzeciwu, gdyż nie dysponował zarzutami przeciwko roszczeniom firmy, które mógłby przedstawić w sądzie. Po uprawomocnieniu się i nadaniu klauzuli wykonalności, sprawa zostanie skierowana do komornika.

W porównaniu do zwykłego postępowania, gdzie sąd najpierw wysłucha powoda, później pozwanego i na sam koniec wyda orzeczenie, mamy tutaj do czynienia z pewnym przesunięciem czynności. Przy wydawaniu nakazu zapłaty sąd wysłucha roszczeń powoda (czy też bardziej precyzyjnie dowie się o nich z pozwu). Gdy będzie to zasadne wyda nakaz zapłaty z założeniem, że jeżeli pozwany będzie miał coś na swoją obronę, przystąpi do obrony. Jeżeli nie przystąpi, nakaz będzie uzasadniony, a zatem stanie się prawomocny.

Zobacz również: Jak odpowiedzieć na nakaz zapłaty?

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dlaczego banki nie rozliczą sankcji kredytu darmowego dobrowolnie. Arytmetyka, która przesądza o strategii

Pełne, dobrowolne rozliczenie sankcji kredytu darmowego oznaczałoby dla sektora bankowego rachunek liczony w co najmniej dziesiątkach miliardów złotych - i objęłoby także portfel niskokwotowy, którego dziś praktycznie nikt nie dochodzi. Dlatego ekonomicznie racjonalną strategią pozostaje spór o każdą umowę, a jedynym realnym punktem dojścia są ugody obejmujące część roszczeń - najpewniej z kosztem rozłożonym w czasie, tak jak w przypadku kredytów walutowych.

Rynek roszczeń SKD (sankcja kredytu darmowego) zbudowały same banki

Sankcja kredytu darmowego (SKD) nie jest wypadkiem przy pracy. To czwarty rozdział tej samej historii: sektor przez dekadę wybierał spór zamiast rozliczenia, państwo - beneficjent tego sektora - nie miało interesu, by cokolwiek uporządkować ustawą, a w powstałą lukę weszła infrastruktura procesowa, której dziś nikt już nie kontroluje.

Miała pomóc złapać oszusta, a sama została oszukana na 50 tys. zł

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz poinformowała o tymczasowym areszcie na trzy miesiące dla 21-letniej kobiety podejrzanej o oszukanie mieszkanki Pułtuska metodą na pracownika banku na kwotę 50 tys. zł

Nowy sondaż pokazuje duży zwrot. Tyle punktów ma KO, PiS i Konfederacja

Koalicja Obywatelska wyraźnie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość w najnowszym sondażu dotyczącym wyborów do Sejmu. Różnica między dwoma największymi ugrupowaniami przekracza 11 punktów procentowych, ale uwagę zwraca przede wszystkim wynik całego bloku prawicowego. Zestawienie pokazuje, że po połączeniu wyników kilku ugrupowań układ sił wygląda zupełnie inaczej niż przy analizowaniu poparcia dla pojedynczych partii.

REKLAMA

Pracodawcy wpłacą od 392,43 zł do 3924,30 zł na jednego pracownika. Kiedy mija termin?

Działalność socjalna jest finansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. ZFŚS tworzy się z corocznego odpisu podstawowego oraz dobrowolnych zwiększeń. Pracodawca przekazuje środki na rachunek bankowy funduszu w określonych przepisami terminach. Czy przekroczenie terminu powoduje konsekwencje dla pracodawcy?

Dyskryminacja ojców w sądach rodzinnych? Ta sprawa wymaga wyjaśnień, problem jest systemowy

Aż blisko połowa Polaków zna sytuację, w której matka utrudniała ojcu kontakty z dzieckiem po rozwodzie - wynika z badania CBOS. RPO wystąpiła do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o pogłębione badania akt sądowych, które sprawdzą, czy sądy rodzinne rzeczywiście traktują ojców gorzej niż matki. Czy rzeczywistość ojców w 2026 jest nadal taka, jak w głośnym filmie "Tato" z Bogusławem Lindą z 1995 r.?

ZUS podał nowe dane o L4. Zwolnień jest mniej, ale jest jeden wyraźny trend

ZUS przedstawił dane dotyczące zwolnień lekarskich za pierwsze półrocze 2026 roku. Liczba wystawionych zaświadczeń spadła, ale łączna liczba dni absencji zmieniła się tylko nieznacznie. Jednocześnie coraz większy udział w nieobecnościach mają urazy i zatrucia oraz zaburzenia psychiczne.

Potrzeba zmian przepisów prawa łowieckiego – obywatelska inicjatywa ustawodawcza

Sukcesem zakończyło się zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą dotyczącą zmiany przepisów prawa łowieckiego. W ciągu wymaganych przepisami 90 dni udało się zebrać ponad 200 tys. podpisów z niezbędnych co najmniej 100 tys. Co było przyczyną przygotowanych zmian?

REKLAMA

Kto ma prawo do świadczenia wspierającego? Trzeba złożyć dwa wnioski

Kwota świadczenia wspierającego powiązana jest z rentą socjalną. Jego wysokość wynosi od 40 proc. do 220 proc. renty socjalnej. Zainteresowani uzyskaniem prawa do świadczenia wspierającego powinni złożyć dwa wnioski - do WZON i ZUS.

Ponad 300 tys. zł kary od UOKiK za telefony bez zgody konsumentów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 300 tys. zł kary na Centrum Dotacji OZE za telemarketing bez zgody konsumentów - przekazał w czwartek UOKiK. Karę 100 tys. zł otrzymała natomiast osoba zarządzająca tą spółką.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA