Ważne zmiany Kodeksu postępowania cywilnego – sprawy gospodarcze

I tak już na wstępie ww. lektury można zauważyć, że ustawodawca postanowił zlikwidować odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych. Mianowicie od wspomnianej na wstępie daty do właściwości rzeczowej sądów okręgowych należeć będą sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, z wyłączeniem kilku wymienionych rodzajów spraw w art. 17 pkt. 4 kpc. Dotychczas był jeszcze zapis, że w postępowaniu w sprawach gospodarczych graniczną wartością przedmiotu sporu była kwota stu tysięcy złotych, którą teraz zlikwidowano i ujednolicono dla wszystkich spraw o prawa majątkowe.

Podobnie znowelizowano art. 398² § 1 kpc, albowiem obecnie można wnieść skargę kasacyjną w sprawach gospodarczych, w których wartość przedmiotu sporu jest równa lub wyższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych – wcześniej wartością graniczną tylko dla tego rodzaju spraw była kwota siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych.

Zobacz również: Nowelizacja KPC – przegląd zmian

Sprawy gospodarcze po nowemu

Ponadto jakie zmiany niesie za sobą likwidacja postępowania w sprawach gospodarczych? Mianowicie od daty wejścia w życie omawianej tutaj nowelizacji w sprawach gospodarczych, czyli w sprawach ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, także choćby jedna ze stron zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej (nowa definicja spraw gospodarczych określona w art. 2 ustawy z dnia 24.05.1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych), między innymi:

• przekształcenia podmiotowe będą dopuszczalne,
• sąd będzie mógł w razie uzasadnionej potrzeby udzielić stronom postępowania występującym bez profesjonalnego pełnomocnika niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych,
• sąd będzie mógł zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron,
• sąd rejonowy będzie mógł na wniosek pozwanego, złożony aż do zamknięcia rozprawy, przekazać sprawę sądowi okręgowemu, jeżeli pozwany wytoczył przeciwko powodowi przed tym sądem powództwo wpływające na roszczenie powoda bądź dlatego, że ma z nim związek, bądź dlatego, że roszczenia stron nadają się do potrącenia,
• w toku sprawy strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będzie zobowiązana wnosić bezpośrednio odpisy pism procesowych wraz z załącznikami tylko wtedy, gdy druga strona również będzie reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika; wcześniej taki obowiązek istniał jeśli choćby jedna ze stron była reprezentowana przez takiego pełnomocnika,
• sąd nie umorzy postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt. 6 (np. niewskazanie w wyznaczonym terminie adresu pozwanego), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu sześciu  miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu, a dopiero będzie mógł umorzyć postępowanie po upływie roku, według zasad ogólnych,
• przed wniesieniem pozwu powód nie musi wzywać swojego dłużnika do dobrowolnego spełnienia żądania, a do pozwu nie będzie musiał dołączać odpisu tego wezwania wraz z dowodem doręczenia (w tym jednak przypadku należy mieć na względzie treść art. 101 kpc, który stanowi, że zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu),

Polecamy serwis: Pozwy