REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – nowe zasady łączenia spraw i udziału organizacji społecznych

Prawnik, redaktor serwisów internetowych.
Przy niektórych sądach okręgowych, nawet w miastach wojewódzkich, nie ma ani jednego medyka uprawnionego do stwierdzania zdolności albo niezdolności do stawienia się na rozprawie
Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – nowe zasady łączenia spraw i udziału organizacji społecznych
ShutterStock

REKLAMA

REKLAMA

Od 5 listopada 2025 roku wejdą w życie przepisy zmieniające procedurę przed sądami administracyjnymi. Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma usprawnić tok rozpoznawania spraw, ograniczyć przewlekłość postępowań i wprowadzić nowe uprawnienia sądów, w tym możliwość zwrócenia się do organizacji społecznych lub organów administracji publicznej o przedstawienie istotnego dla sprawy poglądu. Zmiany mają charakter systemowy i dotyczą także zasad potwierdzania umocowania przedstawicieli ustawowych.

Nowe narzędzia dla sądów administracyjnych

W Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę nowelizującą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Akt ten wprowadza kilka istotnych zmian proceduralnych, których głównym celem jest zwiększenie efektywności działania sądów administracyjnych i skrócenie czasu oczekiwania na rozstrzygnięcie spraw. Jednym z kluczowych elementów nowelizacji jest doprecyzowanie zasad łączenia spraw, które pozostają w ścisłym związku przedmiotowym.

REKLAMA

REKLAMA

Zgodnie z nowymi przepisami sąd administracyjny będzie mógł zarządzić połączenie kilku spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania, a nawet rozstrzygnięcia, o ile sprawy te mogłyby być objęte jedną skargą. Warunkiem połączenia będzie jednak brak ryzyka nadmiernego przedłużenia postępowania. W praktyce oznacza to, że sądy będą mogły skuteczniej zarządzać wpływem spraw i unikać powielania czynności dowodowych czy proceduralnych.

Nowa rola organizacji społecznych i administracji publicznej

Kolejnym istotnym elementem nowelizacji jest wprowadzenie możliwości zwrócenia się przez sąd do organizacji społecznych lub organów administracji publicznej o przedstawienie istotnego dla sprawy poglądu. Jest to rozwiązanie wzorowane częściowo na konstrukcji tzw. „amicus curiae” (przyjaciela sądu), znanej z systemów anglosaskich.

Zgodnie z nowym przepisem, sąd – działając z urzędu – będzie mógł wystąpić do wybranej organizacji społecznej lub właściwego organu administracji o przedstawienie opinii, jeśli uzna to za przydatne do wyjaśnienia wątpliwości faktycznych lub prawnych mających znaczenie dla rozstrzygnięcia. Celem tej zmiany jest umożliwienie sądom dostępu do specjalistycznej wiedzy oraz szerszej perspektywy w sprawach, które mogą mieć znaczenie społeczne lub systemowe.

REKLAMA

Ustawodawca zastrzegł jednak, że skorzystanie z tego narzędzia nie może prowadzić do nadmiernego przedłużenia postępowania. W praktyce sądy będą musiały wyważyć potrzebę pogłębienia wiedzy o sprawie z zasadą szybkości postępowania.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Elektroniczny dostęp do rejestrów i uproszczenie formalności

Nowelizacja przewiduje również zmiany dotyczące przedstawicieli ustawowych i sposobu potwierdzania ich umocowania. Zgodnie z nowym brzmieniem przepisu, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie będzie konieczne, jeżeli sąd może samodzielnie stwierdzić to umocowanie na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego ma dostęp drogą elektroniczną.

Rozwiązanie to wpisuje się w proces cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości i ma na celu redukcję zbędnych formalności. W praktyce oznacza to, że sądy administracyjne będą mogły korzystać z dostępnych rejestrów – takich jak Krajowy Rejestr Sądowy czy Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej – bez konieczności żądania od pełnomocników dodatkowych dokumentów potwierdzających ich uprawnienia.

Cel nowelizacji – usprawnienie i skrócenie postępowań

Nowelizacja ma charakter techniczno-organizacyjny, ale jej skutki mogą być odczuwalne w praktyce już w pierwszych miesiącach obowiązywania. Ustawodawca podkreśla, że zmiany mają służyć ograniczeniu przewlekłości postępowań oraz ujednoliceniu praktyki orzeczniczej sądów administracyjnych.

Wprowadzenie możliwości łączenia spraw ma na celu nie tylko racjonalizację pracy sądów, lecz także zwiększenie spójności rozstrzygnięć w podobnych stanach faktycznych. Z kolei uprawnienie sądu do pozyskania opinii od organizacji społecznych może przyczynić się do lepszego zrozumienia kontekstu społecznego i gospodarczego rozpatrywanych spraw, co w dłuższej perspektywie może podnieść jakość orzecznictwa.

Przepisy przejściowe i wejście w życie

Zgodnie z ustawą, nowe regulacje wejdą w życie 5 listopada 2025 roku. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed tą datą będą miały zastosowanie przepisy dotychczasowe. Oznacza to, że zmiany obejmą jedynie nowe sprawy lub te, które zostaną zainicjowane po wejściu w życie ustawy.

Eksperci podkreślają, że kierunek zmian jest zgodny z dążeniem do usprawnienia postępowań sądowoadministracyjnych i zwiększenia dostępności wymiaru sprawiedliwości dla obywateli. Elektronizacja czynności procesowych, uproszczenie wymogów formalnych oraz dopuszczenie szerszego udziału organizacji społecznych to kroki, które wpisują się w szerszy trend modernizacji procedur sądowych w Polsce.

Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi kolejny etap reformy wymiaru sprawiedliwości administracyjnej. Choć zmiany mają charakter proceduralny, ich praktyczne znaczenie może być istotne – zarówno dla stron postępowania, jak i samych sądów. Ułatwienie łączenia spraw, uproszczenie procedur dotyczących umocowania oraz możliwość konsultacji z organizacjami społecznymi mogą w dłuższej perspektywie przełożyć się na większą efektywność i transparentność działania sądów administracyjnych w Polsce.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Niepełnosprawność 09-M. Jakie uprawnienia daje orzeczenie w 2026 roku? [LISTA]
PZON znowu odebrał punkty. Nikt nie zapytał, jak radzę sobie jako opiekun z agresją syna, jak to jest z tym, że nadal ma pampersa, że ledwo trzyma widelec, a z łyżki zupa mu ucieka, że jest mądry i ogarnia tabliczkę mnożenia, ale podpisać się nie potrafi... Ani o to, za co będziemy żyć w czasie do odwołania się do WZON

Od roku Infor.pl otrzymuje listy od rodziców, których dzieci mają odbierany pkt 7 albo pkt 8 z orzeczenia o niepełnosprawności. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich dzieci. Posiadanie obu punktów (7 i 8) jest warunkiem otrzymania przez rodzica (jako opiekuna) świadczenia pielęgnacyjnego.

Dodatek wspierający, czyli 1000 zł do zasiłku pielęgnacyjnego. Skąd taki pomysł?

Do Senatu została złożona petycja w sprawie ustanowienia nowego świadczenia i modyfikacji w przyznawaniu zasiłku stałego. Komu miałoby przysługiwać 1000 zł dodatku wspierającego? Dlaczego osoby z niepełnosprawnościami proponują takie zmiany? Oto szczegóły.

Za szkodę wyrządzoną przez dziecko mogą odpowiadać: rodzice, nauczyciel, opiekunka, samo dziecko. Od czego to zależy?

W przypadku wyrządzenia szkody przez dziecko — na przykład poprzez wybicie szyby piłką, zniszczenie szkolnej ławki czy zarysowanie samochodu podczas jazdy hulajnogą — często pojawia się pytanie o to, kto ponosi konsekwencje takiego zdarzenia. Odpowiedzialność odszkodowawcza spoczywa z reguły na rodzicach, ale może obciążać też samo dziecko, w zależności od takich czynników jak np. wiek czy stopień dojrzałości.

REKLAMA

Od 6,30 zł do 6,93 zł za paliwo - tyle zapłacimy za benzynę i diesla na stacjach benzynowych

Minister energii określił ceny benzyny i oleju napędowego na wtorek 12 maja. Sprawdzamy, ile maksymalnie zapłacimy za tankowanie.

Spór o uproszczone rozwody. Prawniczka: weto prezydenta wydłuży "agonię martwych związków" [WYWIAD]

Weto prezydenta wobec przepisów o uproszczonych rozwodach tylko wydłuży „agonię martwych związków” – uważa adwokatka, dr hab. Joanna Dominowska. Państwo nie uratuje małżeństwa przez to, że każe komuś czekać 10 miesięcy na termin rozprawy - oceniła.

Od grudnia 2027 nowe obowiązki, a tylko do połowy 2028 ważne dotychczasowe certyfikaty. Co musisz wiedzieć o CRA?

W grudniu 2027 roku wchodzą w życie główne obowiązki wynikające z unijnego rozporządzenia Cyber Resilience Act (CRA). Od tego momentu żaden produkt z elementami cyfrowymi – od smartwatcha, przez router, po oprogramowanie – nie będzie mógł być sprzedawany w UE bez spełnienia nowych wymogów cyberbezpieczeństwa. Dotychczasowe certyfikaty badania typu UE zachowają ważność najdalej do 11 czerwca 2028 r. Firmy, które nie zdążą się dostosować, ryzykują kary sięgające 15 milionów euro.

5 błędów w testamencie, które mogą kosztować singla cały majątek

Brak testamentu, źle napisany dokument albo pominięcie partnera mogą sprawić, że majątek trafi do osób, których wcale nie chciałeś uwzględnić. Kodeks cywilny jasno określa zasady dziedziczenia, a błędy formalne często przekreślają wolę spadkodawcy. Oto 5 najczęstszych pułapek, których warto unikać.

REKLAMA

Rok czekania na rozwód. Im dłuższy proces, tym więcej problemów prawnych i finansowych

Weto prezydenta wobec przepisów o uproszczonych rozwodach nie uratuje małżeństw, lecz wydłuży „agonię martwych związków” – uważa dr hab. Joanna Dominowska. W rozmowie z PAP adwokatka i profesor SGH opowiedziała o rozwodach, wojnach o dzieci i zmianach społecznych w Polsce. Projekt miał przede wszystkim odciążyć sądy i ograniczyć wielomiesięczne oczekiwanie na zakończenie formalności.

Koniec ze zmianą czasu – nie trzeba będzie przestawiać zegarków z drugiej na trzecią w nocy. Czy Polska może wyłamać się z europejskiego systemu zmiany czasu?

Czy to koniec z przestawianiem zegarków o drugiej lub trzeciej nad ranem? Okazuje się, że rytuał, który od lat zaburza nasz sen i samopoczucie, może wkrótce przejść do historii. Zarówno Polska, jak i Unia Europejska szykują decyzję, która może na zawsze zakończyć zmianę czasu.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA