Czy rozkaz przełożonego wyłącza winę?

Jeśli odniesiemy się do dyscypliny wojskowej, gdzie jest obligatoryjny obowiązek wykonywania rozkazów przełożonych, a niezastosowanie się do rozkazu skutkuje surowymi karami - podkreśleniu wymaga, fakt , iż polskie prawo karne przyjmuje koncepcję umiarkowanego posłuszeństwa tzn. żołnierz wykonujący rozkaz , którego wykonanie rodzi przestępstwo nie popełnia przestępstwa, o ile nie wykonuje rozkazu z umyślnym zamiarem popełnia przestępstwa np. strzela do obiektu cywilnego wiedząc, iż w obiekcie zamiast żołnierzy wroga znajduje się ludność cywilna.

Zobacz: Jakie kary może nałożyć Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych?

Odrębną sytuację w praktyce stanowią polecenia przełożonych w administracji państwowej. Za przestępstwo dokonane na polecenie przełożonego osoba odpowie na normalnych zasadach. Okolicznością łagodzącą może być fakt , iż wykonanie tego polecenia było spowodowane wykorzystaniem podległości przez przełożonego i obawą utraty pracy przez pracownika.

Zobacz serwis: Kodeks karny