REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Kontrola sądowa nad decyzjami prokuratora - rząd przyjął zmiany w procedurze karnej

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
procedura karna, kontrola sądowa, pełnomocnik, postępowanie przygotowawcze, zażalenie, sąd, prokurator, świadek
Rząd kręci prawny bat na prokuratorów? Poważne zmiany w procedurze przyjęte
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Rząd przyjął projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, która wzmacnia kontrolę sądową nad decyzjami prokuratora. Zażalenie na odmowę dopuszczenia pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym rozpatrzy niezawisły sąd, a nie - jak dotychczas - prokurator nadrzędny. Nowe przepisy obejmą także nierozpatrzone sprawy w toku.

rozwiń >

Rząd kręci prawny bat na prokuratorów? Poważne zmiany w procedurze przyjęte

Rada Ministrów przyjęła 17 marca projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Reforma wzmacnia kontrolę sądową nad decyzjami prokuratora w postępowaniu przygotowawczym i dotyczy przede wszystkim sytuacji, w których prokurator odmawia dopuszczenia pełnomocnika osoby niebędącej stroną postępowania - na przykład świadka.

REKLAMA

REKLAMA

Jak było do tej pory w kwestii uprawnień prokuratorskich w postępowaniu przygotowawczym?

W dotychczasowym - jeszcze aktualnym - stanie prawnym osoby niebędące stronami postępowania karnego, na przykład świadkowie, mogły ustanowić pełnomocnika, czyli adwokata lub radcę prawnego, który reprezentowałby ich interesy. Problem pojawiał się wtedy, gdy prokurator uznawał udział pełnomocnika za zbędny i wydawał postanowienie o odmowie jego dopuszczenia. Jedyną drogą odwoławczą było złożenie zażalenia - tyle że rozpatrywał je prokurator wyższego szczebla, a nie niezależny organ.

W praktyce oznaczało to, że decyzja o prawach uczestnika postępowania przygotowawczego pozostawała wyłącznie w strukturach prokuratury. Na ten problem wielokrotnie zwracał uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich, podkreślając, że taki mechanizm nie gwarantuje wystarczającej ochrony praw obywateli i nie spełnia europejskich standardów sprawiedliwości.

Co zmienia nowelizacja procedury karnej dla osób z innym statusem niż oskarżony?

Przyjęty przez rząd projekt wprowadza trzy kluczowe zmiany w procedurze karnej.

REKLAMA

  1. Po pierwsze - zażalenie na odmowę dopuszczenia pełnomocnika rozpatrzy sąd, a nie prokurator nadrzędny. To fundamentalna zmiana: kontrola sądowa zastępuje dotychczasowy mechanizm wewnętrzny prokuratury.
  2. Po drugie - sąd będzie miał 7 dni na rozpatrzenie zażalenia, licząc od momentu otrzymania akt sprawy. Krótki termin ma zapobiec blokowaniu toczącego się śledztwa.
  3. Po trzecie - decyzja prokuratora o odmowie dopuszczenia pełnomocnika nie będzie natychmiast wykonalna. Stanie się skuteczna dopiero po uprawomocnieniu postanowienia. Co do zasady oznacza to, że do tego czasu czynności procesowe - na przykład przesłuchania - nie będą mogły być przeprowadzane bez udziału pełnomocnika.

– Oddajemy sądom prawo do ostatecznego rozstrzygania o prawach uczestników postępowań, co bezpośrednio realizuje postulaty Rzecznika Praw Obywatelskich i europejskie standardy sprawiedliwości – powiedział minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. – Każdy świadek czy uczestnik postępowania musi mieć pewność, że jego prawo do profesjonalnej pomocy prawnej nie zależy od śledczego, ale od obiektywnej oceny niezawisłego sądu.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Kiedy prokurator może działać bez pełnomocnika?

Nowelizacja procedury karnej przewiduje wyjątki od zasady wstrzymania czynności do czasu uprawomocnienia decyzji. W szczególnych sytuacjach - gdy konieczne jest pilne przesłuchanie lub wymaga tego ważny interes śledztwa - prokurator będzie mógł przeprowadzić czynność procesową bez udziału pełnomocnika. Dotyczy to również przypadków, gdy termin na złożenie zażalenia jeszcze nie upłynął albo sąd nie zdążył go rozpatrzyć.

Co ze sprawami w toku? Czy nowelizacja również je obejmie, a prawo zadziała wstecz?

Istotna informacja dla osób, które już złożyły zażalenie na decyzję prokuratora o odmowie dopuszczenia pełnomocnika: nowe przepisy obejmą również zażalenia wniesione przed wejściem nowelizacji w życie, o ile nie zostały jeszcze rozpatrzone. Sprawy te przejmie do rozpoznania sąd i zastosuje nowe - korzystniejsze dla uczestników postępowania - zasady kontroli sądowej.

Ważne

Najważniejsze założenia opracowanej zmiany procedury karnej:

  1. Zażalenie na odmowę dopuszczenia pełnomocnika rozpatrzy sąd, nie prokurator nadrzędny.
  2. Sąd ma 7 dni na rozpatrzenie zażalenia od otrzymania akt.
  3. Odmowa dopuszczenia pełnomocnika staje się skuteczna dopiero po uprawomocnieniu.
  4. Nowe zasady obejmą także nierozpatrzone zażalenia złożone przed wejściem ustawy w życie.
  5. Vacatio legis: 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Kiedy nowe przepisy wejdą w życie?

Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw RP. Projekt trafi teraz pod obrady Sejmu.

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Czy banki celowo dawały kredytobiorcom wadliwe umowy do podpisu? Anatomia systemowego błędu

W debacie publicznej na temat wadliwych umów o kredyt konsumencki coraz częściej pojawia się narracja o celowym działaniu banków na szkodę klientów. Jej zwolennicy twierdzą, że instytucje finansowe świadomie wpisywały do umów klauzule niezgodne z prawem, licząc na niewiedzę konsumentów i nikłe prawdopodobieństwo zakwestionowania zapisów. Tezę tę chętnie podchwytują prawnicy reprezentujący kredytobiorców w sporach sądowych. Tymczasem rzeczywistość jest bardziej złożona - i właśnie dlatego bardziej niepokojąca. Jeśli błędy wynikały z chciwości, remedium jest proste: lepsza regulacja i dotkliwe sankcje. Jeśli jednak u ich podstaw leży splot strukturalnych dysfunkcji organizacyjnych, luk kompetencyjnych i nieprecyzyjnych przepisów - problem jest znacznie trudniejszy do wyeliminowania. I znacznie trudniejszy do zapobieżenia w przyszłości. Dlatego rozumiem zarówno stronę kredytobiorców przez których najczęściej przemawiają emocje oraz bankowców, którzy rozliczani są za swoje błędy po wielu latach bez względu na to ile w tych bledach było celowego działania.

Polska coraz bardziej zależna od cudzoziemców na rynku pracy. Nowe dane

W 2025 r. pracujący i mieszkający w Polsce cudzoziemcy zwiększyli nasz PKB od 200 do 416 mld zł, czyli od 5,1 proc. do 10,7 proc. - wynika z raportu „Migracja w Polsce”, którego wyniki publikuje „Rz”.

Pracodawcy żądają rachunków potwierdzających zakup wakacyjnych wyjazdów. Bez tego nie chcą wypłacać pieniędzy. Czy to jest zgodne z prawem?

Prawo do świadczeń z ZFŚS budzi wiele emocji. Uprawnieni błędnie zakładają, że należą się one każdemu po równo, a pracodawcy często próbują w uchwalanych regulaminach niezgodnie z prawem ograniczać dostęp do świadczeń. Są też kwestie, których od lat nie udaje się ostatecznie wyjaśnić. Tymczasem każdemu zależy na przysługujących mu pieniądzach.

Dodatkowy dzień wolny od pracy w sierpniu 2026 r. – jest decyzja Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Czy 1 sierpnia nie będziemy pracować?

W dniu 27 maja 2026 r. sejmowa Komisja do Spraw Petycji rozpatrzy odpowiedź Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na dezyderat w sprawie ustanowienia 1 sierpnia (tj. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego, która jest już świętem państwowym) dniem ustawowo wolnym od pracy. Resort pracy zajął w tej sprawie stanowisko już styczniu br. Teraz czas na „ruch” posłów, będących członkami ww. Komisji.

REKLAMA

Zasiłek macierzyński na JDG do 16,5 tys. zł brutto. Co muszą wiedzieć mamy-przedsiębiorczynie?

W 2025 roku kobiety założyły w Polsce 102,8 tys. jednoosobowych działalności gospodarczych, co stanowiło 39% wszystkich nowo powstałych JDG – wynika z danych Polskiego Instytutu Ekonomicznego i CEIDG. Własna firma daje niezależność, ale wymaga też przemyślanego planowania – zwłaszcza gdy przedsiębiorczyni jest już mamą lub planuje nią zostać.

Nowe wzory aktów małżeństwa umożliwią USC transkrypcję zagranicznych małżeństw jednopłciowych - jest już rozporządzenie z 22.05.2026

Minister Cyfryzacji oraz Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji 22 maja 2026 podpisali rozporządzenie określające nowe wzory aktów małżeństwa. Umożliwi to urzędom stanu cywilnego w całej Polsce transkrypcję zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych – dotychczas USC odmawiały (poza niedawnym wyjątkiem w Warszawie). Rozporządzenie wchodzi w życie pod koniec sierpnia.

Zaskakujące ceny paliwa we wtorek. Ile dzisiaj zapłacimy za benzynę i olej napędowy?

Minister energii określił ceny benzyny i oleju napędowego na wtorek – ich wysokość to prawdziwa niespodzianka. Sprawdzamy, ile maksymalnie kierowcy zapłacą dzisiaj za paliwo na stacjach benzynowych.

8 miesięcy ograniczenia wolności za kradzież kabli ze stacji ładowania EV oraz zwrot 15,5 tys. zł – precedensowy wyrok

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał mężczyznę za kradzież dwóch kabli ładujących ze stacji Powerdot w Przemkowie (woj. dolnośląskie). Wyrok: 8 miesięcy ograniczenia wolności + 240 godzin nieodpłatnych prac społecznych + zwrot pełnej wartości (niemal 15,5 tys. zł). To pierwszy szeroko nagłośniony wyrok w Polsce dotyczący kradzieży kabli z infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych.

REKLAMA

Świadek w sądzie ma prawo do zwrotu kosztów - co przysługuje?

Udział w rozprawie sądowej przez świadka jest związany z poniesieniem przez wezwanego wymiernych kosztów albo utraty zarobku bądź dochodu z powodu stawiennictwa w sądzie. Świadek na swój wniosek ma prawo do rekompensaty finansowej z tym związanej

Podatek od tarasu i podjazdu samochodowego w 2026 r. – te przepisy już obowiązują, a niewielu właścicieli nieruchomości jest świadomych konieczności poniesienia tej opłaty

Niewielu właścicieli nieruchomości jest świadomych, że wykonanie przydomowego tarasu lub podjazdu samochodowego (którego podłoże zostało np. zabetonowane) – jeżeli wystąpią określone w ustawie przesłanki w zakresie wyłączenia określonej powierzchni nieruchomości z tzw. powierzchni biologicznie czynnej, a powierzchnia nieruchomości przekracza ustawowy próg – może wiązać się z koniecznością ponoszenia cyklicznej opłaty, jaką jest opłata za tzw. zmniejszenie naturalnej retencji terenowej. Potocznie bywa ona określana „podatkiem” od deszczu, ale w związku z tym, że obowiązek jej ponoszenia – zgodnie z prawem wodnym – uzależniony jest m.in. od wielkości nieprzepuszczalnej (dla wód opadowych), utwardzonej, powierzchni nieruchomości – można określić ją również „podatkiem” od tarasu czy podjazdu samochodowego.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA