Miejsce spełnienia świadczenia

Jeżeli miejsce spełnienia świadczenia nie jest oznaczone wtedy patrzy się co wynika z właściwości zobowiązania. Jeżeli również biorąc pod uwagę właściwość zobowiązania nie daje się określić miejsca spełnienia świadczenia wtedy należy zastosować art. 453 kodeksu cywilnego

Stanowi on mianowicie, że gdy strony nie ustaliły miejsca spełnienia świadczenia wtedy powinno być ono spełnione w miejscu gdzie w chwili powstania zobowiązania dłużnik zamieszkiwał lub miał siedzibę.

Oznacza to, że wierzytelność powinna być spełniona w miejscu zamieszkiwania dłużnika. Jeżeli zatem dłużnik mieszka w Krakowie a wierzyciel w Bochni, wtedy miejscem spełnienia roszczenia będzie Kraków.

Jeżeli zaś mamy do czynienia ze zobowiązaniami pieniężnymi, wtedy powinno być ono spełnione w siedzibie lub miejscu zamieszkania wierzyciela. Istotna jest w tym wypadku chwila powstania zobowiązania.

Jeżeli natomiast wierzyciel zmienił miejsce zamieszkania lub siedzibę (jeżeli wierzyciel jest osobą prawną) wtedy ponosi on odpowiedzialność nadwyżkę kosztów przesłania.

W sytuacji natomiast gdy dług związany jest z prowadzonym przez dłużnika lub wierzyciela przedsiębiorstwem wtedy nie patrzy się na miejsce zamieszkania (siedzibą) ale na siedzibę przedsiębiorstwa.

Miejsce spełnienia świadczenia istotne jest na przykład przy ustalaniu właściwości miejscowej sądu. Zgodnie z przepisami k.p.c. powództwo o ustalenie istnienia umowy, o jej rozwiązanie lub unieważnienie powództwo można wytoczyć przed sąd miejsca wykonania umowy.