REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Zmiany w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Subskrybuj nas na Youtube
Sejm przyjął nowelizację w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Sejm przyjął nowelizację w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

REKLAMA

REKLAMA

Odszkodowania za szkody związane z prawomocnym orzeczeniem sądowym będą inaczej dochodzone w zależności od rodzaju skarżonego orzeczenia. Sejm przyjął w czwartek (10 czerwca) nowelizację Kodeksu cywilnego oraz Kodeksu postępowania cywilnego w tym przedmiocie.

Nowelizacja jest dostosowaniem się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2008 r.

REKLAMA

Gdy wejdzie w życie konieczność stwierdzenia w postępowaniu odrębnym niezgodności z prawem orzeczenia, które spowodowało szkodę będzie istniała przy wyrokach, postanowieniach merytorycznych kończących postępowania, czy też prawomocnych postanowieniach w przedmiocie ustalenia, że orzeczenie sądu państwa obcego podlega albo nie podlega uznaniu.

W przypadku innych orzeczeń, w tym m.in. postanowień dotyczących kosztów postępowania, orzeczeń wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i wszelkich orzeczeń niekończących postępowania w sprawie, stwierdzenie niezgodności będzie następowało już w procesie odszkodowawczym. Nie będzie zatem konieczności wnoszenia najpierw odrębnej skargi.

Jak jest teraz

W obecnym stanie prawnym dochodzenie odszkodowania od Skarbu Państwa za niezgodne z prawem orzeczenia sądowe wymaga bezwzględnie uzyskania wcześniejszego wyroku stwierdzającego taką niezgodność.

W praktyce odbywało się to tak, iż osoba, która chciała dochodzić odszkodowania za szkody wyrządzone przez orzeczenie sądu, musiała przed wytoczeniem powództwa, uzyskać w odrębnym postępowaniu orzeczenie stwierdzające taką niezgodność (tzw. prejudykat).

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zobacz również serwis: Sądy

Służy temu wyodrębniona w Kodeksie postępowania cywilnego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Uzyskanie za jej pomocą orzeczenia zgodnie z obowiązującym stanem prawnym jest niezbędne do prowadzenia procesu odszkodowawczego przeciwko Skarbowi Państwa.

Wyrok Trybunału

Zgodnie z art. 4241 Kodeksu postępowania cywilnego skarga ta służy jednak od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie. W opinii Trybunału Konstytucyjnego z 1 kwietnia 2008 r. takie ograniczenie stosowania skargi wyłącza możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wywołanych orzeczeniami niekończącymi postępowania w sprawie (np. postanowienie o odmowie odrzucenia pozwu).

Zobacz również serwis: Odszkodowania

W swoim wyroku TK nie podzielił stanowiska Sądu Najwyższego, który dla orzeczeń niekończących postępowania w sprawie nie uznawał konieczności uzyskania prejudykatu. Zdaniem Trybunał w w oparciu o obowiązujące przepisy, jedynie stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia w odrębnym postępowaniu otwierało drogę do dochodzenia wynagrodzenia szkód wyrządzonych prawomocnym orzeczeniem sądowym. Tym samym dla orzeczeń niekończących postępowania droga do dochodzenia odszkodowania jest zamknięta.

Powyższa nowelizacja ma rozwiać wszelkie wątpliwości.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Nie domagałbym się "sprawiedliwości" co do emerytury z ZUS, gdyby moja pełna policyjna emka była składową niepełnej służby w połączeniu z przeliczonym cywilem

Do redakcji Infor.pl stale wpływają listy od policjantów, żołnierzy, emerytowanych funkcjonariuszy innych służb o bolączkach systemu emerytalnego. Publikujemy:

Pomysł naprawy emerytur policjanci i żołnierze i innych mundurowych na służbie przed 1999 r.

Dlaczego trzeba naprawić? Żołnierz albo policjant, który rozpoczął służbę np. w 1992 r. i od np. 2011 r. jest na np. emeryturze policyjnej i jednocześnie pracuje w cywilu, nie skorzysta ze składek odprowadzonych do ZUS. W niewielkim zakresie składki mogą podnieść emeryturę policyjną, ale nie ma możliwości otrzymania ze składek odprowadzonych do ZUS emerytury cywilnej. Taka możliwość istnieje dla mundurowych rozpoczynających służbę od 1999 r. Jak to naprawić? Czytelnik przesłał swoje propozycje.

Najnowszy sondaż prezydencki 2 tura 2025 [WYBORY]

Oto najnowszy sondaż prezydencki infor.pl dla 2 tury wyborów 2025 r. Jakie były wyniki sondaży dla drugiej tury pomiędzy Trzaskowskim i Nawrockim? Kto wygra wybory prezydenckie 2025 według sondaży?

Trzaskowski u Mentzena - kiedy? [NA ŻYWO YOUTUBE]

Kiedy Rafał Trzaskowski będzie u Sławomira Mentzena na kanale YouTube? Czy podpisze 8 punktów deklaracji Mentzena? Rozmowa odbywa się w serii "Mentzen grilluje".

REKLAMA

Niestety jestem karany za PESEL. Wstąpiłem do wojska przed 1999 r., po przejściu na emeryturę wojskową 10 lat odprowadzałem składki do ZUS

Kara za PESEL polega na tym, że nasz czytelnik przez PESEL nie może odebrać swoich składek w ZUS (odebrać w formie emerytury cywilnej - drugiej emerytury równolegle wypłacanej do emerytury mundurowej). Czytelnik przepracował jako cywil sporo lat, ZUS pobrał składki, ale nie odda tych pieniędzy w formie emerytury. Przy czym innym emerytom mundurowym (o innym PESELu) ZUS odda.

Renta wdowia: ZUS rusza z decyzjami, już wkrótce wszystko będzie jasne

Prezes ZUS zapowiedział, że od 13 czerwca rozpocznie się automatyczne wydawanie decyzji w sprawie renty wdowiej. Z dotychczasowych danych wynika, że aż 75% złożonych wniosków rokuje pozytywnie. Problemy pojawiają się w co piątym przypadku – brakuje danych o drugim świadczeniu. Część wniosków zostanie też odrzucona.

4 sposoby oszustw „na ZUS”. Jak się nie dać oszukać? Emeryt i rencista musi wiedzieć, czego pracownik ZUS nie ma prawa zrobić

Podszywanie się pod pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych to niestety coraz częstsza metoda oszustów, by wyłudzać pieniądze lub dane osobowe. ZUS ostrzega swoich klientów i zachęca, by próby oszustw zgłaszali na policję. Jakie są najczęstsze sposoby (typy) takich oszustw? Wyjaśnia Małgorzata Korba, rzecznik ZUS w województwie lubelskim.

Nawrocki u Mentzena - kiedy? [NA ŻYWO YOUTUBE]

Karol Nawrocki będzie u Sławomira Mentzena na kanale youtube już dziś o godzinie 13:00. Oto link do rozmowy na żywo "Mentzen grilluje: Karol Nawrocki".

REKLAMA

5. punkt deklaracji Mentzena groźny dla Polski? Opinia wiceszefa MON

Wiceszef MON ocenia, że 5. punkt deklaracji Mentzena jest groźny dla Polski. To jedno z głównych żądań Putina. Czy Ukraina powinna być w NATO?

Pozew o podwyższenie alimentów [WZÓR]

Rolą alimentów jest zaspokajanie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, w szczególności małoletniego dziecka. Kiedy można żądać podwyższenia alimentów? Jak wnieść o podwyższenie alimentów? Co powinno znaleźć się w pozwie?

REKLAMA