Alimenty natychmiastowe. Ministerstwo Sprawiedliwości o reformie

Sędziowie nie znają prawa – nie muszą Nadzwyczajna kasta to kompletne matoły z praktycznie zerową wiedzą prawną. 95% wyroków sądowych da się przewidzieć nawet bez czytania akt Dobrzy i źli sędziowie nie istnieją są powiązani siatką wzajemnych interesów i przekrętów i działają w oparciu o wypracowany model, element obcy jest eliminowany. Płeć nie ma znaczenia skur.syn w todze postępuje dokładnie tak samo jak „cycaty sąd” Wyroki sądów rodzinnych są całkowicie nie związane z obowiązującym prawem. W kodeksach jest kilka punktów jawnie dyskryminujących ojców Sądownictwo rodzinne bo biznes oparty na krzywdzie dzieci i pozbawianiu rodziców majątku. W sądzie rodzinnym bez względu na stan faktyczny sprawy „wygrywa” „nadzwyczajna kasta” w 100% i a z podsądnych kobieta (97%) pozostałe 3% to wyroki „przypadkowe” i łapówki. Kasta nie jest za „kobietami” ani za „prawem” kasta wybrała ten model biznesowy nadzwyczajna kasta jest co do zasady za „kasą” Nie ma żadnych dowodów że istnieją skuteczne kancelarie prawne pomagające ojcom. Wiele kancelarii „specjalizuje” się w prawach kobiet. Siano w łbie ale wyniki na poziomie 97% gwarantowane. Na prawie nie muszą się znać. Nie ma żadnych materialnych dowodów że istnieje stowarzyszenie lub fundacja skutecznie pomagająca ojcom Nie ma żadnych materialnych dowodów że istnieją „dobrzy prawnicy” „Skuteczne pisma” „niestandardowe pisma” czy też „pisma gwarantujące w sądzie cokolwiek” nie i nie istnieją nie istniały i nigdy nie powstaną. Z dwóch dokładnie takich samych co do litery pozwów i sytuacji prawnych durnie w togach wydają dwa różne wyroki. W każdym sądzie najwięcej rozumu mają sprzątaczki, spokojnie mogą pełnić rolę sędziów i biegłych do czasu kiedy nie zorientują się jak zarabiać na przekrętach. Sędziowie, komornicy, prokuratorzy, prawnicy kuratorzy, biegli to jedna sitwa powiązana siecią powiązań biznesowych i przestępczych Druk Senacki 63 to „fake” po pierwsze nie wprowadza obligatoryjnej opieki naprzemiennej po drugie nie jest procedowany i od kilkunastu lat nie ma go ”kto uchwalić” Kobiety są dużo lepiej zorganizowane od mężczyzn pomaga im w tym nadzwyczajna kasta i należy się spodziewać dalszych przepisów dyskryminujących mężczyzn pod hasłem „walki z przemocą” 95% merytorycznych wpisów na grupach ojcowskich jest oderwanych od prawa lub od praktyki sądowej najczęściej od jednego i drugiego. 66% wszystkich wpisów na grupach ojcowskich dotyczy spraw politycznych, reklam, nakręcaczy i nie ma żadnego związku z prawami ojców w sądach. Każdy kto twierdzi że pomoże wygrać sprawę w sądzie jest kłamcą nie zależnie od tego czy jest to prawnik, skończył uniwersytet Google, czy naglę oświecił się nie stąd ni zowąd i został prezesem stowarzyszenia i fundacji Obydwaj „rzeźnicy” to polityczne synekury zajmują się robieniem wiatru, polityki, samo-promocji a przede wszystkim kasy. Wszelkie skargi pokrzywdzonych załatwiają w oparci 20 wzorów pism i na tym działalność „rzeźników” się kończy. Każda skarga do prezesa sądu kończy się głupią odpowiedzią i jest to jedyne działanie prezesa w tej sprawie. Pierwszą sprawą nad jaką zastanawia się sędzia przy wydaniu wyroku jest jaki to ma wpływ na interesy nadzwyczajnej kasty. Nadzwyczajna kasta jest aktywna politycznie ale ich jedynym politycznym poglądem jest utrzymanie status quo czyli praktycznej bezkarności. Nadzwyczajna kasta jest do spokojnie do rozwalnia tylko nie za pomocą manif, ********** głodnych kawałków, nagłaśnianiu i zdobywaniu kolejnych szczytów. Tak naprawdę to nie ma czego „nagłaśniać” ostatni ***** wie że dziecko potrzebuje tak samo mamy jak taty. Każdy kto oddziela bez powodu dziecko od ojca popełnia przestępstwo art. 207 k.k. . Paragraf ten zapewnia ochronę osób nieporadnych w sytuacji zaistnienia przestępstwa znęcania się. W szczególności jest to sędzia, kurator, biegły, nauczyciel, i inne niedorozwinięte matoły.