REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sąsiad ma prawo żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy są jednoznaczne

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Sąsiad ma prawo żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy są jednoznaczne
Sąsiad ma prawo żądać pieniędzy za ogrodzenie, a nawet je rozebrać. Przepisy są jednoznaczne
ShutterStock

REKLAMA

REKLAMA

Choć ogrodzenie wydaje się prostą sprawą, jego budowa na granicy działek może prowadzić do poważnych konfliktów. Sąsiad ma prawo domagać się zwrotu kosztów, a nawet rozbiórki płotu. Sprawdź, co mówi prawo i jak uniknąć sporów przy wyznaczaniu granic swojej posesji.

rozwiń >

Wydaje się, że budowa ogrodzenia to jedno z najbardziej oczywistych działań właściciela działki. W końcu każdy ma prawo do prywatności, bezpieczeństwa i wyznaczenia granic swojej posesji. Jednak rzeczywistość prawna potrafi zaskoczyć – szczególnie gdy płot powstaje na granicy z inną nieruchomością. Co zrobić, gdy sąsiad domaga się swoich praw? Czy może żądać jego rozbiórki? I jak rozstrzyga takie konflikty polskie prawo?

REKLAMA

Ogrodzenie jako przedmiot współwłasności – co mówi Kodeks cywilny?

REKLAMA

Najważniejszym przepisem, który należy wziąć pod uwagę przy sporze o ogrodzenie, jest art. 154 §1 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim: „Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. To samo dotyczy drzew i krzewów na granicy.”

Co to oznacza w praktyce? Jeśli ogrodzenie stoi dokładnie na granicy dwóch działek, to według prawa jest wspólne, niezależnie od tego, kto je zbudował. Oboje sąsiedzi mają prawo z niego korzystać, ale też wspólny obowiązek jego utrzymania. Gdy jedna ze stron zdecyduje się na budowę ogrodzenia na granicy, a druga nie wyraziła na to zgody, sytuacja się komplikuje – i może skończyć się w sądzie.

Brak zgody sąsiada – ryzyko rozbiórki

REKLAMA

Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że budowa ogrodzenia na granicy działek bez zgody sąsiada może skutkować koniecznością jego rozbiórki. W takich sytuacjach zastosowanie ma art. 151 Kodeksu cywilnego, który brzmi: „Jeżeli przy wznoszeniu budynku lub innego urządzenia przekroczono bez winy umyślnej granice sąsiedniego gruntu, właściciel tego gruntu nie może żądać przywrócenia stanu poprzedniego, chyba że bez nieuzasadnionej zwłoki sprzeciwił się przekroczeniu granicy albo że grozi mu niewspółmiernie wielka szkoda. Może on żądać albo stosownego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie odpowiedniej służebności gruntowej, albo wykupienia zajętej części gruntu, jak również tej części, która na skutek budowy straciła dla niego znaczenie gospodarcze.”

Sąd w takich przypadkach może orzec, że inwestor, który naruszył cudzą własność, ma obowiązek przywrócić stan pierwotny, czyli np. usunąć ogrodzenie. Jeżeli ogrodzenie choćby minimalnie „wchodzi” na cudzy teren – również może zostać zakwestionowane.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Ogrodzenie zbudowane za zgodą – współodpowiedzialność finansowa

Zgoda sąsiada – najlepiej wyrażona na piśmie – zmienia wszystko. Jeśli ogrodzenie zostało postawione na granicy działek za wspólną zgodą, staje się elementem służącym obu właścicielom. W takiej sytuacji sąsiedzi mają nie tylko prawo do wspólnego korzystania z ogrodzenia, ale również obowiązek partycypowania w kosztach jego utrzymania, naprawy czy modernizacji.

Zgodnie z praktyką sądową i literalną wykładnią art. 154 §1 Kodeksu cywilnego, takie ogrodzenie uznaje się za przedmiot współwłasności, a to oznacza, że:

  • każda ze stron może korzystać z niego w równym stopniu,
  • żadna nie może samodzielnie go rozebrać lub zmodyfikować bez zgody drugiej,
  • wszelkie koszty – od konserwacji po remont – ponoszone są w częściach równych, chyba że sąsiedzi ustalą inaczej.

Co istotne, zgoda sąsiada nie musi być sformalizowana notarialnie, ale dla uniknięcia przyszłych nieporozumień warto mieć ją na piśmie, najlepiej z zaznaczeniem kto ponosi koszty budowy, kto zajmuje się utrzymaniem, czy ogrodzenie będzie wspólną własnością. W razie sporu taka zgoda może stanowić ważny dowód przed sądem.

Kiedy sąsiad nie może domagać się pieniędzy ani rozbiórki?

Wielu właścicieli działek błędnie zakłada, że sąsiad zawsze ma obowiązek partycypowania w kosztach budowy ogrodzenia. Tymczasem zgodnie z aktualnym orzecznictwem i przepisami – jeśli ogrodzenie nie znajduje się na granicy działek, a zostało wzniesione na terenie jednej nieruchomości, sąsiad nie ma żadnych praw względem niego.

W praktyce oznacza to, że:

  • jeśli płot znajduje się w całości na twoim gruncie, nie musisz pytać sąsiada o zgodę,
  • sąsiad nie ma prawa żądać jego rozbiórki, nawet jeśli mu się nie podoba,
  • nie może też żądać zwrotu kosztów, ponieważ formalnie nie uczestniczy w inwestycji.

Jednak i tu są wyjątki. Jeśli ogrodzenie narusza przepisy (np. jest zbyt wysokie, ogranicza widoczność przy drodze), sąsiad może zgłosić sprawę do nadzoru budowlanego, który w skrajnych przypadkach może nakazać jego usunięcie.

Przepisy budowlane a ogrodzenie – o czym musisz pamiętać?

Poza Kodeksem cywilnym, kwestie ogrodzeń reguluje również rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zgodnie z nim:

  • ogrodzenie od strony drogi publicznej nie może mieć ostrych zakończeń poniżej 1,8 m,
  • ogrodzenie wyższe niż 2,2 m wymaga zgłoszenia do urzędu,
  • bramy wjazdowe i furtki nie mogą otwierać się na zewnątrz posesji.

Dodatkowo trzeba pamiętać, że jeśli na terenie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP), może on wprowadzać konkretne wymagania co do wyglądu, wysokości i lokalizacji ogrodzenia. Przed budową warto więc sprawdzić zapisy MPZP w swoim urzędzie gminy.

Kiedy najlepiej rozwiązać spór o ogrodzenie polubownie?

Zgodnie z zasadą „lepiej zapobiegać niż leczyć”, w sporach o ogrodzenie kluczowe znaczenie ma komunikacja między sąsiadami. Zanim dojdzie do pozwu sądowego lub interwencji nadzoru budowlanego, warto:

  • porozmawiać spokojnie i rzeczowo,
  • zaproponować rozwiązanie kompromisowe (np. współfinansowanie lub przesunięcie ogrodzenia),
  • zapisać ustalenia na piśmie (umowa cywilnoprawna),
  • rozważyć mediację, szczególnie jeśli sprawa dotyczy większych inwestycji.

Warto pamiętać, że długotrwały konflikt sąsiedzki to nie tylko stres, ale również potencjalne straty finansowe i utrudnienia w użytkowaniu nieruchomości.

Co może orzec sąd w sporze o ogrodzenie?

Sąd cywilny, rozpatrując sprawę o ogrodzenie, bierze pod uwagę:

  • lokalizację ogrodzenia względem granicy działek (na podstawie map i pomiarów geodezyjnych),
  • istnienie lub brak zgody sąsiada,
  • okoliczności budowy,
  • dobre obyczaje i zasady współżycia społecznego.

Możliwe rozstrzygnięcia to m.in.:

  • nakaz rozbiórki ogrodzenia postawionego bez zgody i z wkroczeniem na cudzy grunt,
  • obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego,
  • zwrot części kosztów budowy, jeśli sąd uzna ogrodzenie za wspólne,
  • oddalenie żądania, jeśli ogrodzenie znajduje się wyłącznie na działce powoda.

Sąd może również skierować strony do mediacji lub ustanowić służebność przejazdu lub korzystania z ogrodzenia, jeśli przemawiają za tym szczególne okoliczności.

Ogrodzenie to nie tylko płot, ale i prawo!

Choć dla wielu osób ogrodzenie to po prostu fizyczna granica działki, w świetle prawa to często element o istotnym znaczeniu cywilnoprawnym. Błędy popełnione na etapie planowania lub budowy mogą skutkować kosztownymi konsekwencjami.

Pamiętaj więc, że prawo dopuszcza możliwość żądania rozbiórki lub zwrotu kosztów, ale tylko wtedy, gdy zostały naruszone konkretne przepisy lub cudze prawa. Najlepszym sposobem na uniknięcie ewentualnych problemów jest świadome i zgodne z prawem działanie, poprzedzone rozmową i uzgodnieniami z sąsiadem.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
WZON: Tylko 62 punkty. Od 13 lat nie wychodzę sama z domu, mam zanik mięśni, zaburzenia równowagi, kroku nie zrobię, przewracam się, straszne bóle, wykręcanie stóp, choroba postępuje

Do redakcji Infor.pl przychodzą kolejne listy osób niepełnosprawnych (stopień znaczny, orzeczenie przyznane na stałe), które oceniają, że zostały poszkodowani przez WZON w zakresie świadczenia wspierającego. Pomimo kalectwa trwającego wiele lat (albo od urodzenia) osoby te zostają uznane za samodzielne w stopniu wykluczającym przyznanie świadczenia wspierającego.

500 plus dla małżeństw coraz bliżej? Senacka Komisja Petycji zajmie się projektem nowelizacji ustawy

Już 10 czerwca br. Komisja Petycji Senatu pochyli się nad obywatelską propozycją wprowadzenia dodatku „500 plus dla małżeństw”, nagradzającego trwałość związków małżeńskich. Podczas posiedzenia po raz pierwszy zaprezentowany zostanie projekt ustawy przygotowany przez Biuro Legislacyjne Senatu – alternatywny wobec dotychczasowej petycji, której autorem jest mecenas Eugeniusz Szymala.

Sąd: ZUS jej nie pokrzywdził. Nie ma ponownego przeliczenia emerytur dla emerytki z początku 2012 r.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. dał kilkuset tysiącom emerytów nadzieję na ponowne przeliczenie emerytur. Bo pomniejszono im emerytury przez emerytury wcześniejsze. Wszyscy wiedzą, że wyrok nie będzie opublikowany w Dzienniku Ustaw, co oznacza, że ZUS nie może go zastosować. I trzeba iść do sądu. Jednak do sądu niekiedy idą emeryci, których ZUS nie pokrzywdził - nie obniżył emerytury bo już na niej byli przed wejściem w życie niekorzystnego przepisu.

Prezydent elekt nadal kieruje IPN. Karol Nawrocki między dwoma urzędami

Choć Karol Nawrocki został ogłoszony prezydentem elektem RP, wciąż pełni obowiązki prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Oficjalnie urząd prezydenta obejmie dopiero 6 sierpnia, a do tego czasu łączy obowiązki szefa IPN z przygotowaniami do prezydentury. Kiedy ruszy procedura wyboru jego następcy w Instytucie? Rzecznik IPN na razie unika jednoznacznej odpowiedzi.

REKLAMA

Jeszcze przed wydaniem wyroku sąd pracy poinformował o możliwym wyniku rozprawy

Jak to jest z tymi sądami pracy? W praktyce różnie. Przytaczamy jednak ciekawą regulację z kodeksu postępowania cywilnego - dającą sądowi możliwość uprzedzenia o wyniku sprawy. Czy zatem pracownik albo pracodawca szybciej dowie się, że wygra albo przegra sprawę - tak, w pewnym sensie tak.

Czy rząd Tuska 11 czerwca 2025 r. uzyska wotum zaufania? Komentarze polityków i politologa

W środę 11 czerwca 2025 r. Sejmy będzie rozpatrywał wniosek o wotum zaufania dla rządu Donalda Tuska. Czy wotum zaufania zostanie uchwalone? Już dwa razy premierowi się udało. Jak inni politycy komentują wniosek o wotum zaufania? Co myśli na ten temat politolog?

Darowizna z zagranicy bez podatku w Polsce? Nowa interpretacja KIS rozwiewa wątpliwości

Obywatelka Białorusi otrzymała gotówkę od rodziców za granicą. Czy musi zapłacić podatek w Polsce? Dyrektor KIS w interpretacji potwierdził: darowizna nie podlega opodatkowaniu. To ważna informacja dla cudzoziemców mieszkających w Polsce bez stałego pobytu i obywatelstwa.

Wypłata 800 plus do końca sierpnia z wyrównaniem 2400 zł

Osoby, które złożą wniosek o 800 plus w czerwcu 2025 r., otrzymają świadczenie do końca sierpnia z wyrównaniem za lipiec i czerwiec. Kiedy najlepiej składać wnioski o świadczenie wychowawcze? Ile wniosków o 800 plus na nowy okres świadczeniowy wpłynęło do ZUS?

REKLAMA

Wiceminister: Będzie obowiązek weryfikacji wieku małoletnich w internecie oraz definicje patostreamu i treści szkodliwych

Obecnie procedowana jest ustawa, która ma nałożyć na właścicieli platform pornograficznych obowiązek weryfikowania wieku użytkowników – powiedział w Sejmie Michał Gramatyka, wiceszef resortu cyfryzacji. Dodał, że trwają prace nad zdefiniowaniem pojęcia patostreamów i treści szkodliwych.

Kredyty hipoteczne 2025: Raty znacząco spadną w czerwcu nawet bez obniżki stóp procentowych NBP. Co dalej?

Rada Polityki Pieniężnej w czerwcu (4 czerwca kończy się posiedzenie RPP) prawdopodobnie utrzyma podstawową stopę procentową (stopę referencyjną) na dotychczasowym poziomie 5,25%. Mimo to część kredytobiorców w czerwcu zaobserwuje znaczący spadek raty kredytu hipotecznego. Będzie to opóźniony efekt majowej obniżki oraz oczekiwań dotyczących kolejnych redukcji stóp procentowych. Z wyliczeń Rankomat.pl wynika, że rata kredytu na 500 000 zł na 30 lat spadnie o 274 zł, jeśli oprocentowanie oparte jest na stawce WIBOR 6M. Z kolei jeśli podstawą wyliczeń jest stawka WIBOR 3M, rata zmniejszy się o 172 zł. Warto podkreślić, że to prawdopodobnie nie koniec zmian. Z notowań kontraktów FRA wynika, że WIBOR 3M za 6 miesięcy może spaść do poziomu 4,3%, a WIBOR 6M do 4,18%.

REKLAMA