REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ślepy pozew: rozwiązanie cyfrowych problemów czy zagrożenie dla sprawiedliwości?

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Adwokat - kompleksowe wsparcie prawne dla biznesu, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy
Chałas i Wspólnicy
Kancelaria Prawna
Czy będzie ślepy pozew?
Czy będzie ślepy pozew?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

W dzisiejszym świecie, gdzie precyzja i staranne przygotowanie spraw są kluczowe, pojawia się zjawisko, które wywołuje kontrowersje w środowisku prawniczym i wśród opinii publicznej - tzw. ślepy pozew. Czym dokładnie jest, jakie rodzi kontrowersje oraz jakie rozwiązania są proponowane w Polsce? Czy ślepe pozwy zostały już uregulowane w obowiązujących przepisach?

Czym jest ślepy pozew?

Ślepy pozew to szczególny rodzaj pozwu, w którym powód (osoba wnoszącą sprawę), w którym szczegóły dotyczące pozwanego (osoby pozwanej) lub precyzyjny zakres roszczeń są niepełne lub nawet nieznane w momencie składania dokumentów do sądu. W praktyce oznacza to, że powód decyduje się na wniesienie sprawy w oparciu o domniemania lub ogólne przesłanki, licząc na to, że szczegóły zostaną ustalone w toku postępowania lub uzyskane na etapie gromadzenia dowodów.

REKLAMA

REKLAMA

Przykładowo: osoba, która doznała szkody, może zdecydować się na wniesienie ślepego pozwu przeciwko nieznanemu sprawcy, zakładając, że w toku sprawy uda się zidentyfikować tożsamość odpowiedzialnej osoby. Tego typu pozwy bywają również stosowane w sytuacjach, gdy powód wie o potencjalnym naruszeniu prawa, ale nie dysponuje jeszcze pełnymi informacjami na temat osoby lub podmiotu, który dopuścił się tego naruszenia.

Polskie prawodawstwo

W polskim systemie prawnym ślepe pozwy nie zostały jeszcze uregulowane w sposób bezpośredni. Z uwagi na rosnącą rolę internetowych opinii, zwalczanie anonimowych pomówień w drodze ślepego pozwu jako narzędzia w cywilnym dochodzeniu roszczeń wydaje się szczególnie potrzebne. Z uwagi na rosnące znaczenie tego narzędzia prawnego, pojawiają się propozycje legislacyjne i zmiany w praktyce orzeczniczej, które mogłyby zwiększyć skuteczność stosowania takich pozwów.

1. Identyfikacja pozwanych w toku postępowania: Obecne przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dopuszczają możliwość ustalania danych pozwanych na podstawie wniosków dowodowych złożonych przez powoda. Jednak w wielu przypadkach, szczególnie w sprawach związanych z naruszeniami w internecie, procedury te są czasochłonne i mało efektywne. Środowiska prawnicze postulują, aby uprościć te procedury, szczególnie w sprawach związanych z naruszeniami w internecie np. poprzez nałożenie na dostawców usług internetowych obowiązku szybszego przekazywania danych użytkowników, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie naruszenia prawa.

REKLAMA

2. Nowelizacja przepisów dotyczących przedawnienia: Jednym z głównych powodów składania ślepych pozwów jest krótki okres przedawnienia w niektórych rodzajach spraw. W związku z tym pojawia się postulat wydłużenia tych terminów w sytuacjach, gdy powód nie dysponuje pełnymi danymi sprawcy szkody. Rozwiązanie to pozwoliłoby ograniczyć potrzebę składania pozwów na podstawie niepełnych informacji, dając stronom więcej czasu na zgromadzenie dowodów.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

3. Ułatwienie dochodzenia roszczeń konsumenckich: Polski ustawodawca coraz większą wagę przykłada do ochrony konsumentów, co widoczne jest w zmianach w prawie dotyczącym ochrony danych osobowych czy umów zawieranych na odległość. Wprowadzenie specjalnych procedur dla ślepych pozwów w sprawach konsumenckich mogłoby stanowić kolejny krok w tym kierunku, zwłaszcza w sporach z dużymi korporacjami, które często dysponują przewagą informacyjną nad konsumentami.

4. Zmiana podejścia do kosztów procesowych: Aby zapobiegać nadużyciom związanym ze ślepymi pozwami, proponuje się wprowadzenie regulacji dotyczących zwrotu kosztów procesowych w przypadku, gdy pozew okaże się całkowicie bezzasadny. Takie przepisy mogłyby działać odstraszająco na osoby chcące wykorzystywać ślepe pozwy do wywierania presji na pozwanych.

Przykłady zastosowania

Ślepe pozwy znajdują coraz szersze zastosowanie w sprawach związanych z naruszeniem dóbr osobistych w internecie. Przykładowo, osoba publiczna wnosi pozew o zniesławienie przeciwko anonimowemu autorowi komentarza. W takich przypadkach sądy często zobowiązują dostawców usług internetowych do ujawnienia danych użytkownika, co umożliwia kontynuowanie postępowania i identyfikację pozwanego.

Innym obszarem, gdzie ślepe pozwy mogą być użyteczne, są roszczenia przeciwko nieuczciwym kontrahentom w transakcjach internetowych, gdy powód dysponuje jedynie szczątkowymi informacjami na temat drugiej strony. W toku postępowania możliwe jest pozyskanie dodatkowych danych, co pozwala poszkodowanym na skuteczne dochodzenie swoich praw.

Ślepy pozew – narzędzie przyszłości?

Ślepe pozwy, mimo wzbudzających kontrowersji, znajdują zastosowanie w polskim systemie prawnym, choć brak jeszcze dedykowanych regulacji w tym zakresie. Wprowadzenie klarownych przepisów dotyczących możliwości składania takich pozwów, uproszczenie procedur identyfikacji pozwanych oraz wydłużenie terminów przedawnienia mogłyby przyczynić się do zwiększenia ich efektywności i jednocześnie ograniczenia nadużyć.

Warto podkreślić, że ślepe pozwy stanowią odpowiedź na współczesne wyzwania związane z cyfryzacją i trudnym dostępem do informacji. Przy odpowiednich zmianach w prawie mogłyby stać się wartościowym narzędziem ochrony interesów obywateli, zapewniając równocześnie równowagę między prawami powoda i pozwanego.

Legislacja dostrzega problem

W momencie publikacji niniejszego artykułu, w Sejmie trwają prace nad poselskim projektem Polski 2050-TD, dodającym do kodeksu postępowania cywilnego przepisy zakładające postępowanie w sprawie ochrony dóbr osobistych - jeżeli do ich naruszenia doszło w internecie - przeciwko osobom o nieznanej tożsamości.

Projekt zakłada, iż sąd w ciągu siedmiu dni od złożenia pozwu będzie mógł wystąpić z żądaniem do usługodawcy, za pośrednictwem którego doszło do naruszenia dóbr osobistych, o nadesłanie wszystkich posiadanych danych pozwanego oraz o wskazanie danych przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, będącego dostawcą systemu teleinformatycznego, by także od tego przedsiębiorcy uzyskać dane pozwanego. Proponowane rozwiązania mają usprawnić walkę z internetowym hejtem oraz urzeczywistnić ochronę dobrego imienia w sieci.

Autor: Adwokat Kamil Gądek, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy

oprac. Wioleta Matela-Marszałek
Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: Źródło zewnętrzne

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Obowiązki pracodawcy w zakresie ochrony zdrowia pracowników – aktualne przepisy 2025

Badania okresowe, szkolenia BHP, profilaktyka i zdrowie psychiczne – to nie przywilej, lecz obowiązek pracodawcy. Zobacz, jak firmy w 2025 roku muszą dbać o bezpieczeństwo i dobrostan swoich pracowników.

Ostatnie dwa miesiące na uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy dla swojej działki – właściciele nieruchomości, którzy to przeoczą, później już tylko stracą [LISTA NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN I TERMINÓW]

Decyzję o warunkach zabudowy, której uzyskanie jest niezbędne m.in. do posadowienia na swojej działce domu (o ile na danym obszarze nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego), na „starych zasadach”, które dawały właścicielowi nieruchomości największą „wolność” w zakresie realizowanej przez niego inwestycji – będzie można uzyskać jeszcze tylko przez najbliższe dwa miesiące. Decyzje WZ wydane przez gminy po tym terminie, będą już bowiem podlegały nowym, zdecydowanie bardziej restrykcyjnym regulacjom.

Koniec z leasingiem auta na full wypas. To już nie będzie się tak opłacać

Niezły samochód za atrakcyjną cenę. Taki dobry biznes mogli do końca grudnia robić przedsiębiorcy, którzy korzystali z aut w ramach umowy leasingowej. Kiedy leasing się kończył kupowali auta do celów prywatnych, po oferowanych przez firmy, preferencyjnych stawkach. Te praktyki, które pozwalały na niepłacenie podatków zostały ukrócone trzy lata temu. Nieskutecznie? Prawna furtka pozwala na ich ominięcie. Teraz i ona zostanie zatrzaśnięta.

Przełomowy wyrok NSA - skarbówka przegrywa w sądzie, bo stosowała zawyżone stawki akcyzy dla samochodów osobowych. Takie samochody powinny być tańsze

Przełomowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) jest faktem. NSA stwierdził, że stawki akcyzy od tysięcy aut były błędnie określane przez skarbówkę na zawyżonym poziomie. To powodowało finalnie wyższą cenę samochodu, za co płacił klient. Wszystko oczywiście przez niekorzystną dla podatników interpretację przepisów stosowaną latami.

REKLAMA

Koniec z opłatami za wjazd na cmentarz – na Wszystkich Świętych zaparkujesz za darmo. Przełomowy wyrok WSA w Olsztynie [Święto Zmarłych 2025]

Organy samorządowe nie mogą ustanawiać (a cmentarze – na tej postawie) pobierać jakichkolwiek opłat, które są niezwiązane z pochówkiem zmarłych, tj. m.in. opłat za wjazd na cmentarz i korzystanie z cmentarza – orzekł WSA w Olsztynie. W związku ze zbliżającym się Wszystkich Świętych i wzmożonym ruchem na cmentarzach – warto, aby osoby, które będą odwiedzać groby swoich bliskich, znały te zasady.

Komisja w PZON i WZON uzdrawia niepełnosprawnych ze świadczenia pielęgnacyjnego. Trzema pytaniami. Tak prostymi, że trudno wierzyć w medycynę

Jeżeli dziecko odpowie, to rodzice tracą około 40 000 zł - to przybliżona roczna wartość świadczenia pielęgnacyjnego, które po takim badaniu tracą rodzice. Badanie medyczne w postaci trzech pytań lekarze stosują wobec dzieci ze spektrum autyzmu. Jeżeli dziecko odpowie zostaje automatyczne uznane za niebędące osobą niepełnosprawną. Piszą do nas o tym rodzice dzieci, którym odbiera się w 2025 r. orzeczenia o niepełnosprawności w taki sposób, aby rodzice nie mieli świadczenia pielęgnacyjnego 3287 zł miesięcznie. Podobnie odbierane są orzeczenia dzieciom z zespołem Aspergera, Chodzi tu o dzieci, które dysponowały właściwymi (dla tego świadczenia) orzeczeniami w okresie kilku ostatnich lat. Rodzice uważają, że ich dzieci zostały cudownie "uzdrowione". Najczęściej odbywa się to poprzez tzw. punkt 7 orzeczenia. Jest to wskazanie "konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji". Jeżeli dziecko nie wymaga tego, to nie ma świadczenia pielęgnacyjnego. Z listów rodziców wynika, że usunięcie z orzeczenia pkt 7 toobecnie nie incydenty a seria orzeczeń w PZON i WZON w całej Polsce.

Osoby niepełnosprawne walczą o rozszerzenie dodatku dopełniającego. I dla socjalnej renty. I dla osób niezdolnych do pracy

Podwyżka ta podniosłaby rentę socjalną w 2026 r. do kwoty 4806 zł brutto. Nie została zrealizowana. Do redakcji Infor.pl trafiają stale listy osób niepełnosprawnych walczących o przeprowadzenie przez Sejm dwóch ustaw (albo nowelizacji istniejących) w związku z obietnicą z 2023 r. zrównania renty socjalnej i pensji minimalnej : 1) ZMIANY W RENCIE CHOROBOWEJ w postaci obiecanej ustawy wprowadzającej dodatek dopełniający w kwocie 2610,72 zł brutto miesięcznie każdemu renciście socjalnemu (dziś tylko dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji mających rentę socjalną). 2) ZMIANY W RENCIE CHOROBOWEJ. Druga ustawa dotyczy rencistów chorobowych (renta z tytułu niezdolności do pracy) i jej nowelizacji tak, aby osoby z tym świadczeniem także otrzymały odpowiednik dodatku dopełniającego. Będący w identycznej sytuacji renciści chorobowi nie mają tego dodatku. Z listów do Infor.pl wynika bezradność osób niepełnosprawnych i prośba do dziennikarzy o to, aby ich próba przekonania najważniejszych ośrodków władzy była znana społeczeństwu. Aby ich starania nie przykryło milczenie i cisza. Przykładowe prośby o wsparcie informacyjne w artykule.

ZUS dla osób z niepełnosprawnościami. Świadczenia i planowane zmiany na 2026 rok

Jakie świadczenia mogą otrzymać z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych osoby z niepełnosprawnościami? Jak uzyskać orzeczenie? Co może się zmienić w 2026 roku? Oto najważniejsze przepisy i kwoty!

REKLAMA

Resort klimatu uspokaja samorządy: system kaucyjny pomoże osiągnąć cele recyklingowe

Wdrożenie systemu kaucyjnego ma pozytywnie wpłynąć na możliwość osiągania przez gminy wymaganych poziomów recyklingu i pomóc im uniknąć kar za niezrealizowane cele – zapewniła wiceminister klimatu Anita Sowińska. Wiceszefowa resortu odniosła się w ten sposób do interpelacji posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy wskazali na szereg wątpliwości związanych z wdrażaniem nowego systemu.

Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – nowe zasady łączenia spraw i udziału organizacji społecznych

Od 5 listopada 2025 roku wejdą w życie przepisy zmieniające procedurę przed sądami administracyjnymi. Nowelizacja Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma usprawnić tok rozpoznawania spraw, ograniczyć przewlekłość postępowań i wprowadzić nowe uprawnienia sądów, w tym możliwość zwrócenia się do organizacji społecznych lub organów administracji publicznej o przedstawienie istotnego dla sprawy poglądu. Zmiany mają charakter systemowy i dotyczą także zasad potwierdzania umocowania przedstawicieli ustawowych.

REKLAMA