REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ślepy pozew: rozwiązanie cyfrowych problemów czy zagrożenie dla sprawiedliwości?

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Adwokat - kompleksowe wsparcie prawne dla biznesu, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy
Chałas i Wspólnicy
Kancelaria Prawna
Czy będzie ślepy pozew?
Czy będzie ślepy pozew?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

W dzisiejszym świecie, gdzie precyzja i staranne przygotowanie spraw są kluczowe, pojawia się zjawisko, które wywołuje kontrowersje w środowisku prawniczym i wśród opinii publicznej - tzw. ślepy pozew. Czym dokładnie jest, jakie rodzi kontrowersje oraz jakie rozwiązania są proponowane w Polsce? Czy ślepe pozwy zostały już uregulowane w obowiązujących przepisach?

Czym jest ślepy pozew?

REKLAMA

Ślepy pozew to szczególny rodzaj pozwu, w którym powód (osoba wnoszącą sprawę), w którym szczegóły dotyczące pozwanego (osoby pozwanej) lub precyzyjny zakres roszczeń są niepełne lub nawet nieznane w momencie składania dokumentów do sądu. W praktyce oznacza to, że powód decyduje się na wniesienie sprawy w oparciu o domniemania lub ogólne przesłanki, licząc na to, że szczegóły zostaną ustalone w toku postępowania lub uzyskane na etapie gromadzenia dowodów.

REKLAMA

Przykładowo: osoba, która doznała szkody, może zdecydować się na wniesienie ślepego pozwu przeciwko nieznanemu sprawcy, zakładając, że w toku sprawy uda się zidentyfikować tożsamość odpowiedzialnej osoby. Tego typu pozwy bywają również stosowane w sytuacjach, gdy powód wie o potencjalnym naruszeniu prawa, ale nie dysponuje jeszcze pełnymi informacjami na temat osoby lub podmiotu, który dopuścił się tego naruszenia.

Polskie prawodawstwo

REKLAMA

W polskim systemie prawnym ślepe pozwy nie zostały jeszcze uregulowane w sposób bezpośredni. Z uwagi na rosnącą rolę internetowych opinii, zwalczanie anonimowych pomówień w drodze ślepego pozwu jako narzędzia w cywilnym dochodzeniu roszczeń wydaje się szczególnie potrzebne. Z uwagi na rosnące znaczenie tego narzędzia prawnego, pojawiają się propozycje legislacyjne i zmiany w praktyce orzeczniczej, które mogłyby zwiększyć skuteczność stosowania takich pozwów.

1. Identyfikacja pozwanych w toku postępowania: Obecne przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dopuszczają możliwość ustalania danych pozwanych na podstawie wniosków dowodowych złożonych przez powoda. Jednak w wielu przypadkach, szczególnie w sprawach związanych z naruszeniami w internecie, procedury te są czasochłonne i mało efektywne. Środowiska prawnicze postulują, aby uprościć te procedury, szczególnie w sprawach związanych z naruszeniami w internecie np. poprzez nałożenie na dostawców usług internetowych obowiązku szybszego przekazywania danych użytkowników, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie naruszenia prawa.

2. Nowelizacja przepisów dotyczących przedawnienia: Jednym z głównych powodów składania ślepych pozwów jest krótki okres przedawnienia w niektórych rodzajach spraw. W związku z tym pojawia się postulat wydłużenia tych terminów w sytuacjach, gdy powód nie dysponuje pełnymi danymi sprawcy szkody. Rozwiązanie to pozwoliłoby ograniczyć potrzebę składania pozwów na podstawie niepełnych informacji, dając stronom więcej czasu na zgromadzenie dowodów.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

3. Ułatwienie dochodzenia roszczeń konsumenckich: Polski ustawodawca coraz większą wagę przykłada do ochrony konsumentów, co widoczne jest w zmianach w prawie dotyczącym ochrony danych osobowych czy umów zawieranych na odległość. Wprowadzenie specjalnych procedur dla ślepych pozwów w sprawach konsumenckich mogłoby stanowić kolejny krok w tym kierunku, zwłaszcza w sporach z dużymi korporacjami, które często dysponują przewagą informacyjną nad konsumentami.

4. Zmiana podejścia do kosztów procesowych: Aby zapobiegać nadużyciom związanym ze ślepymi pozwami, proponuje się wprowadzenie regulacji dotyczących zwrotu kosztów procesowych w przypadku, gdy pozew okaże się całkowicie bezzasadny. Takie przepisy mogłyby działać odstraszająco na osoby chcące wykorzystywać ślepe pozwy do wywierania presji na pozwanych.

Przykłady zastosowania

Ślepe pozwy znajdują coraz szersze zastosowanie w sprawach związanych z naruszeniem dóbr osobistych w internecie. Przykładowo, osoba publiczna wnosi pozew o zniesławienie przeciwko anonimowemu autorowi komentarza. W takich przypadkach sądy często zobowiązują dostawców usług internetowych do ujawnienia danych użytkownika, co umożliwia kontynuowanie postępowania i identyfikację pozwanego.

Innym obszarem, gdzie ślepe pozwy mogą być użyteczne, są roszczenia przeciwko nieuczciwym kontrahentom w transakcjach internetowych, gdy powód dysponuje jedynie szczątkowymi informacjami na temat drugiej strony. W toku postępowania możliwe jest pozyskanie dodatkowych danych, co pozwala poszkodowanym na skuteczne dochodzenie swoich praw.

Ślepy pozew – narzędzie przyszłości?

Ślepe pozwy, mimo wzbudzających kontrowersji, znajdują zastosowanie w polskim systemie prawnym, choć brak jeszcze dedykowanych regulacji w tym zakresie. Wprowadzenie klarownych przepisów dotyczących możliwości składania takich pozwów, uproszczenie procedur identyfikacji pozwanych oraz wydłużenie terminów przedawnienia mogłyby przyczynić się do zwiększenia ich efektywności i jednocześnie ograniczenia nadużyć.

Warto podkreślić, że ślepe pozwy stanowią odpowiedź na współczesne wyzwania związane z cyfryzacją i trudnym dostępem do informacji. Przy odpowiednich zmianach w prawie mogłyby stać się wartościowym narzędziem ochrony interesów obywateli, zapewniając równocześnie równowagę między prawami powoda i pozwanego.

Legislacja dostrzega problem

W momencie publikacji niniejszego artykułu, w Sejmie trwają prace nad poselskim projektem Polski 2050-TD, dodającym do kodeksu postępowania cywilnego przepisy zakładające postępowanie w sprawie ochrony dóbr osobistych - jeżeli do ich naruszenia doszło w internecie - przeciwko osobom o nieznanej tożsamości.

Projekt zakłada, iż sąd w ciągu siedmiu dni od złożenia pozwu będzie mógł wystąpić z żądaniem do usługodawcy, za pośrednictwem którego doszło do naruszenia dóbr osobistych, o nadesłanie wszystkich posiadanych danych pozwanego oraz o wskazanie danych przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, będącego dostawcą systemu teleinformatycznego, by także od tego przedsiębiorcy uzyskać dane pozwanego. Proponowane rozwiązania mają usprawnić walkę z internetowym hejtem oraz urzeczywistnić ochronę dobrego imienia w sieci.

Autor: Adwokat Kamil Gądek, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy

oprac. Wioleta Matela-Marszałek
Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: Źródło zewnętrzne

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Więzi rodzinne w świetle ochrony dóbr osobistych

Więzi rodzinne opierają się na emocjach i wspólnie budowanych przez lata relacjach. W sytuacjach konfliktowych – takich jak rozwód, spory o kontakty z dzieckiem czy alimenty – więzi te mogą zostać poważnie naruszone. Warto wtedy pamiętać, że prawo może nas realnie chronić w takich przypadkach. Jak to działa w praktyce?

Do której godziny jest głosowanie na prezydenta?

Cząstkowe, orientacyjne wyniki głosowania na Prezydenta Polski w wyborach 2025 r. znane są już w trakcie dnia, w którym wyborcy oddają głosy. Niektórzy niezdecydowani mogą pod ich wpływem zmienić zdanie i wybrać się do komisji wyborczej. Inni ze względu na plan dnia mogą zagłosować tylko późnym wieczorem. Czy zdążą? Do której godziny można głosować?

WIBOR w umowach kredytowych. Czy wyrok TSUE ujednolici orzeczenia polskich sądów? Złotówkowicze będą triumfować jak frankowicze?

Czy będzie przełom w sprawach WIBOR? Czy zbliżający wielkimi krokami wyrok TSUE w sprawie polskiej okaże się korzystny dla posiadaczy kredytów złotówkowych opartych o wskaźnik referencyjny WIBOR i czy wpłynie to na ukształtowanie się linii orzeczniczej polskich sądów. Na te pytania odpowiada Wojciech Ostrowski, radca prawny z Kancelarii Rachelski i Wspólnicy.

Świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami. Nie wszystkie można łączyć [Przykłady 2025]

Czy można pobierać jednocześnie różne zasiłki i dodatki? To ważne zagadnienie dla osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów. Postaramy się pokazać je na kilku ważnych przykładach. W rzeczywistości takich sytuacji jest znacznie więcej.

REKLAMA

ZUS: Nadużywanie alkoholu jako przyczyna niezdolności do pracy. Zwolnienie lekarskie z kodem C to brak zasiłku chorobowego przez pierwsze 5 dni

W 2024 r. do Rejestru zaświadczeń lekarskich wpłynęło 27,4 mln zaświadczeń chorobowych wystawionych dla ubezpieczonych w ZUS, KRUS i innych organach emerytalno-rentowych. Ze zwolnień tych przynajmniej raz skorzystało 7,7 mln ubezpieczonych w tych instytucjach. Źródłem części z nich było nadużywanie alkoholu - informuje Sebastian Szczurek, regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa opolskiego.

Debata Trzaskowski – Nawrocki już w piątek o 20:00. Sześć tematów, jeden pojedynek, jedna decyzja

W piątek, 24 maja, punktualnie o godzinie 20:00, oczy całej Polski skierują się na debatę prezydencką pomiędzy Rafałem Trzaskowskim, kandydatem Koalicji Obywatelskiej, a popieranym przez Prawo i Sprawiedliwość Karolem Nawrockim. To jedyne potwierdzone bezpośrednie starcie przed II turą wyborów zaplanowaną na 1 czerwca.

Dodatek za pracę w nocy od 1 czerwca 2025 r.

Osoby pracujące w porze nocnej mogą liczyć na dodatek z tego tytułu. Ile będzie wynosił dodatek za pracę w nocy w czerwcu? jak się go oblicza? Czym jest praca w porze nocnej? Za pracę w jakich godzinach przysługuje dodatek?

Czy zachowek po rodzicach przepada?

Kto ma prawo do zachowku po rodzicach i od czego zależy jego wysokość? Czy roszczenie o zachowek się przedawnia? Oto najważniejsze przepisy i terminy!

REKLAMA

Rozprawa przed TSUE ws. WIBOR-u. Nie będzie przełomu?

W dniu 11 czerwca 2025 r. w Luksemburgu odbędzie się rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-471/24. Jest to wynik pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, dotyczących interpretacji przepisów prawa unijnego w kontekście kredytów opartych na wskaźniku referencyjnym WIBOR. Pierwsza sprawa w TSUE dotycząca WIBOR-u budzi zrozumiałe zainteresowanie kredytobiorców, prawników i sektora bankowego. Warto jednak rozróżnić realny zakres tej sprawy od medialnych uproszczeń. Nadchodząca rozprawa nie przyniesie jeszcze żadnego rozstrzygnięcia.

Kiedy ostatnia debata prezydencka 2025? Jacek Prusinowski poprowadzi spotkanie

Zapowiadana jest ostatnia wielka debata prezydencka przed drugą turą wyborów w 2025 roku. Kiedy odbędzie się debata Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego? Gdzie będzie można obejrzeć debatę? Spotkanie poprowadzi Jacek Prusinowski, dziennikarz SE i Radia Plus.

REKLAMA