REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?

Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?
Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Firmy i celebryci chętnie angażują się w akcje charytatywne, ale czy zawsze kieruje nimi dobroć serca? Charity washing to strategia poprawy wizerunku poprzez działania społeczne, które mają odwrócić uwagę od kontrowersji i skandali. Od wielkich korporacji po gwiazdy Hollywood – poznaj przykłady tych, którzy wykorzystali dobroczynność jako tarczę ochronną.

Charity washing, czyli jak działania społeczne pomagają w oczyszczeniu wizerunku

Działania charytatywne zawsze cieszyły się dużym zainteresowaniem wśród odbiorców, wiele osób postrzegało osoby pomagające jako te dobroduszne, ale nie zawsze tak było. Już w lata 50 i 60 pokazują pierwsze przypadki charity washingu. I tu pada przykład Phipipa Morrisa, który wspierał badania naukowe i jednocześnie ukrywał szkodliwe substancje w wyrobach tytoniowych.

REKLAMA

REKLAMA

Są już pierwsze przypadki charity washingu w Polsce

Wiele firm w dobie kryzysu wizerunkowego stara się oczyścić zaistniałą sytuację i wypisuje czek na akcję charytatywną. Tak było w przypadku akcji w 2017 roku odnośnie marki Tiger, gdzie chciano wyczyścić wizerunek przez przekazanie 500 tysięcy na konto Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej na pomoc kombatantom. A to wszystko jako zadość uczynienie za uwieszenie w internecie obraźliwego posta skierowanego do Powstańców Warszawskich.

Kolejnym bardzo głośnym przypadkiem było aresztowanie yotubera – Buddy w 2024 roku, który za swoje działania charytatywne chciał przykryć swoje problemy związane z unikaniem podatku od loterii jakie prowadził dla obserwatorów. W przypadku Buddy było to wszystko zaplanowane- miał całą strategię, którą wprowadzał w życie. Łzawa historia odnośnie tego z jakiej rodziny pochodzi, przez nakręcenie filmu o sobie i puszczenie przed aresztowaniem. Nawet ostatnia loteria przed wpadnięciem CBŚ do hotelu w którym przybywał. Obecnie trwa sprawdzanie przez urząd skarbowy wszystkich działań jakich się dopuścił Budda.

Hollywood i gwiazdy, które się dopuściły charity washingu

W Stanach Zjednoczonych tych przykładów jest bardzo dużo, bo w końcu to tam zapoczątkował charity washing. Głośnym przykładem z 2016 roku jest przekazanie 7 mln dolarów jakie miała przekazać na działania charytatywne rozwodząca się Amber Heard, a okazało się że aktorka nie przekazała nawet połowy z powyższej kwoty. Przedstawiciel Amerykańskiego Związku Swobód Obywatelskich przyznał, że do tej pory otrzymali zaledwie 1,3 milionów dolarów, w tym darowiznę od samego Deppa.

REKLAMA

Jak się okazuje, nie tylko jej były mąż dołączył się do spłaty darowizny. Jedynie 350 tysięcy dolarów wpłynęło z konta Amber Heard, 100 tysięcy dolarów należało do aktora, przelew na kwotę 350 tysięcy wykonała fundacja Fidelity, a kolejne 500 tysięcy opłacono funduszem wspieranym przez darczyńców w Vanguard. Podejrzewa się, że największą wpłatę przekazał Elon Mask, z którym celebrytka się wtedy spotykała.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Włoskie nieporozumienie

Jeśli chodzi gwiazdy, które wykonały wszelkie kroki w kierunku ocieplenia wizerunku i zarobienia to włoska influencerka Chiara Ferragri jest idealnym przykładem. Kobieta promowała się, że jej produkty jakie sprzedawała będą częściowo wpadały na konto fundacji. Lecz prawda była inna, pieniądze które szły na konto pięknej Chiary nie trafiały na konto instytucji charytatywnej. Gdy wszystko wyszło na jaw, influncerka musiała tłumaczyć się swoich obserwującym których zawiodła oraz fundacji, którą wykorzystała do ocieplenia wizerunku i zwiększenia sprzedaży.

pod redakcją Marty Rodzik

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
W 2026 r. ZUS zablokował wyrównania. On ma art. 5 jednej ustawy. Ale art. 26 ust. 2 innej ustawy mają osoby niepełnosprawne

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić podstawę do blokady wyrównać przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wypłatę wyrównań za okres między datą złożenia wniosku do WZON a datą wydania przez WZON decyzji o przyznaniu punktów w świadczeniu wspierającym. Okres między tymi datami może wynosić 3 miesiące, 6 miesięcy, rok itd. I tak samo zmienia się wartość wyrównania - 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł ....

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty i wskazanie konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

REKLAMA

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

REKLAMA

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Przepisy upokorzyły stopień znaczny. Osoby niepełnosprawne symulują na komisjach orzeczniczych

Na czym polega to upokorzenie? Do mieszkania osoby niepełnosprawnej przychodzi komisja z WZON. Chodzi o świadczenie wspierające. Nawet 4353 zł miesięcznie. Osoba niewidoma będzie sprawdzana co do samodzielności w swoim mieszkaniu (określenie poziomu potrzeby wsparcia). Doskonale wie jak otworzyć drzwi (mieszka w tym mieszkaniu od urodzenia - 45 lat). Ale specjalnie nie wykonuje płynnie tej czynności. Wie, że jeżeli ją wykona to komisja natychmiast to wykorzysta do przyznania jej mniejszej liczby punktów.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA