REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?

Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?
Charity washing – jak działania charytatywne pomagają ukryć prawdę?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Firmy i celebryci chętnie angażują się w akcje charytatywne, ale czy zawsze kieruje nimi dobroć serca? Charity washing to strategia poprawy wizerunku poprzez działania społeczne, które mają odwrócić uwagę od kontrowersji i skandali. Od wielkich korporacji po gwiazdy Hollywood – poznaj przykłady tych, którzy wykorzystali dobroczynność jako tarczę ochronną.

Charity washing, czyli jak działania społeczne pomagają w oczyszczeniu wizerunku

Działania charytatywne zawsze cieszyły się dużym zainteresowaniem wśród odbiorców, wiele osób postrzegało osoby pomagające jako te dobroduszne, ale nie zawsze tak było. Już w lata 50 i 60 pokazują pierwsze przypadki charity washingu. I tu pada przykład Phipipa Morrisa, który wspierał badania naukowe i jednocześnie ukrywał szkodliwe substancje w wyrobach tytoniowych.

REKLAMA

REKLAMA

Są już pierwsze przypadki charity washingu w Polsce

Wiele firm w dobie kryzysu wizerunkowego stara się oczyścić zaistniałą sytuację i wypisuje czek na akcję charytatywną. Tak było w przypadku akcji w 2017 roku odnośnie marki Tiger, gdzie chciano wyczyścić wizerunek przez przekazanie 500 tysięcy na konto Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej na pomoc kombatantom. A to wszystko jako zadość uczynienie za uwieszenie w internecie obraźliwego posta skierowanego do Powstańców Warszawskich.

Kolejnym bardzo głośnym przypadkiem było aresztowanie yotubera – Buddy w 2024 roku, który za swoje działania charytatywne chciał przykryć swoje problemy związane z unikaniem podatku od loterii jakie prowadził dla obserwatorów. W przypadku Buddy było to wszystko zaplanowane- miał całą strategię, którą wprowadzał w życie. Łzawa historia odnośnie tego z jakiej rodziny pochodzi, przez nakręcenie filmu o sobie i puszczenie przed aresztowaniem. Nawet ostatnia loteria przed wpadnięciem CBŚ do hotelu w którym przybywał. Obecnie trwa sprawdzanie przez urząd skarbowy wszystkich działań jakich się dopuścił Budda.

Hollywood i gwiazdy, które się dopuściły charity washingu

W Stanach Zjednoczonych tych przykładów jest bardzo dużo, bo w końcu to tam zapoczątkował charity washing. Głośnym przykładem z 2016 roku jest przekazanie 7 mln dolarów jakie miała przekazać na działania charytatywne rozwodząca się Amber Heard, a okazało się że aktorka nie przekazała nawet połowy z powyższej kwoty. Przedstawiciel Amerykańskiego Związku Swobód Obywatelskich przyznał, że do tej pory otrzymali zaledwie 1,3 milionów dolarów, w tym darowiznę od samego Deppa.

REKLAMA

Jak się okazuje, nie tylko jej były mąż dołączył się do spłaty darowizny. Jedynie 350 tysięcy dolarów wpłynęło z konta Amber Heard, 100 tysięcy dolarów należało do aktora, przelew na kwotę 350 tysięcy wykonała fundacja Fidelity, a kolejne 500 tysięcy opłacono funduszem wspieranym przez darczyńców w Vanguard. Podejrzewa się, że największą wpłatę przekazał Elon Mask, z którym celebrytka się wtedy spotykała.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Włoskie nieporozumienie

Jeśli chodzi gwiazdy, które wykonały wszelkie kroki w kierunku ocieplenia wizerunku i zarobienia to włoska influencerka Chiara Ferragri jest idealnym przykładem. Kobieta promowała się, że jej produkty jakie sprzedawała będą częściowo wpadały na konto fundacji. Lecz prawda była inna, pieniądze które szły na konto pięknej Chiary nie trafiały na konto instytucji charytatywnej. Gdy wszystko wyszło na jaw, influncerka musiała tłumaczyć się swoich obserwującym których zawiodła oraz fundacji, którą wykorzystała do ocieplenia wizerunku i zwiększenia sprzedaży.

pod redakcją Marty Rodzik

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Jak obliczyć dochód do zasiłku? Czasami MOPS stosuje fikcję prawną

„Ustawodawca przyjął fikcję prawną, zgodnie z którą posiadanie gruntu rolnego oznacza jednoczesne uzyskiwanie dochodu” - przypomina Naczelny Sąd Administracyjny. Kwestia ta wzbudza wciąż wątpliwości beneficjentów pomocy społecznej.

Smartfon jako „czysty nośnik”? Co zmienia nowelizacja opłaty reprograficznej w 2026 roku - skutki prawne i konstytucyjne wątpliwości

Nowelizacja przepisów o opłacie reprograficznej to jedna z najistotniejszych zmian na styku prawa autorskiego i rynku nowych technologii ostatnich lat. Ustawodawca odchodzi od katalogu urządzeń, który przestał odpowiadać realiom cyfrowego obrotu, zastępując go rozwiązaniami obejmującymi współczesne nośniki i sprzęt elektroniczny. Zmiana ma przynieść twórcom realną rekompensatę za korzystanie z utworów w ramach dozwolonego użytku prywatnego, ale jednocześnie rodzi pytania o granice regulacji i jej wpływ na przedsiębiorców oraz konsumentów.

Bezsens pomocy MOPS. 3000 zł rozdzieli się na 6 osób, nie pomagając żadnej. A w mieszkaniu dalej pleśń

W sprawie opisanej w artykule możliwe jest tylko kupno nowego okna. Bezsens pomocy z MOPS polega na tym, że przyznał 500 zł zasiłku, ale na naprawę okna. A to trzeba wymienić na nowo. I potrzeba jest cztery razy tyle pieniędzy. Sytuacja osoby potrzebującej jest taka, że nie będzie miała środków na wymianę okna (przeszło 2000 zł). Pokazuje to absurdalność pomocy MOPS - nie ma służyć rozwiązywaniu problemów w sposób zmieniający życie ludzi korzystających z pomocy społecznej. Priorytetem jest równe rozdzielenie niewielkimi kwotami środków na jak największą liczbę beneficjentów tak, aby było "sprawiedliwie".

Paliwa znowu tanieją! W weekend kierowcy zapłacą mniej za benzynę i olej napędowy

Znowu spełni się marzenie kierowców – w najbliższy weekend i poniedziałek paliwo będzie tańsze. Minister energii wydał nowe obwieszczenie, w którym określił maksymalne ceny detaliczne benzyny i oleju napędowego obowiązujące w dniach od 30 maja do 1 czerwca. O ile stanieją paliwa? Sprawdzamy!

REKLAMA

Problem z zagraniczną firmą. Kiedy konsument może uzyskać bezpłatną pomoc?

Zamówienie nie dociera? Reklamacja zostaje odrzucona? Firma przestaje odpowiadać? W takich sytuacjach wsparciem jest Europejskie Centrum Konsumenckie (ECK) w Polsce, należące do sieci ECC-Net. ECK pomaga konsumentom w sporach z firmami z innych krajów UE oraz Norwegii i Islandii. Nie zajmuje się jednak każdą sprawą – działa w ściśle określonych przypadkach i według jasno ustalonych zasad. Jakich?

Sądy i MOPS: Miesięcznie to 3386 zł. Ale MOPS może w prawie odebrać ponad 21.300,00 zł [świadczenie pielęgnacyjne, przykład]

W artykule omówienie wyroku sądu. który nakazał córce zwrócić przeszło 21 000 zł świadczenia pielęgnacyjnego. To tylko jeden z setek wyroków w tym temacie. Mechanizm kłopotów rodzin osób niepełnosprawnych jest tu prosty. Czekając na przyznanie świadczenia wspierającego, opiekun (najczęściej syn albo córka) pobierał świadczenie pielęgnacyjne. Rodzina czekała na przyznanie świadczenia wspierającego niepełnosprawnemu tacie albo mamie. Mogło to trwać nawet kilkanaście miesięcy. Świadczenie wspierające jest wypłacane wstecznie - od początku starań o nie. Więc powstaje sytuacja długiego okres nakładania się pobierania tyc świadczeń. I trzeba zwrócić pieniądze ze świadczenia pielęgnacyjnego (zachowując świadczenie wspierające).

Prawa i obowiązki ucznia. Sejm uchwalił nowelizację Prawa oświatowego

Sejm uchwalił nowelizację ustawy – Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Nowe przepisy katalogują prawa i obowiązki uczniów oraz powołują system organów ochrony praw uczniowskich, w tym Krajowego Rzecznika Praw Uczniowskich.

„Sankcja kredytu darmowego nie wynika z prawa unijnego" - argument pozornie silny [Polemika]

Artykuł opublikowany 29 maja 2026 r. na portalu infor.pl, sygnowany przez adw. Wojciecha Wandzla z KKG Legal, przedstawia się jako głos rozsądku wzywający do „mniej emocji, więcej precyzji". Niestety, dokładna lektura tekstu ujawnia, że to właśnie jego Autor stosuje zabiegi retoryczne, które pozorują chłodną analizę, a w istocie służą określonemu interesowi - obronie banków przed skutkami wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 r. Pozwolę sobie poddać argumentację Autora rzetelnej krytyce.

REKLAMA

Zgłoszenie w USC nie wystarcza. ZUS wyjaśnia kto i w jakim terminie powinien to zgłosić dziecko do ubezpieczenia zdrowotnego

Narodziny dziecka to wyjątkowy czas dla rodziców, ale także moment, w którym trzeba zadbać o ważne formalności. Jedną z nich jest zgłoszenie noworodka do ubezpieczenia zdrowotnego. Dzięki temu dziecko będzie mogło korzystać z bezpłatnej opieki medycznej finansowanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ).

Windykacja dzwoni i dzwoni? Ale nie może przejąć danych poprzedniego abonenta, to narusza RODO

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł: firma, która sprzedaje swoje wierzytelności funduszowi windykacyjnemu, nie może przekazywać danych osób niebędących dłużnikami – nawet jeśli figurują w dokumentacji. Chodzi np. o poprzedniego abonenta, który przeniósł numer na kogoś innego. To przełomowy wyrok dla ochrony danych osobowych.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA