REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Orzeczenie dostał po dwóch latach. KIS: ulgę rehabilitacyjną można rozliczyć wstecz

Sławomir Biliński
prawnik, dziennikarz, prowadzący szkolenia
niepełnosprawni PIT prawo
niepełnosprawni PIT prawo
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Między powstaniem niepełnosprawności a wydaniem formalnego orzeczenia mogą minąć miesiące, a nawet lata. Najnowsza interpretacja KIS pokazuje, że nie musi to oznaczać utraty ulgi rehabilitacyjnej za cały wcześniejszy okres.

Osoby z niepełnosprawnością oraz podatnicy mający na utrzymaniu takie osoby mogą w rocznym rozliczeniu odliczyć od dochodu wydatki na cele rehabilitacyjne. W praktyce wielu z nich – zwłaszcza gdy niepełnosprawność pojawia się w późniejszym wieku, na przykład po wypadku – uzyskuje formalne orzeczenie dopiero po dłuższym czasie od utraty zdrowia. Powstaje wtedy pytanie, czy wydatki poniesione jeszcze przed wydaniem orzeczenia w ogóle uprawniają do ulgi. Odpowiedź dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 lipca 2026 r. jest dla podatników korzystna.

REKLAMA

REKLAMA

Spóźnione orzeczenie po wypadku

Sprawa rozpatrzona przez dyrektora KIS dotyczyła podatnika, który w wyniku wypadku komunikacyjnego doznał licznych złamań. Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z przyczyn ortopedycznych otrzymał 18 sierpnia 2025 r., przy czym powiatowy zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności wskazał w nim, że niepełnosprawność istnieje od 12 sierpnia 2023 r. Zabiegi rehabilitacyjne, opłacane z własnych środków pochodzących z wynagrodzenia za pracę, podatnik rozpoczął zaraz po opuszczeniu szpitala, we wrześniu 2023 r. Po uzyskaniu orzeczenia złożył korekty zeznań PIT-37 za 2023 i 2024 r., w których ujął koszty zabiegów oraz dojazdów do placówek medycznych. Jak podał we wniosku, złożone przez niego korekty nie zostały uwzględnione, a ulga nie została mu przyznana. We wniosku o interpretację przekonywał, że skoro orzeczenie potwierdza wcześniejszą datę powstania niepełnosprawności, ulga powinna przysługiwać od tej daty, a nie dopiero od dnia wydania orzeczenia.

REKLAMA

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Liczy się data powstania niepełnosprawności

Dyrektor KIS uznał stanowisko podatnika za prawidłowe. Przypomniał, że warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne jest posiadanie przez osobę, której wydatek dotyczy, jednego z dokumentów wymienionych w art. 26 ust. 7d ustawy o PIT, w szczególności orzeczenia o zakwalifikowaniu do jednego z trzech stopni niepełnosprawności. Z przepisu tego nie wynika jednak, aby podatnik musiał dysponować orzeczeniem przez cały rok. Orzeczenie wydane w trakcie roku podatkowego nie pozbawia więc prawa do odliczenia wydatków poniesionych w tym roku.

Kluczowe znaczenie ma data, od której liczy się prawo do ulgi. Co do zasady odliczeniu podlegają wydatki poniesione od dnia uzyskania orzeczenia. Jeżeli jednak wskazano w nim, że niepełnosprawność powstała wcześniej, podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data powstania niepełnosprawności. W rozpatrywanej sprawie datą tą był 12 sierpnia 2023 r., co oznacza, że podatnik może uwzględnić w uldze zabiegi opłacone po tym dniu. Organ zastrzegł zarazem granicę takiego rozliczenia wstecz: wydatki poniesione przed uzyskaniem orzeczenia, w którym stwierdzono, że daty powstania niepełnosprawności „nie da się ustalić", odliczeniu nie podlegają.

Wyjątek przy wydatkach zależnych od I lub II grupy inwalidztwa

Inaczej jest w przypadku tych wydatków, przy których ustawa uzależnia prawo do odliczenia od zaliczenia podatnika do I albo II grupy inwalidztwa. Jeżeli niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż wydanie orzeczenia, ale sam stopień niepełnosprawności określono dopiero w dniu jego wydania, wydatków tych nie można odliczyć za okres między datą powstania niepełnosprawności a dniem wydania orzeczenia. Odliczeniu podlegają wówczas dopiero wydatki poniesione po tej dacie. Odliczenia, z których korzystał podatnik w opisanej sprawie, czyli koszty zabiegów rehabilitacyjnych oraz wydatki z tytułu używania samochodu, nie należą jednak do tej kategorii, dlatego ograniczenie ich nie objęło.

osoba z niepełnosprawnością, ćwiczenia, rehabilitacja, turnus rehabilitacyjny

osoba z niepełnosprawnością, ćwiczenia, rehabilitacja, turnus rehabilitacyjny

Shutterstock

Zabiegi i dojazdy w ramach ulgi

Odliczeniu podlegają wydatki na odpłatne zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne (art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o PIT). Ich wysokość ustala się na podstawie dokumentu potwierdzającego poniesienie kosztu, zawierającego dane kupującego i sprzedającego, rodzaj usługi oraz kwotę zapłaty. Podatnik dysponował fakturami spełniającymi te wymogi, a ponadto skierowaniami i zaświadczeniami lekarza ortopedy potwierdzającymi potrzebę rehabilitacji. Jeżeli wydatek został w części sfinansowany lub dofinansowany z funduszy wymienionych w ustawie albo częściowo zwrócony podatnikowi, odliczyć można tylko różnicę między poniesionym wydatkiem a otrzymanym dofinansowaniem lub zwrotem. W tej sprawie podatnik pokrył koszty rehabilitacji w całości z własnych środków.

Odrębną pozycją są wydatki na używanie samochodu osobowego stanowiącego własność lub współwłasność osoby niepełnosprawnej (art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o PIT). Odliczenie z tego tytułu jest limitowane i nie może przekroczyć 2280 zł w roku podatkowym. Dyrektor KIS potwierdził, że prawa do ulgi nie odbiera fakt, iż samochód objęty jest współwłasnością małżeńską. Przepis nie ogranicza przy tym ulgi wyłącznie do kosztów przejazdów na rehabilitację – mówi szerzej o wydatkach na używanie samochodu osobowego. W limicie mieszczą się nie tylko koszty paliwa, lecz także wydatki na utrzymanie pojazdu, w tym przeglądy techniczne, naprawy, zakup części czy obowiązkowe ubezpieczenie OC. Co istotne, przy tym odliczeniu nie trzeba gromadzić dokumentów potwierdzających wysokość wydatków, choć na żądanie organu podatnik powinien uprawdopodobnić prawo do odliczenia, przedstawiając na przykład orzeczenie i dowód rejestracyjny pojazdu.

niepełnosprawny, , samochód,

niepełnosprawny, , samochód,

Shutterstock

Prawo do złożenia korekty PIT

Praktyczne znaczenie interpretacji polega na tym, że pozwala ona sięgnąć do rozliczeń z minionych lat. Podatnik, który uzyska orzeczenie potwierdzające wcześniejszą datę powstania niepełnosprawności, może złożyć korekty zeznań za lata, w których ponosił kwalifikowane wydatki. Zgodnie z Ordynacją podatkową prawo do korekty deklaracji istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe, a to przedawnia się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. W praktyce oznacza to, że zeznanie za 2023 r. można co do zasady korygować do końca 2029 r., a za 2024 r. – do końca 2030 r., przy czym w indywidualnych sprawach bieg przedawnienia może ulec zawieszeniu lub przerwaniu. W omawianej interpretacji dyrektor KIS potwierdził dopuszczalność korekt za oba te lata.

Interpretacja jest korzystna zwłaszcza dla osób, u których niepełnosprawność pojawiła się w późniejszym wieku i które długo czekały na orzeczenie. Potwierdza, że opóźnienie w uzyskaniu dokumentu nie przekreśla prawa do ulgi za wcześniejszy okres, o ile w orzeczeniu wskazano faktyczną, wcześniejszą datę powstania niepełnosprawności. Nie tworzy ona przy tym nowej ulgi ani nowej zasady – potwierdza jedynie sposób stosowania obowiązujących przepisów, a zbliżone stanowisko dyrektor KIS zajmował już w innych sprawach. Interpretacja indywidualna chroni ponadto wyłącznie podatnika, który o nią wystąpił, i tylko w zakresie przedstawionego przez niego stanu faktycznego.

Powołana interpretacja: interpretacja indywidualna dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 lipca 2026 r., sygn. 0114-KDWP.4011.263.2026.3.PP

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dlaczego banki nie rozliczą sankcji kredytu darmowego dobrowolnie. Arytmetyka, która przesądza o strategii

Pełne, dobrowolne rozliczenie sankcji kredytu darmowego oznaczałoby dla sektora bankowego rachunek liczony w co najmniej dziesiątkach miliardów złotych - i objęłoby także portfel niskokwotowy, którego dziś praktycznie nikt nie dochodzi. Dlatego ekonomicznie racjonalną strategią pozostaje spór o każdą umowę, a jedynym realnym punktem dojścia są ugody obejmujące część roszczeń - najpewniej z kosztem rozłożonym w czasie, tak jak w przypadku kredytów walutowych.

Rynek roszczeń SKD (sankcja kredytu darmowego) zbudowały same banki

Sankcja kredytu darmowego (SKD) nie jest wypadkiem przy pracy. To czwarty rozdział tej samej historii: sektor przez dekadę wybierał spór zamiast rozliczenia, państwo - beneficjent tego sektora - nie miało interesu, by cokolwiek uporządkować ustawą, a w powstałą lukę weszła infrastruktura procesowa, której dziś nikt już nie kontroluje.

Miała pomóc złapać oszusta, a sama została oszukana na 50 tys. zł

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz poinformowała o tymczasowym areszcie na trzy miesiące dla 21-letniej kobiety podejrzanej o oszukanie mieszkanki Pułtuska metodą na pracownika banku na kwotę 50 tys. zł

Nowy sondaż pokazuje duży zwrot. Tyle punktów ma KO, PiS i Konfederacja

Koalicja Obywatelska wyraźnie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość w najnowszym sondażu dotyczącym wyborów do Sejmu. Różnica między dwoma największymi ugrupowaniami przekracza 11 punktów procentowych, ale uwagę zwraca przede wszystkim wynik całego bloku prawicowego. Zestawienie pokazuje, że po połączeniu wyników kilku ugrupowań układ sił wygląda zupełnie inaczej niż przy analizowaniu poparcia dla pojedynczych partii.

REKLAMA

Pracodawcy wpłacą od 392,43 zł do 3924,30 zł na jednego pracownika. Kiedy mija termin?

Działalność socjalna jest finansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. ZFŚS tworzy się z corocznego odpisu podstawowego oraz dobrowolnych zwiększeń. Pracodawca przekazuje środki na rachunek bankowy funduszu w określonych przepisami terminach. Czy przekroczenie terminu powoduje konsekwencje dla pracodawcy?

Dyskryminacja ojców w sądach rodzinnych? Ta sprawa wymaga wyjaśnień, problem jest systemowy

Aż blisko połowa Polaków zna sytuację, w której matka utrudniała ojcu kontakty z dzieckiem po rozwodzie - wynika z badania CBOS. RPO wystąpiła do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o pogłębione badania akt sądowych, które sprawdzą, czy sądy rodzinne rzeczywiście traktują ojców gorzej niż matki. Czy rzeczywistość ojców w 2026 jest nadal taka, jak w głośnym filmie "Tato" z Bogusławem Lindą z 1995 r.?

ZUS podał nowe dane o L4. Zwolnień jest mniej, ale jest jeden wyraźny trend

ZUS przedstawił dane dotyczące zwolnień lekarskich za pierwsze półrocze 2026 roku. Liczba wystawionych zaświadczeń spadła, ale łączna liczba dni absencji zmieniła się tylko nieznacznie. Jednocześnie coraz większy udział w nieobecnościach mają urazy i zatrucia oraz zaburzenia psychiczne.

Potrzeba zmian przepisów prawa łowieckiego – obywatelska inicjatywa ustawodawcza

Sukcesem zakończyło się zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą dotyczącą zmiany przepisów prawa łowieckiego. W ciągu wymaganych przepisami 90 dni udało się zebrać ponad 200 tys. podpisów z niezbędnych co najmniej 100 tys. Co było przyczyną przygotowanych zmian?

REKLAMA

Kto ma prawo do świadczenia wspierającego? Trzeba złożyć dwa wnioski

Kwota świadczenia wspierającego powiązana jest z rentą socjalną. Jego wysokość wynosi od 40 proc. do 220 proc. renty socjalnej. Zainteresowani uzyskaniem prawa do świadczenia wspierającego powinni złożyć dwa wnioski - do WZON i ZUS.

Ponad 300 tys. zł kary od UOKiK za telefony bez zgody konsumentów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 300 tys. zł kary na Centrum Dotacji OZE za telemarketing bez zgody konsumentów - przekazał w czwartek UOKiK. Karę 100 tys. zł otrzymała natomiast osoba zarządzająca tą spółką.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA