Dezinformacja: Posłowie PiS chcą ośmiu lat więzienia

• Kara za dezinformację 
• Kary niezależnie od miejsca przestępstwa
• Kara za akt agresji

Dezinformacja prowadzona w związku z działalnością szpiegowską miałaby podlegać karze – przewiduje projekt nowelizacji Kodeksu karnego złożony w Sejmie 17 kwietnia przez grupę posłów Prawa i Sprawiedliwości. Projekt wskazuje, że kara groziłaby za dezinformację polegającą na „rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, mając na celu wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju lub gospodarce Rzeczypospolitej Polskiej, innego państwa lub organizacji międzynarodowej”.

Kara za dezinformację 

Posłowie PiS chcą, żeby penalizowane były działania dezinformacyjne osób biorących udział w działalności obcego wywiadu, gdy mają one na celu „skłonienie organu władzy publicznej Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa albo organu organizacji międzynarodowej do podjęcia lub zaniechania przez nie określonych czynności”. Projekt złożony w Sejmie przez posłów klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, oprócz zapisów dotyczących zaostrzenia do dożywocia kar za szpiegostwo, przewiduje dodatkowo kary pozbawienia praw publicznych i praw emerytalnych dla dopuszczających się szpiegostwa osób.

Kary niezależnie od miejsca przestępstwa

Oprócz zapisów dotyczący szpiegostwa w projekcie nowelizacji Kodeksu karnego zaproponowano też, że Polacy i cudzoziemcy będą mogli być karani za czyny zabronione popełnione poza Polską – np. drogą elektroniczną – ale mające swoje skutki dla naszego kraju. Takie przypadki będą karane, jeśli w Polsce mogły naruszyć lub naruszyły interes państwa „w zakresie ochrony niepodległości, integralności terytorialnej, bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego, obronności, polityki zagranicznej, pozycji międzynarodowej lub potencjału naukowego lub gospodarczego”. Kara za to w Polsce miałaby być niezależna od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia takiego czynu zabronionego.

Kara za akt agresji

W nowelizacji Kodeksu karnego oprócz zmienianych przepisów o szpiegostwie ma też zostać wprowadzona definicja aktu agresji. Według posłów ma to oznaczać użycie, wydanie polecenia użycia lub przyzwolenie na użycie sił zbrojnych, uzbrojonych grup, jednostek nieregularnych lub najemników w sposób niezgodny z Kartą Narodów Zjednoczonych lub decyzją konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej. Kodeksowym aktem agresji byłyby też działania przeciwko suwerenności, terytorialnej integralności, niepodległości lub istotnym interesom gospodarczym innego państwa oraz dopuszczenie do „użycia terytorium, udostępnionego innemu państwu lub uzbrojonym grupom, jednostkom nieregularnym lub najemnikom” do dokonania przez to państwo aktu agresji przeciwko państwu trzeciemu.

Projektowana nowelizacja ma zmienić – oprócz Kodeksu karnego – ustawę o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, ustawę o przetwarzaniu informacji kryminalnych, ustawę o działaniach antyterrorystycznych i ustawę o obronie Ojczyzny.

Zmiana zaproponowana przez posłów PiS obejmuje też ustawy tworzące służby specjalne – ABW oraz AW, CBA i SKW oraz SWW.

Przedstawicielem wnioskodawców projektu jest wiceszef sejmowej komisji ds. służb specjalnych Jarosław Krajewski (PiS). Tekst jeszcze nie jest drukiem sejmowym – przed nadaniem mu numeru został w poniedziałek skierowany do opinii Biura Legislacyjnego oraz do opinii Biura Analiz Sejmowych pod kątem zgodności z prawem UE. (PAP)

autor: Aleksander Główczewski