REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nikt nie wiedział. Jak to odkręcić?

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
prawnik - prawo pracy, cywilne, gospodarcze, administracyjne, podatki, ubezpieczenia społeczne, sektor publiczny
Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nie wiedziałeś. Jak to odkręcić?
Wzór: Komornik zajął konto. O wyroku nie wiedziałeś. Jak to odkręcić?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

To wciąż częsta sytuacja. Zapadł przeciwko Tobie wyrok nakazowy e-sądu z Lublina. Nie wiedziałeś, że pozwano Cię za jakąś przeoczoną płatność za telefon czy kablówkę. Komornik wszedł na konto. Co wtedy zrobić? Trzeba złożyć pismo w sądzie informujące, że nie otrzymałaś żadnej informacji o wyroku przeciwko Tobie. Jest krótki termin - 7 dni.

Sprawa opisana w artykule dotyczy sytuacji "fikcji doręczenia". Polega to na przyjęciu, że pismo z sądu uważa się za doręczone pomimo, że adresat go nie odebrał. Typowa jest tu zmiana mieszkania, a pisma z sądu idą na poprzedni adres.

REKLAMA

Historia jest prawdziwa, ale dane osobowe ukrywamy pod pseudonimem Paweł Mrut. Przebieg wydarzeń był taki:

1) 2004 r. Paweł Mrut nie płaci faktur na 1300 zł za telefon

2) 2006 r. sprzedaje swoje mieszkanie i wyjeżdża do Irlandii i mieszka tam aż do 2023 r.

3) 2023 r. - powrót do Polski i zaskoczenie - komornik zajmuje mu 5000 zł na koncie w mBanku

Dalszy ciąg materiału pod wideo

4) Okazuje się, że w 2007 r. zapadł wyrok, o którym nasz bohater nic nie wiedział. Pisma z sądu trafiły na adres mieszkania, które sprzedał. 

5) Pan Paweł złożył poniższe pismo. Sąd je uwzględnił. Wszystkie czynności komornika zostały uznane za niebyłe. 5000 zł wróciły do mBanku.  

Zapadł wyrok, nie wiesz o nim, komornik zajął konto. Co robić? [Wzór pisma]

WZÓR:

Sąd Rejonowy w Lublinie

VI WYDZIAŁ CYWILNY (E-SĄD)

ul. Boczna Lubomelskiej 13

20-070 Lublin

Powód: według informacji uzyskanych telefonicznie od komornika powodem jest Fundusz inwestycyjny (….)

Pozwany:

Sprawa:

Nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. …… zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem sądu z dnia ……. sygn. akt …..

Ww. dane identyfikacyjne sprawy, której dotyczy pismo uzyskałem drogą emailową od Komornika  Sądowego dla ………  (email w załączeniu).

Pismo pozwanego

Zawiadamiam Sąd, że nigdy nie odebrałem nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia …… , zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu z dnia ……. z uwagi:

  1. na wyjazd na stałe do Irlandii w ……. r.

  2. wymeldowanie z Polski w ……… . 

  3. oraz zbycie także w 2006 r. mieszkania przy ul. ……….. w Warszawie. Na ten właśnie adres został skierowany nakaz zapłaty przez sąd. Uzyskałem informacje w infolinii E-sądu, że listy z nakazem były tylko awizowane. Nikt ich nie odebrał, co jest oczywiste w sytuacji mojego wyjazdu z Polski i zbyciu mieszkania (wszystko w 2006 r.).

W związku z powyższym wnoszę o:

1) prawidłowe doręczenie pozwu oraz nakazu zapłaty w sprawie o sygn. ……….. na mój obecny adres zamieszkania w Polsce: …….

2) przywrócenie mi terminu do wniesienia sprzeciwu od tego wyroku i jednocześnie składam sprzeciw od nakazu z 1 grudnia 2010 r. z uwagi na:

  • zarzut przedawnienia roszczenia oraz 

  • brak legitymacji powoda do występowania w sprawie wynikającej z nieprawidłowo przeprowadzonej cesji wierzytelności przysługującej wobec mnie;

3) uchylenie przez Sąd klauzuli wykonalności oraz uchylenie wszystkich czynności przeprowadzonych na jej podstawie oraz obciążenie kosztami tych czynności wierzyciela albo wierzycieli; 

4) uznanie dotychczas przeprowadzonych czynności egzekucyjnych na podstawie ww. klauzuli za nieważnych z uwagi na przedawnienie klauzuli – z uwagi na nieobecność w Polsce od 2006 r. nie było faktycznie i prawnie możliwe przeprowadzenie jakiejkolwiek czynności egzekucyjnej wobec mnie, która przerywałaby bieg przedawnienia dla tej klauzuli;

5) zawieszenie egzekucji sądowej prowadzonej przez Komornika  Sądowego, a następnie umorzenie egzekucji i obciążenie jej kosztami wierzyciela/wierzycieli;

6)  wydanie zaświadczenia na podstawie art. 139 § 5 k.p.c.

7) zasądzenie od strony powodowej na moją rzecz kosztów sądowych w tym kosztów zastępstwa sądowego (ustanowienie adwokata).

Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie do procesu następujących dokumentów i przeprowadzenie przez sąd z nich dowodów na wskazane poniżej okoliczności: 

  • (….)
  • umowa o pracę w  Irlandii (Contract od Employmed z 25 VIII 2006 r.)

-  na okoliczność braku możliwości odebrania przeze mnie pozwu oraz nakazu w sprawie oraz pism i czynności kierowanych do mnie po nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi.

 2) Email od Komornika Sądowego na okoliczność dotrzymania 7-dniowego terminu na złożenie wniosków zawartych w niniejszym piśmie.

Jednocześnie wnoszę o przesłuchanie mnie jako strony na okoliczność zbycia mieszkania w Warszawie, wymeldowania się w 2006 r. z Polski oraz przeniesienia na stałe mojego centrum życiowych do Irlandii począwszy od 2006 r. na okres 2006-2022.

Uzasadnienie:

(…)

Co załatwia taki wniosek w sądzie?

grafika

grafika

grafika

Inne

 

………………………………..

podpis

 

 

 

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Czy zachowek po rodzicach przepada?

Kto ma prawo do zachowku po rodzicach i od czego zależy jego wysokość? Czy roszczenie o zachowek się przedawnia? Oto najważniejsze przepisy i terminy!

Rozprawa przed TSUE ws. WIBOR-u. Nie będzie przełomu?

W dniu 11 czerwca 2025 r. w Luksemburgu odbędzie się rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-471/24. Jest to wynik pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, dotyczących interpretacji przepisów prawa unijnego w kontekście kredytów opartych na wskaźniku referencyjnym WIBOR. Pierwsza sprawa w TSUE dotycząca WIBOR-u budzi zrozumiałe zainteresowanie kredytobiorców, prawników i sektora bankowego. Warto jednak rozróżnić realny zakres tej sprawy od medialnych uproszczeń. Nadchodząca rozprawa nie przyniesie jeszcze żadnego rozstrzygnięcia.

Kiedy ostatnia wielka debata prezydencka 2025? Druga tura pomiędzy Trzaskowskim i Nawrockim

Zapowiadana jest ostatnia wielka debata prezydencka przed drugą turą wyborów w 2025 roku. Kiedy odbędzie się debata Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego? Gdzie będzie można obejrzeć debatę?

Biejat i Hołownia popierają Trzaskowskiego [Druga tura]

Magdalena Biejat i Szymon Hołownia popierają Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich 2025 r. Na ile procent może liczyć kandydat na Prezydenta RP?

REKLAMA

[Boże Ciało] Długi czerwcowy weekend 2025. Gdzie dojedziesz tanio pociągiem prosto z Polski? W czerwcu rusza nowy zagraniczny kierunek

Planując zagraniczny wyjazd na czerwcowy długi weekend, warto rozważyć podróż koleją. Z Polski kursują bezpośrednie pociągi m.in. do Czech, Austrii, Niemiec, Słowacji, Węgier oraz na Litwę. Nowością w letnim rozkładzie będzie również bezpośrednie połączenie do Chorwacji, dostępne już od czerwca.

Kogo poprze Mentzen? [Druga tura]

Od tego, kogo poprze Mentzen może zależeć wynik drugiej tury wyborów prezydenckich 2025 r. Dlatego wszyscy tak czekają na informację od Sławomira Mentzena: Trzaskowski czy Nawrocki?

Grozi Ci grzywna 81 tys. zł lub 10% obrotu. Nowe unijne prawo uderzy w tysiące polskich firm

Już za chwilę tysiące firm w Polsce mogą stanąć przed poważnym zagrożeniem – nowa unijna dyrektywa EAA oznacza obowiązkowe zmiany, których zignorowanie może skończyć się katastrofą finansową. Kary sięgają nawet 10% rocznego obrotu lub ponad 81 tys. zł. Wystarczy jedna skarga klienta, by urzędnicy wszczęli kontrolę i nałożyli sankcje. Masz czas tylko do 28 czerwca 2025 r. Potem może być za późno.

Czternasta emerytura w 2025 r. Jaka kwota brutto - netto: najniższa emerytura, czy Rada Ministrów da więcej? Kiedy wypłata?

Dodatkowe roczne świadczenie pieniężne dla emerytów i rencistów, potocznie zwane czternastą emeryturą, będzie w 2025 roku wypłacone we wrześniu, podobnie jak w poprzednich dwóch latach. Tak wynika z założeń projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia miesiąca wypłaty kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów w 2025 r., opublikowanych 20 maja 2025 r. Najprawdopodobniej "czternastka" wyniesie w 2025 roku 1878,91 zł brutto (ok. 1709,81 złotych netto), a więc tyle, ile wynosi najniższa emerytura. Choć ustawa daje Radzie Ministrów prawo podwyższenia tej kwoty.

REKLAMA

Jeśli Trzaskowski wygra wybory na Prezydenta Polski, co z prezydenturą Warszawy?

Jeżeli Rafał Trzaskowski wygra wybory na Prezydenta Polski, nie może być jednocześnie prezydentem Warszawy. Zakazuje tego Konstytucja RP. Co z prezydenturą stolicy? Mieliśmy już taki przypadek w historii.

Resort zdrowia: kamery w gabinetach lekarskich, przebieralniach, na sali operacyjnej - nawet bez zgody pacjenta

Przepisy dotyczące monitoringu w placówkach medycznych wywołały gorącą dyskusję, która wciąż trwa, ponieważ wciąż Rzecznik Praw Obywatelskich broni praw pacjentów, a Ministerstwo Zdrowia powołuje się na konieczność ich bezpieczeństwa i nie chce zmian. Z jednej strony celem przepisów jest rzeczywiście zwiększenie bezpieczeństwa pacjentów, a z drugiej – pojawiają się poważne obawy o naruszenie prawa do prywatności i ochrony danych osobowych. Ten problem wraca, szczególnie mając na uwadze ostatnie okoliczności i śmierć lekarza w jednym z krakowskich szpitali, po ataku pacjenta.

REKLAMA