REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Egzamin adwokacki i radcowski 2017 - zdawalność

Egzamin adwokacki i radcowski 2017 - wyniki /Fot. Fotolia
Egzamin adwokacki i radcowski 2017 - wyniki /Fot. Fotolia
ShutterStock

REKLAMA

REKLAMA

W dniach 28 – 31 marca 2017 r. odbył się egzamin adwokacki i radcowski. Jaka była zdawalność?

Znane są już wyniki egzaminów adwokackiego i radcowskiego, które odbyły się w dniach 28 – 31 marca 2017 r.

REKLAMA

REKLAMA

Egzamin adwokacki zdało ponad 83% kandydatów na adwokatów, zaś egzamin radcowski - ponad 79% kandydatów na radców prawnych. 

Egzamin adwokacki

Do egzaminu adwokackiego przeprowadzonego przez 39 komisji egzaminacyjnych przystąpiło 2592 zdających.

POLECAMY: E - wydanie Dziennika Gazety Prawnej

REKLAMA

Pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego uzyskało:

Dalszy ciąg materiału pod wideo

- KE w Białymstoku - 41 spośród 47 zdających, tj. około 87%,

- KE nr 2 w Białymstoku - 40 spośród 48 zdających, tj. około 83%,

- KE w Gdańsku - 53 spośród 59 zdających, tj. około 90%,

- KE nr 2 w Gdańsku - 55 spośród 62 zdających, tj. około 89%,

- KE w Katowicach - 65 spośród 72 zdających, tj. około 90%,

- KE nr 2 w Katowicach - 67 spośród 75 zdających, tj. około 89%,

- KE nr 3 w Katowicach - 64 spośród 73 zdających, tj. około 88%,

- KE nr 4 w Katowicach - 69 spośród 75 zdających, tj. 92%,

- KE w Kielcach - 52 spośród 60 zdających, tj. około 87%,

- KE w Krakowie - 56 spośród 60 zdających, tj. około 93%,

- KE nr 2 w Krakowie - 50 spośród 61 zdających, tj. 82%,

- KE nr 3 w Krakowie - 53 spośród 61 zdających, tj. około 87%,

- KE w Lublinie - 82 spośród 89 zdających, tj. około 92%,

- KE w Łodzi - 42 spośród 50 zdających, tj. 84%,

- KE nr 2 w Łodzi - 39 spośród 46 zdających, tj. około 85%,

- KE w Poznaniu – 87 spośród 95 zdających, tj. około 92%,

- KE nr 2 w Poznaniu – 83 spośród 95 zdających, tj. około 87%,

- KE w Rzeszowie - 66 spośród 74 zdających, tj. około 89%,

- KE nr 2 w Rzeszowie - 74 spośród 77 zdających, tj. około 96%,

- KE w Szczecinie - 43 spośród 55 zdających, tj. około 78%,

- KE w Toruniu – 56 spośród 69 zdających, tj. 81%,

- KE w Warszawie – 51 spośród 67 zdających, tj. około 76%,

- KE nr 2 w Warszawie - 51 spośród 69 zdających, tj. około 74%,

- KE nr 3 w Warszawie - 44 spośród 68 zdających, tj. około 65%,

- KE nr 4 w Warszawie - 56 spośród 66 zdających, tj. około 85%,

- KE nr 5 w Warszawie - 57 spośród 65 zdających, tj. około 88%,

- KE nr 6 w Warszawie - 47 spośród 65 zdających, tj. około 72%,

- KE nr 7 w Warszawie - 50 spośród 65 zdających, tj. 77%,

- KE nr 8 w Warszawie - 52 spośród 67 zdających, tj. około 78%,

- KE nr 9 w Warszawie - 50 spośród 64 zdających, tj. 78%,

- KE nr 10 w Warszawie - 50 spośród 67 zdających, tj. około 75%,

- KE nr 11 w Warszawie - 57 spośród 68 zdających, tj. około 84%,

- KE nr 12 w Warszawie - 58 spośród 68 zdających, tj. około 85%,

- KE nr 13 w Warszawie - 52 spośród 67 zdających, tj. około 78%,

- KE nr 14 w Warszawie - 45 spośród 66 zdających, tj. około 68%,

- KE nr 15 w Warszawie - 55 spośród 67 zdających, tj. około 82%,

- KE we Wrocławiu - 47 spośród 64 zdających, tj. około 73%,

- KE nr 2 we Wrocławiu - 42 spośród 64 zdających, tj. około 66%,

- KE nr 3 we Wrocławiu - 45 spośród 62 zdających, tj. około 73%.

Najtrudniejsze dla zdających egzamin adwokacki okazało się zadanie z zakresu prawa gospodarczego, najłatwiejsze – z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki. Z poszczególnych części egzaminu adwokackiego wystawiono ogółem 646 ocen niedostatecznych, w tym z zadania z zakresu prawa karnego – 118, tj. około 18 %, z zadania z zakresu prawa cywilnego – 215, tj. około 33%, z zadania z zakresu prawa gospodarczego – 240, tj. około 37%, z zadania z zakresu prawa administracyjnego – 58, tj. około 9% i z zadania z zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki – 15 tj. około 2%. 

Zobacz serwis: Praca

Egzamin radcowski

Egzamin radcowski przeprowadziły 42 komisje egzaminacyjne. Do egzaminu przystąpiło 2840 zdających.

Pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego uzyskało:

- KE w Białymstoku – 53 spośród 80 zdających, tj. około 66%,

- KE w Bydgoszczy – 55 spośród 60 zdających, tj. około 92%,

- KE w Gdańsku - 82 spośród 90 zdających, tj. około 91%,

- KE nr 2 w Gdańsku - 80 spośród 92 zdających, tj. 87%,

- KE w Katowicach - 49 spośród 64 zdających, tj. około 77%,

- KE nr 2 w Katowicach - 50 spośród 63 zdających, tj. około 79%,

- KE nr 3 w Katowicach - 48 spośród 63 zdających, tj. około 76%,

- KE w Kielcach - 60 spośród 69 zdających, tj. 87%,

- KE w Koszalinie - 36 spośród 42 zdających, tj. około 86%,

- KE w Krakowie – 61 spośród 71 zdających, tj. około 86%,

- KE nr 2 w Krakowie - 54 spośród 72 zdających, tj. 75%,

- KE nr 3 w Krakowie – 54 spośród 70 zdających, tj. około 77%,

- KE nr 4 w Krakowie – 51 spośród 70 zdających, tj. około 73%,

- KE nr 5 w Krakowie - 57 spośród 67 zdających, tj. około 85%,

- KE w Lublinie - 61 spośród 71 zdających, tj. około 86%,

- KE nr 2 w Lublinie - 57 spośród 72 zdających, tj. około 79%,

- KE w Łodzi - 43 spośród 57 zdających, tj. około 75%,

- KE nr 2 w Łodzi - 36 spośród 58 zdających, tj. około 62%,

- KE w Olsztynie - 60 spośród 84 zdających, tj. około 71%,

- KE w Opolu - 70 spośród 85 zdających, tj. około 82%,

- KE w Poznaniu - 83 spośród 86 zdających, tj. około 97%,

- KE nr 2 w Poznaniu - 66 spośród 75 zdających, tj. 88%,

- KE nr 3 w Poznaniu - 62 spośród 67 zdających, tj. około 93%,

- KE w Rzeszowie - 68 spośród 90 zdających, tj. około 76%,

- KE w Szczecinie - 51 spośród 76 zdających, tj. około 67%,

- KE w Toruniu - 59 spośród 70 zdających, tj. około 84%,

- KE w Wałbrzychu - 30 spośród 40 zdających, tj. 75%,

- KE w Warszawie - 44 spośród 62 zdających, tj. 71%,

- KE nr 2 w Warszawie - 50 spośród 62 zdających, tj. około 81%,

- KE nr 3 w Warszawie - 53 spośród 64 zdających, tj. około 83%,

- KE nr 4 w Warszawie - 55 spośród 64 zdających, tj. około 86%,

- KE nr 5 w Warszawie - 51 spośród 64 zdających, tj. około 80%,

- KE nr 6 w Warszawie - 54 spośród 66 zdających, tj. około 82%,

- KE nr 7 w Warszawie - 51 spośród 62 zdających, tj. około 82%,

- KE nr 8 w Warszawie - 51 spośród 63 zdających, tj. 81%,

- KE nr 9 w Warszawie - 50 spośród 66 zdających, tj. około 76%,

- KE nr 10 w Warszawie - 56 spośród 66 zdających, tj. około 85%,

- KE nr 11 w Warszawie - 57 spośród 63 zdających, tj. około 91%,

- KE we Wrocławiu - 40 spośród 58 zdających, tj. 69%,

- KE nr 2 we Wrocławiu - 34 spośród 59 zdających, tj. około 58%,

- KE nr 3 we Wrocławiu - 34 spośród 57 zdających, tj. około 60%,

- KE w Zielonej Górze - 38 spośród 60 zdających, tj. około 63%. 

Z egzaminu radcowskiego wystawiono ogółem 891 ocen niedostatecznych, w tym z zakresu prawa karnego - 223, tj. około 38%, z zakresu prawa cywilnego - 263, tj. około 45%, z zakresu prawa gospodarczego - 241, tj. około 41%, z zakresu prawa administracyjnego - 110, tj. około 19% i z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki – 54, tj. około 9%. Najwięcej trudności przysporzyło zatem zdającym rozwiązanie zadania z zakresu prawa cywilnego, zaś najmniej - zadanie z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki.

Zobacz: Wskaźniki i stawki

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Prawo
Publiczny żłobek wyłącznie dla zaszczepionych dzieci. Nowe zasady rekrutacji, które wzbudzają kontrowersje, już obowiązują w tym mieście

Chociaż poddawanie dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnych – co do zasady – nie może nastąpić pod przymusem bezpośrednim, nie oznacza to jednak, że rodzicom, którzy nie wywiązują się z powyższego obowiązku (wobec dziecka, u którego nie występują przeciwwskazania do wykonania szczepienia) – nie grożą żadne konsekwencje. Mogą oni bowiem zostać ukarani grzywnami w łącznej wysokości sięgającej przeszło 50 tys. zł, ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a w jednym z miast w Polsce – niezaszczepione dzieci nie będą również przyjmowane do publicznych żłobków.

Ten bezwzględny obowiązek dotyczy wszystkich właścicieli domów i mieszkań. Kara za jego niedopełnienie to 5 tysięcy złotych. Wskazali konkretny termin

Obowiązki, terminy i sankcje wprowadzają nowe przepisy przeciwpożarowe, które w nadchodzących latach obejmą niemal każdego właściciela domu i mieszkania w Polsce. Chodzi o czujniki dymu oraz tlenku węgla, które staną się koniecznym wyposażeniem lokali ogrzewanych paliwem stałym, ciekłym lub gazowym. Brak dostosowania się do tych wymogów może mieć poważne konsekwencje.

D. Tusk: nie będzie reformy PIP; przesadna władza urzędników byłaby destrukcyjna dla firm

Premier Donald Tusk na konferencji prasowej 6 stycznia 2025 r. poinformował, że podjął decyzję, aby nie kontynuować prac nad reformą Państwowej Inspekcji Pracy. Zaznaczył, że przesadna władza dla urzędników, wprowadzana reformą byłaby destrukcyjna dla firm i oznaczałaby utratę pracy dla wielu ludzi.

Przestępstwo obrazy uczuć religijnych bez kary więzienia. MS chce zmiany w kodeksie karnym z powodu wyroku ETPCz w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”

W dniu 5 stycznia 2026 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji publicznych projekt zmian w Kodeksie karnym, dotyczący usunięcia kary pozbawienia wolności z katalogu kar przewidzianych za przestępstwo obrazy uczuć religijnych. Jak tłumaczy resort sprawiedliwości, to konsekwencja wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Polska zmierza do wywiązania się z obowiązków wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zmiany przepisów mają nie dopuścić do powtórzenia się podobnych naruszeń jakie wykazano w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”.

REKLAMA

Testament audiowizualny. Czy będzie w 2026 roku?

Testament audiowizualny ma ułatwić przekazanie majątku. Nowe rozwiązanie ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników. Nie brakuje głosów, iż w dobie sztucznej inteligencji łatwo o sfałszowanie ostatniej woli spadkodawcy. Na jakim etapie są obecnie prace nad nowymi przepisami?

Przepisy do zmiany, Jeżeli nie możesz odśnieżyć chodnika (ciąża, choroba, wiek) musisz za to zapłacić

Przypominam artykuł z 2023 r. o absurdalnym obowiązku odśnieżania chodników gmin i miast przez prywatne osoby. Mieszkańcy muszą to robić, gdy ich posesja sąsiaduje z chodnikiem publicznym. Nikt nie potrafi wyjaśnić dlaczego ktoś ma za darmo wykonywać tą pracę. Zwłaszcza, że przepisy nie przewidują zwolnienia z tej darmowej pracy na rzecz bogatej Warszawy, Wrocławia czy Poznania osób chorych, starszych, niepełnosprawnych. Osoby te mogą zawiadomić gminę, że nie odśnieżą jej chodnika. Wtedy gmina odśnieża i ... żąda zapłaty (według przepisów) za swoją pracę. Naprawdę tak stanowi prawo.

Szkoły zawieszają zajęcia. Część dzieci nie wróci do szkoły 7 stycznia 2026 r. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów”

Ze względu na trudną sytuację pogodową, która ma obecnie miejsce w wielu częściach kraju (co przekłada się również na trudne warunki komunikacyjne) – w 2026 r., pierwsze szkoły, zdecydowały się już na odwołanie z tego powodu zajęć lekcyjnych. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów” – ogłosiła dyrektorka jednej z takich szkół. W jakich okolicznościach – zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami – szkoła może zostać zamknięta z powodu niskich temperatur lub intensywnych opadów śniegu?

Sąd nakazał. I ZUS podwyższa emerytury. 5 przykładów. Od 612,63 zł do 2.280,20 zł brutto. Warto iść do sądu

Często otrzymuję zapytania, czy prawomocne wyroki sądów powszechnych dotyczące art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydawane po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20 są realizowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Do tej pory, we wszystkich prowadzonych przeze mnie sprawach dotyczących osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, prawomocne wyroki zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji przez ZUS.

REKLAMA

Tysiące poszkodowanych przez ZUS emerytów nie poszło do sądu. Ci co poszli wygrali. [wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20]

Przedstawiony w artykule problem przeliczenia emerytur dotyczy około 100 000 - 200 000 poszkodowanych emerytów. Na razie mamy około 246 korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym 68 prawomocnych. Nic nie wskazuje na zatrzymanie wzrostu liczby tych wyroków. ZUS seryjnie przegrywa sprawy o przeliczenie emerytur. Liczba wygranych spraw w sądach, ma się niestety nijak do masy osób mających prawo do wyższej emerytury. Osoby te wciąż nie odzyskały należnych im pieniędzy.

Wielka rewolucja w telewizji. Sejmowa komisja stawia ultimatum nadawcom: Koniec z dyskryminacją niepełnosprawnych

Oglądasz wieczorne wiadomości, ulubiony serial czy debatę publicystyczną i wszystko jest dla Ciebie jasne. To komfort, nad którym rzadko się zastanawiamy. Tymczasem dla setek tysięcy Polaków ten sam ekran pozostaje barierą nie do przebicia. W sejmowych kuluarach właśnie zapadła decyzja, która może wywrócić rynek telewizyjny do góry nogami. Komisja do Spraw Petycji skierowała do Ministerstwa Kultury pismo, które wskazuje, że obecne przepisy są w 50% niewystarczające. Jeśli resort przychyli się do tego postulatu, do 2030 roku polska telewizja zmieni się nie do poznania, a nadawcy będą musieli więcej zainwestować.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA