REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.
Porada Infor.pl

Postępowanie upominawcze w Niemczech

Paul Ostrowski
Adwokat i notariusz
W postępowaniu upominawczym można dochodzić tylko roszczeń pieniężnych w Euro, których zaspokojenie nie jest zależne od świadczenia wzajemnego
W postępowaniu upominawczym można dochodzić tylko roszczeń pieniężnych w Euro, których zaspokojenie nie jest zależne od świadczenia wzajemnego

REKLAMA

REKLAMA

Jak wygląda postępowanie upominawcze w Niemczech? Jaka jest procedura i czym się różni od polskiego? Jakie są koszty nakazu zapłaty w Niemczech?

Postępowanie upominawcze uregulowane jest, podobnie jak w Polsce, w kodeksie postępowania cywilnego ( § 688 i nast. ZPO). W tym postępowaniu można dochodzić tylko roszczeń pieniężnych w Euro, których zaspokojenie nie jest zależne od świadczenia wzajemnego.

REKLAMA

REKLAMA

Zobacz również serwis: W sądzie

Wydanie nakazu zapłaty

Wyłącznie właściwym sądem do wydania nakazu zapłaty (Mahnbescheid) jest sąd rejonowy miejsca zamieszkania wierzyciela a nie dłużnika. W praktyce poszczególne landy na podstawie odpowiedniej podstawy prawnej ( § 689 ust. 2) utworzyły specjalny sąd upominawczy w randze sądów rejonowych, które właściwy jest dla całego landu.

Nakazy zapłaty opracowują i wydają nie sędziowie, ale referendarze sądowi (tzw. Rechtspfleger). Dla wniosku o wydanie nakazu zapłaty przewidziane były specjalne urzędowe formularze.

REKLAMA

Tylko forma elektroniczna

Od 1.12.2008r. adwokaci i biura windykacyjne są zobowiązani stawiać wnioski o wydanie nakazu zapłaty tylko w formie elektronicznej. Osoby prywatne mogą w dalszym ciągu posługiwać się formularzami.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Z czego składa się postępowanie upominawcze

Postępowanie upominawcze składa się z dwóch części. Postępowanie na wniosek wierzyciela o wydanie nakazu zapłaty i dalsze postępowanie na wniosek o wydanie wykonalnego nakazu zapłaty.

Doręczenie i sprzeciw

Sąd zarządza doręczenie nakazu zapłaty ( Mahnbescheid) dłużnikowi z odpowiednim pouczeniem, że ma on prawo w ciągu dwóch tygodni , od chwili doręczenia, złożyć sprzeciw ( Widerspruch) w całości albo w części przeciwko nakazowi zapłaty . Poza tym sąd m.in. poucza dłużnika, że wypadku zasadności roszczenia, złożenie sprzeciwu wywołuje powstanie dalszych kosztów sądowych i adwokackich.

Jeżeli sąd powiadomi wierzyciela o tym, że dłużnik nie złożył sprzeciwu, to wierzyciel składa drugi wniosek do tego samego sądu o wydanie wykonalnego nakazu zapłaty (Vollstreckungsbescheid).

Wniosek o wydanie wykonalnego nakazu zapłaty jest ponownie doręczany dłużnikowi. Dłużnik ma ponownie termin dwutygodniowy do złożenia odwołania ( tzw. Einspruch).Ma to na celu ochronę dłużnika, ponieważ sąd wydając nakaz opiera się tylko na danych wierzyciela.

Uprawomocnienie

Jeżeli dłużnik tego odwołania nie złoży w określonym terminie, to sąd wydaje wykonalny nakaz zapłaty, który ma skutki – podobnie jak w Polsce - prawomocnego wyroku.

Zobacz również serwis: Nakaz zapłaty

Skutki złożenia sprzeciwu

Złożenie sprzeciwu powoduje, że sąd przekazuje sprawę do sądu, który jest właściwy rzeczowo i miejscowo dla roszczenia – sąd ten musi wierzyciel podać już we wniosku o wydanie nakazu - ale tylko wtedy jeżeli wierzyciel zapłaci trzy pełne stawki opłat sądowych.

Koszty sądowe

Sądowe koszta postępowania upominawczego są stosunkowo niskie. Wszczęcie postępowania sądowego na skutek wniesienia pozwu uzależnione jest od zapłaty 3 opłat sądowych.

Przy przedmiocie sporu w wysokości 10.000 € powód musi zapłacić 588 €. Postępowanie nakazowe kosztuje tylko 98 €, a więc połowę opłaty sądowej. To nie dotyczy honorarium adwokata, którego wysokość zrównana jest prawie z normalnym procesem sądowym.

Wnioski o wydanie nakazu stawiają najczęściej ubezpieczenia i biura windykacyjne, które z reguły nie mają możliwości „oceny” osoby dłużnika. Adwokat, który w imieniu wierzyciela koresponduje z dłużnikiem, ma możliwość postawienia prognozy, czy dłużnik wniesie sprzeciw przeciwko nakazowi. Jeżeli dłużnik odmawia zapłaty, to postępowanie upominawcze jest wprawdzie proste i tanie ale w regule mało skuteczne i prowadzi do przedłużenia czasowego sporu sądowego.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Publiczny żłobek wyłącznie dla zaszczepionych dzieci. Nowe zasady rekrutacji, które wzbudzają kontrowersje, już obowiązują w tym mieście

Chociaż poddawanie dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnych – co do zasady – nie może nastąpić pod przymusem bezpośrednim, nie oznacza to jednak, że rodzicom, którzy nie wywiązują się z powyższego obowiązku (wobec dziecka, u którego nie występują przeciwwskazania do wykonania szczepienia) – nie grożą żadne konsekwencje. Mogą oni bowiem zostać ukarani grzywnami w łącznej wysokości sięgającej przeszło 50 tys. zł, ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a w jednym z miast w Polsce – niezaszczepione dzieci nie będą również przyjmowane do publicznych żłobków.

Ten bezwzględny obowiązek dotyczy wszystkich właścicieli domów i mieszkań. Kara za jego niedopełnienie to 5 tysięcy złotych. Wskazali konkretny termin

Obowiązki, terminy i sankcje wprowadzają nowe przepisy przeciwpożarowe, które w nadchodzących latach obejmą niemal każdego właściciela domu i mieszkania w Polsce. Chodzi o czujniki dymu oraz tlenku węgla, które staną się koniecznym wyposażeniem lokali ogrzewanych paliwem stałym, ciekłym lub gazowym. Brak dostosowania się do tych wymogów może mieć poważne konsekwencje.

D. Tusk: nie będzie reformy PIP; przesadna władza urzędników byłaby destrukcyjna dla firm

Premier Donald Tusk na konferencji prasowej 6 stycznia 2025 r. poinformował, że podjął decyzję, aby nie kontynuować prac nad reformą Państwowej Inspekcji Pracy. Zaznaczył, że przesadna władza dla urzędników, wprowadzana reformą byłaby destrukcyjna dla firm i oznaczałaby utratę pracy dla wielu ludzi.

Przestępstwo obrazy uczuć religijnych bez kary więzienia. MS chce zmiany w kodeksie karnym z powodu wyroku ETPCz w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”

W dniu 5 stycznia 2026 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji publicznych projekt zmian w Kodeksie karnym, dotyczący usunięcia kary pozbawienia wolności z katalogu kar przewidzianych za przestępstwo obrazy uczuć religijnych. Jak tłumaczy resort sprawiedliwości, to konsekwencja wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Polska zmierza do wywiązania się z obowiązków wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zmiany przepisów mają nie dopuścić do powtórzenia się podobnych naruszeń jakie wykazano w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”.

REKLAMA

Testament audiowizualny. Czy będzie w 2026 roku?

Testament audiowizualny ma ułatwić przekazanie majątku. Nowe rozwiązanie ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników. Nie brakuje głosów, iż w dobie sztucznej inteligencji łatwo o sfałszowanie ostatniej woli spadkodawcy. Na jakim etapie są obecnie prace nad nowymi przepisami?

Przepisy do zmiany, Jeżeli nie możesz odśnieżyć chodnika (ciąża, choroba, wiek) musisz za to zapłacić

Przypominam artykuł z 2023 r. o absurdalnym obowiązku odśnieżania chodników gmin i miast przez prywatne osoby. Mieszkańcy muszą to robić, gdy ich posesja sąsiaduje z chodnikiem publicznym. Nikt nie potrafi wyjaśnić dlaczego ktoś ma za darmo wykonywać tą pracę. Zwłaszcza, że przepisy nie przewidują zwolnienia z tej darmowej pracy na rzecz bogatej Warszawy, Wrocławia czy Poznania osób chorych, starszych, niepełnosprawnych. Osoby te mogą zawiadomić gminę, że nie odśnieżą jej chodnika. Wtedy gmina odśnieża i ... żąda zapłaty (według przepisów) za swoją pracę. Naprawdę tak stanowi prawo.

Szkoły zawieszają zajęcia. Część dzieci nie wróci do szkoły 7 stycznia 2026 r. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów”

Ze względu na trudną sytuację pogodową, która ma obecnie miejsce w wielu częściach kraju (co przekłada się również na trudne warunki komunikacyjne) – w 2026 r., pierwsze szkoły, zdecydowały się już na odwołanie z tego powodu zajęć lekcyjnych. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów” – ogłosiła dyrektorka jednej z takich szkół. W jakich okolicznościach – zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami – szkoła może zostać zamknięta z powodu niskich temperatur lub intensywnych opadów śniegu?

Sąd nakazał. I ZUS podwyższa emerytury. 5 przykładów. Od 612,63 zł do 2.280,20 zł brutto. Warto iść do sądu

Często otrzymuję zapytania, czy prawomocne wyroki sądów powszechnych dotyczące art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydawane po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20 są realizowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Do tej pory, we wszystkich prowadzonych przeze mnie sprawach dotyczących osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, prawomocne wyroki zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji przez ZUS.

REKLAMA

Tysiące poszkodowanych przez ZUS emerytów nie poszło do sądu. Ci co poszli wygrali. [wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20]

Przedstawiony w artykule problem przeliczenia emerytur dotyczy około 100 000 - 200 000 poszkodowanych emerytów. Na razie mamy około 246 korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym 68 prawomocnych. Nic nie wskazuje na zatrzymanie wzrostu liczby tych wyroków. ZUS seryjnie przegrywa sprawy o przeliczenie emerytur. Liczba wygranych spraw w sądach, ma się niestety nijak do masy osób mających prawo do wyższej emerytury. Osoby te wciąż nie odzyskały należnych im pieniędzy.

Wielka rewolucja w telewizji. Sejmowa komisja stawia ultimatum nadawcom: Koniec z dyskryminacją niepełnosprawnych

Oglądasz wieczorne wiadomości, ulubiony serial czy debatę publicystyczną i wszystko jest dla Ciebie jasne. To komfort, nad którym rzadko się zastanawiamy. Tymczasem dla setek tysięcy Polaków ten sam ekran pozostaje barierą nie do przebicia. W sejmowych kuluarach właśnie zapadła decyzja, która może wywrócić rynek telewizyjny do góry nogami. Komisja do Spraw Petycji skierowała do Ministerstwa Kultury pismo, które wskazuje, że obecne przepisy są w 50% niewystarczające. Jeśli resort przychyli się do tego postulatu, do 2030 roku polska telewizja zmieni się nie do poznania, a nadawcy będą musieli więcej zainwestować.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA