Uwzględnienie orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim UE (art. 114a)

Nowelizacja Kodeksu karnego, która weszła w życie 8 maja 2011 roku, nałożyła na polskie sądy obowiązek uwzględniania orzeczeń wydanych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Przed tą datą nie było takiej możliwości.

Kiedy sąd może wziąć pod uwagę zagraniczny wyrok?

Uwzględnieniu polskich sądów podlegają jedynie orzeczenia za przestępstwa karne oraz przestępstwa karne skarbowe. Ponadto, wyrok skazujący musi być prawomocny, a także powinien być wydany przez sąd właściwy w sprawach karnych.

Skutki uwzględniania prawomocnego orzeczenia wydanego w innym państwie UE

Bezpośrednim skutkiem, jaki wywoła nowelizacja Kodeksu karnego jest równoważne traktowanie poprzedniego wyroku skazującego w sprawach karnych wydanego w jednym z krajów UE, tak jak gdyby było ono wydane przez polski sąd.

Zobacz także: Przestępstwo popełnione za granicą (art.109)

Kiedy zasada nie ma zastosowania

Sąd polski nie uwzględni prawomocnego orzeczenia skazującego wydanego w innym państwie członkowskim UE, jeżeli:

1) skazanie nastąpiło za czyn, który nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego,

2) orzeczono rodzaj kary nieznany ustawie polskiej,

3) sprawca nie podlegałby karze według prawa polskiego,

4) uwzględnienie prowadziłoby do uchylenia lub zmiany tego orzeczenia,

5) zachodzi uzasadniona obawa, że uwzględnienie prowadziłoby do naruszenia wolności i praw osoby skazanej w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej,

6) zgodnie z informacją uzyskaną z rejestru karnego lub od sądu państwa obcego, przestępstwo, którego dotyczy orzeczenie, podlega w państwie, w którym skazanie nastąpiło, darowaniu na mocy abolicji lub ułaskawienia,

7) uzyskane informacje są niewystarczające dla uwzględnienia orzeczenia.

Podstawa prawna:

Kodeks karny: art. 114a.

Zobacz serwis: Sprawy karne