REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Renta wdowia: Czy mąż powinien wstać i umrzeć ponownie?

prawnik - prawo pracy, cywilne, gospodarcze, administracyjne, podatki, ubezpieczenia społeczne, sektor publiczny
Renta wdowia: Mąż powinien wstać i umrzeć ponownie
Renta wdowia: Mąż powinien wstać i umrzeć ponownie
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Taki smutny wniosek czytelniczki o rencie wdowiej. Kolejne apele osób wykluczonych z tego nowego świadczenia (pierwsze wypłaty w lipcu 2025 r.). Śmierć nastąpiła za wcześnie.Takie kryterium prawne wprowadzili rząd i Sejm - limit wieku wdowy (55 lat) albo wdowca (60 lat) okazuje się kryterium dyskryminacyjnym. Warunkiem przyznania renty jest to, aby śmierć małżonka nastąpiła wtedy, gdy drugi małżonek przekracza te limity wieku. Zasada ta jest niezrozumiała dla wdów i wdowców.

Kolejny list w tej sprawie, który wpłynął do naszej redakcji:

REKLAMA

REKLAMA

Renta wdowia: limit wieku powinien być zniesiony. Z dodatkowego świadczenia (nowa renta wdowia) powinny korzystać także osoby, które straciły męża albo żonę wiele lat temu

.... czytam artykuły i przepisy dotyczące renty wdowiej. Uważam, że jest to chore. Jestem wdową od wielu lat, mój mąż zmarł w wieku 25 lat. Od tamtej pory, poświęciłam się wychowaniu dziecka, pracując na swoją emeryturę. Teraz okazało się, że według nowych przepisów, byłam zbyt młoda, kiedy mąż zmarł, na to wychodzi, że na życzenie ZUSu, mąż powinien wstać i umrzeć ponownie, wiele osób jest w podobnej sytuacji jak ja, moim zdanie nie powinien być brany pod uwagę wiek, żeby można było otrzymać Wdowią rentę, bo mimo wszystko ona się należy. Myślę, że jest dużo podobnych przypadków do mojego, wiek powinien być zniesiony, śmierć nie wybiera dogodnej dla ZUSu terminie, przychodzi znienacka nie oczekiwanie, więc dla czego teraz takie osoby jak ja mają być poszkodowane (?), mając niskie emerytury. Dla nas renta wdowia dodatkowo jest bardzo ważną pomocą w życiu codziennym,.... Proszę o poruszenie tego tematu i udostępnienie moich paru słów, myślę, że takich osób jak ja jest bardzo dużo... Serdecznie pozdrawiam

Poprzednie listy i komentarze (krytyczne co do limitu wieku w rencie wdowiej) umieszczamy pod linkiem: 

Może zamiast limitu wieku wartość składek odprowadzonych przez zmarłego do ZUS? I ze składek wypłata renty wdowiej?

Jak rozwiązać problem limitu wieku w rencie wdowiej? W listach często pojawia się postulat powiązania wysokości renty wdowiej z wartością składek odprowadzonych do ZUS przez zmarłego. Takie kryterium dla renty wdowiej byłoby logiczne. Wysokość renty wdowiej zależna byłaby wtedy od wartości odprowadzonych składek ZUS przez zmarłego.

Przykład:

REKLAMA

Przykład

Śmierć męża nastąpiła w wieku 55 lat. Mężczyzna nie miał ustalonych żadnych praw emerytalnych, które są podstawą przyznania wdowie renty rodzinnej. Jego żona miała 48 lat w momencie śmierci męża. Zakładamy że w przepisach jest algorytm przeliczania przez ZUS wysokości składek odprowadzonych przez męża - z tych składek jest finansowana renta wdowia. Nazwijmy ją "nową rentą wdowią" albo "rentą wdowią wersja nr 2".

Takie rozwiązanie (jak opisano w przykładzie) problemu zgłaszanego przez czytelników nie da znacznej renty dla wdowy, której mąż zmarł w młodym wieku. Np. list opublikowany w tym artykule napisała czytelniczka, która straciła męża w wieku 25 lat. Jeżeli mąż był jej rówieśnikiem (albo niewiele starszy), to nie miał odprowadzonych składek w odpowiedniej wysokości, aby dodatkowe świadczenie miało sensowną wysokość.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Nie ma jednak rozwiązania, które jest w stanie dać dodatkowe świadczenie wdowie albo wdowcowi w każdej sytuacji, które przynosi życie.

Jak rząd tłumaczy limit wieku w rencie wdowiej?

Przykład takiego stanowiska znajdziemy w odpowiedzi na interpelację nr 7971 Pani Posłanki Lidii Czechak. Mamy w tej interpelacji oto taką sytuację.

 

Ważne

Do biura poselskiego przychodzą dwie kobiety, które czują się poszkodowane kryteriami przyjętymi przy przyznawaniu renty wdowiej. Jeden z małżonków zmarł po przepracowaniu 30 lat w zawodzie, ale w chwili śmierci wdowa nie miała 55 lat. W drugim przypadku śmierć męża nastąpiła w wyniki wypadku na budowie – rodzina nie była na to przygotowana finansowo (nikt w takiej sytuacji nie jest przygotowany).

Po śmierci mężów obie wdowy przez wiele lat musiały radzić sobie same, nie otrzymały dodatkowego wsparcia od państwa. I domagają się zmiany tej sytuacji. Obie panie zakładały, że wsparcie dla nich powinno być proporcjonalnie niższe niż „normalna” renta wdowia. Nie oczekiwały więc pełnej renty wdowiej.

Co w odpowiedzi na interpelację oświadczyli przedstawiciele rządu? Link do odpowiedzi. Wskazali, że renta wdowia jest świadczeniem przeznaczonym dla osób, których mąż albo żona zmarli na późniejszym etapie małżeństwa. Dramat utraty współmałżonka jest trudniejszy (statystycznie) dla osoby wieku 55 albo 60 lat niż w przypadku osoby w wieku 30 lat. To okrutne, ale prawda jest taka, że osoba w wieku 30 lat ma większe szanse (statystycznie) podnieść się niż osoba w wieku lat 60. Dlatego tylko ta druga otrzymuje świadczenia z tytułu renty wdowiej.

Polecamy VAT 2025. Podatki część 2

Zdaniem rządu obecna konstrukcja renty wdowie nie dyskryminuje osób, które nie spełniają limitów wieku 55 lat i 60 lat. Renta wdowia to przecież dodatkowe świadczenie. Dlatego rząd mógł wprowadzić te limity, choć nie obowiązują one w świadczeniach samodzielnych.

Przesłanki otrzymania wypłat z tytułu renty wdowiej w 2025 r. (informacje ze strony zus.pl

Link do 4 przesłanek warunkujących rentę wdowią.

1) limit wieku - co najmniej 60 lat (kobiety) i 65 lat (mężczyźni),

2) do dnia śmierci było "pozostawanie we wspólności małżeńskiej",

3) wdowa albo wdowiec z prawem do renty rodzinnej po zmarłym małżonku nie wcześniej niż w dniu, w którym ukończyłaś 55 lat, jeśli jesteś kobietą lub ukończyłeś 60 lat, jeśli jesteś mężczyzną,

4) nie ma związku małżeńskiego.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Publiczny żłobek wyłącznie dla zaszczepionych dzieci. Nowe zasady rekrutacji, które wzbudzają kontrowersje, już obowiązują w tym mieście

Chociaż poddawanie dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnych – co do zasady – nie może nastąpić pod przymusem bezpośrednim, nie oznacza to jednak, że rodzicom, którzy nie wywiązują się z powyższego obowiązku (wobec dziecka, u którego nie występują przeciwwskazania do wykonania szczepienia) – nie grożą żadne konsekwencje. Mogą oni bowiem zostać ukarani grzywnami w łącznej wysokości sięgającej przeszło 50 tys. zł, ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a w jednym z miast w Polsce – niezaszczepione dzieci nie będą również przyjmowane do publicznych żłobków.

Ten bezwzględny obowiązek dotyczy wszystkich właścicieli domów i mieszkań. Kara za jego niedopełnienie to 5 tysięcy złotych. Wskazali konkretny termin

Obowiązki, terminy i sankcje wprowadzają nowe przepisy przeciwpożarowe, które w nadchodzących latach obejmą niemal każdego właściciela domu i mieszkania w Polsce. Chodzi o czujniki dymu oraz tlenku węgla, które staną się koniecznym wyposażeniem lokali ogrzewanych paliwem stałym, ciekłym lub gazowym. Brak dostosowania się do tych wymogów może mieć poważne konsekwencje.

D. Tusk: nie będzie reformy PIP; przesadna władza urzędników byłaby destrukcyjna dla firm

Premier Donald Tusk na konferencji prasowej 6 stycznia 2025 r. poinformował, że podjął decyzję, aby nie kontynuować prac nad reformą Państwowej Inspekcji Pracy. Zaznaczył, że przesadna władza dla urzędników, wprowadzana reformą byłaby destrukcyjna dla firm i oznaczałaby utratę pracy dla wielu ludzi.

Przestępstwo obrazy uczuć religijnych bez kary więzienia. MS chce zmiany w kodeksie karnym z powodu wyroku ETPCz w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”

W dniu 5 stycznia 2026 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji publicznych projekt zmian w Kodeksie karnym, dotyczący usunięcia kary pozbawienia wolności z katalogu kar przewidzianych za przestępstwo obrazy uczuć religijnych. Jak tłumaczy resort sprawiedliwości, to konsekwencja wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Polska zmierza do wywiązania się z obowiązków wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zmiany przepisów mają nie dopuścić do powtórzenia się podobnych naruszeń jakie wykazano w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”.

REKLAMA

Testament audiowizualny. Czy będzie w 2026 roku?

Testament audiowizualny ma ułatwić przekazanie majątku. Nowe rozwiązanie ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników. Nie brakuje głosów, iż w dobie sztucznej inteligencji łatwo o sfałszowanie ostatniej woli spadkodawcy. Na jakim etapie są obecnie prace nad nowymi przepisami?

Przepisy do zmiany, Jeżeli nie możesz odśnieżyć chodnika (ciąża, choroba, wiek) musisz za to zapłacić

Przypominam artykuł z 2023 r. o absurdalnym obowiązku odśnieżania chodników gmin i miast przez prywatne osoby. Mieszkańcy muszą to robić, gdy ich posesja sąsiaduje z chodnikiem publicznym. Nikt nie potrafi wyjaśnić dlaczego ktoś ma za darmo wykonywać tą pracę. Zwłaszcza, że przepisy nie przewidują zwolnienia z tej darmowej pracy na rzecz bogatej Warszawy, Wrocławia czy Poznania osób chorych, starszych, niepełnosprawnych. Osoby te mogą zawiadomić gminę, że nie odśnieżą jej chodnika. Wtedy gmina odśnieża i ... żąda zapłaty (według przepisów) za swoją pracę. Naprawdę tak stanowi prawo.

Szkoły zawieszają zajęcia. Część dzieci nie wróci do szkoły 7 stycznia 2026 r. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów”

Ze względu na trudną sytuację pogodową, która ma obecnie miejsce w wielu częściach kraju (co przekłada się również na trudne warunki komunikacyjne) – w 2026 r., pierwsze szkoły, zdecydowały się już na odwołanie z tego powodu zajęć lekcyjnych. „Chcemy w ten sposób zadbać o bezpieczeństwo uczniów” – ogłosiła dyrektorka jednej z takich szkół. W jakich okolicznościach – zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami – szkoła może zostać zamknięta z powodu niskich temperatur lub intensywnych opadów śniegu?

Sąd nakazał. I ZUS podwyższa emerytury. 5 przykładów. Od 612,63 zł do 2.280,20 zł brutto. Warto iść do sądu

Często otrzymuję zapytania, czy prawomocne wyroki sądów powszechnych dotyczące art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydawane po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20 są realizowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Do tej pory, we wszystkich prowadzonych przeze mnie sprawach dotyczących osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, prawomocne wyroki zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji przez ZUS.

REKLAMA

Tysiące poszkodowanych przez ZUS emerytów nie poszło do sądu. Ci co poszli wygrali. [wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20]

Przedstawiony w artykule problem przeliczenia emerytur dotyczy około 100 000 - 200 000 poszkodowanych emerytów. Na razie mamy około 246 korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym 68 prawomocnych. Nic nie wskazuje na zatrzymanie wzrostu liczby tych wyroków. ZUS seryjnie przegrywa sprawy o przeliczenie emerytur. Liczba wygranych spraw w sądach, ma się niestety nijak do masy osób mających prawo do wyższej emerytury. Osoby te wciąż nie odzyskały należnych im pieniędzy.

Wielka rewolucja w telewizji. Sejmowa komisja stawia ultimatum nadawcom: Koniec z dyskryminacją niepełnosprawnych

Oglądasz wieczorne wiadomości, ulubiony serial czy debatę publicystyczną i wszystko jest dla Ciebie jasne. To komfort, nad którym rzadko się zastanawiamy. Tymczasem dla setek tysięcy Polaków ten sam ekran pozostaje barierą nie do przebicia. W sejmowych kuluarach właśnie zapadła decyzja, która może wywrócić rynek telewizyjny do góry nogami. Komisja do Spraw Petycji skierowała do Ministerstwa Kultury pismo, które wskazuje, że obecne przepisy są w 50% niewystarczające. Jeśli resort przychyli się do tego postulatu, do 2030 roku polska telewizja zmieni się nie do poznania, a nadawcy będą musieli więcej zainwestować.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA