REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień

Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień
Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Cudzoziemiec chciał zarejestrować auto, ale urząd odmówił przyjęcia go poza wyznaczonymi godzinami dla obcokrajowców. Rzecznik Praw Obywatelskich mówi wprost: to może być naruszenie zasad równego traktowania. RPO domaga się pilnych wyjaśnień i zmian w warszawskich urzędach.

Cudzoziemiec próbujący zarejestrować samochód w warszawskim urzędzie został odesłany z kwitkiem – nie był Polakiem, a obowiązywały go inne godziny obsługi. Rzecznik Praw Obywatelskich nie ma wątpliwości: takie praktyki mogą nosić znamiona dyskryminacji. Choć podobna skarga wpłynęła już w 2024 roku, problem powrócił. RPO skierował oficjalne pismo do Dyrektora Biura Administracji i Spraw Obywatelskich, domagając się wyjaśnień i możliwej zmiany zasad organizacji pracy urzędów. Czy w stołecznych delegaturach nadal obowiązują podwójne standardy? Sprawa wzbudza kontrowersje i może mieć wpływ na tysiące cudzoziemców mieszkających w Warszawie.

REKLAMA

REKLAMA

  • Do RPO wpłynęła skarga cudzoziemca, który chciał zarejestrować auto w warszawskim urzędzie.
  • Nie mógł tego dokonać z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów, którzy nie są obywatelami polskimi.
  • Biuro RPO interweniuje w tej sprawie u Dyrektora Biura Administracji i Spraw Obywatelskich m.st. Warszawy.

„Inne godziny dla obcokrajowców” – powrót problemu

Rzecznik Praw Obywatelskich z niepokojem przyjął kolejną skargę cudzoziemca, który chciał dokonać rejestracji pojazdu w Delegaturze BAiSO na Mokotowie.

W 2024 r. do BRPO wpłynęła podobna skarga. Urząd m.st. Warszawy zapewniał wtedy o wprowadzeniu niezbędnych mechanizmów, aby obsługa cudzoziemców w poszczególnych Delegaturach Biura odbywała się z zachowaniem najwyższych standardów, przy zapewnieniu wszystkim klientom właściwego dostępu.

Czy to dyskryminacja?

Teraz inny skarżący wskazał, że przyjęcie go nie było możliwe z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów niebędących obywatelami polskimi. Podniósł, że wyznaczenie oddzielnych godzin przyjęć stwarza sytuację, w której cudzoziemcy są traktowani inaczej niż obywatele Polski, co może być uznane za dyskryminację. Oddzielne godziny mogą też być mniej dogodne dla niektórych cudzoziemców, co utrudnia im dostęp do usług urzędu w porównaniu z obywatelami RP.

REKLAMA

Ratusz pod lupą – możliwe zmiany w organizacji urzędu

Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO Piotr Mierzejewski prosi dyrektora BAiSO Krzysztofa Krakowieckiego-Kuleszę o zbadanie sprawy i ustosunkowanie się do zarzutów wnioskodawcy oraz o ewentualne rozważenie konieczności wprowadzenia dalszych zmian w organizacji Biura.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Oto pełna treść pisma RPO do Dyrektor Biura Administracji i Spraw Obywatelskich w Urzędzie m.st. Warszawy: V.816.2.2025.MŻe

W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji prowadzonej w sprawie zasad rejestracji pojazdów przez obcokrajowców w Urzędzie m.st. Warszawy (sprawa V.816.7.2024), jak i otrzymanych zapewnień w zakresie wprowadzenia niezbędnych mechanizmów, aby obsługa cudzoziemców w poszczególnych Delegaturach Biura odbywała się z zachowaniem najwyższych standardów przy zapewnieniu wszystkim klientom właściwego dostępu do usług w urzędzie (pisma Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu m.st. Warszawy nr AO-II.5410.2.140.2024.KKU), uprzejmie informuję, iż Rzecznik Praw Obywatelskich z niepokojem przyjął koleiną skargę cudzoziemca, który chciał dokonać rejestracji pojazdu w Delegaturze Biura Administracji i Spraw Obywatelskich dla Dzielnicy Mokotów.

Skarżący wskazał, iż nie było możliwe przyjęcie go z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów niebędących obywatelami polskimi.

Wnioskodawca podniósł, iż wyznaczenie oddzielnych godzin przyjęć stwarza sytuację, w której cudzoziemcy są traktowani inaczej niż obywatele kraju i może być to uznane za dyskryminację. Dodatkowo też, oddzielne godziny mogą być mniej dogodne dla niektórych cudzoziemców, utrudniając im dostęp do usług urzędu w porównaniu z obywatelami.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. z 2024 r. poz. 1264 ze zm.), zwracam się do Pana Dyrektora z uprzejmą prośbą o zbadanie zasygnalizowanego problemu, ustosunkowanie się do wskazanych wyższej zarzutów Wnioskodawcy oraz o ewentualne rozważenie konieczności wprowadzenia dalszych zmian w organizacji Biura w celu zapobieżenia opisanemu wyżej problemowi.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Wyrok sądu: gmina ma zapłacić 67 tys. zł właścicielowi mieszkania za niedostarczenie lokalu socjalnego na eksmisję zadłużonego najemcy. Eksmisja była orzeczona w 2012 roku

Polski rynek wynajmu mieszkań daleki jest od normalności. Sytuacja na rynku najmu mieszkań jest z pewnością daleka od normalności. Problemy eksmisyjne istnieją od wielu lat i mają charakter systemowy o czym niedawno przypomniał Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgłaszają się do niego właściciele mieszkań mający spore problemy z pozbyciem się uciążliwych lokatorów. Okazuje się, że obecna sytuacja wywiera negatywny wpływ również na gminne finanse. Niedawno lokalne media zwróciły uwagę na wysoką kwotę (70 tys. zł), którą właściciel jednego z toruńskich mieszkań uzyskał przed sądem od gminy za długotrwałe niezapewnienie przez gminę lokum socjalnego dla zadłużonych lokatorów - wobec których w 2012 roku (!) zapadł wyrok eksmisyjny. Mowa o sytuacji, w której lokatorzy nie płacą czynszu już od … około 15 lat.

NSA w obronie obywatela, który zabudował sobie balkon: Prawo budowlane tego typu prac nie reguluje

W mediach pojawiają się co jakiś czas informacje trwożące mieszkańców bloków, którzy postanowili zabudować sobie balkon. Czy faktycznie muszą się bać, że nie wystąpili o pozwolenie na budowę, czy rozbudowę? Czy muszą obawiać się nakazu usunięcia tej zabudowy na własny koszt? Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - wyrażonym w cytowanym niżej wyroku - zabudowa balkonu witryną szklaną w ramach PCV nie daje podstaw do kwalifikacji robót do rozbudowy w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy - Prawo budowlane. NSA uznał, że tego typu konstrukcji nie regulują wprost przepisy Prawa budowlanego. A zatem nie trzeba występować o pozwolenie na budowę ani zgłaszać takich prac do nadzoru budowlanego. Ponadto § 14a ust. 2 rozporządzenia MSWiA w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków mieszkalnych dopuszcza wprost instalowanie na budynku mieszkalnym wielorodzinnym urządzeń związanych z użytkowaniem budynku lub mieszkania, jak: kraty, żaluzje, rolety, zabudowy balkonów i loggii.

Młodego ojca nie można zwolnić przez 12 miesięcy. Jednak od tej zasady jest wyjątek. Wskazał na niego Sąd Najwyższy

Nie tylko matki, ale również ojcowie podlegają na gruncie prawa pracy ochronie związanej z rodzicielstwem. Jednym z jej przejawów, jest ochrona trwałości stosunku pracy. Jednak istnieją przypadki, w których pracodawca ma prawo odmówić rodzicom ochrony. Dlaczego?

Skarbówka jasno o uldze prorodzinnej przy opiece naprzemiennej po rozwodzie: próg dochodowy, porozumienie rodziców i granice samodzielnego rozliczenia

Rozwód, opieka naprzemienna i podatki coraz częściej spotykają się w jednym punkcie. Skarbówka regularnie dostaje pytania od rodziców, którzy po rozstaniu nadal wspólnie wychowują dzieci, dzielą koszty i próbują zrozumieć, jak w takiej rzeczywistości działa ulga prorodzinna.

REKLAMA

WSA orzekł nieważność części postanowień uchwały o strefie czystego transportu w Krakowie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 14 stycznia 2026 r. orzekł nieważność zapisów uchwały o strefie czystego transportu (SCT) w Krakowie, które odnoszą się do przyjętej przez radnych miasta definicji mieszkańca oraz nieuwzględnienia prywatnych placówek medycznych przy zwalnianiu z opłat. Prezydent Krakowa jest zadowolony z wyroku, przeciwnicy SCT zapowiadają wniesienie kasacji.

TSUE: Reklamy i ogłoszenia w internecie z danymi wrażliwymi muszą być weryfikowane przez operatorów stron www

Administratorem danych osobowych w ogłoszeniach publikowanych na stronie WWW jest jej właściciel. Dlatego też operatorzy stron internetowych powinni w szczególności zidentyfikować, przed ich opublikowaniem, ogłoszenia zawierające dane wrażliwe i zweryfikować, czy reklamodawca jest rzeczywiście osobą, której dane znajdują się w takim ogłoszeniu lub czy posiada wyraźną zgodę tej osoby - informuje Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Zasiłek pielęgnacyjny 2026. Dlaczego nie wzrósł do 348,23 zł

W 2026 roku wysokość zasiłku pielęgnacyjnego nie ulegnie zmianie i pozostanie na poziomie 215,84 zł miesięcznie. Podwyżka świadczenia będzie możliwa dopiero w przyszłym roku.

Oszustwa wciąż skuteczne? Co drugi senior ma z nimi do czynienia, mimo rosnącej wiedzy

Klikania w podejrzane linki w internecie unika 90 proc. seniorów, a nieco mniej - 89 proc. - korzysta z silnego hasła - wynika z badania Banku Pocztowego. Ponadto, z próbą oszustwa styczność miała prawie połowa polskich seniorów, z czego 12 proc. było udanych.

REKLAMA

Umiarkowany stopień niepełnosprawności 2026. Co przysługuje – lista

Osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności mają prawo do wielu przywilejów, które mają im ułatwić życie społeczne i zawodowe. Wśród nich warto wymienić krótszy czas pracy, dodatkowy urlop, zwolnienia na turnusy rehabilitacyjne, kartę parkingową czy zasiłki.

Pracodawcy niesłusznie pozbawiają pracowników prawa do tego wolnego. Warto znać przepisy i bronić swoich praw

Pewne zasady postępowania, nie tylko w życiu prywatnym, ale i w pracy, są oparte jedynie na zwyczaju. Warto od czasu do czasu pochylić się nad nimi i skonfrontować je z tym, co wynika z obowiązujących przepisów, by mieć pewność, że swoim działaniem nie łamiemy prawa.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA