REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień
Dyskryminacja cudzoziemców w warszawskim urzędzie? RPO żąda wyjaśnień
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Cudzoziemiec chciał zarejestrować auto, ale urząd odmówił przyjęcia go poza wyznaczonymi godzinami dla obcokrajowców. Rzecznik Praw Obywatelskich mówi wprost: to może być naruszenie zasad równego traktowania. RPO domaga się pilnych wyjaśnień i zmian w warszawskich urzędach.

Cudzoziemiec próbujący zarejestrować samochód w warszawskim urzędzie został odesłany z kwitkiem – nie był Polakiem, a obowiązywały go inne godziny obsługi. Rzecznik Praw Obywatelskich nie ma wątpliwości: takie praktyki mogą nosić znamiona dyskryminacji. Choć podobna skarga wpłynęła już w 2024 roku, problem powrócił. RPO skierował oficjalne pismo do Dyrektora Biura Administracji i Spraw Obywatelskich, domagając się wyjaśnień i możliwej zmiany zasad organizacji pracy urzędów. Czy w stołecznych delegaturach nadal obowiązują podwójne standardy? Sprawa wzbudza kontrowersje i może mieć wpływ na tysiące cudzoziemców mieszkających w Warszawie.

REKLAMA

  • Do RPO wpłynęła skarga cudzoziemca, który chciał zarejestrować auto w warszawskim urzędzie.
  • Nie mógł tego dokonać z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów, którzy nie są obywatelami polskimi.
  • Biuro RPO interweniuje w tej sprawie u Dyrektora Biura Administracji i Spraw Obywatelskich m.st. Warszawy.

„Inne godziny dla obcokrajowców” – powrót problemu

Rzecznik Praw Obywatelskich z niepokojem przyjął kolejną skargę cudzoziemca, który chciał dokonać rejestracji pojazdu w Delegaturze BAiSO na Mokotowie.

W 2024 r. do BRPO wpłynęła podobna skarga. Urząd m.st. Warszawy zapewniał wtedy o wprowadzeniu niezbędnych mechanizmów, aby obsługa cudzoziemców w poszczególnych Delegaturach Biura odbywała się z zachowaniem najwyższych standardów, przy zapewnieniu wszystkim klientom właściwego dostępu.

Czy to dyskryminacja?

Teraz inny skarżący wskazał, że przyjęcie go nie było możliwe z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów niebędących obywatelami polskimi. Podniósł, że wyznaczenie oddzielnych godzin przyjęć stwarza sytuację, w której cudzoziemcy są traktowani inaczej niż obywatele Polski, co może być uznane za dyskryminację. Oddzielne godziny mogą też być mniej dogodne dla niektórych cudzoziemców, co utrudnia im dostęp do usług urzędu w porównaniu z obywatelami RP.

Ratusz pod lupą – możliwe zmiany w organizacji urzędu

Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO Piotr Mierzejewski prosi dyrektora BAiSO Krzysztofa Krakowieckiego-Kuleszę o zbadanie sprawy i ustosunkowanie się do zarzutów wnioskodawcy oraz o ewentualne rozważenie konieczności wprowadzenia dalszych zmian w organizacji Biura.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Oto pełna treść pisma RPO do Dyrektor Biura Administracji i Spraw Obywatelskich w Urzędzie m.st. Warszawy: V.816.2.2025.MŻe

W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji prowadzonej w sprawie zasad rejestracji pojazdów przez obcokrajowców w Urzędzie m.st. Warszawy (sprawa V.816.7.2024), jak i otrzymanych zapewnień w zakresie wprowadzenia niezbędnych mechanizmów, aby obsługa cudzoziemców w poszczególnych Delegaturach Biura odbywała się z zachowaniem najwyższych standardów przy zapewnieniu wszystkim klientom właściwego dostępu do usług w urzędzie (pisma Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu m.st. Warszawy nr AO-II.5410.2.140.2024.KKU), uprzejmie informuję, iż Rzecznik Praw Obywatelskich z niepokojem przyjął koleiną skargę cudzoziemca, który chciał dokonać rejestracji pojazdu w Delegaturze Biura Administracji i Spraw Obywatelskich dla Dzielnicy Mokotów.

Skarżący wskazał, iż nie było możliwe przyjęcie go z uwagi na odrębne, określone godziny przyjmowania interesantów niebędących obywatelami polskimi.

REKLAMA

Wnioskodawca podniósł, iż wyznaczenie oddzielnych godzin przyjęć stwarza sytuację, w której cudzoziemcy są traktowani inaczej niż obywatele kraju i może być to uznane za dyskryminację. Dodatkowo też, oddzielne godziny mogą być mniej dogodne dla niektórych cudzoziemców, utrudniając im dostęp do usług urzędu w porównaniu z obywatelami.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. z 2024 r. poz. 1264 ze zm.), zwracam się do Pana Dyrektora z uprzejmą prośbą o zbadanie zasygnalizowanego problemu, ustosunkowanie się do wskazanych wyższej zarzutów Wnioskodawcy oraz o ewentualne rozważenie konieczności wprowadzenia dalszych zmian w organizacji Biura w celu zapobieżenia opisanemu wyżej problemowi.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
MOPS i ZUS: Rodzina 3-osobowa: matka i dwoje dzieci. Zasiłek rodzinny, renta rodzinna i renta wdowia [Przykład]

Renta wdowia wpływa na prawo do zasiłku rodzinnego. Jakie obowiązują tu reguły? Podamy je na przykładZIE. Źródło informacji: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Dodatek dopełniający: 2610 zł co miesiąc z ZUS. 200 tysięcy osób już dostaje, ale inni zostali pominięci. Sprawdź, co się zmieni w 2025

Dodatek dopełniający w wysokości 2 610,72 zł miał być przełomem dla osób z niepełnosprawnościami. Od marca 2025 roku świadczenie trafia już do ponad 200 tys. osób, ale nie każdy z orzeczeniem je dostaje. ZUS wypłaca je tylko wybranym, co budzi ogromne kontrowersje. Rząd zapowiada nowelizację przepisów. Sprawdź, kto może zyskać, a kto wciąż zostanie pominięty mimo podobnej sytuacji zdrowotnej.

Wielka rewolucja w ZUS coraz bliżej? Nowy projekt ustawy o ubezpieczeniach społecznych zapowiada koniec biurokracji, przejęcie rozliczeń przez ZUS i cyfrową obsługę płatników

Rząd szykuje największą od lat propozycję zmian w systemie ubezpieczeń społecznych. Zakłada ona, że to ZUS przejmie od przedsiębiorców obowiązek wyliczania i rozliczania składek, co ma uprościć procedury, zmniejszyć liczbę błędów i odciążyć miliony płatników. Reforma, przygotowana przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, ma zostać wdrożona etapami do 2031 roku i wprowadzić m.in. jednolity plik ubezpieczeniowy oraz pełną cyfryzację rozliczeń.

MOPS: renta wdowia obniża szanse na zasiłki [Komunikat MRPiPS]

Renta wdowia jest doliczana do dochodu odbierającego prawo do świadczeń rodzinnych z MOPS. Już dziś progi dla dochodu te są niskie (by nie rzecz mocniej), gdyż nie zostały zwaloryzowane na 2026 r. Wciąż wynoszą 674 zł na osobę w rodzinie. Jeżeli w rodzinie jest dziecko niepełnosprawne, limit wzrasta do 764 zł na osobę. Wszystko to kwoty netto. To dalej bardzo, bardzo niski limit (praktycznie poniżej minimum socjalnego).

REKLAMA

Sprzedając nieruchomość, można stracić własność i nie otrzymać od nabywcy ani grosza. Akt notarialny przed tym nie zabezpiecza. Jest jednak na to sposób, choć nie powie o nim każdy notariusz

Nie każdy jest świadomy, że dokonując sprzedaży domu czy mieszkania (pomimo zachowania wymaganej formy aktu notarialnego), można nabawić się nie lada problemów, jeżeli nie zadba się o jeden mały szczegół transakcji – moment zapłaty ceny przez nabywcę nieruchomości (lub odpowiednie zabezpieczenie tej zapłaty). W jaki sposób przeprowadzić transakcję kupna-sprzedaży domu czy mieszkania, aby pod względem uzyskania zapłaty ceny za zbywaną nieruchomość – nie wiązała się ona z ryzykiem dla sprzedającego?

Tych opłat (wbrew powszechnej praktyce) szkoły i przedszkola nie mogą pobierać od rodziców w roku szkolnym 2025/2026. Ważna informacja dla rodziców uczniów i przedszkolaków, rozpoczynających rok szkolny

Bardzo częstym zjawiskiem jest obciążanie rodziców, przez szkoły, kosztami przygotowania posiłków w stołówce szkolnej, dla dzieci uczęszczających do szkół podstawowych (a w przypadku, gdy szkoła korzysta z usług firmy cateringowej – również kosztami ich dowozu). Jest to praktyka, która nie jest jednak zgodna z przepisami ustawy – Prawo oświatowe i orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak zatem jest z tymi obiadami w szkołach (i przedszkolach), kto i w jakim zakresie ponosi ich koszt oraz którym uczniom przysługuje całkowite zwolnienie z opłat za posiłki w roku szkolnym 2025/2026?

Za szkody najemcy zapłaci wynajmujący? Za co odpowiedzialność ponosi lokator?

Zaległości dotyczące płatności czynszu i rachunków, a także złe zachowanie najemcy prowadzące do konfliktów z sąsiadami. Tego najbardziej mogą obawiać się właściciele mieszkań rozważający ich wynajęcie. Zaległości czynszowe to częściej poruszany temat aniżeli konsekwencje złego zachowania lokatora w prywatnym mieszkaniu. Tymczasem obawy właścicieli mieszkań o skutki złego zachowania lokatora są czasem spore. Wzmacniają je uchwały wspólnot mieszkaniowych próbujące „przerzucić” na wynajmującego odpowiedzialność za nieodpowiednie zachowanie najemcy (np. spowodowanie szkód w częściach wspólnych budynku). Warto wyjaśnić, dlaczego takie uchwały są wątpliwe i poruszyć również inne aspekty złego zachowania lokatorów.

1300 zł miesięcznie dla każdego dorosłego? Za to zniknąć muszą: 800+, zasiłki socjalne, 13 i 14 emerytura. Ministerstwo Finansów policzyło koszty wprowadzenia bezwarunkowego dochodu podstawowego (BDP)

W odpowiedzi na interpelację poselską, Jurand Drop, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, udzielił odpowiedzi na pytanie, czy jego resort pracuje nad wprowadzeniem w Polsce tzw. bezwarunkowego dochodu podstawowego (BDP) i jakie byłby koszty wypłaty każdemu dorosłemu obywatelowi 1300 zł tytułem BDP.

REKLAMA

Koniec z nadużywaniem przez pracodawców umów zlecenia i umów o dzieło – zostaną one przekształcone w umowy o pracę. „Umowa o pracę zapewnia większą ochronę prawną, stabilność zatrudnienia, daje też dostęp do świadczeń i uprawnień pracowniczych”

W dniu 19 sierpnia br. do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów trafił przygotowany w MRPiPS projekt ustawy o Reformie Państwowej Inspekcji Pracy. Zakłada on m.in. uprawnienie Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) do wydawania decyzji administracyjnych o przekształceniu nieprawidłowo zawartych umów cywilnoprawnych (czyli umów zlecenia i umów o dzieło) w umowy o pracę. Ma to istotnie ograniczyć nadużycia pracodawców względem pracowników, polegające na zawieraniu przez nich umów cywilnoprawnych z pracownikami, w warunkach, w których powinna zostać zawarta umowa o pracę.

Rada Gabinetowa 27 sierpnia: Prezydent Nawrocki chce porozumienia, które będzie miało wpływ na system legislacyjny państwa polskiego

Rada Gabinetowa, zwołana przez prezydenta Karola Nawrockiego, odbyła się dziś rano w Pałacu Prezydenckim. Przedmiotem obrad Rady był stan finansów publicznych, inwestycje rozwojowe, w tym budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego i elektrowni jądrowych, a także ochrona polskiego rolnictwa.

REKLAMA