REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nowe wytyczne dla WZON: Opiekunowie i osoby niepełnosprawne nie muszą występować ponownie o orzeczenie o niepełnosprawności [Punkt 7 i 8. Katalog chorób]

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Tomasz Król
prawnik - prawo pracy, cywilne, gospodarcze, administracyjne, podatki, ubezpieczenia społeczne, sektor publiczny
Nie trzeba aktualizować starych orzeczeniem o niepełnosprawności. Warto jeżeli zyskasz po nowych wytycznych dla WZON i PZON? To w punkcie 7 i 8
Nie trzeba aktualizować starych orzeczeniem o niepełnosprawności. Warto jeżeli zyskasz po nowych wytycznych dla WZON i PZON? To w punkcie 7 i 8
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Jestem mamą dziecka, u którego w badaniach przesiewowych zdiagnozowano rdzeniowy zanik mięśni (SMA). Córka ma orzeczenie o niepełnosprawności wydane na 3 lata, prawomocne. Według nowych wytycznych wprowadzonych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej choroba córki jest na liście chorób, które kwalifikują do orzeczenia o niepełnosprawności do ukończenia 16 lat oraz przyznania 7 i 8 punktu orzeczenia. W związku z tymi zmianami pojawia się pytanie: czy mogę złożyć ponownie wniosek o orzeczenie o niepełnosprawności, czy kolejne rozpatrzenie będzie możliwe dopiero pod koniec ustalonego okresu orzeczenia?

List przyszedł do naszej redakcji kilka dni temu. Dotyczy nowych wytycznych wydawania orzeczeń o niepełnosprawności przez WZON i PZON. Omówiliśmy je w tym artykule:

REKLAMA

REKLAMA

Kiedy jest możliwe - z uwzględnieniem nowych wytycznych - staranie się o "nowe" orzeczenie o niepełnosprawności przed upływem np. trzyletniego okresu obowiązywania "starego"?

Polecamy VAT 2025. Podatki część 2

Kiedy nowe orzeczenie o niepełnosprawności przed upływem terminu "starego" orzeczenia?

Zasadniczo wtedy, gdy nastąpiła zmiana stanu zdrowia osoby niepełnosprawnej. Jeżeli dziewczynka ma dziś taki sam stan zdrowia jak w momencie wydawania orzeczenia o niepełnosprawności, to nie ma podstawy do ponownego stawania przed komisją ds. niepełnosprawności. Taka weryfikacja powinna się odbyć planowo, a dziecko skorzysta z nowych wytycznych w przyszłości - następne orzeczenia będą miały charakter stały (1) najpierw do 16. roku życia, a potem 2) jako orzeczenie stałe dla osoby dorosłej).

REKLAMA

Przykład

Dziewczynka (8 lat) cierpi na chorobę genetyczną, która jest objęta najnowszymi wytycznymi pełnomocnika rządu ds. niepełnosprawności. Ma orzeczenie o niepełnosprawności ważne do 2027 r. Nie ma zmian w stanie jej zdrowia. Kolejne orzeczenie będzie za okres po 2027 r. z ważnością do ukończenia 16 roku życia. Wytyczne nie są podstawą do wcześniejszego wydania takiego orzeczenia.

Nowe orzeczenie o niepełnosprawności, gdy był pkt 8 a mogą być pkt 7 i 8

Przykład

Przykład

Dziewczynka (8 lat) cierpi na chorobę genetyczną, która jest objęta najnowszymi wytycznymi pełnomocnika rządu ds. niepełnosprawności. Ma orzeczenie o niepełnosprawności ważne do 2027 r. Orzeczenie to wskazuje jedynie punkt 8, a wytyczne mówią o punkcie 7 i 8. Ta różnica jest podstawą do wystąpienia o nowe orzeczenie o niepełnosprawności (bez czekania na 2027 r.).

Nowe wytyczne dla WZON I PZON w sprawie wydawania orzeczeń o niepełnosprawności dla m.in. 200 rzadkich chorób genetycznych

Celem wytycznych nie jest korekta w 2025 r. wydanych do tej pory orzeczeń o niepełnosprawności. Nie chodzi o to, aby osoby niepełnosprawne aktualizowały teraz w 2025 r. w pośpiechu swoje orzeczenia o niepełnosprawności z czasowych na stałe (według wytycznych). Celem jest wprowadzenie pewnego standardu. Standard ten mają realizować WZON i PZON. Pełnomocnik chciałby, aby w całej Polsce WZON i PZON w stosunku do osób cierpiących na przeszło 200 chorób genetycznych, wydawały te same orzeczenia o charakterze stałym. Jak stworzono katalog 200 chorób? Są to choroby, które charakteryzują się dwiema cechami:

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Cecha 1) Choroba przebiega w sposób jednolity dla wielu osób i tak samo obciąża organizm - mamy np. 50 identycznych przebiegów choroby, z czego wynika wiedza, że choroba jest nieuleczalna dla każdego kolejnego chorego.

Cecha 2) Według aktualnej wiedzy medycznej nie ma żadnej szansy nie tylko na wyleczenie, ale także poprawę funkcjonowania w życiu codziennym.

Ważne

Celem nowych wytycznych, które pełnomocnik do spraw niepełnosprawności rozesłał do WZON i PZON, jest wprowadzenie jednolitego standardu wydawania orzeczeń o niepełnosprawności zarówno dla dzieci i nastolatków do lat 16 jak i osób dorosłych. Celem tych wytycznych nie jest aktualizacja w 2025 r. już wydanych orzeczeń, które nie odpowiadają wytycznym i są czasowe.

wytyczne orzekanie o niepełnosprawności na stałe

wytyczne orzekanie o niepełnosprawności na stałe

Grupa A - osoby niepełnosprawne powinny otrzymać orzeczenia o niepełnosprawności na stałe (dla dzieci do 16 roku życia) z uwzględnieniem wskazań dla punktów 7 i 8.

Jeżeli osoba niepełnosprawna cierpi na jedną z poniższych chorób, to wytyczne wskazują na zasadność kwalifikacji do niepełnosprawności wskazania:

  • pkt 7) - konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz ustaleniem wskazania oraz jednocześnie
  • pkt 8) - konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia rehabilitacji i edukacji na okres do ukończenia 16 roku życia.

pkt 7 i 8 w orzeczeniu o niepełnosprawności

pkt 7 i 8 w orzeczeniu o niepełnosprawności

Grupa B - osoby niepełnosprawne powinny otrzymać orzeczenia o niepełnosprawności na stałe (dla dzieci do 16 roku życia) z uwzględnieniem wskazań dla punktu 8 (bez punktu 7).

pkt 8 konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji na okres do ukończenia 16 roku życia

pkt 8 konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji na okres do ukończenia 16 roku życia

pkt 7 i 8 w orzeczeniu o niepełnosprawności dla dzieci z zespołem downa

pkt 7 i 8 w orzeczeniu o niepełnosprawności dla dzieci z zespołem downa

Kiedy można złożyć wniosek o ponowne wydanie orzeczenia o niepełnosprawności - nowe wytyczne

§ 15.[Wniosek o ponowne wydanie orzeczenia]

1. (....)

2. W przypadku zmiany stanu zdrowia osoba niepełnosprawna posiadająca orzeczenie o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawności może wystąpić z wnioskiem, o którym mowa w § 6 ust. 1, o wydanie orzeczenia o ponowne wydanie orzeczenia uwzględniającego zmianę stanu zdrowia.

3. W przypadku gdy załączona dokumentacja medyczna oraz badanie osoby, o której mowa w ust. 2, przez lekarza – przewodniczącego składu orzekającego, nie wskazują na zmianę stanu zdrowia tej osoby, skład orzekający wydaje orzeczenie o odmowie wydania orzeczenia o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności.

Akt prawny - ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 15 lipca 2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności.

Zmiany w Dziennikach Ustaw z dnia 15 lipca 2003 r. (Dz.U. z 2003 r., Nr 139, poz. 1328):

  • t.j. z dnia 6 sierpnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r., poz. 1110)
  • t.j. z dnia 23 października 2018 r. (Dz.U. z 2018 r., poz. 2027)
  • t.j. z dnia 6 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r., poz. 857)
Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Senat: Komornik łatwiej sprzeda Twoje mieszkanie. Jak nie dasz rady z kredytem

Zasadą staje się bowiem licytacja elektroniczna nieruchomości przez komornika. Ustawa nowelizująca odpowiednio kodeksu postępowania cywilnego jest w Senacie.

Kancelaria, która słucha i sprzedaje - jak budować nowoczesną markę w zgodzie z wartościami?

Marketing kancelarii to nie fast food. Budowanie marki kancelarii to proces na lata. Przemyślana i wdrażana na bieżąco strategia, długoterminowe i krótkoterminowe plany, odpowiednio dobrane narzędzia - brzmi jak wyzwanie. Czy to się opłaca?

Jest decyzja! 10 listopada dniem wolnym od pracy. Jednak nie dla wszystkich

Premier zdecydował, że 10 listopada 2025 roku będzie dniem wolnym od pracy dla urzędników państwowych. Dzięki tej decyzji pracownicy służby cywilnej będą mieli czterodniowy weekend, który potrwa od soboty 8 listopada do wtorku 11 listopada, czyli Narodowego Święta Niepodległości. Oto szczegóły.

Rzecznik Generalny TSUE przeciwny podważaniu metody wyznaczania WIBOR. Nie będzie masowego kwestionowania wszystkich umów z WIBOR-em

W większości sporów sądowych o WIBOR konsumenci zarzucają bankom, że nie wskazały w umowie metody ustalania WIBOR. Kategoryczna opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym zakresie znacząco zmniejsza szanse konsumentów na skuteczne podważenie WIBOR w swoich umowach kredytowych – piszą radca prawny Bartłomiej Rybicki oraz radca prawny Bartłomiej Ślażyński z Kancelarii Radców Prawnych Anety Ciechowicz-Jaworskiej i Bartłomieja Ślażyńskiego.

REKLAMA

Bon kaucyjny za zwrócone butelki i puszki? MKiŚ: to legalne ale tylko gdy bon da się wymienić na pieniądze przez co najmniej 1 miesiąc

Ministerstwo Klimatu i Środowiska w komunikacie z 16 września 2025 r. poinformowało, że Polskie przepisy o systemie kaucyjnym jednoznacznie wskazują, że przy zwrocie opakowania ze znakiem kaucji, osobie zwracającej butelkę lub puszkę należy się zwrot w formie pieniężnej (np. w gotówce albo na kartę). Dopuszczalne prawnie jest jednak wydanie (np. przez automat) bonu lub kuponu, z kwotą kaucji - o ile taki druk da się łatwo spieniężyć i będzie on ważny przynajmniej miesiąc.

Rewolucja w recyklingu: system kaucyjny wchodzi w życie! Jak wpłynie na Ciebie, środowisko i gospodarkę? [WYWIAD]

Polska rozpoczyna rewolucję w recyklingu! Od października wchodzi w życie system kaucyjny dla butelek i puszek, który ma zwiększyć poziom selektywnej zbiórki, poprawić jakość surowców i dostosować kraj do wymogów Unii Europejskiej. Joanna Leoniewska-Gogola, liderka zespołu circular economy w Deloitte, tłumaczy w wywiadzie dla Infor.pl, jakie zmiany czekają konsumentów, przedsiębiorców i gospodarkę odpadami.

Dla kogo certyfikaty cyberbezpieczeństwa? Czy są obowiązkowe? Ustawa o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa już weszła w życie

Certyfikaty cyberbezpieczeństwa są przeznaczone dla profesjonalistów IT, w tym dla administratorów systemów i sieci, specjalistów od bezpieczeństwa, inżynierów oraz osób aspirujących do tych ról, aby potwierdzić ich wiedzę i umiejętności praktyczne w zakresie ochrony przed zagrożeniami cyfrowymi. Certyfikacja obejmuje także produkty, usługi i procesy ICT, a ich celem jest informowanie konsumentów o poziomie bezpieczeństwa cyfrowego oraz wspieranie polskich firm na rynkach europejskich. Czy i dla kogo uzyskanie certyfikatów cyberbezpieczeństwa jest obligatoryjne?

Będą kolejne ograniczenia dot. ogrzewania kominkami. Nowelizacja rozporządzenia ws. warunków technicznych budynków

Od początku 2025 roku Ministerstwo Rozwoju i Technologii, a po ostatniej rekonstrukcji rządu Ministerstwo Finansów i Gospodarki prowadzi prace nad zmianą rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Poprzednia poważniejsza nowelizacja tego rozporządzenia miała miejsce w roku 2021. Dotychczasowe zmiany tego rozporządzenia każdorazowo i stopniowo wprowadzały nowe ograniczenia dla instalacji kominków, pieców i trzonów kuchennych. W projekcie najnowszych zmian tendencja ta jest utrzymana. I niestety, tak jak przy poprzednich zmianach, wprowadzane ograniczenia nie mają żadnego uzasadnienia technicznego.

REKLAMA

[Stare i nowe świadczenie pielęgnacyjne 3386 zł] W 2026 r. osoby niepełnosprawne i opiekunowie z podwyżką 99 zł

Zasiłek pielęgnacyjny nie będzie miał podwyżki (aż do początku 2028 r.). Jak rząd tłumaczy, dlatego, że 1 mln osób z zasiłkiem pielęgnacyjnym (większa część ze stopniem umiarkowanym niepełnosprawności) może się starać o świadczenie wspierające, które otrzymywało na koniec marca 2025 r. około 120 000 osób niepełnosprawnych (większa część beneficjentów ma stopień znaczny niepełnosprawności). Zupełnie inna sytuacja w 2026 r. (i kolejnych latach jest w świadczeniu pielęgnacyjnym (zarówno "starym" jak i "nowym"). W 2026 r. świadczenie to będzie podwyższone o 99 zł. To 3% podwyżka na 2026 r. Nie tak duża jak w latach minionych, kiedy mieliśmy galopująca inflację. Ale porównując z 0% podwyżki dla zasiłku pielęgnacyjnego, nie wygląda to źle. Opiekunowie osób niepełnosprawnych otrzymają w 2026 r. 3386 zł.

WIBOR w umowach kredytu. Czy opinia Rzeczniczki Generalnej TSUE, to sukces konsumentów, czy banków?

W dniu 11 września 2025 r. Rzeczniczka Generalna Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydała opinię w sprawie C-471/24 z wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Sąd Okręgowy w Częstochowie. Opinia ta jest całkowicie korzystna dla kredytobiorców i niekorzystna dla banków – twierdzi Radca Prawny Michał Kanabaja z Kancelarii Rachelski i Wspólnicy.

REKLAMA